NO HAY PINDONGA QUE LES VENGA BIEN

Hace poco tuve un intercambio “mayúsculo” en un grupo de whatsapp sobre la medida del gobierno de “prohibir las exportaciones de carne por un tiempo, hasta organizar mejor el tema”, debido fundamentalmente que las anteriores medidas tomadas para intervenir en ese mercado no habían dado resultado, y en este país que se consume unos 50 kg de carnes por persona anualmente, su precio no ha dejado de subir desde el año pasado, al igual que las exportaciones de la misma, mercado que desregulo por completo el Ceopresidente Macri.

Desde que lo anterior se proclamo, los amigos del poder oligárquico de este país, léase la prensa y los economistas neoliberales, salieron con los pelos de punta a despotricar contra el gobierno. Sus opiniones calan tanto en la gente, que aun perjudicados por no poder comer carne como lo hacían anteriormente (el consumo de carne del argentino promedio disminuyo desde marzo de 2020 hasta la fecha como nunca se había visto en 100 años), repiten sin análisis lo que estos “entendidos” les explican por los medios de comunicación, hasta tal punto que en el mencionado intercambio de whatsapp no pude convencer a nadie, aun cuando use argumentos económicos alejados de las ideologías, por ejemplo que “La producción de carne se ubicó en 3,17 millones de toneladas res con hueso, de las cuales fueron exportadas 917.200 toneladas. Esto representó el 28,9% de la producción total, y fue la cifra más alta registrada durante las últimas décadas. La cantidad exportada con respecto a 2019 registró un aumento de 8,4% y que mientras tanto el mercado interno habría absorbido 2,26 millones de toneladas res con hueso en 2020, los cuales representan el 71,1% de la producción nacional de carne vacuna. Esto significa una retracción de casi 31.000 toneladas con respecto al 2019, cuando se registró una absorción de 2,3 millones de toneladas, y que lo indicaban las cifras era que el exportador quería igualar su rentabilidad al exportar, subiendo el precio de la carne en el mercado nacional, donde los salarios magros del personal de los frigoríficos se pagan en pesos y no en dólares. Puse ejemplo de lo que cobraba un matarife en un frigorífico, unos 86 000 pesos mensuales (570 dólares) y cuanto se vendía el kg de lomo a Europa por ejemplo, que rondaban los 25 euros. Por supuesto a China el mayor comprador de carne argentina, se le vende a 4400 dólares la tonelada de carne y esto hace que entre a los frigoríficos privados una moneda con un valor superior en 150 veces al peso argentino”.

La historia del intercambio whatsappeño fue larga, apele a datos, una y otra vez, pero del otro lado solo me contestaban con pancartas, en una de ellas me llegaron a decir “que ya este país había aguantado por 75 años a los peronista y que ya estaba bueno de ellos”, algo que se repite constantemente por la prensa y que es una falacia solo por el hecho que al mirar la historia de los sucesivos gobiernos en la Argentina desde 1946 hasta la fecha, se podrá encontrar fácilmente que se obvia “exprofesamente”, por esa derecha que lo proclama, una cantidad casi infinita de gobiernos de facto y golpes de estado, donde por cierto se proscribía al peronismo en este país. Así que tuve que apelar a el simbolismo de las palabras y no a argumentos, al final dije “yo defiendo al laburante, no a gobiernos, y mucho menos defiendo a la patronal”, con lo cual “me hundí mas”, pues estaba dejando una declaración “muy peronista”.

Todo esto lo cuento pues a raíz de la pandemia y del tema vacuna en la Argentina, ha pasado recientemente algo parecido. Para toda la oposición del gobierno actual y una parte de la población que la apoya, el manejo sanitario de Alberto y su gente ha sido pésimo. Como dije en el anterior párrafo, no estoy para darle la mano a ningún gobierno de este lado del charco (porque no son como yo), mi compromiso intelectual siempre estará del lado del humilde, del sinnada, así que lo que escribiré a continuación solo tiene el objetivo de desnudar a una oposición que no hay pindonga que les venga bien, aun cuando en mi dicho estoy discriminando a la mujer “callejera” y no se lo merece.

Los voceros de la derecha y de las minorías ricas de este país, léase un Lanata, un Longobardi, periodistas ellos de profesión, utilizan su pluma y su lengua para desprestigiar cualquier intento de salud que se haga en este país, utilizan en sus columnas la “buena performace temporal” de algunos países para atacar al propio, aunque luego se olvidan que no hay una receta única y exitosa a rajatabla para encarar esta pandemia, y que aquellos países que ponían de ejemplo, luego les llega la hora de afrontar situaciones complicadas. En su momento Uruguay, era la estrella de estos y otros periodistas para colocar de ejemplo ante la INFECTADURA que estaba aplicándose en la Argentina, lograron por Junio del año pasado hasta hacer pública una carta donde “explicaban” el término. Uruguay pobre y su gente más que nada, luego entraron en una espiral de contagios y muerte por Covid que superaron en cifras relativas a la Argentina.

Cuando el Gobierno Argentino salió a buscar una acuerdo con la vacuna Sputnik, diseñada y producida por unos de los Institutos de Investigación de Vacuna más prestigiosos del Mundo, el Gemaleya de Rusia, estos voceros de la “democracia” y toda la oposición macrista dieron el grito en el cielo, hasta tal punto que denunciaron penalmente al presidente de la república por “envenenamiento másico en la Argentina”. Claro, ellos querían la Pfizer o la Astrazeneca, pero olvidaban, que como "buenos nacionalistas" estas empresas primero iban a distribuir la mayor cantidad en sus países de orígenes y luego llegaría al “Tercer Mundo”, incluido Argentina.

Por “suerte para el Gobierno Argentino” llego la publicación de los resultados de la Sputnik V en la revista The Lancet y “los tipos” quedaron en outside y no pudieron meter su gol, claro ya nadie se acuerda de eso, rápidamente cambiaron su discurso, haciendo honor a su agrupación, “Juntos por el Cambio”, ni lentos ni perezosos, solicitaron que entonces tenía que llegar “el veneno” en cantidades industriales porque la gente se moría si no se vacunaba. En el medio de ello, el contrato de compra de vacuna que no se dio con Pfizer también fue titular, el Vocero de Clarín, Lanata, llego a decir “Hubo hasta una razón ideológica para no comprar Pfizer, porque es yankee” sin embargo “olvidaban” lo que se decía desde la propia empresa... “Pfizer ha gastado en riesgo casi US$ 2.000 millones en el programa general. Desde la fabricación, mi equipo gastó US$ 500 millones, incluso antes de que saliéramos de los ensayos clínicos. Así que todos estaban completamente en riesgo. No sabíamos si teníamos un producto que iba a funcionar” …”Pfizer dice que ha pasado de producir de 3 a 4 millones de dosis de vacunas a la semana a 13 millones de dosis a la semana. La compañía espera duplicar esa cifra nuevamente a mediados de año. Eso significará aproximadamente 100 millones de dosis al mes y la capacidad de alcanzar su objetivo de 300 millones de dosis totales entregadas al gobierno de EE.UU. para julio 2021”.

Por otro lado la vacuna Pfizer, que es cara, se necesita de una logística superior a cualquier otra vacuna porque debe conservarse en frio especial de hasta -80oC, su prioridad ha sido Estado Unidos y Alemania, recibiendo protestas de muchos países europeos por la no entrega a tiempo de los lotes comprados, pero aun así la oposición en este país, ve en la Pfizer “la salvación única”. Escribir sobre los 16 millones de vacunas que han llegado de Spunik y de Sinopharm no es tema fundamental de la prensa, así hicieron a principio de Febrero cuando Chile comenzó su exitosa campaña de vacunación, ellos la convirtieron en blanco del éxito a copiar por Argentina, se emborronaron cuartillas con halagos y se pronunciaron discursos cortos en twitter por la proeza chilena contrastándola con el pobre desempeño de la vacunación en la Argentina, claro cuando los casos de contagio y la saturación de las Unidades de Terapia Intensiva en el vecino pais se alcanzó a pesar de la vacunación, Chile fue olvidado y nadie recabo en encontrar el por qué de tal situación para que la Argentina no repitiera el asunto, la oposición defensora de los ricos en este país, quería la Pfizer y se convirtió en su renovada obsesión.

Ahora vemos con estupor que la amplia vacunación de Chile (fue la vacuna que pudo adquirir en medio de este coliseo de roma mundial por las vacunas) con la Coronavac de China, no garantiza la misma efectividad en una primera dosis que la Sputnik, “Un estudio publicado por investigadores de la Universidad de Chile el 6 de abril concluyó que la vacuna china contaba con un 56,5% de efectividad en la prevención de la infección de covid-19 dos semanas después de una segunda dosis, pero que una sola dosis apenas ofrecía protección alguna, con un mísero 3% de efectividad, la mayoría de los chilenos han recibido una sola inyección"

Y nada, de nuevo el gobierno Argentino ha tenido “suerte” y la oposición ha quedado en ouside con su “nuevo cambio de discurso”. Hace poco llego la noticia “El Centro Gamaleya confirmó que las personas vacunadas con las dos dosis de Sputnik V no propagan el virus en caso de contagiarse y “tienen un riesgo 14 veces menor” de sufrir el coronavirus de forma severa. Quienes hayan sido inoculados con los componentes 1 y 2 de la vacuna rusa, en caso de infectarse, "no emiten un virus viable y, por lo tanto, no son una fuente de peligro para otros", aseguró Vladímir Gushchin, jefe del Laboratorio de Mecanismos de Variabilidad Poblacional de Microorganismos Patógenos del instituto ruso que produjo la vacuna”.

Tanta suerte, es un dicho que dice alguien que conozco, aunque hay otro que me gusta mas, de otro Alberto, un poco más inteligente, Einstein : “Existen dos formas de ver la vida: una es creer que no existen los milagros, la otra es creer que todo es un milagro”. La Provincia de Buenos Aires presentó ayer jueves 3 de Junio de 2021 a la mañana, tanto en La Plata como en Moscú, el primer estudio sobre la efectividad de la primera dosis de Sputnik V. La conclusión es que previene en un 78 por ciento la posibilidad de contraer Covid y tiene una efectividad del 84 por ciento para evitar muertes.

La cifra de personas estudiadas fue nada menos que de 186.581, todas de 60 a 79 años. Se comparó la evolución de 40.387 vacunados con la primera dosis de Sputnik V y que no recibieron la dosis 2, con la evolución de 146.194 personas no vacunadas. El estudio del Ministerio de Salud bonaerense, que encabezan Daniel Gollan y Nicolás Kreplak, fortalece la estrategia de priorizar la primera dosis y postergar todo lo posible la aplicación de la segunda, porque evidencia que vacunando a muchas personas con la dosis 1 se descomprimen más rápido las terapias intensivas y los peligros de muerte.

Mejor dejo una pintada para toda esta situación,...