Viaje a la Luna

Viaje a la Luna

Una memoria a mis antepasados, a mis vivencias...unos versos de futuro.

QUIEN NO SE OCUPA DE NACER SE OCUPA DE MORIR

viernes, 31 de agosto de 2018


DE NUEVO

Allá vamos de nuevo
moneda maldita
derrumbas mi pocilga
mantienes el castillo
allá no tenía un sope
acá me lo quitan
la tragedia del pobre
maldigo tu existencia
siempre los mesías
maldigo tu mentira
la que me dijiste en la plaza
que vería el paraíso
la del balcón
con ese báculo que no te dieron
y caerás
porque no hay nada eterno
yo moriré como naci
desnudo
pero con alas
esas son mías  



...I have been guilty
Of kicking myself in the teeth
I will speak no more
Of my feelings beneath

Down in a hole, feelin so small...




miércoles, 29 de agosto de 2018


MI HABANA

¡Ay! mi Habana
mulata con corazón
hecho Lawton
piernas largas de Armas

¡Ay! mi Habana
no deberías dolerme
si te has hecho
mucho antes que otras
mujer libre y con derechos

Ahora que está ¿de moda?
o ¿no tanto?
que somos iguales
y tenemos que ganar lo mismo
hace rato
por lo menos desde el monte
que tienes tu lugar
a ras en la balanza

¡Ay! mi Habana
que un buchito de café
en la mañana
hacen tus pezones
al orbe
Si cuando yo naci
eras bella
ahora que envejeces
tu calidez humana
me apetece
el Mundo no te ignora
aunque las malas lenguas
que no es la mía
te desprecien

¡Ay! mi Habana
mulata con corazón
hecho Lawton
piernas largas de Armas





lunes, 27 de agosto de 2018


BLONDE CLOUD

Ahora que pasas lejos
nube rubia en el Cielo
no eras Sol afuera
nadie entendía
solo yo sabía
que todavía iluminabas
mis anhelos

Blonde Cloud
in the yellow sky
ojos tristes que van de frente
te conozco de hace tiempo
aunque tu perfume
resiste mi cercanía

Eres eso
una Blonde Cloud
en mi agonía
una nube que me pasa por dentro
porque la anhelo todavía.

..................................................................................

INMORTAL

Si antes que me lleve la Parca
yo me encontrase
mordisqueando tus nalgas
hurgando tus corvas
tendré el privilegio
de lograr la inmortalidad
sin necesidad
de haber conocido el Estigia
y como siempre
con los talones con medias

........................................................................................

SOBREVIVIENDO

Yo suplico un beso suyo
una demagógica biblia
escrita a media noche
algo que siga
esta ilusión de encontrarme a solas
con el vértice superior de sus muslos
algo que me lleve a beber
de su ombligo
coronado de whisky de desayuno
quiero ese aliento nublado suyo
sobre mi pecho
¿Es quimera?
¿Quien vive más allá de un día sin ello?
Solo el Sol
que desparrama lluvia de fotones
sobre sus pezones al espejo
inocente sin pretensiones
de saborearlos, nunca
yo sin embargo,
espero,
esperaré
como buen cleptómano de su olor cercano

...........................................................................................

DIVINA STONE

He sido, a escondida suyas
el Praxíteles de su abdomen
el que un día sin quererlo
o a sabiendas de mi propia devoción
torpe, como de costumbre
en la oscuridad más remota
le ha sacado su ropa
y con el mármol de mis sueños
ha esculpido sus senos
lleno de sudor confuso
He cincelado a medias
ya lo sé
la imagen desnuda
de su cuerpo sin tocar
como un artista frustrado
de la piedra y el martillo
sin su modelo
Y a pesar de ello
o con ello
seguiré tallando sus caderas
con imaginación maldita
hasta que llegue a mis ansias manos
usted
la divina stone



jueves, 2 de agosto de 2018


NUEVA CONSTITUCIÓN CUBANA: POR UNA SOCIEDAD SIN PERDEDORES
(Por Iroel Sánchez en su blog "La Pupila Insomne")

Cuba amplía derechos, transforma la estructura de su Estado en función de atender mejor a los reclamos ciudadanos y adapta su legislación a los cambios que en la última década han tenido lugar en la economía del país para adaptarla al difícil escenario internacional en que debe desempeñarse. El 13 de agosto homenajeará a Fidel iniciando un debate popular en el que todo el pueblo será constituyente, a partir de un proyecto que ya tuvo en su Asamblea Nacional un sustancioso debate. 

El análisis que la Asamblea Nacional del Poder Popular realizó del anteproyecto de Constitución que próximamente se someterá al criterio de la ciudadanía tuvo uno de sus momentos más intensos alrededor de si se debe o no explicitar en la Carta Magna la responsabilidad del Estado, que se define como socialista y tendrá como martiana “Ley primera de nuestra república” “el culto de los cubanos a la dignidad plena de hombre”, en limitar la concentración de la riqueza.

Lo primero que habría que recordar es que tal límite emergió como consenso en los amplios debates realizados entre millones de cubanos sobre los Lineamientos para el desarrollo económico y social que aprobaron el VI y el VII Congreso del Partido Comunista de Cuba y de la Conceptualización del Modelo Económico y Social, en cuya versión inicial no estaba y que su inclusión fue resultado de un reclamo de las bases y de varios delegados al VII Congreso que lo propusieron.

Las respuestas que pude escuchar desde la Comisión redactora -que dicho sea de paso, hizo un excelente trabajo ya sea por la exposición del Secretario del Consejo de Estado como por el anteproyecto que lograron presentar- a quienes en la Asamblea Nacional se pronunciaron por que en la nueva Constitución, que reconoce la propiedad privada y limita su concentración, se limite también la concentración de la riqueza, esbozaron  argumentos que dieron la impresión de confundir acumulación con concentración. Ocurrió así cuando se respondió con el ejemplo de deportistas o músicos que ganan altas sumas de dinero con su talento, acumulando riqueza, pero que no la concentran porque no se la quitan a nadie, más bien la aportan al país al generalmente traerla a este como producto de su trabajo en el exterior.

Concentrar supone un proceso en que algo se desplaza de varios lugares hacia uno solo o hacia unos pocos desde muchos otros. Desde la Economía Política más elemental se sabe que la contradicción entre la cada vez mayor socialización del trabajo y la cada vez mayor concentración del capital (riqueza) que se crea con él es la dinámica de funcionamiento del capitalismo y una sociedad que se pretende alternativa a este no debería limitar la acumulación de riquezas pero sí su concentración porque se supone que en ese proceso de concentración alguien (muchos) pierde y el socialismo debe ser una sociedad sin perdedores y para ello resulta esencial el papel del Estado y sus políticas como redistribuidores de la riqueza creada por todos los actores económicos, incluyendo los de propiedad privada, sin caer en el paternalismo y el igualitarismo que ya sabemos por experiencia propia el daño y las deformaciones que producen.

En un mundo donde el problema es gravísimo y ha llevado a que sólo ocho personas posean más riquezas que la mitad más pobre del planeta y en América Latina sólo 32 individuos concentren tanta riqueza como 300 millones de habitantes de toda la región, son cada vez los que abogan por limitar eso y no son comunistas ni socialistas. Para la organización OXFAM la concentración es tan alta, porque ha contado con políticas públicas que los han beneficiado en el sistema financiero, no sólo en la adquisición de propiedades.

Algunas interpretaciones, ¿casualmente? desde los mismos lugares que suelen condenar a priori por prejuicios ideológicos cada actuación del gobierno cubano, han buscado en prejuicios hacia la empresa privada -reconocida en el proyecto de Constitución- la causa de tal límite. Pero no tiene por qué ser necesariamente así. 

Si bien aún no se han emitido las disposiciones legales para la pequeña y mediana empresa de capital privado no se pueden interpretar las recientes regulaciones dadas a la luz en ese tema como un rechazo definitivo a esta, sino como una adaptación a la vigencia temporal de distorsiones del actual entorno económico cubano -dualidad cambiaria, subsidios numerosos y aparato fiscal deficiente- que dan a algunos empresarios privados un margen de ganancias muy superior no solo al de cualquier empresa estatal cubana sino a las de sus similares en cualquier emprendimiento de igual orden  en otros países. Sólo eso explicaría el flujo de “inversiones” desde el exterior hacia ese sector en busca de tasas de rentabilidad que no pueden obtener en el capitalismo de libre empresa existente en Miami y que llevó a afirmar a alguien tan lejano al socialismo cubano como el diario español El País que “el grueso de los 11 millones de cubanos ve nacer una burguesía duty free.” No hay que ser sabio ni adivino para suponer que una vez superadas esas distorsiones -dualidad cambiaria y subsidios generalizados a productos y servicios y no a personas- y mejorado el sistema fiscal, estarían creadas las condiciones para avanzar en la implementación del reconocimiento a la pequeña y mediana empresa privada que establece la Constitución. 

Pero no necesariamente la alerta contra la concentración de la riqueza en la Constitución actuaría únicamente en el marco de la empresa privada, creo que debe ser un principio cardinal de la gestión estatal y de la empresa socialista. Por ver  necesario limitar únicamente la concentración de la propiedad y ver la “riqueza” sólo como grandes fortunas, al proceder a la creación de más de  20 000 Agentes de Telecomunicaciones no se pensó en beneficiar a madres solteras, ancianos que viven solos y otras personas en desventaja con un empleo sencillo, de fácil  operación y relativamente buenos ingresos sino que se puso al mejor postor y en no pocas ocasiones el dueño de un negocio ya próspero -cafetería, venta de discos, etc-, o los familiares de los trabajadores de la empresa estatal con el salario promedio más alto del país, ahora también venden tarjetas prepagadas junto a la vivienda de una persona desvalida que pudiera beneficiarse de un empleo digno, adecuado a sus limitaciones y que ayudaría al esfuerzo hoy insuficiente que hace el estado al destinar recursos para protegerlos a ellos mismos y que pudieran beneficiar mejor a más cubanos. 

Tal hecho avala otro aspecto que debería recoger la Constitución, relacionado con el enfoque social de la empresa estatal que no debe ser socialista sólo porque su nombre lo indique. No puede llamarse socialista una entidad que lejos de trabajar por reducir la inequidad la multiplique con su gestión, o que explote a cubanos  en desventaja social lanzándolos a poner en peligro su salud y la de la comunidad extrayendo materiales reciclables de la basura doméstica. 

Y es que las respuestas técnicas o jurídicas a aspectos que son también políticos o éticos no satisfacen totalmente en un país como Cuba, educado por Fidel durante más de cincuenta años. El pueblo que discute una Constitución que asume el ideario de Martí y Fidel seguramente tendrá presente algo que en fecha tan temprana como enero de 1959 planteaba el líder de la Revolución cubana:“Las leyes de la Revolución son, fundamentalmente, principios morales”.

Un aspecto tan importante como la eliminación de la discriminación hacia las personas no heterosexuales en el derecho al matrimonio, tuvo consenso en el debate de la Asamblea y por ello sólo hay que sentirse orgulloso de la madurez que ha alcanzado nuestra sociedad en ese orden y de la profundidad y solidez de los argumentos que se ofrecieron a favor de esa decisión humanista que seguramente contribuirán a su comprensión entre sectores mayoritarios de nuestro país y ojalá también a convencer a aquellos que, desde algunas comunidades religiosas o a título individual, inicialmente han manifestado su oposición.

Otro aspecto que generó polémica en la Asamblea y seguramente la continuará  produciendo en el debate popular que comienza ahora es la eliminación de la sociedad comunista como meta última del socialismo, presente en la Constitución actual. Yo preferiría, si bien es cierto que “nadie sabe qué cosa es el comunismo” mantenerla, no porque eso nos vaya a acercar a una sociedad aún muy lejana de las posibilidades actuales de la humanidad sino porque ella está en las antípodas del capitalismo y de ese sí se sabe demasiado, tanto como para tratar de alejarlo lo más posible de nuestro futuro, conociendo que señorea en el mundo contemporáneo y que es imprescindible contar con esa realidad para nuestro desarrollo.


miércoles, 1 de agosto de 2018


"QUE SE VAYAN TODOS"



Cuando llegue a este país por Octubre del 2000, presencie sin entender todos los detalles (hasta un tiempo después), la continuidad de acontecimientos que llevaron a que el pueblo gritara a viva voz "Que se vayan todos". Era una manera de expresar su disconformidad para con la clase política en general, llevara esta, el mote de "progre" o de derecha neoliberal, la clase política existente por entonces le había dado la espalda al pueblo, había engañado una vez más a aquellos votantes que creían en que el sistema democrático burgués, representaba sus intereses y los defendía.

Los acontecimientos de los últimos meses en la Argentina me recuerda aquella situación. Macri llega al poder con escaso margen de diferencia ante su contrincante, pero apoyado por los grandes multimedios, la oligarquía agroexportadora y los grandes empresarios. En su campaña convenció a un poco más de la mitad de la población votante que venía a "cambiar" el país, lo que haría no tendría mucha diferencia con lo antes hecho.

Solo basto escasos 24 meses para que ya todos se dieran cuenta, que este gobierno no iba a ser algo diferente al gobierno neoliberal de Menem, el ajuste, la inflación galopante, la timba financiera, y el enriquecimiento de unos pocos marcarían la pauta.

En diciembre de 2017 después de refrendar su mandato en las urnas con una esplendida ganada en las elecciones de medio término a finales de Octubre de 2017, previa desviación de su Plan Ajustador con objetivos electoreros, arremetió contra los jubilados haciéndoles, con una ley súper discutida pero aprobada al fin y al cabo en ambas cámaras, la quita para el 2018 de unos 100 000 millones de pesos a las pensiones, utilizando en dicha ley, una nueva fórmula para calcular los aumentos de estas jubilaciones. Por entonces escribí este post (https://lalunadenoka.blogspot.com/2017/12/blog-post.html).

Luego vendría una seguidilla de situaciones producto de su política neoliberal, dándole prioridad a la entrada de inversiones financieras sin control alguno de fondos golondrinas que compraron las famosas LEBAC y que ante el mínimo movimiento de las tasas de interés del Tesoro en los Estados Unidos a principio de Marzo, hicieron que estas últimas levantaran vuelo, y si te he visto ni me acuerdo, con la consiguiente corrida cambiaria y la salvada a los fondos amigos, léase JP Morgan Bank y otros. Por entonces escribí este post (https://lalunadenoka.blogspot.com/2018/06/alegria-remitirnos-aristoteles-para.html).

A mediado de Julio, hace muy poco realmente, una investigación que comenzó el periodista Juan Amorín que trabaja junto a Navarro en "El Destape", sobre los aportantes TRUCHOS a la campaña de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires, que se echara sobre sus hombros en Octubre de 2017 la Gobernadora Vidal, aparecen declarados por un valor de casi 80 millones de pesos ciudadanos comunes, sobre todos aquellos que percibía alguna asignación universal del Estado, que jamás aportaron a la campaña, y que dado sus condiciones humildes que no les alcanzaba ni para comer tampoco podían aportar ni 10 000, ni 40 000 pesos como en algunos aparecen.

Es de una gravedad institucional tal, que pone por tierra una de las bandera que enarbolaba CAMBIEMOS durante estos años, sobre la transparencia y honestidad de su empeño al frente del Estado, literalmente ha sido una muestra de lavado de dinero de otros aportantes, se cree, sobre todos empresarios importante, que no han querido aparecer como socios de CAMBIEMOS en su llegada al poder.

Con estos últimos detalles, mas lo que ya se sabia sobre las offshore del Presidente Macri y varios de sus acompañantes en el gobierno, mas que hace unos días se supo que 260 funcionarios de este gobierno, tienen "conflicto de intereses" con su condición de funcionario estatal, por ser dueño o participar en el directorio de unas 800 empresas privadas, hacen desmoronar todas las banderas y promesas de campaña que Macri había prometido en Octubre de 2015, demostrando así, el engaño y el daño que tal práctica ha provocado en la mayoría de los que en su momento votaron por un "supuesto cambio".

Hoy en la Nación una investigación periodística de Diego Cabot, a partir de los "Cuadernos de Anotaciones" del chofer de Roberto Baratta, hombre de confianza de Julio de Vido, se puede conocer el entramado de la corrupción de Néstor Kirchner y Cristina Kirchner ya no transportando un bolso con 9 millones de dólares a un convento por José López, sino el transporte y entrega en domicilio de los Kirchner en Buenos Aires y hacia la Quinta Presidencial en Olivos de bolsos de dinero con la coima de la obra pública  e inversiones energética que recolectaba para ellos el Licenciado Roberto Baratta.

Leía un comentario de Orlando en un post de Iroel Sánchez en su blog "La Pupila Insomne"  
(https://lapupilainsomne.wordpress.com/2018/08/01/latinoamerica-solo-el-pueblo-salva-por-iroel-sanchez/) que viene al caso, decía Orlando casi al final "...No se pueden codiciar riquezas desde el poder, tampoco se puede pretender tener más poder a costa de las masas populares, no se puede ser corrupto (ni estar cerca de ellos), no se puede traficar influencias, no se puede ser obsesivo, egoísta y ambicioso con la responsabilidad que se asume ante el pueblo, no se puede realizar pactos con el diablo. No se puede jugar con el pueblo, menos engañarlo, las uniones son para defender al pueblo no para empeñar el futuro. La Revolución y la política son un Arte, no aptas para diletantes y arribistas, menos oportunistas. Es el Arte de la transformación revolucionaria donde lo imposible puede ser posible si se cuenta con el apoyo consciente y voluntario del soberano: EL PUEBLO..."

Siento pena por el pueblo argentino, una vez mas tendrá que gritar fuerte:

"QUE SE VAYAN TODOS"