ESTO LO ESCRIBÍ EL 30 DE NOVIEMBRE DE 2015
...Que
al que cruza el destino con luz roja
no le
falta quien le haga la boleta.
(Daniel
Melingo, "Soneto a un Malevo que no leyó a Borges)
TU PRESIDENTE
Finalmente gano Macri, 700 000 argentinos
(exactamente 678 774 ) movieron la balanza a su favor, yo respeto el resultado,
son las reglas del juego, pero será como dicen alguno a mi alrededor, "Eh,
cubano, no estás acostumbrado a la democracia", somos todos argentinos y
hay un solo presidente para los 42 millones...así es la derecha, cuando ganan
ellos, hay republica, cuando ganamos nosotros los "progre", es
populismo y no hay democracia.
Hasta hace unos días, (mas específicamente
antes del 22 de noviembre), "la yegua", "la loca" de la
Casa Rosada era solo "mi presidenta", y cuando me encontraba por el
pasillo del Centro Atómico, con el dedo me señalaban y desde el atril virtual
me decían, "Tu Presidenta" ahora se calla, o "Tu
Presidenta" está robando a las dos manos.
El 23 de Noviembre cuando llegue al trabajo,
ni lento ni perezoso, me fui a ver a los que sabía que habían votado a Macri
porque habían hecho público su decisión, los felicite como corresponde en estos
casos de civilidad democrática, pero acto seguido, con una sonrisa irónica les
remarque, "Veremos que hace ahora TU PRESIDENTE", no esperaban algo
así, ahora según ellos es el de todos.
Yo me imagino ahora que estoy en el lugar
contrario, lo que sentían aquellos que no podían ni ver en figurita a Cristina
Kirchner, debo decir que nunca fui un fan de la "Doctora", como
algunos le dicen irónicamente también, tengo un mal necesario, me gustan más
las palabras y los hechos que los individuos que las evocan, es tal vez un
problema mío de piel con el poder, me da urticaria, pero tengo que reconocer
que Cristina y su gobierno ha hecho mucho por la Argentina, y en la Ciencia,
que es el ámbito habitual en que me muevo, se ha hecho como nunca antes,
desgraciadamente me embarga el mismo sentimiento hacia Macri, ni en "las
postalitas".
Ahora bien, ¿donde han estado los errores? en
realidad los ha habido aun cuando hubiese ganado por igual diferencia el
oficialismo. Sin ánimo de cerrar el tema, que es para largo y tendido, con mi
humilde observación de critico empedernido, he ido perfilando de a poco una
opinión (en algún que otro blog de Cuba he improvisado un análisis que ahora
reproduzco):
La gestión de un gobierno desgasta (fueron 12
años), se daba por sentado que con lo hecho se ganaba, sin embargo los
problemas de la gente siguen, no se estaba construyendo el paraíso (que es muy
aburrido construir), sino una sociedad de carne y hueso donde se obtuvieron
muchos nuevos derechos, pero seguía con problemas, y los dirigente del Frente
para la Victoria dejaron de bajar al llano, caminar la calle, y escuchar el
lamento de la gente.
No hubo una reforma política adecuada en
estos 12 años, ni siquiera se elevaron propuestas en ese sentido, los llamados
"Barones del Conurbano Bonaerense", han estado entre 15-25 años al
frente de Intendencias con la debida corrupción y dejadez que entraña el estar
sentado demasiado tiempo en cargos públicos. No hubo una discusión profunda y
consensuada sobre lo que representaba el Frente para La Victoria, el partido
jamás se reunió ni discutió plataformas programáticas para el futuro, no se le
dio un espacio necesario (solo al final) a la nueva generación de peronistas
(dígase "La Cámpora"), se elimino la discusión hacia dentro del
Movimiento Peronista para proyectar nuevas metas.
Se mintió y además durante mucho tiempo
sobre situaciones que todos veían, eso desacredita una posición política, entre
ellas las estadísticas en el INDEC, si mides mal las cosas no puedes tomar
medidas adecuadas para corregir el rumbo. El gobierno se enamoro con
herramientas económicas y hasta políticas que pudieron funcionar en un momento
determinado, pero que con la inercia siguieron aplicando ya sin resultados
ventajosos, una de ellas podría ser el estricto control aduanero, que perjudico
la importación de maquinarias y herramientas para una mayor productividad y
competitividad en el área de las exportaciones de la industria nacional.
Se estableció que el campo era el
"enemigo número uno" del gobierno, aun ha subienda que este era el
que hacia el ingreso fresco de dólares a la economía y en esto va lo que
anteriormente mencionábamos, se enamoraron de herramientas que pudieron
funcionar cuando la soja valía 600 dólares la tonelada, o el maíz y el trigo,
pero al bajar los precios (Soja a 300 dólares), se mantuvieron las mismas
retenciones al campo, que perjudicaban su eficiencia y estrangulaban a la
gallina de los huevos de oro, ojo se sigue construyendo dentro del Capitalismo
y la meta del Capitalismo es la ganancia, aunque hagas distribución de la
riqueza con la injerencia del Estado, necesitas crear riqueza para repartir, si
paras la locomotora, a la larga pararas a los vagones.
El gobierno que se va, hizo un gran esfuerzo
por desendeudar al país, de hecho exteriormente lo hizo, a partir de la
creación de un círculo virtuoso, que consistía en desarrollar el país en
función de poner en funcionamiento la capacidad industrial instalada, (que en
2001, solo un 30% de la capacidad industrial instalada producía) aumentando el
consumo interno. Ahora bien, llegado el momento se necesita volver a pedir
dinero no para cualquier cosa, sino para seguir desarrollando esa capacidad
industrial instalada y para infraestructuras que permitan la baja de los costos
operativos internos y con esto una mayor productividad y competitividad. Se
escribe fácil y de una, pero es bien complejo, sobre todo teniendo en cuenta el
asecho de los fondos buitres, es posible que lo hayan intentado en medio de
condiciones mundiales adversa (China desacelerándose, y Europa en crisis), pero
no pudieron lograrlo, y la economía comenzó a estancarse de a poco hace cuatro
años.
Después hubieron medidas, que dada las
condiciones peculiares de Argentina crean una sensación en la clase media
argentina ( la clase NI...que titubea ante el primer susto) que se reproduce en
toda la sociedad y tiene un implicancia hasta psicológica en todos, El CEPO,
(que no era cepo para algunos), obligaba a esclarecer tus ganancias para que
pudieras comprar los dólares que querrías. El "tema dólar" es el
santo grial para la Argentina, cuando pones reparo en la libertad de una
"parte ínfima" de toda la sociedad de poder comprar dólares, esta
irradia su miedo y descontento hacia toda la sociedad, inclusive hacia aquellos
que no saben si terminan el mes, y que por supuesto el tema del dólar le es
ajeno, para algunas cosas la sociedad argentina tiene memoria, se ha demostrado
históricamente que cuando un gobierno se mete en esos asuntos, es porque las
cosas económicamente no están saliendo bien. Cualquiera pudiera decir que esto
es una pavada, (no vives acá, diría uno) en la Argentina es razón de ser y si
quieres enviar un mensaje de estabilidad económica debes permitir libertad en
este asunto, sigo diciendo, es Capitalismo puro, aunque se hable de
distribución de la riqueza.
Para aquellos como yo que piensan que Marx es
aún vigente, y que hay que volverlo a leer para entender este Mundo, sería
bueno señalar que Marx nos describió muy bien al Capitalismo, nos dejo la luz
en la cueva, pero por desgracia en su ambigüedad en algunas cosas, no nos dijo
que había que hacer cuando saliéramos de la cueva, de ahí todos los
experimentos desde 1848.
Por supuesto creo que se crearon valores
importante en esta sociedad en 12 años, que son necesarios si se quiere
construir una sociedad cada vez más justa, que no tenga que ver con la esencia
del Capitalismo y las ganancias, como son la solidaridad, la distribución de
riquezas, el sentir por el mas débil, el comprender a todas las minorías de
todos los tipos, para los cuales se crearon derechos nuevos, por tanto la
respuesta va a estar cuando Macri, tu presidente, comience hacer lo que está en
su ADN, que son las políticas neoliberales, ahí se verán a los 12 309 301
argentinos defender sus valores. Me hubiera gustado, está claro, que con el simple
deslizamiento de una boleta dentro de una urna esos valores alcanzados
siguieran desarrollándose y no se tenga que salir a defender con marchas y
cocteles molotov si tu presidente Macri los borra de un plumazo o con el tiempo
de cuatro años, pero esas son las reglas del juego de esta sociedad y para
ganar hay que pasar el 50 % más uno.
