Viaje a la Luna
miércoles, 13 de octubre de 2021
TO LAST
No sé si te dije
he aprendido a llorar bajo el agua
es como caminar bajo el odio
en esta perra ciudad
Inadvertido ando
con un parlamento
para sordomudos
Igual recordando tu risa
sigo, no queda otra
my back covers me from the dark
the finger points to the moon
You
know we are living in this fucked up world...
viernes, 24 de septiembre de 2021
sábado, 14 de agosto de 2021
AQUÍ
TODAVÍA
Sigo estando aquí
y lo estaré hasta que
cerca siempre con su velo negro
me envuelva al fin
la pregunta no me ha faltado
el estupor por no entender el odio
si aun cuando me he equivocado
y otros lo han hecho
he seguido de largo
como forma de perdón
como esperanza
de tal vez ser mejor
Sigo estando aquí
con llantos nocturnos
que no has visto
tampoco mis risas a medias
porque en definitiva lo que no te he dicho
es que la pérdida
ha sido desde hace mucho tiempo
mi única compañera
Y confundes la falta
de fe con la pena y el llanto
que hoy marcan mi
sien…
jueves, 22 de julio de 2021
Dear President Joe Biden,
It is time to take a new path forward in
U.S.-Cuban relations. We, the undersigned, are making this urgent, public
appeal to you to reject the cruel policies put into place by the Trump White
House that have created so much suffering among the Cuban people.
Cuba – a country of eleven million people –
is living through a difficult crisis due to the growing scarcity of food and
medicine. Recent protests have drawn the world’s attention to this. While the
Covid-19 pandemic has proven challenging for all countries, it has been even
more so for a small island under the heavy weight of an economic embargo.
We find it unconscionable, especially during
a pandemic, to intentionally block remittances and Cuba’s use of global
financial institutions, given that access to dollars is necessary for the
importation of food and medicine.
As the pandemic struck the island, its people
– and their government – lost billions in revenue from international tourism
that would normally go to their public health care system, food distribution
and economic relief.
During the pandemic, Donald Trump’s
administration tightened the embargo, pushed aside the Obama opening, and put
in place 243 “coercive measures” that have intentionally throttled life on the
island and created more suffering.
The prohibition on remittances and the end of
direct commercial flights between the U.S. and Cuba are impediments to the
wellbeing of a majority of Cuban families.
“We stand with the Cuban people,” you wrote on
July 12. If that is the case, we ask you to immediately sign an executive order
and annul Trump’s 243 “coercive measures.”
There is no reason to maintain the Cold War
politics that required the U.S. to treat Cuba as an existential enemy rather
than a neighbor. Instead of maintaining the path set by Trump in his efforts to
undo President Obama’s opening to Cuba, we call on you to move forward. Resume
the opening and begin the process of ending the embargo. Ending the severe
shortages in food and medicine must be the top priority.
On 23 June, most of the member states of the
United Nations voted to
ask the U.S. to end the embargo. For the past 30 years this has been the
consistent position of a majority of member states. In addition, seven UN
Special Rapporteurs wrote a letter to the U.S. government in April 2020
regarding the sanctions on Cuba. “In the pandemic emergency,” they wrote,
“the lack of will of the U.S. government to suspend sanctions may lead to a
higher risk of suffering in Cuba.”
We ask you to end the Trump “coercive
measures” and return to the Obama opening or, even better, begin the process of
ending the embargo and fully normalizing relations between the United States
and Cuba.
Carta abierta al presidente Biden
Estimado presidente Joe Biden,
Es hora de tomar un nuevo camino hacia
adelante en las relaciones entre Estados Unidos y Cuba. Nosotros, los abajo
firmantes, le hacemos este llamado público urgente para que rechace las
políticas crueles implementadas por la Casa Blanca de Trump que han creado
tanto sufrimiento entre el pueblo cubano.
Cuba, un país de once millones de habitantes,
atraviesa una difícil crisis debido a la creciente escasez de alimentos y
medicinas. Las protestas recientes han llamado la atención del mundo sobre
esto. Si bien la pandemia de Covid-19 ha demostrado ser un desafío para todos
los países, lo ha sido aún más para una pequeña isla bajo el peso de un embargo
económico.
Nos parece inconcebible, especialmente
durante una pandemia, bloquear intencionalmente las remesas y el uso de las
instituciones financieras globales por parte de Cuba, dado que el acceso a
dólares es necesario para la importación de alimentos y medicinas.
A medida que la pandemia azotó la isla, su
gente, y su gobierno, perdieron miles de millones en ingresos del turismo
internacional que normalmente irían a su sistema de salud pública, distribución
de alimentos y ayuda económica.
Durante la pandemia, la administración de
Donald Trump endureció el embargo, hizo a un lado la apertura de Obama y puso
en marcha 243 "medidas coercitivas" que han estrangulado
intencionalmente la vida en la isla y creado más sufrimiento.
La prohibición de las remesas y el fin de los
vuelos comerciales directos entre Estados Unidos y Cuba son impedimentos para
el bienestar de la mayoría de las familias cubanas.
"Apoyamos al pueblo cubano",
escribió usted el 12 de julio. Si ese es el caso, le pedimos que firme
inmediatamente una orden ejecutiva y anule las 243 "medidas
coercitivas" de Trump.
No hay razón para mantener la política de la
Guerra Fría que requería que Estados Unidos tratara a Cuba como un enemigo
existencial en lugar de un vecino. En lugar de mantener el camino trazado por
Trump en sus esfuerzos por deshacer la apertura del presidente Obama a Cuba, le
pedimos que siga adelante. Reanude la apertura y comience el proceso de poner
fin al embargo. Poner fin a la grave escasez de alimentos y medicamentos debe
ser la máxima prioridad.
El 23 de junio, la mayoría de los estados
miembros de las Naciones Unidas votaron para pedirle a Estados Unidos que
pusiera fin al embargo. Durante los últimos 30 años, esta ha sido la posición
constante de la mayoría de los Estados miembros. Además, siete relatores
especiales de la ONU escribieron una carta al gobierno de Estados Unidos en
abril de 2020 con respecto a las sanciones a Cuba. "En la emergencia
pandémica", escribieron , "la falta de voluntad del gobierno de
Estados Unidos para suspender las sanciones puede conducir a un mayor riesgo de
sufrimiento en Cuba".
Les pedimos que pongan fin a las “medidas
coercitivas” de Trump y vuelvan a la apertura de Obama o, mejor aún, inicien el
proceso de poner fin al embargo y normalizar plenamente las relaciones entre
Estados Unidos y Cuba.
sábado, 17 de julio de 2021
NUEVAS
MEDIDAS PARA VIEJOS PROBLEMAS
(Por Juan
Triana Cordoví)
Sin dudas y por diversas razones el contexto
es muy diferente al de hace apenas un mes. El crecimiento desproporcionado de
las contagios por COVID-19 y sus fatales consecuencias en
términos humanos, el sobregasto que ello ha significado, la utilización
cínica de la administración Biden de la herencia Trump en materia de
política contra Cuba, la creciente insatisfacción de la población, para nada
subjetiva, el cerco mediático, los dolorosos hechos ocurridos este
pasado fin de semana, el sórdido reclamo a la intervención foránea, todos ellos
hacen que el contexto sea diferente y la urgencia alcance otra dimensión.
Es en este contexto que el gobierno cubano
anunció un grupo de medidas, algunas dirigidas a aliviar la escasez, otras a
proveer de mejores condiciones de gestión a la Empresa Estatal, y a informar
por donde anda el proceso de construcción del entorno regulatorio para las
PyMES en general.
“Autorizar excepcionalmente y con
carácter temporal la importación vía pasajero con equipaje acompañante,
alimento, aseo y medicamentos sin límite de valor de importación y libre de
pago de aranceles hasta el 31 de diciembre de 2021. Los límites los pone la
aerolínea”.
La eliminación temporal de las restricciones
para la importación de medicamentos, productos alimenticios y artículos de aseo
puede aliviar el déficit de oferta, sin dudas. No dispongo de datos
actualizados para poder hacer una estimación del impacto positivo de dicha
medida sobre la oferta total, pero cualquiera sea este, será bienvenido.
No obstante, es bueno entender que el número
de vuelos internacionales se ha reducido sustancialmente desde que comenzara la
pandemia. De volar a prácticamente todos los aeropuertos internacionales del
país, de tener varias decenas de vuelos diarios, hoy sólo quedan tres líneas
aéreas estadounidenses operando en el país, todas obligadas por la
administración Trump a utilizar únicamente el aeropuerto de la Habana. Hoy American
Airlines, Jet Blue y Southwest sólo
pueden utilizar este aeropuerto, y debido a las restricciones de la pandemia
han visto reducido el número de vuelos a uno semanal. Es cierto que emigrantes
cubanos hay en todos los países, pero también lo es que más del 85% de toda la
emigración se concentra en Estados Unidos. De esta suerte, hay una restricción
sobre la cual poco podemos hacer que limita el potencial beneficioso de la
medida.
También debería permitirse que aquellos
negocios privados que venden artículos varios pudieran vender de forma abierta
estos productos. De todas formas va a ocurrir, ya sea a través de la avanzada
tecnología del susurro, a través de grupos de Whatsapp o
usando palomas mensajeras. Es preferible que sea abierto y transparente a que
ocurra de esa otra forma que genera ese otro mercado negro/gris/alegal que,
entre otras cosas, permite la evasión impositiva y multiplica los precios. Una
vez, creo que en esta misma columna defendí la existencia de las “quincallas”,
siempre que fueran legales y hoy las vuelvo a defender. Legalizarlas no debe
demorar tanto como otras regulaciones y así evitamos el asedio de los
inspectores y la corrupción que le acompaña.Pero no todo esta perdido. Otro
canal para incrementar la oferta por esta vía, sería extender esas excepciones
temporales al envío de paquetería, incluso sería más barato para las familias
cubanas y establecer un canal especial de pronta entrega para los envíos
consistentes en medicinas, alimentos y artículos de aseo y limpieza. Estoy seguro
que es posible hacerlo y la relación costo/beneficio será muy favorable, tanto
en lo económico como en lo social.
El bloqueo poco podrá contra
esta medida, excepto que la Administración Trump, perdón, Biden, se empeñe en
lo contrario de forma abierta y de haga más evidente aun su cinismo. Cierto que
esta tampoco es LA MEDIDA que resolverá la RESTRICCIÓN DE OFERTA, pero ayudará
a reducirla, sin lugar a dudas. Eso sí, hagámoslo como es y no a medias.
La empresa estatal y su fondo de
salario
No es esta la primera vez que una idea así se
maneja. No hacía falta la unificación cambiaria y monetaria para
hacerla. Pero tampoco vale la pena deshacer el camino y preguntarse por qué no
se hizo antes. Lo cierto es que debe proveer a los empresarios de mejores
condiciones para manejar su empresa. Sin embargo, se debería fijar una tarifa
mínima horaria; es algo que no debe quedar a la discreción de la administración
de cada empresa. Incluso existe una regulación así sobre el salario para el
sector cuentapropista. Pues bien, usemos esa y así vamos nivelando las reglas
de juego. También los sindicatos deberán jugar un papel más activo, pues
aparecerán contradicciones que tendrán que ser resueltas vía negociación.
“(…) remover la empresa estatal socialista
(…) un fondo de salario aprobado y tenga la autonomía de distribuir ese fondo
en correspondencia con las diferentes plazas (…) Es una transformación
audaz.
Sin dudas será un proceso de aprendizaje, sin
dudas habrá que preparar a los empresarios, sin dudas habrá que escoger
empresas para empezar con éxito, pero no repitamos la fórmula del experimento
perpetuo que tanto nos ha retrasado. Una parte de ese aprendizaje será por el
método de aprender haciendo, porque no hay manera de reproducir en un seminario
todas las complejidades que genera la conducción de una empresa en un ambiente
de negocios tan poco estándar como el que tiene nuestro país. ¿Acaso cuántos se
dieron para emprender el “ordenamiento”?
Un viejo empresario, muy buen amigo, además,
me dijo una vez hace varios años ¿Y cómo quieren que exporte si nunca me han
dejado hacerlo?
Las PyMEs estatales
Siempre han existido de facto pequeñas y
medianas empresas estatales. ¿Qué es sino una UEB con 30 trabajadores? ¿O un
“establecimiento” con cinco?
Es verdad también que si fuéramos
consecuentes y aplicáramos la definición de medios de producción fundamentales
que aparece en la conceptualización, muchas de esas futuras PyMEs estatales no
tendrían porque seguir siendo estatales, pero también es cierto que la resistencia no
creativa puede mucho, incluso en contra de la eficiencia y de la
productividad, que es como ir en contra del país.
Lo relevante, la intención de separar la
propiedad de la gestión es, sin dudas, el término medio. Aquí también habrá que
aprender, pero igual que en el caso anterior, distribuyamos la carga de
aprendizaje entre los cursos y la práctica del aprender haciendo. Ojalá llegue
rápido el cambio, porque la demora cuesta.
¿Quiénes serán los dueños? “(…) las unidades
presupuestadas, empresas u Organizaciones Superiores de Dirección Empresarial y
también centros científicos y universidades que puedan actuar como socios o
dueños de micro, pequeñas y medianas empresas estatales (…)” Hará falta un buen
catalejo para hacer una muy buena selección y encontrar algunas que sean buenas
representando al dueño, que es todo el pueblo de Cuba.
Que se haya avanzado en el sistema de normas
que regularán el funcionamiento de todas las PyMES es una muy buena noticia.
Que resulta un trabajo arduo parece indudable:
(…) seis decretos leyes, un decreto y 16
resoluciones de ocho organismos.
Las PyMES deben renacer (existieron antes,
allá por la década del 60) en un entorno muy difícil, el más difícil que haya
existido en Cuba desde que fueran desaparecidas hace varias décadas. Ha sido
este un parto con dolor y con fórceps, inexplicablemente demorado. Pudimos
lograr dos candidatos vacunales en apenas la sexta parte del tiempo requerido y
en franca lucha contra el bloqueo estadounidense, pero el parto PyMEs ha
demorado más de 10 años desde que fuera anunciada la gestación.
¿En esa consulta a todos los organismos,
defenderán ellos los intereses del país o los propios? Que conste que no es una
conjetura sin fundamento en hechos, la resistencia destructiva que
se atrinchera en esos proceso iterativos de consulta ha cosechado mas de un
éxito. Qué decir de lo que nos ha ocurrido en nuestra agricultura.
Ese marco regulatorio debería responder
positivamente al menos a estas tres preguntas:
¿Permite el marco regulatorio un proceso ágil
de creación que no demore mas de 30 días?
¿Garantiza la reducción al mínimo de la
incertidumbre?
¿Facilita la relación con el resto de las
actores económicos con el mínimo costo de transacción posible?
Las respuestas no deberían ser ni tal vez, ni
quizás, ni vamos a ver. En esta caso deben ser binarias, o lo facilita o lo
entorpece y si lo entorpece entonces es mejor cambiarlo antes de que se apruebe
y divulgue porque garantizar en todo lo posible un buen ambiente de negocios es
crucial para que estas pequeñas y futuras recién nacidas criaturas crezcan
saludables, y aporten lo que deben a nuestra economía. De este modo, los
cubanos no tendrán que buscar fuera de Cuba lo que pueden alcanzar adentro
gracias a su ingenio, a su voluntad y a la instrucción que la Revolución Cubana
ha garantizado para todos por igual.
SOBRE LAS PROTESTAS EN CUBA
(Por Rubén Juste)
Como habéis vari@s "dándome por
saco" todo el día, preguntándome por mi opinión sobre las protestas en
Cuba, aquí dejo mi reflexión. Acordarse que soy, al menos, licenciado en
sociología. Y cuando un sociólogo habla sobre los aspectos de un conflicto, por
lo general, ninguna facción está nunca contenta, y acaba el sociólogo siendo
objeto de duras críticas e improperios por ambas partes. Sólo pido algo que no
habría que pedir, máximo respeto.
Es muy curioso que, en términos generales,
cuando Cuba ha ido implementando cambios significativos en su sistema político
y económico, de cara a homogeneizar más el país a su entorno y a los tiempos
que corren, EEUU, que dice ser el guardián intergaláctico de los derechos
humanos y el promotor de la democracia universal, intensifica las sanciones y
las políticas hostiles contra la isla. Los tiempos en los que Cuba ha hecho la
mayor parte de las reformas aperturistas, son justo los tiempos en los que EEUU
ha implementado más 240 nuevas medidas sancionadoras, a fin de ahogar las
reformas, la economía y el futuro de la misma isla.
Si Cuba persistiera en seguir sosteniendo el
estatalismo intrínseco, propio y heredado de la URSS, EEUU simplemente no les
haría caso, pues sabrían que no tendrían futuro alguno.
EEUU hubiese podido hundir económicamente a
Cuba desde el minuto 1 que la URSS desapareció. No obstante son varias las
veces que en los últimos 30 años, los vaivenes entre EEUU y Cuba han
acabado con el relajamiento y/o negociación de condiciones con el Bloqueo, de
manera que Cuba no sucumba del todo, pero que tampoco avance. EEUU tiene un
interés latente en mantener a Cuba viva y a la vez destrozada, de manera que
sirva de ejemplo para futuros países que intenten desarrollar procesos de
cambio distintos al discurso hegemónico del pack: "democracia
parlamentaria-economía de mercado". Cuba le sirve a EEUU como ente para
reforzar las ideas y los modelos políticos y económicos hegemónicos. " Si
no te gusta mi sistema, vete a Cuba!!".
Además, está la cuestión de la
existencia de una comunidad cubano-americana, especialmente en la Florida, que
hace todos los esfuerzos por votar a las posiciones más conservadoras, más
derechistas y radicales que demuestren hostilidad contra Cuba. Los inmigrantes
cubanos en EEUU viven en un tipo ideal en que creen que mostrando su repudio a
todo lo que huela a Cuba EEUU los va a premiar con visas, trabajo, subvenciones
y la posibilidad de permanecer en el primer mundo. Esto explica que en las
elecciones generales de EEUU los Republicanos, gracias a la comunidad cubana,
tengan asegurado un estado como el de La Florida.
Si Cuba en los últimos años ha implementado
cambios acelerados introduciendo en su Constitución, su marco jurídico y su
sistema económico medidas que provienen del Liberalismo Político y Económico,
¿por qué EEUU no ha apoyado estos cambios, dejando que se produzca el desenlace
propio del "curso natural de las cosas"? Todos sabemos que los
cambios económicos implican cambios políticos obligatorios para el crecimiento
y el control en los términos planteados. Lo uno, no puede vivir sin lo
otro.
Los cambios más importantes:
# Cuba firmó una nueva Constitución en 2019,
donde se registran elementos clave de aperturismo. Por ejemplo, en lo que ataña
la desconcentración del poder del Estado y del centralismo político
administrativo desde la Habana. Dotando a los territorios y a los gobiernos
locales y provinciales de más autonomía y alcances en la gestión de su entorno.
Además, se define a Cuba como un "Estado Socialista de Derecho".
Atendiendo a poner en valor las leyes, y no a las decisiones arbitrarias de
cualquier titular de cualquier esfera de la autoridad, como ocurría no hace
tanto.
# Se han establecido distintas medidas para
cambiar las formas de propiedad, reforzando la propiedad privada y fomentando
además la propiedad privada desde la inversión extranjera. Entre otros hitos en
este sentido está hasta la primera planta de producción energética, de capital
y propiedad, completamente extranjero.
# Se han eliminado prácticamente todas las
trabas a las comunicaciones digitales, de manera que los cubanos, con su
teléfono móvil, tienen acceso a todas las redes sociales de referencia.
Avanzando a la digitalización de la sociedad y al acceso de la información, con
todas las implicaciones sociales que conlleva, en un país donde hace 10 años no
estaba permitido el uso de equipos de reproducción visual o comunicación sin
autorización. De hecho era una de las preguntas típicas en la aduana a los
extranjeros.
# Las reformas económicas han llegado a poner
sobre la mesa grandes avances para los trabajadores por cuenta propia, que ha
sido un alivio para el desabastecimiento habitual, para la diversidad de la
oferta interna y para la creación de empleo y riqueza. Así como de una ley de
PYMES, en una clara estrategia de aliviar las responsabilidades y carga del
Estado, y fomentar la iniciativa privada. Esto en un país donde hasta la
hamburguesería de la esquina era propiedad estatal.
# Han sido muy importantes otras medidas
secundarias como la mejora a los derechos de importación y exportación por
parte de la iniciativa privada, desconcentrado esta gestión de las agencias
estatales.
# Se ha implementado el cambio monetario en
la isla con la reunificación de la moneda. La doble moneda estaba causando
estragos a la economía cubana y a la inversión extranjera, creando entre otros
absurdos, pagar, por un mismo producto o servicio, 25 veces más del precio
original de ese producto o servicio, en pesos cubanos. O disponer de una
contabilidad ficticia en "pesos totales"...
Pero seguramente la más importante es la ley
de PYMES, que una vez implantada va a ser un revulsivo de creación de negocios
y empleo llamada a acabar con el desabastecimiento, la escasez y el desempleo
crónico. Justo cuando esta ley, no terminada, se ha puesto sobre la mesa, y
coincidiendo con la intensificación de la pandemia y de la crisis económica, y
el consiguiente sufrimiento y desespero de la población, es que se han avivado
las acciones contestatarias y la aparición de las protestas. Esto también ha
ocurrido porque se ha aprovechado la situación de urgencia de la pandemia para
justificar estas reformas, por parte de las nuevas generaciones del PCC, a las
viejas generaciones, o los mas acérrimos a las formas estatalistas de la
antigua URSS.
En un análisis a ojo de pájaro, Cuba ha implementado muchos cambios, que debieron ser integrados muchos años antes, en muy poco espacio de tiempo. Los cambios políticos y económicos siempre conllevan crisis de distinto nivel entre lo instituido y lo instituyente. Y ello no está exento de conflictos sociales, en cualquier país que se precie al cambio.
Cuba es un país donde la experiencia de sus
instituciones y sus formas sociales adolecen de experiencia en la gestión de
conflictos sociales organizados, tipo movimientos sociales, sindicatos
contestatarios, oposición organizada o huelgas. Ejemplo de ello es la gestión
de MSI, donde unos artistas e intelectuales, en el mejor de los casos, ocupan
una casa protagonizando un encierro y una huelga de hambre, sin objetivos o
reivindicaciones muy claras, y el caso acaba en el despacho de un Ministro. Os
imagináis esto en España? No hubiesen llegado a sentarse ni con un pobre
concejal delegado de la zona. Cuba esta preparada para afrontar una invasión
militar, pero no dispone de estructura ni mecanismos de negociación y
concertación para gestionar la conflictividad social. Toda acción contestataria
es significada desde un marco de interpretación muy reducido basado en la
injerencia, la mercenaría y el imperialismo. De esta manera se reduce la visión
y la capacidad de comprender la profundidad de los problemas sociales,
ocasionando cegueras múltiples sobre los mismos e impidiendo la búsqueda
de soluciones. Las soluciones suelen ser policiales.
Ello deviene en un cúmulo de problemáticas
sociales de diversa índole que están en tierra de nadie, pero no por ello dejan
de existir. Van minando la confianza y la legitimidad de la población en
silencios peligrosos.
No obstante cabe recordar que la injerencia,
el mercenarismo y las políticas imperiales han sido pan de cada día de la
historia de Cuba desde el comienzo de la Revolución. Sufriendo el país en su
conjunto todo un rosario de agresiones a distinto nivel de intensidad y con
afectaciones muy negativas para el desarrollo normal de cualquier país que se
precie.
De hecho, es real que en cualquier conflicto
social, donde hay acciones contestatarias y en las actuales protestas, los
mercenarios y los grupos de acción de la ultraderecha cubano-americana estén en
parte asesorando, financiando y animando a parte de estas acciones. Pero no son
la causa fundamental; la causa fundamental de las protestas es la desesperación
de la ciudadanía con respecto a las condiciones materiales, especialmente el
acceso a los alimentos, a las medicinas y a la atención médica. En un contexto
de pandemia que ha desbordado las capacidades de atención médica del país, que
no puede hacer frente al total de las demandas de la población con niveles de
contagio inéditos. Ello, unido a una crisis económica, con el bloqueo como
denominador común, por el cual la capacidad de importar alimentos o insumos
para producirlos es completamente limitada, intensificando entonces los
desabastecimientos. Por otro lado, la reforma monetaria ha creado un nivel de
inflación de precios al consumo inasumible por el cubano medio, en un escenario
donde los alimentos y bienes de primera necesidad han mutado al mercado en
dólares. Teniendo en cuenta que la inflación ha llegado a equiparar 1 dólar a 70
pesos cubanos, y que el salario de un cubano, que cobre bien, son 2200 pesos
cubanos, unos 90 dólares al cambio.
La otra pata para entender el surgimiento de las protestas es la entrada en acción de las nuevas tecnologías. Si bien desde 2008 el Gobierno de Chávez ya financió la interconexión de Cuba por fibra óptica con un cable submarino, hasta 2018, el presidente Diaz Canel, seguramente después de muchas discusiones, impuso la realidad de la interconexión desde los móviles, sin necesidad de estar conectados a puntos Wi-Fi públicos. Esto permitió una mayor versatilidad en las comunicaciones y la entrada de la nación cubana de pleno en la red de redes.
La red es un espacio digital donde los
cubanos han accedido a la información y a las redes sociales sin el filtro de
la supervisión, ni de restricciones importantes por parte de nadie. Ello
contrasta con los espacios físicos en la isla, donde desde los famosos CDRs a
la misma televisión estatal, tienen un marcado rol de prevención, en el objeto
y la manera en la que se reportan los hechos, en una y otra dirección. En Cuba,
igual que en la antigua URSS, lamentablemente no hay una prensa independiente,
y cualquier noticia expresada por distintos medios siempre está condicionada,
"cocinada" y supervisada por actores fuera de los profesionales del
periodismo. A la misma vez, en el espacio digital han cobrado mucha fuerza los
youtubers "especialistas" en la realidad cubana. Youtubers de dudosa
procedencia, con nula formación en periodismo, con un lenguaje y expresiones
obscenas, para un público de conexión de muy baja cualificación. Algo muy
parecido a cualquier programa de Tele 5 en España, pero con peor calidad aún,
si cabe.
La omisión del periodismo cubano con respecto
al deber de fiscalizar a los poderes públicos, ha sido "asumido" por
estos youtubers, de manera que la capacidad de influencia en la opinión pública
cubana ha estado mediada por éstos. Cabe decir que del total de youtubers
"expertos" en la realidad cubana, hay, sin disimulo, alabanzas y
vítores al que parece ser su líder supremo: Donald Trump. No sé muy bien qué
lecciones de democracia son las que quieren imponer. Detrás de la mayoría de
estos youtubers hay un trasfondo ultraderechista y reaccionario peligroso, como
ya demostró D. Trump y sus correspondidos.
Por otro lado, el hecho de que estos
youtubers expongan temas e información que afecta la cotidianeidad del cubano,
y que esta información se omita en los medios estatales oficiales, da lugar a
que la ciudadanía cubana perciba que sus mandatarios son ajenos a estas
realidades, o lo que es peor, que "no les importa ". Mostrando
entonces, los cubanos, simpatía por estos medios "alternativos" de
información y usándolos preferentemente para su consumo.
En cualquier caso, en el análisis de las
protestas, cabe destacar que las redes sociales y las tecnologías de la
información conforman otro espacio en el cual se han fraguado las protestas. A
veces veo estos discursos hablando de "dentro/afuera" o en el
"interior/exterior", como si existiera aún el Muro de Berlín. Ya no
hay dentro ni fuera, ni interior ni exterior, hay Sociedad Red. Conviene
comprenderla, sacar sus reglas de juego y adecuar el lenguaje y los análisis a
la nueva realidad. De lo contrario seguiremos en una ficción, sin comprender
realmente la definición del problema y las posibles soluciones.
Con respecto al llamamiento a la violencia
por ambas partes:
# Cualquier movimiento social, de protesta o
acción contestataria que llame a la violencia esta condenado al fracaso. A la
estigmatización, a la exclusión y al fracaso.
# El discurso de reducir a dos categorías la
sociedad cubana de 2021, entre revolucionarios-comunistas y
contrarrevolucionarios-mercenarios, es errónea. Es una ficción peligrosa. Y
animar a los unos a emplear la violencia sobre los "otros" es cuanto
menos una temeridad y un acto de irresponsabilidad con consecuencias que espero
no ver. Cuba hoy es una sociedad diversa, con múltiples interacciones con otras
realidades y sociedades, las remesas también son culturales y éstas conforman
parte de la identidad de los cubanos. Provoca rechazo a día de hoy no defender
en Cuba, bajo el régimen que sea, que una persona puede tener otras ideologías,
y que nadie está en el derecho de ejercer la violencia contra "los otros"
por el mero hecho de opinar y actuar de manera diferente o en desacuerdo a lo
establecido.
# Las peticiones de una parte de los
cubanos-americanos pidiendo a EEUU una intervención militar en la isla da
muestras del nivel bajo y de la falta de preparación de este colectivo como
actor polìtico o como oposición seria estructurada. Y también una muestra del
poco apego a su conciudadanía. ¿Váis a mandar a los americanos a formar un
charco de sangre, una orgía de torturas y violaciones de vuestros familiares, vecinos
y amigos?? Lo siento, no tenéis vergüenza.
# Una intervención militar en Cuba acabaría
con otro Estado Fallido. Igual que Libia, Siria, Irak o Afganistán. Otra cosa
igual no, pero Cuba lleva 62 años preparándose para una posible invasión. Y si
EEUU quiere tomar la isla, la tomará, pero no la dominará nunca. Para empezar,
porque si esto ocurre, buena parte de la gente que está en la calle protestando
hoy, combatirían esa invasión. El sentido del concepto "Patria" en
Cuba, es quizás, el sentimiento más íntimamente arraigado.
# Esta batalla no la va a ganar quien más
palos dé, ni quién más tiros pegue o quien más veces diga "pinga".
Esta batalla la va a ganar quien salga a la palestra liderando la conciliación,
calmando a todos los ciudadanos y poniendo sobre la mesa las mejores soluciones
que pueda. Y quien deje pasar ese tren de liderar la conciliación y las
soluciones, lo cogerá otro.
(en SEGUNDA CITA)
¿QUÉ ESTA
PASANDO EN CUBA?
(Por
Mariano Saravia)
-Hay protestas de cubanos y cubanas,
disconformes con el gobierno, por el desabastecimiento y por la gestión de la
pandemia, según algunos medios hegemónicos.
Es cierto, y el hecho de que haya protestas es una pauta de que NO es una
dictadura. Es sentido común puro. Los mercenarios que se disfrazan de
periodistas y hablan de dictadura deberían tener más respeto por las víctimas
de las verdaderas dictaduras. En una dictadura, no se puede protestar. Nunca
hubo esto en la dictadura cívico militar de Argentina de los ’70.
-Protestan contra supuesta mala gestión de la
pandemia por parte del gobierno.
Esto no se entiende. Analizando los números fríos y objetivos, Cuba tiene 11
millones de habitantes y 1.500 muertos por la pandemia. Da 136 muertos por
millón de hab. Estados Unidos tiene 330 millones de hab. y 600 mil muertos. O
sea, 1.800 muertos por millón. Y Argentina tiene 45 millones de hab. y 100 mil
muertos. O sea 2.200 muertos por millón. Los dos países, 10 veces peor que
Cuba. Sin mencionar que es el único país de Latinoamérica con dos vacunas
propias. Lo cual también debe molestar a los intereses imperialistas, sobre
todo de los laboratorios.
-Hay desabastecimiento.
Sí, principalmente de comida y medicamentos. Y eso sí genera malestar social.
¿Pero por qué se produce este desabastecimiento? Principalmente por el bloqueo
impuesto por Estados Unidos hace 60 años. Hoy por hoy es el único país con un
bloqueo tan criminal. Ni Irán, ni China, ni Rusia, sufren un bloqueo tan cruel
como Cuba. Con Obama (Biden era vice) se había flexibilizado un poco, pero con
Trump se volvió a endurecer (243 medidas económicas contra Cuba en 4 años) y
con Biden sigue exactamente esta política de Trump. El bloqueo repercute en la
vida cotidiana de la isla.
Un personaje disfrazado de periodista me decía hoy en la tele que el bloqueo no
existe y es simbólico. Ridículo, si fuera así, porqué Biden se come una goleada
y una humillación en la ONU, con todos votando en contra y sólo EEUU e Israel a
favor de un bloqueo que según este personaje, “no existe”.
Al bloqueo se suma la pandemia, que congeló
el turismo, una de los principales fuentes de ingresos de Cuba.
Y además, hay que sumar el financiamiento de
las protestas. No lo digo yo, sino que está en el presupuesto federal de
Estados Unidos del 2020 (y también en el proyecto para 2021). Son 20 millones
de dólares para los grupos opositores de la isla y otros 13 millones de dólares
anuales para Radio Televisión Martí, que desde Miami bombardea mediáticamente
con mentiras y ataques de todo tipo.
Todo esto puede explicar en algo por qué hay
protestas sociales en Cuba. Por supuesto que hay más motivos, pero es un
resumen.
Hay que ver también el contexto. Cuando estos periodistas ponen tanto énfasis
en “qué está pasando en Cuba”, en general callan sobre las 52 masacres que ya
ha producido este año el gobierno de Colombia contra su pueblo. Los 500
chilenos y chilenas que perdieron sus ojos por la represión de Carabineros, o
las masacres de la dictadura boliviana con armas macristas.
En Cuba hay protestas, los motivos están a la
vista. Hay problemas. Si a alguien le preocupa, lo principal es exigir el
levantamiento del bloqueo criminal, el más largo de la historia.
jueves, 15 de julio de 2021
En el día de ayer 14 de Julio se me invito a compartir algunas ideas sobre las protestas acaecidas en Cuba el pasado 11 de Julio en la radio Canal Abierto 770 AM, no estoy acostumbrado a tal exposición, pero considere oportuno dejar otra visión de los acontecimientos, ante la brutal campaña de descredito contra Cuba por los medios hegemónicos argentinos, léase Clarín, Infobae, La Nación, que menosprecian e invisibilizan el genocidio que representa el bloqueo yanqui a Cuba. A continuación algunas de las ideas planteadas.
“Estados
Unidos bloquea a cualquier país que quiera comercializar con Cuba”
El ingeniero cubano Juan Carlos Suárez
describió los elementos que, sumados a la pandemia, agravan el malestar de la
población. “Hay una operación: a partir de un protesta genuina por la situación
que está viviendo el país, salen otras en toda la isla”, aseguró.
Canal Abierto Radio | Juan Carlos
Suárez, ingeniero en la Comisión Nacional de Energía Atómica y residente en
Argentina hace 20 años, explicó cómo impacta el bloqueo económico que se
extiende desde hace mas de 60 años en Cuba al que, durante la pandemia, se
le sumó la escasez, modificaciones en el tipo de cambio y apagones que
derivaron en las protestas del pasado domingo 11 de julio.
“Tiene una cosa multidimensional, pero la
idea principal de las protestas tiene que ver fundamentalmente con el bloqueo,
por la intención de los Estados Unidos de apoderarse de Cuba, que la tuvieron
en su momento hasta la llegada de los barbudos a La Habana”, explicó el
científico.
Antes de la Revolución, “Cuba fue una neo
colonia, prácticamente dirigida desde el norte, como lo podemos ver en la
actualidad con Puerto Rico”, rememoró.
Las empresas norteamericanas no son las
únicas que no pueden vender a Cuba: hay sanciones económicas y boicot para los
mercados que tomen ese comercio en todo el mundo. Aún así, algunas empresas y
el propio gobierno han logrado establecer comercios para sortear esas
dificultades.
“Las pérdidas son abismales, solamente desde
abril hasta diciembre del 2020 estamos hablando de 3.800 millones de dólares.
Eso implicó casi 400 millones en alimentos, 200 millones en medicamentos, etc.
El PBI de Cuba es aproximadamente de unos 90.000 millones de dólares. Así que
tener esas pérdidas, en un momento en el cual el mundo está cerrado, donde hay
pocos vuelos y se comercializa poco por la pandemia mundial, tener esas
pérdidas es de mucha gravedad”.
El ingeniero remarcó que no fueron miles ni
millones de personas las que se sumaron a las manifestaciones, pero que sí hay
un agobio muy grande de la población. Las protestas fueron genuinas, aclara,
pero “en general estaba creada toda una operación de que si algo de esto
sucediera, si apareciera una protesta genuina, de incomodidad y de
inconformidad por la situación que está viviendo Cuba, acto seguido iba a
salir toda una operación de otras protestas alrededor de la isla”.
Apagón, modificación en la moneda y escasez.
Asimismo, explicó otros elementos que se
suman a la paralización económica, como la rotura de una Central Termoeléctrica
unas semanas antes de las protestas. La misma tiene 300 mega watts de potencia
y otra de 200 mega watts estaba en mantenimiento. “Quiere
decir que de repente salieron del sistema eléctrico nacional 500 mega
watts y, por supuesto, eso provocó que aparecieran los famosos apagones que
hacían 30 años no se veían en Cuba”, explicó Suárez,
Por otro lado, a partir del primero de
Enero de este año hubo una unificación de la moneda, entre el Peso Cubano, que
estaba en un valor de 24 a 1 con el dólar, con el que se pagaban
salarios, y el Peso de cambio, de un valor de 1 a 1 con el dólar, más
utilizado en el sector turístico. Esto trajo aparejado pérdidas grandes y
dificultades en el comercio externo y en el mercado interno.
“El Gobierno Cubano de alguna manera vio que
era necesario con esa unificación un reajuste total de los salarios de todos
los trabajadores. Hasta este año un ingeniero ganaba 30 dólares. Bueno, ahora
empezó a ganar 200, 300 dólares. Eso provocó una inyección de dinero
importante en la población. Pero como estábamos en pandemia y los 60 años del
bloqueo, y las dificultades que tiene Cuba para comprar alimentos -el país
importa el 70% de su consumo total-, bajo la oferta y empezaron a escasear los
alimentos y los medicamentos”.
Suárez subrayó que hay que recordar y
remarcar que “no es una Cuba normal, es una Cuba bloqueada, si fuera un
país donde se puede comercializar normalmente como cualquier otro país del
planeta, podría achacarle toda la irresponsabilidad a un Gobierno. Pero
este no es el caso”.
lunes, 12 de julio de 2021
CUBA EN DATOS: “CONTAR” EL BLOQUEO
Solo entre abril de 2019 y diciembre de 2020, el
bloqueo de Estados Unidos contra Cuba causó pérdidas en el orden de los 9 157
millones de dólares. Durante 60 años, los daños de esa política ascienden a 147 853
millones de dólares a precios corrientes.
La Farmacéutica Baxter International INC no
ofreció respuesta ante la solicitud de Cuba para obtener líneas pediátricas
arteriales y venosas, catéteres de hemodiálisis transitorios para niños
pequeños o dializadores pediátricos, los cuales eran necesarios para atender a
recién nacidos y lactantes que presentan una insuficiencia renal aguda.
El Instituto Finlay de Vacunas realizó
15 operaciones de abril de 2019 a marzo de 2020, con el fin de importar
mercancías de procedencia estadounidense, mediante proveedores de terceros
países. Para ello se emplearon 894 693 dólares, mientras que la institución
cubana se hubiera ahorrado alrededor de 178 938 dólares de poder realizar
dichas operaciones con una empresa norteamericana.
Se ha recrudecido, aun en medio de una pandemia
que ha puesto al mundo en jaque. ¿Cómo se puede justificar la crueldad? Si es
irreal, si no existe, ¿por qué está codificado en leyes y por qué crece el
rechazo internacional a esta política? ¿Quién puede ocultar –por ejemplo– que el Departamento de Transporte
denegó el 18 de noviembre de 2020 una solicitud de varias aerolíneas para traer
ayuda humanitaria a Cuba?
En medio de una pandemia se le ha obstaculizado
a esta Isla la obtención de una treintena de insumos y productos urgentes para
el enfrentamiento a la COVID-19. Proveedores
de reactivos y material de laboratorio detuvieron los suministros a Cuba en
2020 (las empresas alemanas Sartorious y Merck, por ejemplo).
Ante la imposibilidad de adquirir equipamiento para la producción de los candidatos vacunales cubanos, el país recurrió a intermediarios, con lo cual el precio aumentó a más de un 50%. Cuba no puede contratar directamente al fabricante y eso eleva los costos. El bloqueo está ahí y ha afectado a la industria biofarmacéutica cubana. Si inhumano es mantener un cerco a una Isla por casi 60 años, ¿Cómo puede calificarse el hostigamiento sostenido contra toda una población en un contexto de pandemia? Solo en 2020, Estados Unidos impuso 55 medidas unilaterales contra Cuba.
Eliminan canales para envíos de remesas,
prohiben la entrada de cruceros, sancionan buques transportadores de petróleo
al país, eliminan vuelos a toda la Isla, exceptuando a La Habana; cancelan
servicios consulares en Cuba y los ubican en terceros países; impiden
transacciones…
En solo nueve meses, de abril a diciembre de 2020, el bloqueo causó pérdidas al país en torno a los 3 586,9 millones de dólares. Y aunque el dolor no puede cuantificarse, los números dicen. Y dicen mucho.
López Obrador: "Que se respete la autodeterminación del pueblo cubano"
"Quiero expresar mi solidaridad con el pueblo cubano, creo que debe
buscarse una salida mediante el diálogo, sin el uso de la fuerza, sin
confrontación, sin violencia. Tienen que ser los cubanos los que
decidan porque Cuba es un país libre, independiente y soberano",
expresó durante su conferencia de prensa matutina en el suroriental estado de
Tabasco.
Miles de cubanos salieron a las calles el domingo para protestar
contra el Gobierno al grito de "¡Libertad!". Fue una jornada
inédita, que terminó con cientos de detenidos.
Miguel Díaz-Canel, presidente de Cuba, expresó este lunes por la mañana a
través de la televisión se trata de "imponer acciones para desacreditar al
Gobierno y la Revolución".
Igual que con la crisis venezolana, el presidente mexicano abogó por los
principios de "no intervención, autodeterminación de los pueblos y
solución pacífica de las controversias".
Asimismo, criticó que haya habido "un despliegue informativo
inusual" de las protestas cubanas promovido "por quienes no están de
acuerdos con las políticas del Gobierno de Cuba".
"Un llamado reiterado a que no intervengan gobiernos o grupos de
intereses creados en la situación interna de Cuba. Que se respete la
autodeterminación del pueblo cubano", exhortó el mandatario.
López Obrador, quien agradeció el envío el año pasado de médicos cubanos
para atender la pandemia de covid-19 en México, dijo que su
Gobierno está dispuesto a ayudar a Cuba con "apoyo humanitario" para
suplir la escasez de alimentos y medicinas. "Expresarle nuestra
solidaridad al pueblo de Cuba con toda claridad, sin titubeos. Nosotros no
podemos olvidar lo que Cuba ha hecho por México", dijo.
Además, afirmó que para ayudar a Cuba "lo primero que se
debería hacer es suspender el bloqueo como lo están solicitando la mayoría de
países del mundo". Agregó: "Este sería un gesto verdaderamente
humanitario. Ningún país del mundo debe ser cercado, bloqueado, eso es
lo más contrario que pueda haber a los derechos humanos".
¿Cómo
se puede alguien molestar porque el pueblo defiende a su Revolución?
(Por
Eugenio Martínez)
Llama la atención que algunos teóricos, en su afán de enfrentar al Gobierno
y criticarlo, se alarmen porque el Presidente del país llamó a combatir. Aunque
leen tanto, no leen que combatir es defender la paz y la tranquilidad.
Se molestan porque el Gobierno llama a una parte del pueblo a seguirlos,
cuando el Gobierno entonces, según esta preocupación intelectual, debería ser
un árbitro de las partes, no unirse con una.
Curiosamente repiten lo mismo que sale de Washington. Asombrosa
sincronización. Washington que estimuló y promovió los desórdenes y el
enfrentamiento a las instituciones en Cuba ahora pide que el pueblo no las
defienda ni que enfrente los desórdenes y que permita, tras observar
pasivamente, que el país derive en el caos.
Tanto han querido estos teóricos que nos parezcamos a una democracia
burguesa que cuando un día nos obligan a parecernos, nos critican por hacer lo
que hacen todas: enfrentar las protestas, con la diferencia que no se
utilizaron bastones eléctricos, perdigones saca-ojos, gases lacrimógenos,
tanques lanza agua con ácido, artefactos ensordecedores y lanzadores de
proyectiles múltiples.
Parece que voltear patrullas de policías es el nuevo deporte de domingo y
quienes lo practican son protestantes pacíficos que el pueblo no puede
enfrentar porque es un deporte que requiere observación desde las gradas y
silencio para la concentración de los esforzados atletas.
¿Cómo se puede alguien molestar porque el pueblo defiende a su Revolución? Aquella solución de Cervantes para explicar el delirio y las fantasías de El Quijote por leer tantos libros de caballería, parece que se repite.
Así
domingo, 11 de julio de 2021
DIAZ-CANEL NO LLAMÓ AL DESORDEN
(Por Ernesto Limia Díaz)
Aprecio cierta tendencia a tergiversar la
intervención de nuestro presidente, diciendo que incitó a la lucha entre
cubanos. Primero es bueno aclarar, que Díaz-Canel definió bien tres grupos en
las manifestaciones suscitadas en algunas localidades: revolucionarios
afectados por una situación difícil, personas que se han creído los cuentos de
camino que transmiten los medios mal intencionados de Miami y un núcleo
provocador e incitador de contrarrevolucionarios.
A diferencia de otras geografías muy cercanas,
incluido Estados Unidos, no se vieron en las imágenes publicitadas escafandras
ni palos; a nadie mataron como en Colombia ni le sacaron los ojos con balines
como en Chile, ni le dieron golpes como en Estados Unidos a las protestas del
movimiento por los derechos de los negros. El mundo pudo contemplar una imagen
inusual: un presidente en el vórtice del huracán conversando, dialogando,
explicando... Eso no se ve en ningún lugar de este Planeta. Su actitud resulta
admirable, como admirable resulta el esfuerzo que está haciendo el país
mientras su poderoso vecino se empeña en asfixiarlo para llegar después como
salvador e imponer sus designios.
Díaz-Canel no llamó al desorden, a abusar de
nadie; no llamó a linchamientos ni a la represión policial, que es lo común en
mundo hipócrita en el que se habla de libertad para imponer la dictadura de los
poderosos. Díaz-Canel llamó a que no permitamos que progrese un golpe blando
para justificar un pronunciamiento de la OEA pidiendo una intervención militar
humanitaria, como han hecho en todos lares. Vale recordar lo que dijo Martí a
Gonzalo de Quesada hace más de cien años: “Y una vez en Cuba los Estados
Unidos, ¿quién los saca de ella?”. Nos toca a los revolucionarios y al pueblo
cubano, patriota y soberano, evitarlo. No podemos ser ingenuos, desde hace rato
está en curso una operación desestabilizadora contra nuestro país y dejarla
correr nos costaría la sangre. Los ejemplos sobran.
En cuanto a la lucha entre cubanos, la hubo en
el siglo XIX, entre patriotas y autonomistas; la hubo entre 1898 a 1902, entre
independentistas y anexionistas; la hubo después de que naciera la República
torcida por la Enmienda Platt, entre patriotas y plattistas; la hubo en la
Revolución del 30, frustrada por nuestros ilustres vecinos; la hubo después del
año del centenario del Apóstol, cuando los revolucionarios tiñeron de rojo las
calles y serranías cubanas, para acabar con un tirano sanguinario que trajo el
luto y la deshonra a nuestra patria. Hay y habrá lucha de clases, es la lucha
entre la burguesía y sus fuerzas, contra una revolución de los humildes, por
los humildes y para los humildes.
Tenemos que conversar, enamorar, brindar
argumentos, buscar soluciones entre todos, con los jóvenes en la vanguardia, en
medio de un cerco que no va a ceder, por el contrario, se acrecentará. Pero a
las actuales generaciones de revolucionarios no nos van a arrancar las
conquistas que nuestros padres nos legaron de pie.
Y no somos intolerantes ni irresponsables, por
el contrario, en medio del acoso exterior y las provocaciones, ha prevalecido
la calma y la actuación ecuánime. Eso no es señal de debilidad, por el
contrario, es señal de confianza y fuerza. Mas ténganlo por seguro: de ser
necesario, estamos dispuestos a entregar nuestra propia vida por los ideales de
justicia e igualdad social por los que tantos y tantas cayeron, desde que el
Padre de la Patria dio el grito de ¡Independencia o muerte! en Demajagua, y le
dio la libertad a sus esclavos, junto con un puesto en la vanguardia del
Ejército Libertador.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)