EL DÍA QUE MACRI MINTIÓ DE LO LINDO
(Por Raúl Kollmann, publicado en PAGINA12)
Se cumplen (ayer) tres años de aquel debate
televisado entre Mauricio Macri y Daniel Scioli, en la Facultad de Derecho, en
la previa del ballottage 2015. La mayoría de los argentinos (un 65 por ciento)
recuerda aquel debate y, de esos, el 54 por ciento de los consultados dice que
el presidente no cumplió con ninguna o muy pocas de las propuestas que formuló
aquel 15 de noviembre de 2015. Una porción también importante, el 29 por
ciento, dijo que cumplió con algunas de las propuestas y apenas el 15 por
ciento afirmó que cumplió con la mayoría o todo lo que dijo aquella noche.
Aquel encuentro fue organizado por una ONG, Argentina Debate, que se presentó
como imparcial pero terminó proveyendo de funcionarios a Cambiemos.
La consultora Dicen hizo el relevamiento esta
semana a través de encuestas telefónicas que se terminaron de procesar ayer. En
total se entrevistaron 1880 ciudadanos de todo el país, respetando las
proporciones por edad, sexo y nivel socio-económico. La conclusión es que la
totalidad de los opositores a Cambiemos, la gran mayoría de independientes e
incluso una parte de los adherentes a Macri sostienen hoy que el mandatario
mintió durante el debate. O mejor dicho, incumplió con lo que dijo ante las
cámaras.
La enumeración de los dichos del ahora presidente
impresiona, básicamente porque son promesas opuestas a lo que terminó haciendo
en la Casa Rosada:
“Nosotros creemos que hay que desarrollar la
economía, no ajustar. No hemos hablado nunca de ajuste”.
“Nuestra prioridad es Hambre cero”.
“El dólar no va a estar a más de 15 pesos”.
“Vamos a crear dos millones de puestos de
trabajo”.
“Vamos a dar un millón de créditos a 30
años”.
“Ningún trabajador pagará impuesto a las
ganancias”.
“Este país no tiene problemas de dólares.
Este país produce dólares”.
Pero el listado podría extenderse aún más.
Durante el debate, Daniel Scioli adelantó que
Macri haría todo lo contrario de lo que manifestaba ante las cámaras, allí en
la Facultad de Derecho. El ahora presidente recurrió a frases del estilo de
“¿en qué te han convertido Daniel?” o en denunciar una supuesta campaña del
miedo porque trazó un panorama de lo que ocurriría con Macri en la Casa Rosada,
diagnóstico que incluso se quedó corto.
Una mirada hacia atrás exhibe las
limitaciones de los debates de este estilo, dándole argumentos a quienes
sostienen que quien puede ganar un debate no necesariamente puede gobernar
mejor. A esto hay que agregar las maniobras del aparato mediático que hizo todo
lo posible en estos tres años por tapar las falsedades expuestas en debate.
(no siempre es de risa...)
