Viaje a la Luna

Viaje a la Luna

Una memoria a mis antepasados, a mis vivencias...unos versos de futuro.

QUIEN NO SE OCUPA DE NACER SE OCUPA DE MORIR

viernes, 18 de diciembre de 2020

PESADILLA BUKOWSKI
 
que me cuenten otra cosa
ya estoy harto
ha sido mal augurio
¿en cinco siglos
avanzamos a pesar de todo?
son las mismas reglas
solo el payaso es otro
siguen muriendo, sin embargo a solas
¿Qué votar?
tu buena facilidad para manejar
una pandemia
claro, 40 mil es poco
son colaterales
al diablo tus dedos en Ve
tus orejas con aretes de oro
tu brazo con cartera Vuitton
tiene que haber algo mejor que esto
aunque La Matanza diga lo contrario
esto es increíble
aplaudo porque lo anterior era peor
por cierto no llevaré tu tatuaje
ni tampoco las dos pizzas de él
las ideas no es lo de ustedes
un simple viento borra la pancarta
no tendré para el fernet
este fin de semana
el asado hace mueca
a la costumbre

...La pregunta es: "¿Cómo creen que se puede arreglar
Un mundo donde todos llevan la razón?"
La respuesta es que los bellos de espíritu caerán también...





SIN SABERLO
 
No sé lo que es esto
la vida
un revoltijo de carne con madera
diría el poeta
más
ayer hable con la vieja
como todos los días
no entiendo mucho
porque carajo Dios,
las estrellas o yo,
me tienen lejos de ella
allá está resistiendo
para vernos
acá mientras tanto
con un tinto aguanto su ausencia
Solo por hoy
pasaremos sin mucho preámbulo
corría en el parque
como todos los días
un cura me santiguó
porque le di mi bendición
Lázaro tuvo suerte
solo momentáneamente
al final como los demás
polvo fue
No sé lo que es esto
la vida

…Vieja calle de mi barrio donde he dado el primer paso
Vuelvo a vos cansado el mazo en inútil barajar
Con una daga en el pecho, con mi sueño hecho pedazo
Que se rompió en un abrazo que me diera la verdad…








¿Cuánto dinero le pone Estados Unidos a la “democracia” en Cuba?

“Una extensa red de grupos financiados por el Gobierno de Estados Unidos envía a Cuba dinero en efectivo a miles de ‘activistas por la democracia’, periodistas y disidentes cada año”, con esa nota inicial, el periodista Tracey Eaton, especialista en temas relacionados con Cuba, vuelve a enfocar la realidad subyacente de los programas subversivos que promueve Estados Unidos en la Isla, algunos tan secretos que nunca se publican los destinatarios de los fondos.

La explicación está en dos razones: proteger de supuestas represalias a los involucrados y respetar la Ley de Libertad de Información (FOIA por sus siglas en inglés), la cual prohíbe la divulgación de las estrategias para “rescatar la democracia cubana”.

Una pregunta más amplia y cuya respuesta —según escribe Eaton— también desconoce, es si los grupos financiados por la Administración norteamericana están canalizando dinero al Movimiento San Isidro (MSI).

Si bien un anuncio publicado el 24 de noviembre por el Departamento de Estado, en el cual ofrecía hasta un millón de dólares para programas que promuevan “los derechos civiles, políticos, religiosos y laborales”, no menciona al MSI -de acuerdo con Eaton- lo más posible es que el Gobierno estadounidense esté intentando actuar antes que termine la tensión política y social construida.

Un análisis de los fabricados entresijos mediáticos es notoriamente difícil, no obstante, Tracey Eaton nos acerca a la magnitud del fenómeno a través de evidencias que compartimos a continuación.

El cuadro siguiente exhibe una muestra de grupos que han recibido un total de 16 millones 569 mil 889 dólares en subvenciones de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) desde 2017. Aunque esta organización informa sobre el financiamiento de solo cinco o seis grupos en un año determinado, alrededor de una decena puede seguir funcionando con las subvenciones del año anterior.


Este cuadro muestra cuánto espera pagar USAID a los grupos a lo largo del tiempo. La cantidad totaliza 67 millones 20 mil 757 dólares, pero probablemente será menor porque depende de la financiación del Congreso, la cual no está asegurada. Sin embargo, puede verse cómo la financiación se mantiene.



El número total de grupos llega a 54, basado en un conteo rápido de organizaciones que son las más visibles.

Los grupos incluyen:

    Agora Cuba Inc.
    Arlenica, Arte, Lenguaje e Investigación para el Cambio Social
    Asociación Civil Cronos
    Asociación Diario de Cuba
    Asociación Mexicana para las Naciones Unidas de Jóvenes
    Asociación Minga Peru
    Bacardi Family Foundation
    Campaña Global por la Libertad de Expresión A19 A.C.
    Canyon Communications LLC
    Caribbean Tales Worldwide Distribution Inc.
    Center for a Free Cuba
    Center for International Private Enterprise (CIPE)
    Centro de Estudios Constitucionales Iberoamericanos
    Christian Solidarity International
    Clovek v tisni, o.p.s. (People in Need)
    Cubalex
    Cuban Democratic Directorate (Directorio Democrático Cubano)
    Cuban Soul Foundation, Inc.
    CubaNet News, Inc.
    Digital News Association Inc.
    Echo Cuba/Americas Relief Team
    Editorial Hypermedia Inc.
    Foundation for Human Rights in Cuba, Inc.
    Free Society Project Incorporated
    Freedom House Inc.
    Fundación Cartel Urbano
    Fundación Espacio Público
    Fundación la Voz Pública
    Fundación Pro Bono
    Global Rule of Law & Liberty Legal Defense Fund
    Grupo de Apoyo a la Democracia
    Grupo Internacional para la Responsabilidad Social Corporativa en Cuba
    Institute for War and Peace Reporting (IWPR)
    Instituto Cubano por la Libertad de Expresión y Prensa
    Instituto de Comunicación y Desarrollo
    Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir AC
    Instituto Interamericano de Derechos Humanos
    Instituto Político para la Libertad-Perú
    Instituto Prensa y Sociedad
    International Institute on Race, Equality and Human Rights
    International Platform for Human Rights in Cuba
    International Republican Institute
    Investigación e Innovación Factual A.C.
    Latin American and Caribbean Network for Democracy Inc.
    Latin American Center for Nonviolence
    Latin American Cultural Union
    Libertatis
    National Democratic Institute for International Affairs
    Observatorio Cubano de Derechos Humanos
    Outreach Aid to the Americas Inc.
    Pan American Development Foundation Inc.
    People in Need Slovakia (PIPA)
    Transparencia Electoral
    Universidad Sergio Arboleda

No se incluyen en esta lista aquellos grupos que reciben financiación secreta.

El Departamento de Estado, USAID y NED informan tener contratistas “no revelados” o “misceláneos” cuyos nombres no se publican.

Otro misterio es cuántos cubanos reciben dinero de organizaciones financiadas por Estados Unidos. Los registros fiscales dan escasas pistas.

En 2018, por ejemplo, el Directorio Democrático Cubano informó haber pagado a 746 “empleados, agentes y contratistas independientes” un total de 103 mil 647 dólares. Ese grupo también informó haber pagado 48 mil 628 dólares a 1930 personas en la Isla.

Pero es imposible saber cuánto del dinero de la democracia estadounidense termina en Cuba y a cuántos se les paga.

 


 




ES EL SALARIO, ESTÚPIDO
(Por Marcos Fontela, en  “El Cohete a la Luna”)  

En otro artículo que reprodujo El Cohete expusimos un análisis de datos de la historia económica argentina, elaborados por fuentes insospechables de ser peronistas, que demostraban, entre otras, cosas que:

el crecimiento de la economía argentina fue mayor durante los gobiernos peronistas que bajo cualquier otro signo político;

la economía argentina había crecido, en general, a tasas ligeramente superiores al promedio mundial, pero tuvo una discontinuidad profunda entre 1975 y 1990 que explica casi todo el retraso relativo respecto a economías comparables;

no hubo 70 años de estancamiento, sino un promedio aceptable de crecimiento, solo interrumpido por algunos gobiernos no peronistas.

Debido a que estas evidencias no se condicen con las creencias difundidas y reiteradas como verdades incuestionables por analistas económicos y empresariales, afirmamos que el llamado a un acuerdo social debería incorporar un esfuerzo decidido para demostrar que son las políticas inclusivas las que hacen crecer la economía y los negocios de quienes, precisamente, se oponen a esas políticas con mayor ahínco.

En este artículo profundizaremos este análisis. Nuevamente, a partir de datos históricos, revisaremos las tasas de crecimiento de los dos principales factores de la producción –capital y trabajo– para evaluar si efectivamente a los empresarios les ha ido bien durante los gobiernos peronistas. De paso, evaluaremos la suerte de las trabajadoras y los trabajadores en los mismos períodos históricos.

Los datos

Los datos que revisaremos no son tan simples de encontrar como los del PBI per cápita. La primera y más sencilla razón es que no existe una serie histórica de salarios reales para la Argentina que cubra desde 1875 o 1900 hasta la actualidad. De hecho, por largos momentos de nuestra historia el salario real no fue una variable que los organismos oficiales midieran, lo que habla a gritos sobre la prioridad que se les daba a los trabajadores y las trabajadoras en esos gobiernos.

Los datos que aquí consignamos son de elaboración propia, con sustento en varias fuentes distintas que hemos intentado armonizar de la mejor manera posible. Confiamos que, al trabajar sobre períodos históricos extensos, los errores puntuales de un año en particular no influyen sobre los grandes trazos de las conclusiones. A continuación, exponemos las tasas de aumento anual del salario en distintos períodos históricos:

También pueden agruparse en etapas históricas más extensas:

De estos datos se concluye fácilmente que:

los salarios tuvieron su mayor crecimiento en gobiernos peronistas, a excepción de la década de 1990;

el desempeño general de los salarios es ascendente a lo largo de toda la historia argentina, salvo un período puntual: el comprendido entre 1975 y 2000;

existe un marcado paralelo con los períodos de crecimiento de la economía en general, salvo para el período 1990-2002: durante la mayor parte de la historia, cuando los sueldos crecen, la economía crece.

Para complementar estos datos y corroborarlos, decidimos realizar un ejercicio más complejo, que fue el de comparar la masa salarial y jubilatoria total de la economía con la masa de rentas apropiadas por los empresarios, dueños del capital y la tierra. Llamaremos a la suma de los sueldos y jubilaciones “masa salarial”, y al resto, “rentas”. La masa salarial no incluye transferencias como la AUH ni el efecto de subsidios focalizados –como los subsidios a la energía– por lo que puede estar subvalorada en los gobiernos peronistas, pero creemos que es un valor suficientemente representativo de la situación real de los trabajadores y las trabajadoras. Las “rentas” incluyen ganancias del capital, intereses financieros y rentas de la propiedad.

En el cuadro siguiente incluimos un análisis por período de las tasas anuales de crecimiento de cada uno de ellos en distintos períodos históricos. Los datos, a diferencia de los incluidos en el artículo anterior, no han sido calculados per cápita, sino como números absolutos –ya que no vemos que tenga mayor sentido calcular “rentas per cápita”.

¿Qué vemos en el cuadro?

Lo habitual, a lo largo de toda la historia económica argentina, es que la masa salarial crezca de la mano con las rentas empresarias. En algunos momentos crece más uno, en otros momentos el otro, pero la regla de hierro es: si crece la economía, crecen los salarios y las ganancias de los empresarios.

En los gobiernos peronistas no solo crecieron los salarios de los trabajadores. También creció la rentabilidad del capital.

Hay una sola excepción en el período de 115 años analizado: entre 1975 y la crisis del año 1990, la masa de ganancias creció y los sueldos cayeron – en ambos casos, marcadamente. Ese mismo período es el único que experimentó caída en términos absolutos de la economía del país.

Nos permitiremos ser reiterativos: cuando los salarios y las rentas no fueron de la mano, la economía se contrajo. Por supuesto, es un juego de suma cero, los empresarios no pueden apropiarse más que del 100% de lo que produce la economía. Si quieren ganar cada vez más, en algún momento necesitan que el país crezca. Y para eso, según nuestra historia, los salarios deben crecer.

Conclusiones

“Todo en su medida y armoniosamente”, decía Juan Perón. No está mal que empresarios y capitalistas deseen aumentar sus ganancias. La historia indica que durante los gobiernos peronistas lo han hecho. Lo que se requiere, para que el proceso de crecimiento de las ganancias sea sustentable, es que esté acompañado por un incremento a largo plazo de los ingresos de los trabajadores y las trabajadoras.

Un acuerdo nacional no solo es necesario para el bienestar y el desarrollo del pueblo trabajador, que es la preocupación fundamental de nuestro movimiento. Es también una precondición para que los capitalistas puedan hacer crecer sus empresas.