1968
Tal vez porque uno no le
toco hacer Revolución, porque fue Fidel y su generación que dejando a un lado,
la buena cerveza, la buena cena bajo la luna, decidieron liberar a un país, que
cualquier análisis del pasado viniendo de un inteletualoide como yo, que se
regocija de su suerte bajo un ron con hielo, no sea significativo mi análisis,
no obstante me atrevo a escribir sobre una parte de nuestra historia, ni
siquiera para mi sino para mi hija, con juventud plena, que le caerá la bola de
nieve de la historia reescrita cuando sus fundadores no estén sobre la faz de
la tierra.
Es increíble comprobar que
Fidel y sus seguidores del Comité Central construirían el COMUNISMO al doblar
del SODAINIT de Lawton. La historia y sus momentos son grandiosos y para mi releyendo
algunos artículos sobre el año 1968, me da la sensación que para aquellos
cuarentones con mucho huevo, el COMUNISMO como sociedad se estaba construyendo
no solo en ese año en Cuba, sino a nivel Mundial
He leído algunos textos periodísticos
donde intentan reescribir la historia, y se que en el futuro esa será una
constante, por tanto esta bueno para las nuevas generaciones y para las no
tanto como el que escribe, releer de primera mano que se dijo en un momento
determinados por los protagonistas de entonces y sacar sus propias
conclusiones.
En 1968 yo tenía apenas 4
años cuando las tropas del Pacto de Varsovia entraron en las calles de Praga.
Por tanto mi opinión sobre tales acontecimientos está avalada por mis
percepciones del Mundo cuando me toco analizarlo y no por mis vivencias personales por obvias
razones. Es muy difícil entonces valorar tales situaciones con las perspectivas
del Mundo de hoy. Mucha lluvia debajo del puente. Sin embargo en este Mundo
donde “…hoy resulta que es lo mismo, ser derecho que traidor, ignorante, sabio,
chorro, generoso, estafador. Todo es igual nada es mejor…” me complace volver a
las fuentes y analizar un hecho que me conmueve, no por mi situación actual
sino porque me preocupa mi Patria en el futuro, y la necesidad de contar con
principios sólidos que viajen en el tiempo, mas allá de nuestros fundadores de
la independencia total.
Hace poco sobre un articulo
que leí sobre el discurso de Fidel, conocido como “Palabras a los
Intelectuales” en el blog de Iroel Sánchez “La Pupila Insomne”, escribí
espontáneamente lo que me vino a la mente…”Hola, Es todo un tema el que se
toca, pero la Frase
“ La revolución solo debe renunciar a aquellos que sean incorregiblemente
reaccionarios, que sean incorregiblemente contrarrevolucionarios…”, es tan
ambigua como la mas famosa conocida, porque siempre deja a ALGUIEN la potestad
de definir lo que es INCOREGIBLE, si hay ALGUIEN capaz de juzgar que es la LIBERTAD, entonces no
estamos en presencia de ella…sin embargo rescato que hasta ese momento la Cultura era privilegio de
pocos, y fue la Revolución
la que realmente la hizo masiva, independientemente del poder económico del
individuo, pocas veces se ha visto algo igual en la historia de la humanidad,
por eso digo, eso es una cosa y la libertad de pensamiento y acción del
individuo en su lecho cultural es otra cosa, las “distorsiones” que se dieron
mas tarde y que de seguro se siguieron dando aunque no tan masivamente y se darán
en el futuro de mantenerse la idea de Fidel, esta dado porque ALGUIEN tuvo y tendrá
la potestad de definir el “dentro”, el “contra” y lo “incorregible”…Me gustaría
repensar que si le vamos a poner limitaciones a la LIBERTAD esta solo, en el
caso de Cuba por su legado histórico, debería ser…La Revolución solo debe renunciar
a aquellos que entreguen su independencia como nación…sabiendo que aun así
cercenamos la LIBERTAD
de los entreguistas. No hay mas vuelta que darle hasta ahora la LIBERTAD de los seres
humanos esta condicionada por el sistema en que vivimos, no hay mas LIBERTAD en
Cuba que en Argentina o en Alemania y viceversa, tenemos que hacernos cargo que
una parte de nuestra LIBERTAD como individuos la entregamos a los que ejercen
el poder, sea en Cuba o en Japón. Donde solo “podemos” ser LIBRE verdaderamente
es en nuestros pensamiento, lo demás lo entregamos”.
Pongo esta respuesta mía no
por apología a mi ego personal, sino porque tiene que ver con que tenemos
derecho a repensar nuestra historia, y a sacar conclusiones para el futuro.
Sabiendo, y esto es muy importante para las futuras generaciones, que nuestros
padres fundadores (Fidel y su generación histórica) nos dieron lo mas puro que
es nuestra soberanía TOTAL, pero que en su quehacer revolucionario cometieron
errores, dado las circunstancias históricas que le tocaron y que debemos ser
claros y críticos para el futuro de la nación.
En 1968 Fidel y su generación
pensaban que estábamos a las puertas de construir el COMUNISMO como sociedad
suprema de la raza humana. Ese adelantamiento e idealismo histórico le propicio
no pocos errores tácticos en el desarrollo de la nación cubana. Si uno estudia
con detenimiento todo lo acontecido
después de la Crisis
de Octubre, se da cuenta ( y es mi modesta apreciación de un humilde pelador de
caña…) que la visita de Fidel de Abril de 1963 (no había nacido entonces, el
que escribe) cambio la percepción de este de aquella sociedad y de sus
objetivos para Cuba, La URSS
de Nikita trataba de mitigar las pifias políticas que habían cometido con la SOBERANIA de una nación
que apenas conocían y que trataban con sus misiles como habían tratado hasta
entonces con “los países de Europa bajo su INFLUENCIA”. La nación cubana había
sido herida como lo hicieron los norteamericanos con Calixto García en Santiago
de Cuba y era necesario reparar tal agravio con todas las gentilezas habidas y
por haber con el Líder indiscutible de la Revolución Cubana,
Fidel Castro Ruz.
Fidel se entrego a aquellos
agasajos de Abril de 1963, y de cierta manera él y su generación perdonaron los
agravios de los resultados de la
Crisis de los Misiles. Esto condiciono lo sucedido mas tarde
en 1968 con la entrada de las tropas del Pacto de Varsovia en la capital de
Checoslovaquia. Fidel y su Comité Central de entonces se vio en una gran
disyuntiva, avalar el hecho, PERO, dejando su posición TERCER MUNDISTA, muy
clara aun hoy para la situación actual del Mundo.
.jpg)
Hay pasajes de la
comparecencia de Fidel el 23 de Agosto de 1968 por la televisión cubana, que
tratando de dar una justificación salomónica al asunto de la intervención de ejércitos
extranjeros en la Republica Socialista
de Checoslovaquia, pone a pensar a la ciudadanía cubana sobre el CONCEPTO de
SOBERANIA, cuando dice…”Nosotros aceptamos la amarga necesidad que exigió el envió
de esas fuerzas a Checoslovaquia, nosotros no condenamos a los países
socialistas que tomaron esa decisión…”. Fidel sabe que es una decisión política
y no legal y por la primera lo justifica, sin embargo a raíz de que puedo leer
el “periódico del Lunes” uno sabe como termino el partido y que aun esa
decisión política fue un gran error histórico. Fidel uso también ese contexto
para hacer una series de reclamaciones justas, en cuanto a la posición del
campo socialista y el Pacto de Varsovia en particular, de ayudar a unos si y a
otros no, recuerden que en ese momento además de Cuba, estaba Vietnam y Corea
del Norte, y Vietnam estaba hostigada e intervenida por los Estados Unidos, pero
lo que mas hago hincapié es en la idea que Fidel instala o trata de instalar en
la sociedad cubana sobre el hecho de que se puede posponer el concepto de “soberanía”
por un objetivo mas abarcador, algo que me parece no solo en ese contexto sino
como idea filosófica futura de la nación cubana un gran disparate (con permiso
y arrogancia de mi parte), esto esta reflejado cuando Fidel expresa en aquella
comparecencia que “… solo el desarrollo de la conciencia política de nuestro
pueblo puede permitir la capacidad de analizar, cuando ello se puede presentar
como una necesidad y cuando ello, incluso es necesario admitirlo aun cuando
viole derechos, como son el derecho de la soberanía, que en este caso, a
nuestro juicio, tiene que ceder ante el interés mas importante de los derechos
del movimiento revolucionario mundial y de la lucha de los pueblos contra el
imperialismo que a nuestro juicio, es la cuestión fundamental…” “…y nosotros
debemos aprender analizar estas realidades y cuando un interés debe ceder a
otro interés para no incurrir en posiciones romaticas e idealistas que no se
ajustan a estas realidades…”
Muchas veces a mis
compañeros de la Argentina
les comento, cuantas veces estuve en una plaza horas y horas escuchando a
Fidel, o cuantas veces lo escuche por televisión. Releer a Fidel debe ser un
compromiso de las nuevas generaciones no solo para encontrar los errores de la
época, en que aquellos fundadores de nuestra total independencia operaron, sino
porque aprenderemos quienes y que debemos ser en el futuro como nación. Soy un
defensor a ultranza de la
Soberanía y la Independencia de Cuba, me da urticaria cuando
desde el poder nos pueden conducir a entregar parte de ella, sea del color que
sea, ese debe ser un principio irrenunciable de Cuba como Nación y espero que
las nuevas generaciones nunca lo entreguen por más necesidades económicas que
tengamos.
Hay pasajes de aquella
comparecencia de Fidel del 23 de agosto de 1968 que vale la pena releer, en
vista de lo que fue y ha sido la
Cuba del siglo XXI, cada cual tiene derecho a pensar como
desee, pero vale la pena la lectura y el analisis.
