¿PERRO vs. SALA?
Es complicado emitir una opinión sobre un tema que
por estos días acapara la escena política de la Argentina, sin antes tomarse el
trabajo de leer y escudriñar en el pasado reciente. Se han cumplido por estos
días 15 años de los sucesos del 19 y 20 de Diciembre de 2001, que han marcado a
este país y de alguna manera me marcaron a mí como persona, que un año antes
había llegado a esta Tierra.
Este ejercicio que hago al escribir estas líneas,
que son más bien una reflexión para mí que para otros, lo hago primeramente con
el respeto que se merecen los luchadores sociales en este país, que dejando la
silla y hasta la cómoda postura mía de escribir, se han propuesto salir a la
calle y defender a capa y espada los derechos de los humildes en la Argentina. Creo
que no sería provechoso para el bien de los trabajadores, de los desocupados,
de los pobres en general, que se enfrenten casi a morir, agrupaciones sociales
que luchan por ellos y que en definitiva solo las diferencian los métodos de
accionar pero no sus fines más auténticos. Estos enfrentamientos, al parecer en
muchos casos, irreconciliables, son usados por los grandes medios de
comunicación para crear divisiones que solo ayudan a los verdaderos enemigo de
la clase obrera, los poderosos.
En días pasados he observado que Carlos Nolasco
Santillán, más conocido como "el Perro Santillán" ha sido utilizado
por la prensa hegemónica en este país para arremeter contra otra luchadora
social, hoy encarcelada política, Milagro Sala. Y conociendo de la honestidad
intelectual y moral del "Perro", por sus tantos años de lucha
desinteresada, defendiendo a los trabajadores municipales de Jujuy, le llama a
uno la atención de el porqué de tamaño enfrentamiento. Con el objetivo de
encontrar explicación me di a la tarea de recopilar cuanto documento y notas
periodísticas encontré y sacar mis propias conclusiones. Hay una historia
previa que marca con claridad, el porqué Santillán dice lo que dice y que sin
dudas es caldo de cultivo para utilizarlo por los enemigos de él y de Sala, los
poderosos que desprecian a cuanto luchador social se le plante.
El Perro ya era el Perro, cuando inundo de basura
por dos horas San Salvador de Jujuy en protesta por los Municipales en 1988. Con
el golpe de 1976, él que había comenzado su actividad sindical dentro de la
Dirección de Agua Potable de la Provincia de Jujuy, fue despedido y perseguido
por sus ideas políticas, logro escapar por la resistencia de sus compañeros a
la tortura y estuvo escondido muchos años. En 1981 antes del retorno a la
democracia ingreso al gremio SEOM (Sindicato de Empleados y Obreros
Municipales), allí conoció de la cantidad de dirigentes sindicales
desaparecidos y lucho como pudo, hasta que en 1985 ya con la democracia
establecida de nuevo en la Argentina fue elegido como Delegado del SEOM. Se
conoce de la lucha del Perro Santillán en aquella década neoliberal, contra el
desmantelamiento de los ferrocarriles en 1992, contra la privatización ZAPLA
(el primer centro siderúrgico de Argentina, la primera colada en 1945), contra
la destrucción del banco de la Provincia y otras muchas luchas. Su prestigio
como dirigente sindical es respetado por todos, no solo en Jujuy sino en toda
la Argentina. Es extraño señalar como "asombroso" que en todos estos
años de lucha, no se le pueda culpar de algún enriquecimiento personal como
dirigente sindical, algo no muy común en el sindicalismo argentino. Quienes lo
conocen en Jujuy pueden dar fe de ello. El Perro fue odiado por cuanto
Gobernador paso por Jujuy, en muchas ocasiones recibió amenazas de muerte.
Milagro Sala por su parte ha tenido una historia
familiar triste y de superación personal digna de ser contada, abandonada por
sus progenitores en una caja de cartón en la entrada de un hospital y criada
por padres de clase media que la adoptaron como hija, conoció recién a los 14
años su condición de hija adoptada. Su bronca por conocer tarde esta última
noticia la llevo a abandonar su hogar y deambular por las calles de Jujuy,
entre malandrines y drogadictos, a los 18 años estuvo presa por sus fechorías
junto con otros jóvenes y allí en la cárcel en medio de situaciones calamitosas
comenzó su autosuperación, entendiendo de alguna manera la injusticia
imperante, se juro a sí misma la necesidad de luchar por la justicia para
otros. Cuando salió de aquellos 8 meses de cárcel se enrolo con la Juventud
Peronista de la Capital Jujeña y la década vil de los noventa con apenas 25 años la encontró cortando rutas
reclamando por la situación de los humildes y menos favorecidos de su
provincia. Sus primeras propias iniciativas estuvieron encaminadas a repartir
leche a los niños del barrio pobre Alto Comedero, a partir de pequeñas
donaciones brindadas por otros vecinos que podían hacerlo de San Salvador. Se
propuso y lo hizo concretamente, la creación de centros comunitarios en barrios
marginales de Jujuy de ayuda escolar y talleres de capacitación, para dar
herramientas a los pobres de las distintas zonas. En noviembre 1999 fundó la Asociación
Barrial Túpac Amaru y con ella intensifico su labor solidaria y de lucha por
los marginados de Jujuy.
Hasta la llegada de Néstor Kirchner al poder en la
Argentina en el 2003, luego de los acontecimiento de Diciembre de 2001 y la caída
del Presidente de la Nación Fernando de la Rúa, pasando por los cinco
presidente que se tuvieron, incluido a Eduardo Duhalde que apaciguo el país y creó
las condiciones para el resurgimiento de la Argentina, no pude encontrar
enfrentamientos claros y precisos entre estos dos históricos luchadores
sociales, el Perro y Sala. Semejante dato me hizo buscar en el desarrollo de
estos dos dirigentes de los humildes durante los 12 años en que "Los
Kirchner" llevaron los destinos de la Argentina.
Hay una condición que hay que entender, en la década
de los noventa y las enormes privatizaciones de las empresas estatales, promovidas
por el Menemismo, los trabajadores estatales, mano de obra fundamental hacia el
interior del país se convirtieron en desocupados, y los que ya estaban se
convirtieron en grandes marginados de la sociedad, apenas sobreviviendo. Estos
seres humanos fueron los que engrosaron las distintas organizaciones sociales
que surgieron en aquellos tiempos, en muchos casos alejadas de un sindicalismo que
había pactado con el Menemismo y que no se daba cuenta que la cantidad de
desocupados y marginales no poseía representación alguna. Estas organizaciones
nuevas, algunas marginales, como la CCC (Corriente Clasista y Combativa) del Partido
Comunista Revolucionario del Perro Santillán en el SEOM en 1994 o la misma Central
de Trabajadores Argentinos que se desprendía de la CGT oficialista (Central General
de Trabajadores), o la Túpac de Milagro Sala
mas tarde en 1999 comenzaron con los cortes de rutas como formas de lucha para
reclamar a un Estado ausente, que decidió para paliar las situaciones
conflictivas entregar planes sociales.
La lucha de estas organizaciones sociales de alguna
manera influyeron en hacer visible una situación apremiante en todo el país y
que estallo en Diciembre de 2001.
Después del 2001, la sociedad argentina estaba
quebrada, la indigencia se había apoderado de grandes sectores poblacionales
sobre todo hacia dentro del cono urbano bonaerense y en varias provincias del
interior del país. Si un gobierno nuevo quería restablecer la comunicación
perdida con el pueblo, habían aparecido nuevos interlocutores "las nuevas
organizaciones sociales" pues los partidos políticos tradicionales (léase
Peronismo y Radicalismo) habían visto disminuida la fuerza de antaño (esto último
se puede leer fácilmente haciendo una análisis de las votaciones acaecidas en
el 2003, donde Néstor Kirchner llega al poder con apenas un 20% de los votos).
La lectura de Néstor Kirchner en medio de esta situación
fue importante, pues rápidamente se dio cuenta que para empoderar su gobierno necesitaba
de una comunicación fluida con estas nuevas organizaciones sociales y de esa
manera resolver mas rápidamente los problemas de la gente. De alguna manera Néstor
"creo Estado" donde no había hacia tiempo, pero creo la semilla de
futuros problemas si esto se dilataba en el tiempo como finalmente ocurrió.
Uno de los primeros pasos que dio Néstor Kirchner
fue su acercamiento a las Madres de Plaza de Mayo y el tema de la justicia por
los 30 000 desaparecidos, en ese marco El Perro Santillán encabeza en Jujuy por
su historia y su lucha la Comisión de Derechos Humanos en la provincia e inicia
una ardua tarea por recopilar información y llevar a cabo juicios con los
genocidas en el Norte del País.
Por su parte Milagro Sala continua la ardua tarea de
empoderar a los marginados y muy empobrecidos integrantes de la Túpac Amaru,
transformando los barrios marginales a través de la construcción de casas y
servicios públicos dignos, con la ayuda financiera directa del Gobierno
Nacional primero de Néstor y luego de Cristina Kirchner. Al mismo tiempo se convirtió
en fuerza política aliada de "Los Kirchner" y de alguna manera en
fuerza de choque del nuevo gobierno para no solo apoyarlos sino para contrarrestar
cualquier manifestación contraria a la línea oficial. No es descabellado
señalar que Milagro Sala fue "Estado", donde nunca lo hubo, y como
tal respondía incluyendo métodos bastante represivos de actuar.
A mi modo de ver, Néstor primero y Cristina después,
hicieron mucho por bajar rápidamente el desempleo en la Argentina, y dar
dignidad a la gente, mientras se reactivaba la economía de la mano de la
industria nacional con casi un 70% de la maquinaria productiva instalada
completamente parada, Néstor uso los planes sociales para mitigar las
desgracias humanas a través de organizaciones como la de Milagro Sala y otras
muchas, como la Quebracho de Emilio Pérsico o la de Federación de Tierra y
Vivienda de Luis D'Elias, luego Cristina utilizo fondos del Gobiernos para
financiar planes de vivienda y servicios tanto a la Tupac de Sala como a las
Madres de Plaza de Mayo. Sin embargo siempre se cometen errores, desvíos de
recursos o mal utilizados se convirtieron en moneda corrientes en los proyectos
encarados por estas organizaciones, también el Estado empleo a mucha gente en
la modalidad de "Monotributista" (Trabajador por cuenta propia), que
de alguna manera era una modalidad de "trabajo en negro" un poco más
digna.
El Perro Santillán desde su Comisión de Derechos
Humanos y más tarde en Julio de 2013 cuando asume después de 12 años la Delegación
de SEOM denuncia estas irregularidades y otras del Gobierno Provincial y
Nacional, defendiendo a raja tabla la incorporación de los empleados públicos a
planta permanente con plenos derechos. El Perro fiel a su estirpe de luchador
social incansable no tuvo miramientos hacia los que en su provincia,
defendiendo la causa de lo nacional y popular mantenían atropellos a los
trabajadores. En la misma situación Milagro Sala defendía las posturas
oficiales del Gobierno Provincial y Nacional del cual recibía grandes sumas de
dinero directamente para financiar sus proyectos sociales. Hubo enfrentamientos de todo tipos entre estos
dos luchadores sociales en la época de "Los Kirchner", de todo lo leído
y analizado solo puedo decir modestamente que el gran vencedor ha sido el
enemigo número uno de estos dos dirigentes, las clases ricas y poderosas de
este país y los grandes medios de comunicación que los apoyan.
Hoy Milagro Sala esta presa injustamente y contra
todos los procedimientos legales en un Estado que se dice "ser de
derecho", El Perro Santillán ha sido claro en aclarar que él no aprueba
que Salas este presa por lo que esta, por protestar, eso no quiere decir que
como bien dice El Perro, Milagro Sala tendrá que dar explicaciones de algunas
irregularidades encontradas en la finanzas de su organización, pero para ello
se deberá llevar a cabo el debido proceso y será la justicia quien lo
dictamine.
Una cosa me queda claro para alguien que mira todo
esto desde lejos, mis mayores respeto a estos dos grandes luchadores sociales,
gracias a la lucha de ellos, a los esfuerzos personales, tanto los del Perro como
los de Sala, la gente humilde, marginada, trabajadores, desocupados, gente que
nunca es oída por los poderosos, pudieron tener voz y eso "solo", es
para quitarse el sombrero ante ellos.
