...Que al que cruza el destino con luz roja

no le falta quien le haga la boleta.

(Daniel Melingo, "Soneto a un Malevo que no leyó a Borges)

TU PRESIDENTE

Finalmente gano Macri, 700 000 argentinos (exactamente 678 774 ) movieron la balanza a su favor, yo respeto el resultado, son las reglas del juego, pero será como dicen alguno a mi alrededor, "Eh, cubano, no estás acostumbrado a la democracia", somos todos argentinos y hay un solo presidente para los 42 millones...así es la derecha, cuando ganan ellos, hay republica, cuando ganamos nosotros los "progre", es populismo y no hay democracia.

Hasta hace unos días, (mas específicamente antes del 22 de noviembre), "la yegua", "la loca" de la Casa Rosada era solo "mi presidenta", y cuando me encontraba por el pasillo del Centro Atómico, con el dedo me señalaban y desde el atril virtual me decían, "Tu Presidenta" ahora se calla, o "Tu Presidenta" está robando a las dos manos.

El 23 de Noviembre cuando llegue al trabajo, ni lento ni perezoso, me fui a ver a los que sabía que habían votado a Macri porque habían hecho público su decisión, los felicite como corresponde en estos casos de civilidad democrática, pero acto seguido, con una sonrisa irónica les remarque, "Veremos que hace ahora TU PRESIDENTE", no esperaban algo así, ahora según ellos es el de todos.

Yo me imagino ahora que estoy en el lugar contrario, lo que sentían aquellos que no podían ni ver en figurita a Cristina Kirchner,  debo decir que nunca fui un fan de la "Doctora", como algunos le dicen irónicamente también, tengo un mal necesario, me gustan más las palabras y los hechos que los individuos que las evocan, es tal vez un problema mío de piel con el poder, me da urticaria, pero tengo que reconocer que Cristina y su gobierno ha hecho mucho por la Argentina, y en la Ciencia, que es el ámbito habitual en que me muevo, se ha hecho como nunca antes, desgraciadamente me embarga el mismo sentimiento hacia Macri, ni en "las postalitas".

Ahora bien, ¿donde han estado los errores? en realidad los ha habido aun cuando hubiese ganado por igual diferencia el oficialismo. Sin ánimo de cerrar el tema, que es para largo y tendido, con mi humilde observación de critico empedernido, he ido perfilando de a poco una opinión (en algún que otro blog de Cuba he improvisado un análisis que ahora reproduzco):

La gestión de un gobierno desgasta (fueron 12 años), se daba por sentado que con lo hecho se ganaba, sin embargo los problemas de la gente siguen, no se estaba construyendo el paraíso (que es muy aburrido construir), sino una sociedad de carne y hueso donde se obtuvieron muchos nuevos derechos, pero seguía con problemas, y los dirigente del Frente para la Victoria dejaron de bajar al llano, caminar la calle, y escuchar el lamento de la gente.

No hubo una reforma política adecuada en estos 12 años, ni siquiera se elevaron propuestas en ese sentido, los llamados "Barones del Conurbano Bonaerense", han estado entre 15-25 años al frente de Intendencias con la debida corrupción y dejadez que entraña el estar sentado demasiado tiempo en cargos públicos. No hubo una discusión profunda y consensuada sobre lo que representaba el Frente para La Victoria, el partido jamás se reunió ni discutió plataformas programáticas para el futuro, no se le dio un espacio necesario (solo al final) a la nueva generación de peronistas (dígase "La Cámpora"), se elimino la discusión hacia dentro del Movimiento Peronista para proyectar nuevas metas.

Se mintió y además  durante mucho tiempo sobre situaciones que todos veían, eso desacredita una posición política, entre ellas las estadísticas en el INDEC, si mides mal las cosas no puedes tomar medidas adecuadas para corregir el rumbo. El gobierno se enamoro con herramientas económicas y hasta políticas que pudieron funcionar en un momento determinado, pero que con la inercia siguieron aplicando ya sin resultados ventajosos, una de ellas podría ser el estricto control aduanero, que perjudico la importación de maquinarias y herramientas para una mayor productividad y competitividad en el área de las exportaciones de la industria nacional.

Se estableció que el campo era el "enemigo número uno" del gobierno, aun ha subienda que este era el que hacia el ingreso fresco de dólares a la economía y en esto va lo que anteriormente mencionábamos, se enamoraron de herramientas que pudieron funcionar cuando la soja valía 600 dólares la tonelada, o el maíz y el trigo, pero al bajar los precios (Soja a 300 dólares), se mantuvieron las mismas retenciones al campo, que perjudicaban su eficiencia y estrangulaban a la gallina de los huevos de oro, ojo se sigue construyendo dentro del Capitalismo y la meta del Capitalismo es la ganancia, aunque hagas distribución de la riqueza con la injerencia del Estado, necesitas crear riqueza para repartir, si paras la locomotora, a la larga pararas a los vagones.

El gobierno que se va, hizo un gran esfuerzo por desendeudar al país, de hecho exteriormente lo hizo, a partir de la creación de un círculo virtuoso, que consistía en desarrollar el país en función de poner en funcionamiento la capacidad industrial instalada, (que en 2001, solo un 30% de la capacidad industrial instalada producía) aumentando el consumo interno. Ahora bien, llegado el momento se necesita volver a pedir dinero no para cualquier cosa, sino para seguir desarrollando esa capacidad industrial instalada y para infraestructuras que permitan la baja de los costos operativos internos y con esto una mayor productividad y competitividad. Se escribe fácil y de una, pero es bien complejo, sobre todo teniendo en cuenta el asecho de los fondos buitres, es posible que lo hayan intentado en medio de condiciones mundiales adversa (China desacelerándose, y Europa en crisis), pero no pudieron lograrlo, y la economía comenzó a estancarse de a poco hace cuatro años.

Después hubieron medidas, que dada las condiciones peculiares de Argentina crean una sensación en la clase media argentina ( la clase NI...que titubea ante el primer susto) que se reproduce en toda la sociedad y tiene un implicancia hasta psicológica en todos, El CEPO, (que no era cepo para algunos), obligaba a esclarecer tus ganancias para que pudieras comprar los dólares que querrías. El "tema dólar" es el santo grial para la Argentina, cuando pones reparo en la libertad de una "parte ínfima" de toda la sociedad de poder comprar dólares, esta irradia su miedo y descontento hacia toda la sociedad, inclusive hacia aquellos que no saben si terminan el mes, y que por supuesto el tema del dólar le es ajeno, para algunas cosas la sociedad argentina tiene memoria, se ha demostrado históricamente que cuando un gobierno se mete en esos asuntos, es porque las cosas económicamente no están saliendo bien. Cualquiera pudiera decir que esto es una pavada, (no vives acá, diría uno) en la Argentina es razón de ser y si quieres enviar un mensaje de estabilidad económica debes permitir libertad en este asunto, sigo diciendo, es Capitalismo puro, aunque se hable de distribución de la riqueza.

Para aquellos como yo que piensan que Marx es aún vigente, y que hay que volverlo a leer para entender este Mundo, sería bueno señalar que Marx nos describió muy bien al Capitalismo, nos dejo la luz en la cueva, pero por desgracia en su ambigüedad en algunas cosas, no nos dijo que había que hacer cuando saliéramos de la cueva, de ahí todos los experimentos desde 1848.

Por supuesto creo que se crearon valores importante en esta sociedad en 12 años, que son necesarios si se quiere construir una sociedad cada vez más justa, que no tenga que ver con la esencia del Capitalismo y las ganancias, como son la solidaridad, la distribución de riquezas, el sentir por el mas débil, el comprender a todas las minorías de todos los tipos, para los cuales se crearon derechos nuevos, por tanto la respuesta va a estar cuando Macri, tu presidente, comience hacer lo que está en su ADN, que son las políticas neoliberales, ahí se verán a los 12 309 301 argentinos defender sus valores. Me hubiera gustado, está claro, que con el simple deslizamiento de una boleta dentro de una urna esos valores alcanzados siguieran desarrollándose y no se tenga que salir a defender con marchas y cocteles molotov si tu presidente Macri los borra de un plumazo o con el tiempo de cuatro años, pero esas son las reglas del juego de esta sociedad y para ganar hay que pasar el 50 % más uno.

UN PEDESTAL EN CASA ROSADA

Siempre que me han preguntado, he dicho que no me gustan los liderazgos mesiánicos, ni a Dios que tiene una Iglesia en cada esquina me gusta su pedestal, menos a un mortal con ideas y prácticas que siempre son perfectibles. La soñada idea para algunos, que el Líder es un mesías con una verdad revelada, ha hecho mucho daño a la humanidad toda desde el principio de los tiempos hasta el día de hoy, creo más en las construcciones colectivas, en el desafío de aunar voluntades hacia un mismo propósito, sin embargo eso no quiere decir que no reconozca determinadas cualidades en los hombres que se han elegido al frente de determinados movimientos humanos, pero tengo que confesar que esa trillada frase de "seguir ideas y proyectos y no a hombres", es cuando menos una falacia practica utilizada para luego acallar a quien dentro de las ideas y los proyectos tiene determinadas discordancias, porque lo que surge en la realidad es una fusión marmórea entre el líder y el proyecto en sí mismo, y cuando se critica determinadas formas o decisiones de quien lidera un proyecto, se culpa de atacar el proyecto en sí mismo. Nosotros los cubanos tenemos experiencia de sobra en ese tema y seria largo aunarlo con toda la profundidad que se merece el tema.

 La Argentina llega a un momento crucial de su historia reciente el próximo 22 de Noviembre, no es que quiera ser tremendista, ni tampoco hacer apología del Armagedón, el mundo seguirá después de ese día y por supuesto nosotros los asalariados seguiremos luchando para llevar el pan nuestro de cada día a la mesa, está claro, que nos costara mucho más esfuerzo si las políticas que se avecinan crean condiciones para hacérsela difícil a los trabajadores, bajando el salario a través de una abrupta devaluación entre otras medidas que pueden afectarlo.

El tipo de gobierno y políticas publicas  que durante estos últimos 12 años entregaron prosperidad y derechos a una mayoría significativa de la población argentina puede no tener una continuidad después del próximo 22 de noviembre, una parte importante de los votantes argentinos es posible que escojan recetas neoliberales probadas en otras etapas con resultados catastróficos a largo plazo, existe una parte de esos votantes también que escogerán esas propuestas por bronca acumuladas a lo largo de estos años, sobre todo de los últimos 4 años y es aquí donde uno se pone a pensar no en lo que los otros venden, sino en porque no compran tus propuestas. En ese análisis una culpa importante la tiene la manera autoritaria en que la presidenta de la nación ha encarado la comunicación y los necesarios consensos de sus verdades, obviando en muchos casos hasta propios de su espacio político que piensan diferente, encerrándose en "verdades mesiánicas" que a la larga pueden ser cambiadas con inteligencia y bajándose de pedestales, sin que en nada pongan en peligro el objetivo final que es hacer la vida más prospera a la mayor cantidad de ciudadanos de un país. La culpa de la creación de LIDERES MESIANICOS con fuerte impronta la tiene no solo la persona en sí que encara un movimiento de masas, los que la acompañan hacen del culto a la personalidad una profesión sin título y a la larga producen mucho daño inclusive a ideas y proyectos que pueden tener una amplia base de apoyo en proyección hacia la sociedad.

Los lideres mesiánicos tienen en contra que cuando todo va bien, se enardece su figura y fragua aun más el hormigón de su pedestal, sin embargo cuando las cosas no van bien, reciben el fuerte influjo de todas las broncas acumuladas, siempre y cuando la sociedad lo permita. Sin embargo si solo fuera esto, no sería tan grave, pues va dirigido a una sola persona, el problema es que con ello se destruye todo lo bueno que verdaderamente se pudo haber construido durante un largo periodo de tiempo es esa sociedad. Por lo general los lideres mesiánicos no preparan el relevo de sus buenas ideas, su condición es que son eternos, y si no están ellos ya nada será lo mismo.

YO VOTO A MACRI

¿Le sorprende mi decisión?, y no es para menos, pero hay una respuesta a ello, después de 15 años en este país he desarrollado lo que yo he llamado "masoquismo social argentino", una especie de enfermedad contagiosa que ha atacado a casi el 50% de la población en la Argentina, puede ser que tenga sus "orígenes" en el Tango porteño o en la Zamba del norte, y que fácilmente te hace apelar a un cuchillo y cortarte la venas, aun cuando tu vida va por un buen camino de felicidad. Yo diría que una parte de la población del país del asado, el vino tinto, el dulce de leche y Maradona, es capaz de infringirse daño a si mismo aun a sabiendas de todos los derechos logrados en estos últimos 12 años ya que si viene Macri con su "EQUIPO" ( entiéndase FMI, Banco Mundial y otras yerbas) las cosas se pondrán tan mal como lo que socialmente ya paso en la pasada década de los 90 y que culmino con 30 muertos en la Plaza de Mayo después de 12 años de experiencia neoliberal, pero esta peste que azota a los que viven en este territorio es así, vuelve a la gente en unos masoquistas empedernidos.

Yo lamentablemente no he escapado a la epidemia, Yo Voto a Macri,  porque a mí me gusta que cuando sea viejito mi jubilación se la hayan patinado en la timba unos hombres con saco y corbata que toman café Starbucks ( que entre nos es café que sabe a meo, pero igual se deja tomar), a mi me gusta que un recurso natural como el petróleo este en manos de trasnacionales y me dejen una pequeña regalía por traer su tecnología en explotación de esos recursos, Yo voto a Macri, porque a mí me gusta que en la ciencia, como el tipo y su equipo, no saben un comino y ven la construcción de un satélite geoestacionario (que solo lo pueden hacer 8 países en el Mundo) un derroche de recursos, nos vuelvan a mandar a "lavar los platos" y los miles y miles de becarios que hoy se forman en distintas instituciones de ciencia en este país se vayan a "perfeccionarse" a otros países (cualquier semejanza con robo de cerebro, es pura coincidencia), Yo voto a Macri, porque me gusta, que esa "minoría" de mujeres que no pueden tener hijos, finalmente no los tengan, total los que estamos con "Mauri" tenemos plata para pagar esos costosos tratamientos, Yo voto a Macri, porque de verdad muchachos, a mi me gusta que cada cual pague lo que tiene que pagar por los servicios que brindan las empresas privadas de servicios públicos, como el transporte, el agua, la electricidad y el gas, ¿qué es eso de subsidios?, el que lo puede pagar que lo haga y el otro "que se joda".

Disculpen, por favor la última frase, se me fue, es que el Masoquismo Social Argentino, da unas fiebres de 42 grados que te hace un poco delirar individualismo puro y a cucharada.

Ojo, hay otros síntomas de esta pandemia argentina, puede que no te de por Votar a Macri y estés pensando en Votar en Blanco, bueno ahí la enfermedad ha tenido una mutación aunque con los mismo efectos de dolores estomacales, y las ganas de machacarte los huevos, esta mutación aparece en los que alguna vez fueron de izquierda y soñaron con el asalto al palacio de invierno o con la llegada de los barbudos a la Habana, son chicos que todavía conservan el Manual de Economía Política de Stalin, y las fiebres socialistas de principio de siglo XX no le dejan comprender donde esta lo progresista autóctono, prefiriendo la Hoz y el Martillo , a el Gorro Rojo y las Manos Unidas.

Cualquiera de las dos bifurcaciones de la afección Masoquismo Social Argentino, puede llevarte al mismo desenlace, "nacerán las penas, beberás tus años y te entregaras sin luchar..."

Es increíble que nuestro "LOQUITO" tiene vigencia en la Argentina en este BALOTAJE que se viene el 22 de noviembre...se me ocurrió ponerle "LoKito", por obvias razones...

Siempre he dicho que uno es el resultado de su esfuerzo personal y de la circunstancias, repetir como un papagayo la famosa frase de que "nadie me regalo nada" para referirse a que todo lo logrado se debe única y exclusivamente a mis ganas y a mi trabajo, es tan soberbio como estúpido, nos desarrollamos como individuos porque hay una sociedad que propicia esas condiciones y a ella debemos que nuestros sueños se puedan cumplir o no. Cada cual tiene el derecho de pensar en que sociedad quiere vivir y quienes serán los que conduzcan la suerte de esa sociedad, en unas mas que en otras, el hombre común con su participación activa en todas las esferas de la vida puede incidir en mayor o menor medida en la suerte de todos. El próximo 22 de Noviembre en la Argentina se debaten dos modelos de país, no es un simple Boca-River, es la suerte de 40 millones de Argentinos, cada cual escogerá según su experiencia, su ideología y porque no pensando no solo en su suerte personal sino en la de todos, la votación es un acto individual pero tiene una responsabilidad colectiva. Yo ya escogí, ojala mi modesto voto este con la mayoría, pienso que entonces echaremos pa'lante.

QUEDAN UNOS POCOS DÍAS PARA ACTUAR, SE NOS VIENE LA NOCHE
( Por Eduardo Aliverti, Columna emitida el sábado 31 de octubre en el programa Marca de Radio en AM La Red)

Me voy a tomar algún minuto más que lo habitual. Quizá por varias razones. Y aviso que es cero original lo que voy a decir. Tampoco se trata de ser original. Lo que se quiera que haya pasado, ya pasó. El tema es determinar cuánto de la interpretación de lo sucedido sirve para entender mejor lo que puede venir y cuánto es absolutamente inútil si se trata de aceptar que lo que quedó en juego es dramático. Dramático.

Hay lugares para muchos y para muchas cosas hasta el 22 de noviembre, salvo para los tibios, los pusilánimes, los 'no sé', los 'voy a ver', los 'tengo que pensarlo'. Esta columna, este arranque editorial, como en otras pocas oportunidades y justamente por entender que estamos ante una encrucijada de carácter histórico -otro lugar común, que también es cierto- va prescindir de algunas formalidades del rigor periodístico. Es decir, va dicha y escrita desde un compromiso sentimental e ideológico que cuidará menos que lo habitual el resguardo por las distancias analíticas, de forma, de construcción raciológica. Menos, no del todo.

Si fuera por lo más directo que sale de las entrañas, uno caería en irresponsabilidades porque anda enojado. En alguna medida absorto y queriendo entender con éxito desparejo qué fue lo que nadie vio venir. Pero ante eso sí prevalece la obligación de un analista porque los arrebatos tienen un límite cuando se dispone de un espacio público de opinión profesional.

Ni se entiende, ni se arregla, ni se construye nada desde el resentimiento. Nada positivo. Entendámonos porque destruir sí que se puede. Y cómo.

Ellos están de fiesta y nosotros de shock. Igualmente cuidado, la fiesta de ellos también involucra sorpresa e incertidumbre. El ellos no remite centralmente a quienes los votaron, que es gente cuyas razones deben interpretarse de modo cabal y ahí sí, metiendo la cuña de todo lo mal que hizo o habría hecho el kirchnerismo y todo lo bueno realizado por quienes quedaron cerca del cabeza a cabeza.

El ellos aplica a los grupos de poder que de la noche a la mañana se sienten en perspectivas de volver a gobernar el país y a la administración política que los representaría. Eso es el ellos.

El domingo a la noche, Macri tuvo dificultades más serias que las acostumbradas para coordinar oraciones potentes o gramaticalmente armónicas porque estaba tan anonadado como el resto de sus acompañantes. Podían esperar punto más o punto menos en la lucha por entrar a la segunda vuelta, pero ni en la fantasía más afiebrada soñaban con ganar la provincia de Buenos Aires y ahora se preguntan cómo sigue. Cómo, no qué.

Van a llenar los casilleros y el club de devaluadores compulsivos, sus socios de agronegocios y finanzas y unos cuantos de esos técnicos que a la derecha le sobran, ocuparán el organigrama por propia fuerza inercial.

Pero hasta el domingo a la madrugada, esto era para ellos, una experiencia de laboratorio. Y ahora saltaron de partido exclusivamente porteño, que vaya si lo sigue siendo en su armado porque no tiene una sola figura o figurita federal, a otro que se encontró con tener que gobernar la provincia y quizá el país.

Lo cual a su vez, le golpeó el probable gabinete a Rodríguez Larreta que en parte o en todo debería mudarse a territorio bonaerense, para a la vez de la vez, dejar cojo al que Macri pudiera tener pensado para Casa Rosada. Insistamos, nada que no puedan resolver. Pero, ellos también están en shock porque no es lo mismo elucubrar desde esos recintos y consultoras que le hacen ganar plata a los ricos en los papeles y en las operatorias financieras, que tener que lidiar con docentes, policías, empelados públicos, movimientos sociales, intendentes y las yapas de mafias varias como el narcotráfico, que según el discurso de Massa y de Macri, en esto por omisión, se arreglan recurriendo a militares, que ni quieren saber nada con retomar e involucrarse en la política ni tienen fuerza operativa ni preparación, ni claro de dónde saldrían los fondos para pagarles afectando a quiénes.

Atención entonces porque por el momento, todo suena a que van a comandar una playstation de las que el principal operador de prensa de la oposición se las endilga a Máximo Kirchner. Los serios problemas en que quedaron el gobierno y la opción que ofrece para continuar con sus grandes líneas, son antes de capital, provisoriamente simbólico que de números concretos, aunque por supuesto corresponde integrar a las cifras.

El shock hace perder de vista un enorme volumen electoral de casi 37% de los votos, superando al segundo, a favor de un oficialismo que gobierna hace 12 años y los últimos cuatro en medio de yerros propios, condiciones internacionales adversas y una ofensiva tremenda de algunos de los grupos más concentrados del poder económico y mediático Epa!.

Obviamente si se confía en ganar una final con comodidad para terminar yendo al tercer partido, el que perdió por muchísimo menos de lo que se pensaba, va envalentonado. Todos se convierten en directores técnicos de lo que falló. Todos.

Es tan lógico como saber medir que todavía falta el match decisivo. Con la diferencia de que tampoco es lo mismo centrarse en los lamentos que convencerse de que hay las armas para ganar el último. Incluyendo mucho kirchnerismo, aparecieron los sabios del diario del lunes. Y hay que aceptarles sus razones en un montón de aspectos. Nadie dice lo contrario.

No haberse preocupado en preparar un candidato mejo que Scioli. La gestión de Scioli en la Provincia. Las idas y vueltas con Randazzo, mas no haber previsto que su despecho también lo apartaría como candidato bonaerense. Una campaña vegetariana que no se arrimó a la gente, contra adversarios que sí lo hicieron y por favor la traición de tantos y cuántos clásicos capataces del Conurbano que activaron en contra.

Agréguese cuanto dé la gana y el razonamiento, pero resulta que Macri puede ser Presidente y para atrás se acabó la discusión muchachos. Se acabó. Argentina puede haber quedado al borde de una restauración conservadora que en el muy mejor de los casos se presentará dietética al inicio del primer tiempo y después será igual o más feroz que aquello que terminó con la clases medias gritando que entre piquete y cacerola la lucha es una sola.

Uno tiene la sensación -en verdad, son muchas las sensaciones porque todavía está procesándose lo ocurrido- de que mucha gente votó con la certeza de que hay conquistas sin marcha atrás. Derechos sociales adquiridos para siempre y en consecuencia, ánimo para ver qué pasa con otros administradores.

Bueno, diría Adelina Dalesio de Viola, una dirigente del menemato mediáiitco de los 90: "conquistas irreversibles las pelotas". Van a devaluar a lo pavote para recomponer la maximización de la renta agropecuaria exportadora, van a satisfacer a una burguesía que es local, no nacional. Van a bajar la demanda por vía fiscal y monetaria. Van desregular el mercado cambiario y van a producir la caída del salario real. Van a destruir las pequeñas y medianas empresas. Van a aumentar el desempleo y el trabajo informal. Y al final de la película, que ya vimos quichicientas veces, van a reprimir. Y se fugarán en helicóptero con su plata bien pipona.

Los científicos volverán a lavar los platos. A los pobres les mantendrán la Asignación Universal por Hijo pero la cobrarán el día del arquero porque van a desfinanciar al Estado como motor del consumo. Los sectores medios se encantarán con ese comienzo de dólar para todos, para más tarde o más temprano ir a reventar las puertas de los bancos. Las empleadas domésticas pobres tendrán que ir a cantarle a Gardel en el reclamo de sus derechos adquiridos. Los que tienen una pyme de producción quedarán en la lona por invasión de importados y los que la tienen de servicios sufrirán porque no les pueden pagar la cuota de lo que sea porque la gente se quedó sin laburo.

Eso sí, la inflación descenderá, y en entonces habrá de preguntarse créase o no para qué sirve que baje si no hay ni salario real ni empleo. Habrá ese periodo inicial de espejitos de colores porque seguro aparecerán los dólares que tienen guardados en la silobolsas, y grandemente probable los que provengan de un nuevo endeudamiento internacional para engordar reservas. No es tan sencillo como lo estamos diciendo, porque hay reservas que no son monetarias, sino sociales. Y aun cuando ganaran en las urnas tendrán delante una potencia movilizadora nada despreciable. Pero el rumbo es ese el de Macri.

¿Sería tan distinto con Scioli? En algunas cosas no. Pongámosle que no en las bajas de subsidios que habrá en las tarifas de servicios públicos para los sectores de mayor consumo, con su consecuente impacto en la inflación, que Macri no reprimirá por ahí, sino por el vehículo de aumentar las ganancias de las grandes empresas a través de achicar sus costos laborales en dólares. Eso es. Pero si es por el resto, hay alguna garantía, o alguna mucho mejor que la de Macri respecto de no ser brutal a corto y mediano plazo. Porque tendría el recorte que le impone un programa de Gobierno que queda cercado por el perfil mercado interno. Y si no, porque es Macri, chau Pro.Cre.Ar, chau el tibio desarrollismo industrial impulsado por las políticas públicas proactivas. Chau al Estado poniéndole límites al salvajismo del mercado libre donde compite el tigre con las gacelas.

No está en juego -o sí, pero nos interesa a unos poquitos que vivimos el microclima progre- si se acaba el Fútbol para Todos, si el reconocimiento gremial a músicos y actores, 678, los satélites argentinos, canal Encuentro y el personaje de Zamba será Mickey, los juicios a los genocidas, el matrimonio igualitario, lo programas de radio Nacional, la Ley de Medios. Está en juego el laburo, los trabajadores, las paritarias; los jubilados que mal que mal cobran con reajuste semestral y todos los que se jubilaron gracias a que el Estado les reparó los años que los patrones no les aportaron.

Está en juego todo eso y algunos pelotudean con que si a Scioli le gusta Montaner, con que se cargue el equipo al hombro y ponga lo que debe ponerse, como si tuviera el carisma de la Presidenta. Con que en 20 días enfrente a las corporaciones con un discurso que nunca le salió ni le va a salir porque él no es así, más allá de las convicciones que tenga. Ojalá lo intentara. Y hasta le saldría bien porque el contrincante no resiste archivo. Pero no es justo pedirle que tenga la estatura emocional de Cristina.

Perdón por la pedantería de la sentencia pero lo que hay que hacer es militarla, cada quien desde su lugar, advirtiendo a los que se pueda y deba que se nos viene la noche, que esto no es chiste ni probar qué onda. Que se está dispuesto a admitir todos los errores pero no el más inmenso de todos, que sería volver a confiar en un conservador de los más jodidos y en los globos de paz y amor.

Hace 5 años que se murió Kirchner, que al margen de cualquier versión ideológica supo leer su tiempo y jugar para adelante cuando se las vio negras, como en 2009. Qué miedo ni soberbia ni ocho cuartos. Las personalidades y la capacidad de liderazgo no se reproducen, pero la mística de evitar al menos el mal mayor es una utopía conquistada.

Esta vez sí es cierto que la lucha que se pierde es la que se abandona. Hay que dejar atrás la calentura y convertirla en empuje. Ya fue la sorpresa y el enojo por no poder creer que una parte de la sociedad, gruesa, se disponga a jugar con fuego. Ya fue. Quedan unos pocos días para actuar y saber si quienes no están dispuestos a semejante riesgo somos capaces como sea de intentar evitarlo.