EL “PERIODISMO LIBRE” QUE
CUBA DEBE IMITAR
(Por José Manzaneda,
en “LA PUPILA INSOMNE”)
Desde el asesinato policial de George Floyd
el 25 de mayo, se han producido más de 10.600 protestas en EEUU (1). La
policía antidisturbios ha actuado con violencia en más de 400, deteniendo a
cerca de 9.000 personas (2). Solo en la primera semana hubo más arrestos
que en Hong Kong en todo el año (3). Pero no leerán en la prensa palabras
como “represión” o “régimen”, reservadas para países como Cuba. “El
régimen cubano alista sus tropas antimotines en medio de la pandemia”, titulaba
ABC un extenso reportaje sobre una “tropas” que jamás han actuado y que
nadie ha visto en Cuba… en 60 años (4).
En EEUU, cada cuatro días se produce el
arresto de un periodista (5). Lo dice U.S. Press Freedom Tracker, que informa
de la detención de 61 periodistas y de la agresión a 189 en lo que va de año
(6). En Portland, por ejemplo, la policía golpeó y rompió el equipo de una
reportera y un camarógrafo rusos (7). Pero como pasó en EEUU y no en Rusia -ni
en Cuba (8)- no leerán entrevista alguna sobre el caso.
La Casa Blanca ha restringido a 90 días los
visados que ofrecía para medios de China, y 60 periodistas de ese país han
tenido que abandonar EEUU (9). Pero donde se restringe la libertad de prensa es
¿quién lo duda?… en China.
En la misma línea, por presión del
Departamento de Estado, la Universidad del Norte de Texas ha puesto fin a
su relación con el Consejo de Becas de China (10). Estudiantes y profesores
deberán abandonar el país en un mes. Mientras, para entrar al campus deberán ir
acompañados de un funcionario (11). ¿Se imaginan cómo nos lo contarían si
ocurriera… al revés?
La guerra a la competencia china es
implacable. Una orden ejecutiva de Donald Trump exige la venta inmediata a
una compañía de EEUU de ByteDance, subsidiaria de la red social china
TikTok (12). La Casa Blanca ha lanzado, además, el programa “Red limpia”,
para apartar esta y otras aplicaciones chinas de la telefonía celular; para que
las tecnológicas estadounidenses no instalen las suyas en los teléfonos Huawei;
o para vetar a proveedores de nube chinos como Alibaba (13). Así, el negocio de
nuestros datos personales seguirá estando en “manos seguras”: las de Facebook,
Twitter y Google. “Libertad de empresa” y “libertad de Internet”… made in USA.
Nos cuentan que la Casa Blanca ofrece
una “recompensa de 10 millones por cualquier extranjero que intente obstruir
las elecciones” de EEUU (14). A continuación, que “EEUU sanciona a la
presidenta del ente electoral de Venezuela” (15). La Casa Blanca trata de
impedir, a toda costa, las elecciones legislativas en aquel país, a las que ya
se han presentado 14.400 candidaturas y más de 100 partidos (16). Pero no se
líen, que todo está bien claro: ¿Venezuela? Dictadura, ¿EEUU? Democracia.
Un estudio de Walk Free Foundation dice que
en este “país de la democracia”, EEUU, más de 400 mil personas viven en
condiciones de esclavitud moderna (17). Y que, contra lo que se cree, la
mayoría de las mujeres víctimas de tráfico sexual -ocho de cada diez- no son
extranjeras, sino estadounidenses. Pero encontrarán cien veces más
reportajes (18) y libros (19) sobre la prostitución en Cuba, un país donde no
existen ni clubs, ni redes ni mafias organizadas. ¿Por qué será?
¿Se imaginan el escándalo mediático si un
video mostrara a un alto mando ruso presentando, ante Vladimir Putin, a un
general de Cuba y otro de Venezuela como sus “subordinados”? Pero si
vemos al jefe del Comando Sur presentando, ante Donald Trump, a un general
de Colombia y otro de Brasil como la “nueva incorporación a nuestros cuarteles”
que “trabaja para mí”, entonces… no será noticia (20). Conocidos sus
conceptos de “libre comercio”, “democracia” y “libertad de prensa”, no nos
extrañe este gráfico ejemplo de lo que entienden por “soberanía” y por
“dignidad” el gobierno de EEUU y sus vasallos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario