XII ó XIII DE JOYCE

Te envío el viento de anoche

La Luna coqueta

empolvada azul de Prusia

una lluvia tenue en la ventana

rasgando un Blues a media voz

fundo esta escena

este teatro a medio armar

como "comedian Capuchin"

solo para ello

digitar tus piernas

guarecerme en tu pecho

UJIER DEL AMOR

Ya no me elevo como antes

me pinto como un ujier del amor

un turiferario del poder de este

pero solo eso

vacio pienso en tu boca

la que me diste sin querer

o pensando en ello

desprovisto de una alusión

a la noche consumada

yo buscaba entonces en la oscuridad

tu migaja hecha labios

seguía el camino

hasta tus entrañas

pero ahora solo soy eso

un abridor de la puerta

alguien que nunca supo que hacer

una vez dentro

...Whatever tomorrow brings, I'll be there with open arms and open eyes...

("Drive", INCUBUS)

BESO

(Santiago Feliú)

Dame un beso
desmedido y saturado
de cualquier intención
de amor,
oscuro y preso,
largo, infeliz,
sin tener por qué,
escondido, infiel,
beso por querer.

Dame un beso
de lujuria calculada,
descarado y total,
sin fe,
bueno y culpable,
asustado y cruel,
solo hasta los dos,
verbo de besar.

Sin perdón, sin dios,
de otra pasión,
de la desamorada felicidad.

Dame el beso
de la duda sin ternura,
de los tristes y cansados del amor,
mojado y valiente,
que no se me pueda olvidar,
solidario y bien,
bésame el besar.

Sin perdón, sin dios,
sin terminar,
beso tuyo en este ahora y nada más.

Sin perdón, sin dios,
lleno de no,
beso tuyo para recordar.

ESTA DEMOSTRADO

Yo no me voy a poner a describir como está la situación económica en Venezuela, es archiconocida, porque bien que se encarga la prensa hegemónica de destacar las calamidades que pasa el pueblo en su quehacer diario, no me cabe duda tampoco que parte de la culpa recae en la ineptitud, burocracia e ineficiencia del gobierno de Maduro, pero lo que se olvida esta "prensa libre" es mencionar toda la guerra económica y mediática que le hace el Imperio, sus satélites y hasta ellos mismos.

Ahora bien, este domingo 20 de mayo, Maduro fue reelecto Presidente de Venezuela en unos comicios tranquilos y en paz, donde una parte de la oposición haciendo su labor reaccionaria  decidió no participar y encima convocar a la abstención. "Quien fue a Sevilla, perdió la silla", dice el refrán, así que "a llorar por los portales", y esto último, es a lo que se están dedicando, aludiendo a un "imaginado" fraude, claro, si ganan ellos con el mismo sistema de la CNE (Consejo Nacional Electoral), está todo bien, pero, si pierdo...

Sin embargo, a lo que quiero referirme, es al argumento que he escuchado por algunos medios, donde tratan de relacionar "la poca participación" del electorado con el concepto de Tiranía, es como si la abstención es un síntoma de los sistema autoritarios y tiránicos de este planeta. "Vaya cosa", diría mi abuela en paz descanse. La Revoluciones Sociales, cuando son verdaderas, deben ser acompañadas por la mayoría del pueblo, y no hay duda que el Gobierno de Maduro que encabeza "la revolución", debe tomar nota del hecho que de los casi 20,5 millones de votantes inscriptos, solo 9 millones y un poco más han ejercido su derecho libre al voto, pero de ahí a decir que esto es una demostración de la Tiranía que existe en Venezuela, es por lo menos, un argumento que "poco" se utiliza cuando hablamos del Imperio del Norte.

Veamos algunas cifras. En las pasadas elecciones en USA en Noviembre de 2016, donde salió electo el mamarracho de Donald Trump,  ejercieron el voto solo el 55% de los electores posibles, es decir, algo menos de 100 millones de estadounidense, sin que hubiera una campaña sucia para que se abstuvieran de hacerlo, no les dio la reverenda gana de ejercer su derecho al voto. En aquellos comicios aunque había realmente cuatro candidatos, solo dos se llevaron la mayor cantidad de los votos,  lo dos únicos e iguales partidos que hace mas de 200 años se alternan por conveniencias en la Casa Blanca, y que además tuvo la particularidad que como está diseñado el sistema de la "meca de la democracia", el presidente que finalmente fue elegido, fue el que obtuvo la menor cantidad de votos populares. Sabiendo que arribaba un "payaso" a conducir los destinos de un Imperio, jamás escuche a la "prensa libertaria", referirse a Donald como un Tirano, si bien a él le cabía más que a nadie en este Mundo tildarlo de ello, usando los mismo argumento que hoy se esgrimen contra Maduro.

Está demostrado que la vara con que se mide en este Mundo los acontecimientos, tiene una dependencia directamente proporcional, al ojo que se cierra para la medición.

PARA CABRERA EL TARIFAZO NO AFECTA A LAS PYMES

(Publicado en Pagina12)

El ministro de Producción, Francisco Cabrera, sostuvo que “no hay una sola pyme que haya cerrado” por el aumento de tarifas. Es más, consideró que creer en ello es más bien “un tema cultural”. La respuesta del sector no se hizo esperar. “Decir eso muestra un altísimo grado de desconocimiento que hiere la sensibilidad de los empresarios y devela lo peligroso que es que un ministro de Producción desconozca los procesos productivos”, criticó el titular de la Apyme, Eduardo Fernández, quien con un solo dato desnudó la actualidad del sector: en los últimos dos años y medio cerraron alrededor de 7500 pequeñas y medianas empresas.

Cabrera dio su particular informe de situación sobre pymes mientras acompañaba al presidente Mauricio Macri en la previa de la Mesa de la Industria Automotriz, que tiene lugar en Córdoba. "Lo niego en forma terminante. No hay una sola pyme que haya cerrado por las tarifas”, dijo a La Voz del Interior.

La información del funcionario contrasta con la que manejan las cámaras del sector, inclusive Apyme (Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios). El dato de que 7500 pymes cerraron durante desde 2016 hasta la fecha es producto de la sumatoria de informes realizados por varias de ellas, con datos de hasta febrero de este año.

Otro dato muestra la necesidad de un refuerzo para el financiamiento del sector. “De las 853 mil pymes que hay, el 85 tiene menos de cinco empleados. Esto quiere decir que, por lo pequeñas, no tienen acceso al mercado de capitales”, precisó Fernández para poner en tela de juicio los programas de apoyo financiero que ofrece la administración de Cambiemos. "Están apuntados a las grandes empresas. 

“En Córdoba, la industria cerámica prácticamente desaparece –enumeró-. En Mendoza cerraron casi 3 mil comercios por la política impositiva. Y según datos de la AFIP, 250 mil cuentas de empresarios están suspendidas por falta de pago”, lo cual quiere decir que cerraron o están en proceso de hacerlo por no poder cumplir con sus compromisos fiscales, explicó Fernández a Página/12.

La interpretación de Cabrera no solo pretendió minimizar el impacto de los tarifazos en las pymes sino también cambiar el eje del problema. Dijo que “la energía incide entre el 3 y 5 por ciento de los costos” de la producción, y que lo demás son insumos y otras cuestiones. “Se ve que el ministro no solo desconoce la incidencia en los procesos productivos sino que niega que las tarifas están, en algunos casos, por encima de la escala superior de otro países. Acá se pagan tarifas más altas que en otros países”, puntualizó.

“Además –agregó-, si dice que las pymes no cerraron, habría que preguntarle por los más de 60 mil despidos en el sector manufacturero durante los últimos dos años.”

El titular de Apyme sostuvo que el ministro de la Producción cree que no hubo pequeñas y medianas empresas que cerraron porque “en la disociación propia de los modelos neoliberales, los que no se adaptan a la meritocracia y a las transformaciones del sistema no merecen ser considerados ‘empresarios’”.

En este sentido, cuestionó las políticas que el Gobierno impulsa para las grandes empresas en detrimento del sector pyme y subrayó que la crisis financiera que sacudió la economía durante las últimas semanas va a empeorar la realidad de los emprendedores. “Ya hay disminución de ventas, cortes en la cadena de pago y una enorme desesperación de empresarios. La incertidumbre es total porque se pateó la crisis para dentro de un mes (en el próximo vencimiento de Lebac) y los mensajes que se dan desde los ministerios de Hacienda, Finanzas y el Banco Central son confusos”, argumentó.

Para salir del escollo, “lo que pedimos los pequeños y medianos productores son políticas de defensa del mercado interno y una regulación del comercio exterior”. Fernández recordó que “cuando planteamos esto en su momento, el propio Cabrera nos trató de ‘llorones’. Y burlarse de los empresarios no ayuda”, concluyó.

NO SOY ODISEO DE LA HABANA

Sí que lo sabes Circe de Buenos Aires

que no tengo moly para alejarme de tus hechizos

cantas como una sirena

para llevarme por el ponto sudor tuyo

que me adormece

que me imagino

No bastaría mi espada

para doblegarte a que me pidas

lo que un Hermes me explicara

en el farol de la esquina

la anunciada noche

la corrida cama

Deja mujer de muchos brebajes

mi cabeza en el escabel de mi sala

deja que me vaya solo

encadenado al mástil trueno

margaritas no quiero

desde la pocilga no me escucharás

deja que un soplo de Bóreas

me aleje de vos

GAME OVER: LA REVOLUCION DE LA ALEGRIA

Es posible que no entiendas porque apareció el cartel en tu PC de "Game Over", si todo andaba sobre rieles según la Prensa Oficial del gobierno (léase Clarín, Infobae y otras yerbas). Lo que pasa es que el nuevo "juego virtual", que el marketinero CAMBIEMOS desarrollo para que lo votaras, se ha estrolado contra la "realidad no aumentada", tenés que dejar por un momento "el relato hecho juego" y salir  a comer, calzarte, transportarte, pagar la luz, el gas, el agua, llevar a los chicos a la escuela y comprar unos dólares si puedes.

El 27 de Octubre de 2015, en este mismo sitio escribía yo lo siguiente: "A simple vista cualquiera diría que la población argentina se ha hartado del partido justicialista o peronista y más concretamente de la vertiente "kirchnerista" que ha gobernado el país desde el año 2003, pero yo diría mejor que hay una ola "derechista" disfrazada que hará pisar el "palito" una vez más a la tantas veces golpeada sociedad argentina".

No es que uno haya sido un buen "programador", para nada, solo soy un "perro de Pavlov", "quien se ha quemado con leche, ve la vaca y llora". Llegue a este país el 15 de Octubre de 2000, me basto haber pasado por diciembre de 2001 y toda la previa (muy conocida por todos, pero que por lo que está pasando recientemente, llego a pensar que existe una dificultad grande en el pueblo argentino para desarrollar tesis a partir de ideas que se relacionan entre ellas), para aprender que el tema no es si son peronistas o radicales, o en este caso una coalición de radiales y prosistas, el tema es "de modelo económico" a aplicar, y el actual gobierno a pesar de sus globos, sus cantos y los ridículos bailes del CEOpresidente, era un modelo neoliberal al estilo de los "Chicagos Boys".

Llegará el FMI (o nunca se ha ido), pero solo es la justificación externa de un programa económico y social pensado de antemano desde la hora cero, por todos estos CEOs que hoy están en el gobierno. El 23 de Octubre de 2017 después de la ganada de CAMBIEMOS en las elecciones de medio término escribí lo siguiente: "Este fin de semana en las elecciones de medio término en la Argentina, un 40% de la población se ha vestido de amarillo literalmente, la clase media en todo el país se ha "simpsonizado", es común escuchar en cualquier sitio donde ella transita, cosas como "me han subido la luz, el gas, el agua, y hasta la nafta, pero yo apoyo a este gobierno", refiriéndose a las medidas de ajustes que ha tomado Cambiemos en 20 meses de gobiernos entre otras medidas y que este domingo 22 de Octubre ha tenido un rotundo éxito en todo el país, pintando con color amarillo la mayoría de las provincias del país, incluyendo el Gran Buenos Aires donde Cristina y su "Unidad Ciudadana", ha perdido por cuatro puntos porcentuales, unos 387 114 votos de diferencia" .

Sin embargo como pudimos ver, después de la "visita" del Fondo Monetario Internacional en Noviembre de 2017, que el Gobierno salió a aclarar que era en el marco de las Reuniones del G20, se supo que habían dejado un "informe" sobre las cuestiones que debería encarar la Argentina, para que lograse "mayor prosperidad" su programa económico. Un mes después Macri, a sangre, sudor y lagrima aprobaría en el senado y en el congreso, el recorte de las jubilaciones para el 2018. En aquella ocasión, el 19 de Diciembre de 2017 después de obtener su victoria pírrica de la reforma jubilatoria escribí en un post titulado "¿EL COMIENZO DEL FIN DE MACRI? : "Hacer "futurología" en la Argentina, no es recomendable para ningún analista político, por suerte yo no lo soy, y aun así a la pregunta del título es difícil responder, Argentina es un país con poca "memoria USB". Lo que si estoy convencido, es que como el Rey Pirro, Macri debe estar diciendo "Otra victoria como está y volveré solo a casa".

El gobierno neoliberal de Macri, ya había enseñado sus uñas cuando dijo que no iba haber tarifazo y devaluación y fue lo primero que hizo, cuando decidió eliminar las retenciones o bajarlas a los sojeros y minerías de este país, cuando autorizo por decreto que sus familiares blanquearan la plata, que se habían llevado a paraísos fiscales (es como tirar bolsos no a un convento de monjas, sino al otro lado de la frontera) engañando a la gente con una "supuesta reparación histórica a los jubilados" (utilizo solo el 6% de lo recaudado por el blanqueo para ese objetivo). sin embargo esta "nueva ley para los jubilados", ha sido finalmente para los incautos, el cartel lumínico en la fachada del cine que dice "SOMOS NEOLIBERALES, ESTUPIDOS".

El jueguito de "La Revolución de la Alegría", llego a su fin, ya sabemos cómo sigue todo, ahora con el FMI como "excusa perfecta" para los recortes más violentos que se avecinan, el gobierno de Macri tendrá que enfrentarse a sus votantes tocándole, aun mas, sus bolsillos menguados, por como la historia nos enseña, es el único método para que reaccione una parte de este pueblo, tantas veces vilipendiado.

LIBANDO

Cato tu costado azul

el que todos están predispuesto

rozo ese otro duro

tipo roca

hecho con la sal del Mar

y las angustias de Otoño

arrullo siempre de lejos

ese abdomen hecho de guerra

que ha desparramado sudor

del ventrículo izquierdo

Cato tu costado azul

ese que llega con melodías de primaveras

lamo la parte interior de tu muslo

hecho al andar

con tropiezos

desventuras

viviendo no mas

UNA MAREADA A LO LLOSA

He tenido una mareada a lo Llosa

Tasurinchi me ha soplado tu seno

así pulcro

con dos zancas

hemos ido de paseo

le he contado mi sueño

te has reído mucho

hasta saliva ha salido de ti

pero te hice una propuesta

esa que solo Kashiri puede hacer

acostarme a tu lado

dejando tu único ojo

despierto hasta más ver

siempre he sido un gárrula

te diste cuenta la primera vez

por eso ahora

por eso ahora

hablo a la pared

DEL MISMO PALO

(Por Ana Castellani*, publicado en PAGINA12)

¿Se puede interpretar en clave sociológica la crisis económico-financiera que intenta conjurar el gobierno actualmente? Más allá de los condicionantes originados en el frente externo que aceleraron el proceso y de las inconsistencias macroeconómicas del modelo señaladas por economistas de todo pelaje nos invita a reflexionar sobre el comportamiento de los actores sociales y en particular por el rol de la elite económica local en este proceso. ¿Qué entendemos por elite económica local? Básicamente dos cosas. Por un lado, el conjunto de grandes empresas que operan en el mercado argentino en diversos sectores de actividad (primario, industrial, servicios, bancario-financiero, etc) y que, más allá del origen de capital (nacional, extranjero o mixto), inciden decisivamente en el proceso de acumulación de capital. Por otro, a las corporaciones/asociaciones gremiales del empresariado que intentan coordinar intereses, muchas veces divergentes, para definir estrategias políticas que condicionen el accionar estatal en favor de sus objetivos y necesidades.

¿Qué sabemos sobre esta elite tras años de analizar su comportamiento económico y político? Que si bien su composición es inestable, mantiene a lo largo del tiempo un conjunto de rasgos bien definidos:

a) La recurrente articulación con el Estado en busca de lograr transferencias de recursos diversos o directamente de convertir en políticas públicas sus demandas.

b) La primacía de una lógica predatoria y cortoplacista centrada en oportunidades de negocios que permitan internalizar rápidas ganancias extraordinarias que se invierten financieramente en el exterior.

c) Divergencias pronunciadas en torno al modelo de acumulación que requiere el país, en especial en torno a los sectores a privilegiar, la pauta distributiva a garantizar y el grado de regulación estatal sobre la economía.

d) Disociación pronunciada entre acción política y acción/desempeño económico.

Con la llegada al poder de Cambiemos, la elite tuvo por primera vez en la historia la posibilidad de gobernar tras elecciones democráticas. El hecho de que un tercio de los altos funcionarios del gabinete inicial de Macri sean ex directivos de grandes firmas y/o corporaciones empresarias da cuenta de esta articulación novedosa entre las elites tal como señalamos en el Observatorio de las Elites Argentinas. La oportunidad histórica de legitimar socialmente un proyecto propio del poder económico y convertirse en elite dirigente. 

Sin embargo, ese proyecto y esa vocación parecen brillar por su ausencia. La coyuntura actual permite ver con nitidez los cuatro rasgos estructurales de la elite económica internalizados dentro del propio gobierno. Primero, la captura de la decisión pública exacerbada al extremo cuando ministerios enteros quedan en manos de representantes sectoriales que logran convertir el lobby en política pública atentando contra toda posibilidad de coordinación macro (Agroindustria, Energía y Finanzas como casos emblemáticos). Segundo, las profundas divergencias de modelo que se visibilizan en el manejo de las tarifas de los servicios públicos, la desregulación y la apertura irrestricta de la cuenta capital combinada con la necesidad de hacer política fiscal gradualista para no perder legitimidad social, que generaron un combo explosivo. Y no por la incapacidad/impericia de los funcionarios sino por la propia lógica predatoria de las diversas fracciones de la elite que internalizan la puja sectorial en el seno del gabinete. Tercero, los constantes “cantos de sirena” que se escuchan en los foros empresariales, las muestras incondicionales de apoyo al gobierno en el espacio público que se combinan con la persistente fuga de divisas dando cuenta de la disociación profunda entre acción política y económica de la elite.

Macri confió plenamente en lo que siempre creyó y demandó cuando formaba parte de esa elite: liberalizar, desregular, brindar todos los incentivos necesarios para la inversión privada, poner el Estado al servicio del capital. Y se quedó esperando la lluvia de inversiones que nunca llegó. La historia económica nos muestra que no funciona así, la elite tiene poder de veto al avance de los proyectos de cuño nacional-popular pero no tiene vocación de liderar un proyecto propio que garantice el desarrollo del país, ni siquiera en los términos que ellos lo imaginan, porque eso supone una apuesta económica fuerte que no están dispuestas a realizar en la medida que es más rentable apostar a la recurrente inestabilidad macroeconómica. La principal debilidad de este gobierno viene de su propia base social, y ya sabemos que no hay nada peor que la astilla del propio palo. 

(*) Observatorio Elites Argentinas Idaes-Unsam.

"LES HABLE CON EL BOLSILLO, y me contestaron..."

Por estas horas los CEOs del gobierno de Macri, han quedado al descubierto, los medios de comunicación que apoyan al gobierno (es la mayoría) no les ha quedado más remedio que "esbozar" una tibia critica, sin embargo no hablan del plan económico como tal, que por otra parte les parece fabuloso, sino que acuden al "argumento" trillado, que estratégicamente no han sabido "comunicar" la gravedad de la herencia recibida, es decir "critican" insistiendo en un supuesto "campo minado" dejado por Cristina y su kirchnerismo cuando se retiraron.

Tal parece para estos multimedios, que el gobierno del CEOpresidente de todos los argentinos comenzó ayer, y no hace 29 meses atrás. Cualquiera que haga un repaso de las medidas tomadas por la actual gestión, encabezada "por el mejor equipo económico de los últimos 50 años", se dará cuenta a golpe de vista, que si llegamos al desastre de ir a pedirle al FMI, es el resultado, de que como dijera ayer Alejandro Bercovich en su buen programa "Brotes Verdes",..(este gobierno) "por abrirse y salir desnudo a una tormenta internacional, hoy está enfrentando una corrida que pone en serio riesgo, no solo al plan económico de la reactivación, sino la propia viabilidad política del gobierno".

Mencionemos estas medidas económicas y saquen sus propias conclusiones:

1.- Les quito las retenciones a las mineras, sin que ellas se lo pidieran.

2.- Elimino y bajo las retenciones al trigo, a la soja y otros productos agrícolas que era el grueso de las exportaciones argentinas, desfinanciando al Estado. Elimino la obligatoriedad de tener que liquidar en bancos nacionales las divisas obtenidas por las exportaciones, es decir los dólares pueden quedar en bancos extranjeros fuera de la Argentina.

3.- Implemento una bicicleta financiera con los títulos de deudas emitidos por el Banco Central, conocidas por LEBAC y permitió sin ninguna restricción o regulación del mercado, que capitales "golondrinas" externos llegaran a la Argentina para comprar esos títulos. Solo un dato, durante meses el interés pagado por la tenencia de esos títulos estuvo en el 28%, con la corrida actual lo tuvo que llevar a 40%. Un simple calculo indicaría que si usted trae 1 millón de dólares a la Argentina, lo pasa a pesos argentinos y compra LEBAC, al cabo de un año hasta la corrida de estos días, podía recibir 280 000 dólares, actualmente unos 400 000 dólares. Conclusión, no hay país que aguante, sobre todo porque con las medidas económicas de aumento de tarifa y otras yerbas, Argentina dejo de exportar hasta tal punto, que hoy tiene un déficit comercial de unos 10 000 millones de dólares. la implementación de las LEBAC afecto directamente a la financiación necesaria a tasas bajas para las PYMES de este país, que son las que producen riquezas y emplean al 80% de la fuerza laboral argentina.

4.- Elimino las DJAI (Declaración Jurada de Necesidad de Importaciones) por un sistema mas ágil, que de alguna manera hacía falta, pero permitió importar no solo bienes de capitales, sino una inmensidad de bienes de consumo que se fabrican en la Argentina. Caso emblemático es la importación de tomates naturales en lata desde Italia, y vino a granel desde Chile. Un disparate.

5.- Suba indiscriminada de tarifas eléctricas, agua y gas sin control de ningún tipo, que han hecho enloquecer a la PYMES en este país junto con los usuarios normales, además de desregular el precio de los combustible dejándolo a merced, de lo que tanto ellos precian como buenos neoliberales, el mercado.

6.- Permitieron el blanqueo de capitales a nacionales y extranjeros residentes, sin necesidad de traer eso dineros a la Argentina. Que además de ser un gran negociado para Macri, su familia, sus amigos y sus allegados, plantea una gran contradicción y una lógica banal de "hacé lo que yo digo pero no lo que yo hago", cuando el CEOpresidente ínsita a los mercados a que inviertan en la Argentina.

Está claro que en la guerra económica entre USA y China, a nosotros los periféricos, si ellos se tiran un flato, a nosotros nos da asma, pero lo que le ha sucedido por estos días a la Argentina y que ya se avizora la nueva temporada en Netflix de esta serie, conocida como AJUSTE Y HAMBRE, es que este GLOBOgobierno de burundanga es responsable con su accionar de lo que está sucediendo.

OTRA VEZ SOPA...

Si alguien tenia alguna duda hacia donde iba este gobierno de Macri, que se acuerde del "famoso blindaje" por 40 000 millones del presidente De la Rua. Acaba de anunciar el CEOpresidente Macri que establecerá un acuerdo con el FMI, en vista que ya nadie quiere prestarle...otra vez sopa.