El 21 de mayo de 2011 escribía lo que ha continuación van a leer, pasaron casi 5 años y una parte de los Indignados en España llegaron al parlamento con "PODEMOS", y otros "EMOS" llegaron a la Argentina para que sigamos siendo unos perfectos idiotas latinoamericanos, que se le va hacer, el hombre es el unico animal que tropieza con la misma piedra 12 997 937 veces. 

LA REVOLUCION DE LOS INDIGNADOS

No es que me quiera convertir en un VAN VAN, haciéndome cronista de lo que sucede en el Mundo actual, porque a la larga ya hay demasiados que se dedican a tales menesteres, pero si uno puede sacar algo que le sirva o le confirma sus propias convicciones esta bueno dejarlo por escrito.  Cuando me levanto este sábado, 21 de mayo de 2011 no podía creerlo, el mundo comenzaría a acabarse y el 21 de Octubre de este año en curso seria el ultimo día de nuestra existencia, los diarios del mundo se hacían eco de un grupo profético que presagia nuestra existencia, no es que no le crea a estos hombres mortales que nos quieren alertar, sino que parece ser que no se han dado cuenta que hace mucho tiempo hemos comenzado a morir, y salvo que hagamos algo, no sé si será el 21 de Octubre de 2011 o más adelante, pero no hay que ser sabio para darse cuenta que en algún momento капут, esto no da para más…

Me gustaría preguntarle a Carlos Montaner y compañía que nuevo libro, que no sea "El perfecto idiota latinoamericano", o su continuación "El regreso del idiota" del 2007, van a escribir, para consolar con medicamentos seniles los dolores del alma de los jóvenes INDIGNADOS de España que como pólvora se reproducen y estallan en más de 186 ciudades de la civilizada Europa, acaso le dirán "...El consumo (querido idiota) es una consecuencia de la producción y la razón por la que un pobre indio del altiplano andino, consume cincuenta veces menos que un capataz de Detroit, está relacionado con los bienes o servicios que uno y otro crean en sus respectivos Mundos...", GENIAL, se me ocurre bendecir irónicamente estas palabras de semejantes intelectuales, solo que por favor cambiemos lo de "pobre indio del altiplano andino" por lo de "JOVEN EUROPEO" desempleado y a la buena de Dios de un Estado, que le recetaron desde el FMI la misma medicina que le costó a la Argentina 20 muertos en la Plaza de Mayo en la Madrugada del día 20 de Diciembre de 2001, en la cual tuve el privilegio de haber estado allí y la suerte de haberme ido media hora antes de las 3 y 30 de la madrugada cuando la policía arremetiera, no con balas de goma sino de puro plomo la concentración que se había llevado a cabo espontáneamente desde todos los barrios de la Capital del Tango.

No hay dudas que trataran, mis buenos idiotas liberales, de escribir algo mejor que "...El mercado, con sus ganadores y perdedores - es importante que esto se entienda - es la UNICA justicia económica posible...", o mejor que "...A nosotros nos conviene - y esto está al alcance del mas oligofrénico patriota - que esas empresas instaladas en nuestro países obtengan beneficios. Es más: conviene que ganen miles de millones, y si fuera posible, también billones de dólares. Ellas traen dinero, tecnología y trabajo y todo el beneficio que obtengan vendrá de haber logrado dar salida a los bienes y servicios que produzcan. Si esos bienes los venden internamente, el mercado local habrá crecido. Si se exportan, el país habrá logrado una salida para productos locales que de otra forma no habría conseguido, beneficiándose con la decisión que tomara la empresa de mantener e incluso expandir sus inversiones en el país donde ha instalado sus negocios. Para cualquier BIPEDO en uso de razón todo esto debería ser mas fácil de digerir que la lechuga...", disculpen escritores honoríficos, plumas magistrales, pero tengo que ir al baño, la LECHUGA no me ha caído nada bien. ¿Y la distribución de esa riqueza?, ¿Quien la hace?, también el susodicho mercado, ...y bueno, acampemos entonces en las PLAZAS.

Ayer en un programa político que habitualmente consumo, un economista me desenredo mis cables cruzados, me explico con lógica de la calle lo que España aplico con conocimientos Harvardianos y del susodicho "Manual...", la idea es disminuir el gasto público (nada de beneficios sociales a la mujer embarazada y otras yerbas, que gastan mucho), con dinero del Estado (aportados por todos mediante impuestos) se le dio liquidez a los BANCOS PRIVADOS (no puedo soportar semejante hipocresía, el estado solo debe ayudar a los Bancos a que hagan su negocio, pero no preocuparse ni inmiscuirse en lo que se haga con eses dinero, "que los privados saben que hacer", pero POR FAVOR, de verdad somos unos estúpidos de nacimiento), bueno siguiendo esta lógica los Bancos darán con esa liquidez prestada por el Estado créditos a los ciudadanos y estos consumirán mas, lo que llevara a demandar que la industria de bienes se desarrolle, hasta aquí, para un SUBLIME LIBERAL todo esta perfecto, pero que hacemos con los que no recibirán ni un centavo de crédito en su puta vida porque son desempleados, que hacemos con los 5 millones de españoles que esos Bancos cabrones no le darán para comer hoy y mañana porque no son "personal confiable de pagar", bueno,...ahí están en las plazas, INDIGNADOS.

La Argentina que no puede dar cátedra de nada en el Mundo, resolvió el problema de otra manera, NO DAR dinero al Mundo financiero, que está acostumbrado a ganar sin producir un miserable peso y solo jugar a la TIMBA, Argentina dio crédito a la pequeña y mediana empresa, que es la que en su expansión demanda empleos nuevos y crea nuevos productos que permitirá disminuir el desempleo y aumentar el consumo verdaderamente.

En el 2008 cuando la crisis USA se expandió como el opio por todo el Mundo, el Estado Argentino decidió ayudar a las medianas y pequeñas empresas privadas y públicas, para que estas no echaran a la gente a la calle, las convoco y las ayudo financieramente para que estas pudieran pagar los salarios a los trabajadores y siguieran produciendo,...¿RESULTADO?, Argentina fue uno de los pocos países del Mundo en que no se sintió la crisis Mundial (al menos sus trabajadores), eso a mi modo de ver es ponerle cabeza para resolver los problemas de la gente, eso es pensar, que el Estado esta, para acudir, no a respaldar al sistema financiero, sino para preocuparse por ayudar a crear riquezas y cuidar a los que la hacen.

Ahora bien, no crean que esto es la formula mágica, es una manera, una idea como tantas otras, solo que primo la parte humana y no solo el SACROSANTO MERCADO de los Bancos con sus préstamos que lo regulan todo, ojo, Argentina en el 2001 tenia 27% de desempleo (4 millones de personas), hoy exhibe la increíble cifra en un país Tercermundista del 7.8%. Si me preguntas, para mi igual no sirve, en ese 7.8% como cifra fría, hay un 1 millón de seres humanos con tragedias que contar, así que preparémonos, que no se si será el 21 de Octubre de 2011 cuando todo esto se vaya a bolina pero que seguiremos INDIGNADOS, que no te quepa la menor duda.

Para los INDIGNADOS de siempre en el planeta Tierra esta pequeña estrofa de Gardel y Le Pera en “Sus ojos se cerraron”

¡Como me duele y ahonda

mi herida!

Yo se que ahora vendrán

caras extrañas

con su limosna de alivio a

mi tormento

Todos es mentira, mentira es

el lamento

¡Hoy esta solo mi corazón!

Son las caídas hondas de los Cristos del alma,
de alguna fe adorable que el Destino blasfema.
Estos golpes sangrientos son las crepitaciones
de algún pan que en la puerta del horno se nos quema.

(Cesar Vallejo, "Los Heraldos Negros")

¿MULTIPARTIDISMO?

Hay temas en Cuba que se vuelven escabrosos, un Shhh que se interpone a quien quiere hablar del tema o responder a quien con rebuscadas y finas palabras del español trata de explicar lo inexplicable.

Por supuesto que cuando escribo acá sobre algo en particular, lo hago desde mi perspectiva, que puede ser tan miope o acertada como la de cualquier hombre de a pie, y aun así, uno tiene que poner determinadas aclaraciones para que no lo tilden a uno de lo que realmente uno no es. Dicho esto, mato al gato y voy al grano.

Daria la sensación en el Mundo que habito actualmente, alejado, a unos 6500 km de la Isla, que si una sociedad tiene muchos partidos políticos es mucho más democrática, o en todo caso, como se repite por estos lares, al menos es “lo mejor dentro de lo posible” .

La ciencia se caracteriza por un procedimiento que nos hace avanzar, es decir hay una hipótesis, un planteamiento teórico, y es la práctica, el experimento el que pone a prueba la validez de los postulados enunciados, dicho esto, el Socialismo en su basamento teórico diría, que una vez que la “clase obrera”, este en el poder, esta velará porque se respete y se cumplan las exigencia de las mayorías, en si mismo este postulado teórico implicaría el sumo de la democracia, pero la practica social de los que han intentado llevar a cabo este postulado, da cuenta de que existe, en el partido de vanguardia de esta clase obrera, como en los propios dirigentes que representa a esa clase un divorcio en muchas ocasiones con la realidad, de manera tal que en la práctica no se respetan, ni se cumplen las exigencias de la mayorías.

Por otra parte en el Mundo Capitalista, que hace oda de sus grandes avances en democracia, se jacta teóricamente, que la presencia de partidos que representan a los distintos intereses presentes en una sociedad, implica una diversidad tan grande, que teóricamente con los consensos correspondientes, esa sociedad se sentirá más dispuesta a respetar y cumplir las exigencia de todos. La práctica cotidiana demuestra que en el poder a por periodos se pueden establecer determinadas opiniones que muevan la sociedad en un sentido y al poco tiempo en el sentido diametralmente opuesto, inclusive dañando lo que antes había favorecido a las mayorías.

Creo que la gran revolución por la que debe luchar la humanidad en los próximos años, es porque no existan los partidos políticos, la sociedad debe organizarse de otra manera, no debemos conceder nuestra representatividad a un partido, del color que sea, no puede existir un partido que se arrogue el derecho de ser vanguardia y guía de la sociedad, debemos regresar al barrio, a la comuna, de ahí de lo particular a lo general, de lo chico a lo grande, volver a escuchar a los de abajo, entonces volveremos a la DEMOCRACIA, al verdadero sentido por lo que los humanos decidimos unirnos y crear una sociedad, dar nosotros el mandato y no al revés.

LA SUPERIORIDAD DEL CAPITALISMO 
(Por Santiago Alba Rico, leído en el Blog segundacita.blogspot.com.ar de Silvio Rodríguez)

Veamos en primer lugar lo que no es una crisis capitalista.

Que haya 950 millones de hambrientos en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista.

Que haya 4.750 millones de pobres en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista.

Que haya 1.000 millones de desempleados en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista.

Que más del 50% de la población mundial activa esté subempleada o trabaje en precario, eso no es una crisis capitalista.

Que el 45% de la población mundial no tenga acceso directo a agua potable, eso no es una crisis capitalista.

Que 3 000 millones de personas carezcan de acceso a servicios sanitarios mínimos, eso no es una crisis capitalista.

Que 113 millones de niños no tengan acceso a educación y 875 millones de adultos sigan siendo analfabetos, eso no es una crisis capitalista.

Que 12 millones de niños mueran todos los años a causa de enfermedades curables, eso no es una crisis capitalista.

Que 13 millones de personas mueran cada año en el mundo debido al deterioro del medio ambiente y al cambio climático, eso no es una crisis capitalista.

Que 16 306 especies están en peligro de extinción, entre ellas la cuarta parte de los mamíferos, no es una crisis capitalista.

Todo esto ocurría antes de la crisis. ¿Qué es, pues, una crisis capitalista? ¿Cuándo empieza una crisis capitalista?

Hablamos de crisis capitalista cuando matar de hambre a 950 millones de personas, mantener en la pobreza a 4 700 millones, condenar al desempleo o la precariedad al 80% del planeta, dejar sin agua al 45% de la población mundial y al 50% sin servicios sanitarios, derretir los polos, denegar auxilio a los niños y acabar con los árboles y los osos, ya no es suficientemente rentable para 1.000 empresas multinacionales y 2. 500 000 de millonarios.

Lo que demuestra la superior eficacia y resistencia del capitalismo es que todas estas calamidades humanas -que habrían invalidado cualquier otro sistema económico- no afectan a su credibilidad ni le impiden seguir funcionando a pleno rendimiento. Es precisamente su indiferencia mecánica la que lo vuelve natural, invulnerable, imprescindible. El socialismo no sobreviviría a este desprecio por el ser humano, como no sobrevivió en la Unión Soviética, porque está pensado precisamente para satisfacer sus necesidades; el capitalismo sobrevive y hasta se robustece con las desgracias humanas porque no está pensado para aliviarlas. Ningún otro sistema histórico ha producido más riqueza, ningún otro sistema histórico ha producido más destrucción. Basta considerar en paralelo estas dos líneas -la de la riqueza y la de la destrucción- para ponderar todo su valor y toda su magnificencia. Esta doble tarea, que es la suya, el capitalismo la hace mejor que nadie y en ese sentido su triunfo es inapelable: que haya cada vez más alimentos y cada vez más hambre, más medicinas y más enfermos, más casas vacías y más familias sin techo, más trabajo y más parados, más libros y más analfabetos, más derechos humanos y más crímenes contra la humanidad.

¿Por qué tenemos que salvar eso? ¿Por qué tiene que preocuparnos la crisis? ¿Por qué nos conviene encontrarle una solución? Las viejas metáforas del liberalismo se han revelado todas mendaces: la “mano invisible” que armonizaría los intereses privados y los colectivos cuenta monedas en una cámara blindada, el “goteo” que irrigaría las capas más bajas del subsuelo apenas si es capaz de llenar el cuenco de una mano, el “ascensor” que bajaría cada vez más deprisa a rescatar gente de la planta baja se ha quedado con las puertas abiertas en el piso más alto. Las soluciones que proponen, y aplicarán, los gobernantes del planeta prolongan, en cualquier caso, la lógica inmanente del beneficio ampliado como condición de supervivencia estructural: privatización de fondos públicos, prolongación de la jornada laboral, despido libre, disminución del gasto social, desgravación fiscal a los empresarios. Es decir, si las cosas no van bien es porque no van peor. Es decir, si no son rentables 950 millones de hambrientos, habrá que doblar la cifra. El capitalismo consiste en eso: antes de la crisis condena a la pobreza a 4.700 millones de seres humanos; en tiempos de crisis, para salir de ella, sólo puede aumentar las tasas de ganancia aumentando el número de sus víctimas. Si se trata de salvar el capitalismo -con su enorme capacidad para producir riqueza privada con recursos públicos- debemos aceptar los sacrificios humanos, primero en otros países lejos de nosotros, después quizás también en los barrios vecinos, después incluso en la casa de enfrente, confiando en que nuestra cuenta bancaria, nuestro puesto de trabajo, nuestra televisión y nuestro ipod no entren en el sorteo de la superior eficacia capitalista. Los que tenemos algo podemos perderlo todo; nos conviene, por tanto, volver cuanto antes a la normalidad anterior a la crisis, a sus muertos-en-otra-parte y a sus desgraciados-sin-ninguna-esperanza.

Un sistema que, cuando no tiene problemas, excluye de una vida digna a la mitad del planeta y que soluciona los que tiene amenazando a la otra mitad, funciona sin duda perfectamente, grandiosamente, con recursos y fuerzas sin precedentes, pero se parece más a un virus que a una sociedad. Puede preocuparnos que el virus tenga problemas para reproducirse o podemos pensar, más bien, que el virus es precisamente nuestro problema. El problema no es la crisis del capitalismo, no, sino el capitalismo mismo. Y el problema es que esta crisis reveladora, potencialmente aprovechable para la emancipación, alcanza a una población sin conciencia y a una izquierda sin una alternativa elaborada. Se equivoque o no Wallerstein en su pronóstico sobre el fin del capitalismo, tiene razón sin duda en el diagnóstico antropológico. En un mundo con muchas armas y pocas ideas, con mucho dolor y poca organización, con mucho miedo y poco compromiso -el mundo que ha producido el capitalismo- la barbarie se ofrece mucho más verosímil que el socialismo.

Por eso hay que auparse en los islotes de conciencia y en los grumos de organización. Cuba bloqueada, Cuba azotada por los vientos, Cuba pobre, Cuba incómoda, Cuba a veces equivocada, Cuba improvisada, Cuba disciplinada, Cuba resistente, Cuba ilustrada, Cuba siempre humana, mantiene abierta una tercera vía, hoy más necesaria que nunca, entre el capitalismo y la barbarie. Si no podemos ayudarla, podemos al menos ayudarnos a nosotros mismos pensando en ella con alivio y agradecimiento.

(Comparto con el autor el diagnóstico,  en eso no nos vamos a equivocar, de hecho es ya una VERDAD REVELADA, el problema es proponer y más que proponer, llevar a cabo alternativas prácticas viables economicamente en el tiempo,  y con el desafío de hacerlas sin corrupción y sin equistamientos burocraticos...siempre será fácil diseñar algo intelectualmente, tamaña tarea humana la de hacerla posible)

¿OBAMA EN CUBA?: QUE VENGA LA FIERA PERO QUE SUELTE AL MONO

(Iroel Sánchez, 

publicado en su blog https://lapupilainsomne.wordpress.com)

En las últimas semanas varias fuentes han estado anunciando una posible visita del Presidente estadounidense Barack Obama a Cuba que ya tendría fecha como parte de una gira latinoamericana que incluiría Argentina, Colombia, y también Perú, a fines de marzo.

Sin dudas, de producirse, tal hecho sería un impulso hacia la normalización de relaciones entre los dos países y un golpe a aquellos sectores que se oponen a tal proceso desatado públicamente el 17 de diciembre de 2014.

A juzgar por sus declaraciones a Yahoo News semanas atrás, la visita de Obama también es vista por este como un instrumento para forzar los cambios que históricamente EEUU ha estado buscando en Cuba y fortalecer su influencia en el hemisferio occidental, cosa que acaba de reiterar en su discurso sobre el estado de la Unión ante el Congreso.

“Si quieren consolidar nuestro liderazgo en el continente tienen que reconocer que la Guerra Fría se acabó, levanten el embargo”, dijo Obama ante el pleno de las dos cámaras legislativas este 12 de enero, tras reconocer que más de cincuenta años de bloqueo económico no trajeron la democracia, como la entiende Washington, a la mayor de las Antillas.

Una vez más, el Presidente ha dejado en manos del Congreso una tarea a la que él puede contribuir mucho más de lo que ha hecho. No solo por la cantidad de modificaciones al alcance de la potestad presidencial que pueden debilitar el bloqueo sin necesidad de que el legislativo intervenga -la autorización del uso del dólar estadounidense en las transacciones internacionales de Cuba; revertir la política de persecución financiera contra la Isla; permitir las importaciones a EEUU de servicios o productos cubanos y autorizar las exportaciones directas a la Isla, están entre ellas- sino también por decisiones puntuales solicitadas por entidades de su país que esperan hace meses por la aprobación de su gobierno. Entre estas últimas están la autorización tramitada por la MLB para que beisbolistas cubanos puedan jugar en Estados Unidos sin romper con su país de origen, o la licencia a una empresa de producción de tractores con destino a agricultores privados para establecerse en la Zona Económica Especial de Mariel, al Oeste de La Habana.

Otro instrumento de la estrategia de Guerra Fría hacia Cuba que el presidente puede modificar es la política de acogida automática, en carácter de refugiados políticos, a todo emigrante cubano que llegue a suelo estadounidense, lo que fomenta el tráfico de personas y la emigración ilegal, como herramienta de desestabilización contra la Isla junto a los más de cincuenta millones de dólares que EEUU distribuye entre personas que organiza y entrena para “programas de apoyo a la democracia” en territorio cubano.

El Presidente tampoco ha considerado el reclamo histórico del pueblo de Cuba sobre el territorio de Guantánamo que EEUU ocupa militarmente y ha convertido en un campo de torturas que Obama no ha podido cerrar. Una base militar que no es una reliquia de la Guerra Fría sino del oportunismo con que Washington intervino en la guerra de independencia que los cubanos libraron contra España, llegando como aliado de los libertadores pero actuando como ocupante, e imponiendo una enmienda constitucional que le daba derecho a instalar todas las bases militares que estimase necesarias, además de la prerrogativa para intervenir por la fuerza cada vez que lo desease.

En su último discurso sobre el estado e la Unión ante el Congreso el Presidente norteamericano dijo “los Estados Unidos de América es la nación más poderosa de la Tierra. Punto”. El “punto” nos recuerda que se dice algo que no tiene discusión: EEUU es el Rey de la selva en que sus mismas políticas han convertido el planeta.

Por la historia de las relaciones entre Cuba y EEUU, y también por las circunstancias en que se desarrollaría, una visita del Presidente de Estados Unidos a La Habana no dejaría de ser parte de una confrontación pero una confrontación que como ha dicho el líder cubano, Raúl Castro, debe transcurrir de modo civilizado y entre iguales. 

Así que como dice una canción bailable cubana, que venga la fiera que la estamos esperando. Pero si su país es tan poderoso, Obama no debería temer soltarnos un poco las amarras  antes de hacer el honor de visitarnos, ¿o es que como dice otro dicho popular en la Isla, al guapo del barrio sólo le gustan las peleas de león a mono y con el mono amarrado?

...Come senators, congressmen

Please heed the call

Don´t stand in the doorway

Don´t block up the hall

For he that gets hurt

Will be he who has stalled

There´s a battle outside

And it is ragin´

It´ll soon shake your windows

And rattle your walls

For the time they are a-changin...

(Bob Dylan, "The Times They are a-Changin")

YELLOW  BALLOONS

Yo no te voté

¿y tú dices que es para todos?

vaya bala en mi espalda

porque me dejasteis sin trabajo

Yo te conocía de antes

tu historia te delata

You all live in a yellow submarine

Yellow balloons, yellow balloons

Que buena democracia

todos los diarios a tu favor

que no necesitas mi representante

porque lo tuyo es sin mi

"As We live a life of easy

Everyone of us has all we need"

You all live in a yellow submarine

Yellow balloons, yellow balloons

Si lo tuyo es empobrecer

y darle a los que más tienen

para que necesitas mi sonrisa

pero por suerte

Yo te conocía de antes

tu historia te delata

You all live in a yellow submarine

Yellow balloons, yellow balloons

Eso es lo que ustedes quieren

que no veamos el oprobio

para que todos ustedes vivan

"Sky of blue and sea of green"

In your yellow (in your yellow) submarine, submarine

You all live in a yellow submarine

yellow balloons, yellow balloons

You all live in a yellow submarine

yellow balloons, yellow balloons

You all live in a yellow submarine

yellow balloons, yellow balloons

...Outside the lights were shining

On the river of tears,

I watched them from the distance

With music in my ears...

(Bob Dylan, "When to see the Gypsy")

PERMITIDO

Miénteme

esta permitido

no será mas que tu diario preferido

si hay amor y restos de canción

yo no lo dejaré pasar

"hay cosas que no voy a olvidar"

quien desapareció

porque tenía menos dinero que vos

y solo con el aroma de no callar

Así salí de aquella Sierra

Maestra del tercer grado

que me conmovió en mi lugar

y sobrepase la pena

de no hacer Revolución

que no se trata de tu poder

sino del mío

para decir lo que me parezca

entonces

pobre corazón de luchar

así será mi destino

Mundo puto que no encuentro mi cajón

para gusanos del porvenir

Vaya, miénteme

esta permitido

recita mi horóscopo

que mañana sale el Sol

pero no se trata de mi

que muerto estoy en vida

sino que en esta fría noche

ya no habrá Lunas que aullar

Si, ya sé

tengo un carácter de mierda

y no doy esperanzas para vos

pero "no vine a divertir a tu familia

mientras el Mundo se cae a pedazos"

Si sabes a dónde vas

qué bueno para vos

no te hará falta un ron sin hielo

y llorar a media voz

Miénteme

esta permitido

solo busco una razón

...Son a veces las seis, 
y cuando sale el sol 
yo me lo encuentro 
y lo saludo 
por aquí, por allá, 
por mañana, por hoy, 
por todo espacio, por todo tiempo. 

(Silvio Rodriguez, "Por todo espacio, por todo tiempo)

AETERNAM TEMPUS

Vive

Tiempo de la vida

que yo no te alcanzaré

es el mío un pedazo de tierra

arbolado por cariños de sangre

Existe un brebaje intenso

hecho de chai y carreta

que llevo como amanecer

para afrontarte en soledad

Ahora que te despedimos

por pura convención

y resurges al colapso del último momento

empino una lagrima y sollozo una risa

porque moriremos apenas en la orilla

y no veremos tu fin

ENTRE EL DOLOR Y EL PLACER MEDIAN TRES CRIATURAS...

(César Vallejo, 1939)

Entre el dolor y el placer median tres criaturas,

de las cuales la una mira a un muro,
la segunda usa de ánimo triste
y la tercera avanza de puntillas;
pero, entre tú y yo,
sólo existen segundas criaturas.
Apoyándose en mi frente, el día
conviene en que, de veras,
hay mucho de exacto en el espacio;
pero, si la dicha, que, al fin, tiene un tamaño,
principia ¡ay! por mi boca,
¿quién me preguntará por mi palabra?

Al sentido instantáneo de la eternidad
corresponde
este encuentro investido de hilo negro,
pero a tu despedida temporal,
tan sólo corresponde lo inmutable,
tu criatura, el alma, mi palabra.

Repito algo escrito en Julio de 2013, vale para esta Navidad, a mis amigos eternos, a mi familia siempre lejos...

Repito algo escrito en Julio de 2013, vale para esta Navidad, a mis amigos eternos, a mi familia siempre lejos...

How many a year has passed and gone,
And many a gamble
has been lost and won
And many a road taken
by many a friend,
And each one I´ve never seen again

I wish, I wish, I wish in vain,
That we could sit
simply in that room again
Ten thousand dollars at the drop of a hat,
I´d give it all gladly if our lives
could be like that.
(Bob Dylan´s Dream)

.......................................................................

TESTAMENTO FOLK

Rueda de nuevo tus piedras

vence tus ambiciones
que no sean el amor de un beso tierno
en la mañana o en la noche
Partir dejando futuro
Partir dejando todo
No se si es la manera
yo escogí mi razón
ya tendrás tiempo de arrepentirte
Rueda de nuevo tus piedras
intenta tu gitanada
después me contas
vas a perder muchas cosas
La Luna no te sabrá igual
hay algo amargo en todo esto
que yo no te puedo explicar
El Mundo no es más que una ilusión
que por cierto
te la haces por dentro vos
descuida
se resetea cuando te vas a dormir
por suerte para los dos
Mañana va a llover temprano
no me puedo mojar
que tontería son estas
cuando ya no puedes parar de pensar
No le creas a los mesías
ni al partido, ni a la televisión
que ellos se renuevan
y  solo vos cargaras con tu Cruz
La familia no pertenece a ningún “ISMO”
solo sangre por las venas como tu
You may say, I´m a dreamless
mejor ni te digo lo que fue
porque ahí está la clave
de este folk que te dejo 
                                     en vez de…
Que no hay manzanas podridas
que lleven nombres de Rey
lo otro es para tontos
que creen en cuentos 
de siete enanitos y Hadas a la vez
Rueda de nuevo tus piedras
para una mejor suerte
ojala no te sea un Deja vu
                                         en blanco y negro

cuando en mármol

se convierta tu luz