...¡ni a mí me faltó al dormir

el Cuco de mis infancias!

(Gabriela Mistral, "El Cuco")

EL CUCO, TIENE NOMBRE DE NUEVO

Desde niño nos asustaban con el hombre de la bolsa, con que viene el "Coco" o el "Cuco" (depende del lugar de Latinoamérica donde te hayas criado). En mi caso particular, en mi Lawton querido, el Coco, tenia nombre, se llamaba Minguito, un vagabundo con aspecto grotesco, algo enano, de una estatura  apenas un metro veinte, que usaba gorra verde militar y "tenis" muy sucios, le gustaba recolectar "los cabos" (restos de cigarrillo que la gente tiraba) y se paseaba por las calles de Armas y María Regla concentrado en su labor a la orilla del  "conten", recuerdo que si le gritabas "Minguito ahí viene la policía", se daba vuelta y desenfundaba su pene al aire como rehilete en mano.

Poco a poco Minguito formo parte de nuestra cotidianidad, y aquel Cuco, paso a ser uno más del barrio, los vecinos le daban de comer y le regalaban cigarrillos enteros para su deleite, de un día para el otro, dejamos de verlo y averiguando que había pasado con el Cuco convertido en el "buenachon" del barrio, supimos que la Revolución le había dado un lugar más digno en un asilo, donde era cuidado con esmero.

Desde entonces el Cuco dejo de tener nombre para mí, sino fuera porque la prensa hegemónica y oficialista de este país, se ha empeñado desde hace tres meses en presentarme el nuevo nombre del mismo, no ya para hacernos comer la comida que está faltando en muchas mesas argentinas, sino para que votemos por "Cambiemos", el próximo domingo 13 de Agosto en las PASO, sino, se viene "Maduro y Venezuela".

Lo que no se ha dado cuenta la oposición actual en la Argentina (o no lo quiere ver), que como mismo Macri y su campaña mediática asusta al electorado con el nuevo CUCO, bien podrían enseñarle a esta administración que mas que buscar Cucos afuera del país, sería bueno recordarles, en que terminaron las políticas "NEO" Liberales que aplicaron en la propia Argentina hasta el 2001, y no son CUCOS esas, sino realidades históricas.

No obstante, al menos ya lograron algo los medios oficialistas, han instalado en el común de la gente que Venezuela es una DICTADURA, su trabajo ha sido sistemático, planificado y los periodistas oficialistas insignes, que defienden a los NEOLIBERALES en el gobierno han contribuido como nunca al "Ahí viene el Cuco" . La PLUSMENTIRA, más que la "POSTVERDAD" (como leí de Atilio Boron) se romperá en pedazos, ante una realidad que se impondrá con la verdad del pueblo humilde de Venezuela y esto como en el caso de Minguito solo se acabará, si la Constituyente que se ha instalado, y que está por encima de cualquier poder, según la propia Constitución de Venezuela, hace lo que tiene que hacer.

Pero a la historia me remito para dar argumentos, que lo único que ha cambiado en la VENEZUELA DEMOCRATICA en los últimos tiempo, es el aumento de la violencia de una oposición que quiere romper las reglas del juego que ella misma como derecha mundial ha implantado para mantenerse por los siglos de los siglos en el poder de las naciones.

Chávez después de su alzamiento fallido, decidió cambiar Venezuela con las urnas como bandera y desde entonces SOLO EL VOTO ha decidido lo que la mayoría quiere, y esa mayoría nunca fue total, EL PUEBLO con su voto tuvo libertad suficiente para acompañar o no determinadas medidas impulsadas, no siempre gano Chávez, como no siempre gano Maduro. Haciendo un análisis a vuelo de pájaro, la oposición más recalcitrante en Venezuela con su rabia feroz hacia los humildes, incluso teniendo apoyo de estos últimos, ha malogrado en la última Constituyente su caudal electoral, y sus posibilidades reales de llegar a Miraflores finalmente, solo porque en sus genes esta el "golpismo" como filosofía de existencia se puede explicar, que habiendo ganado en el 2015 la mayoría en el parlamento unicameral de Venezuela, hayan despilfarrado el apoyo electoral que obtuvieron entonces.

Los números son demoledores, DICTADURA es cuando un pueblo no puede decidir su futuro bueno o malo a los ojos del Mundo. Ojala puedan los afganos y los iraquíes después de las "bombas recibidas" por el "paladín de la democracia mundial"  presentar tantas votaciones y participación popular,  hacia allá quieren llevar a Venezuela.

6 DICIEMBRE 1998: ELECCIONES PRESIDENCIALES

Gana Hugo Chavez (MVR): 56,2% (1 Millon de votos de Diferencia con el segundo), 40% Henrique Salas Romer.

25 ABRIL 1999: REFERENDO PARA UNA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE

“¿Convoca ud. a una asamblea nacional constituyente con el propósito de transformar el estado y crear un nuevo orden jurídico que permita el funcionamiento de una democracia social y participativa?”

SÍ: 87,75% NO: 7,26%

15 DICIEMBRE 1999: REFERENDO NUEVA CONSTITUCIÓN

SÍ: 71,78% NO: 28,22%

30 JULIO 2000: ELECCIONES GENERALES

- PRESIDENCIALES: Hugo Chávez (mvr): 59,76% (1.400.000 votos mas que su rival), Francisco Arias (37,5%)

- PARLAMENTARIAS: MVR+MAS: 98 diputados (mayoría absoluta)

- REGIONALES: MVR+MAS+PPT: 15 Gobernadores / Opositores: 8

- MUNICIPALES: OFICIALISMO: 132 Alcaldes / Opositores: 220

15 AGOSTO 2004: REFERENDO REVOCATORIO PRESIDENTE CHÁVEZ

“¿Está ud. de acuerdo con la destitución del presidente Chávez?”

gana Hugo Chávez con un 18,46% de diferencia

NO: 59,1% SI: 40,64%

31 OCTUBRE 2004: ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES

Ganan los partidarios de Chávez con un 58,31% (1.200.000 votos de diferencia)

-GOBERNADORES: MVR+PPT: 20 / OPOSITORES: 3

- ALCALDES:  MVR+PPT+MAS+PODEMOS: 270 / OPOSITORES: 64

4 DICIEMBRE 2005: ELECCIONES PARLAMENTARIAS

-La oposición decide boicotearlas no presentándose

-Los 167 diputados son oficialistas, 114 del MVR (partido de Chávez)

3 DICIEMBRE 2006: ELECCIONES PRESIDENCIALES

gana Hugo Chávez (Polo Patriótico): 62,84% (3 millones de votos mas que su rival), Manuel Rosales 37%.

2 DICIEMBRE 2007: REFERENDO REFORMA CONSTITUCIONAL

Se votaron 2 bloques de reformas

Gana la oposición con un 1,75% de diferencia

-Bloque a -> sí: 49,29% no: 50,7% 117.000 votos de diferencia

-Bloque b -> sí: 48,94% no: 51,05% 180.000 votos de diferencia

“a quienes votaron por mi propuesta y a quienes votaron contra mi propuesta, les agradezco y les felicito porque han comprobado que éste es el camino. ojalá se olviden para siempre de los saltos al vacío, de los caminos de la violencia, de la desestabilización”

(Hugo Chávez, tras perder el referendo)

23 NOVIEMBRE 2008: ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES

Ganan los partidarios de Chávez con un 52,10% 1.100.000 votos de diferencia

-GOBERNADORES:  PSUV: 18 / OPOSITORES: 5

- ALCALDES: PSUV+ALIADOS: 272 / OPOSITORES: 54

A estas elecciones se presentaron 295 organizaciones políticas y 491 agrupaciones de electores (ámbito municipal)

15 FEBRERO 2009: REFERENDO REFORMA CONSTITUCIONAL (REELECCIÓN)

Ganan los partidarios de Chávez con un 9,73% de diferencia 1.100.000 votos más.

SÍ: 54,86% NO: 45,13%

26 SEPTIEMBRE 2010: ELECCIONES PARLAMENTARIAS

-PSUV: 98 diputados (mayoría absoluta)

-PPT: 2 diputados

-OPOSICIÓN: 67 diputados

7 OCTUBRE 2012: ELECCIONES PRESIDENCIALES

Gana Hugo Chávez (Gran Polo Patriótico): 55,1% (1.600.000 votos de diferencia), Henrique Capriles 44,31%

16 DICIEMBRE 2012: ELECCIONES REGIONALES

Ganan los partidarios de Chávez con un 56,22% (1.000.000 votos de diferencia)

-PSUV + ALIADOS: 20 Gobernadores

-MUD (OPOSICIÓN): 3 Gobernadores

14 ABRIL 2013: ELECCIONES PRESIDENCIALES (POR LA MUERTE DE CHÁVEZ)

Gana Nicolás Maduro (Gran Polo Patriótico): 50,61% (220.000 votos de diferencia), Henrique Capriles 49,12%

8 DICIEMBRE 2013: ELECCIONES MUNICIPALES

Gana el Chavismo el 76% de las alcaldías (1.000.000 votos de diferencia)

-PSUV + ALIADOS: 257 Alcaldías

-MUD (OPOSICIÓN): 80 Alcaldías

6 DICIEMBRE 2015: ELECCIONES PARLAMENTARIAS

Gana la OPOSICION con el 56,22% (1.700.00 votos de diferencia)

MUD (OPOSICION): 112 Diputados

Gran POLO PATRIOTICO: 55 Diputados

OTROS: 2 Diputados

30 JULIO 2017: ELECCIÓN DE NUEVA ASAMBLEA CONSTITUYENTE

-La oposición decide boicotearlas no presentándose

-Los 538 constituyentes son oficialistas

- 7 están vacantes.

Si con este resumen podemos decirle al Mundo que VENEZUELA es una DICTADURA, que quedará entonces para el Sistema Democrático del Imperio que sale un Presidente de la Nación con menos votos que su adversario...ya sé, eso no cuenta por favor, porque ellos hace mas de 200 años que eligen así. Para los medios de comunicación hegemónico y oficialista de Macri, la "justificación" tiene aspecto de rectángulo verde con la foto de Benjamin Franklin en el centro.

...la ultima vez lo vi irse

entre humo y metralla

contento y desnudo.

(Silvio Rodriguez, "Canción del Elegido")

LOS RESTOS E-2

No pasaron 2000 años de aquella muerte, pero en todos lados, como el hombre del madero, estaba "la entrañable transparencia de su querida presencia", niños con desayuno, saludaban todos los días "los soles de primavera" que dejaron su sonrisa.

Era una fosa a dos metros de profundidad, no hubo piedra que custodiará el lugar, su corazón que había repelido las balas en aquella habitación como escudo invencible ya había pasado a los desdeñados de este Mundo. Se encontraron sus huesos sin sus manos aguerridas, su cráneo, que había cobijado aquel espíritu pensante, estaba intacto.

No necesitábamos todo aquello para saber, que aun así, había RESUCITADO.

LA MADRE

(Por Maikel Pons Giralt, publicado en el Blog de Iroel Sanchez "La Pupila Insomne")

En estos tiempos de escaseces espirituales, de búsquedas de paradigmas éticos, de valores cuasi perdidos…no puedo dejar de escribir estas historias divinamente humanas que me llegaron en el intercambio con alguien, que ha crecido desde su propia estatura y la de una MADRE ejemplar.

Hablábamos de Cuba y nosotros los cubanos, de logros y retos, nos cuestionamos la relación sociedad-familia-individuo, las necesidades materiales reales y las creadas por ambiciones. El papel de la sociedad, la familia y el individuo en determinar lo que nos hace felices y cómo se asumen los propósitos más nobles y difíciles teniendo de por medio necesidades económicas tremendas, pero incentivos morales decisivos. Fue en este punto donde la MADRE ocupó el centro de nuestra conversación.

Sabía que su padre había fallecido siendo él casi niño y la MADRE asumió sola la crianza de cuatro hijos. Viviendo en una casa con techo que competía con el mejor colador de la época…una risa en el rostro y cuenta: ¡En tiempo de lluvia, me forraba con nylon y dormitaba con las gotas cayendo en mi cuerpo! Los juguetes que el Día de Reyes casi nunca llegaban, el sacrificio permanente de la MADRE lavando y planchando…planchando y lavando para alimentarlos y vestirlos decorosamente. Llama la atención en esto último el decoro, siempre presente en la educación que daba a sus hijos aquella mujer gigante.

Mi MADRE era casi analfabeta –me cuenta- sin embargo, desde pequeño supo aquilatar y compulsar mis inquietudes intelectuales. Yo visitaba una librería, llegaba a la casa, y con la confianza que caracterizaba nuestra relación afectiva, le comentaba el título del libro…enseguida preguntaba: ¿hay muchos de esos libros mijo? en pocos días, quizás antes de acostarme ese mismo, ponía en mis manos unas monedas, de sus ahorros lavanderos, para que comprara el libro y continuara abonando mi curiosidad infantil.

Son muchas las historias de la MADRE, historias que conmueven… esfuerzo hice para escuchar a mi amigo en medio de la emoción, solo alcanzaba a murmurar: ¡qué clase de MADRE hermano, que privilegio de MADRE! En cierta ocasión –continúa mi amigo- unos compañeros de aula que tenían una mejor situación económica me invitaron varias veces a merendar, muy animado se lo conté a ella y su respuesta fue: ¡mañana yo le daré dinero para que usted entonces invite a sus compañeros! También me recordaba invitar a los más pobres que nosotros en el barrio: ¡vaya mijo con este dinero e invite a fulano a comer espagueti, recuerde que ellos pasan bastante trabajo! Por eso comparto lo que tengo –afirma con orgullo-, eso me lo enseñó mi MADRE desde pequeño.

Mucho pesar causaba ver los esfuerzos que hacía mi MADRE para criarnos; decidí en una ocasión, ya siendo adolescente, dejar los estudios para trabajar y ayudarla con mis hermanos, se lo comenté. Con mucha calma y dulzura se sentó a mi lado: ¿por qué usted quiere abandonar los estudios si es lo que más le gusta hacer?, le mostré más de un argumento y ella escuchándome calmada, al final con una voz que calaba el corazón dijo: ¿será que usted quiere dejar la escuela porque le duele verme pasando trabajo para sostener la casa? Y entonces comenzó una avalancha de amor materno diciendo: Mire mijo, hasta ahora usted ha sido capaz de ser un buen estudiante con lo que yo humildemente le he podido dar, yo me siento orgullosa de eso y dispuesta a continuar sacrificándome para que siga sus estudios…mis piernas todavía están fuertes, si usted está dispuesto a seguir adelante con lo que puedo darle, continúe su camino –y cerró con una frase que siempre la caracterizaba- ¡no se preocupe, que de todo se sale mijo…!

Mi amigo pasó el Preuniversitario con honores, estudió en la Unión Soviética y terminó la universidad con 5 ptos, luego un doctorado y se hizo Doctor en Ciencias. Salieron de aquella casa y la vida para todos mejoró significativamente. Pero la MADRE no dejó de ser la educadora permanente de sus hijos. Estando en la Unión Soviética su MADRE siempre le dijo que nada quería, que lo importante era que estudiara y se cuidara. No obstante, al regresar le trajo muy orgulloso un tocadiscos a su MADRE, luego de la emoción inicial de verlo y agradecida por el regalo, reacciona y con voz tajante le dice: ¡yo no quiero pensar mijo que usted pasó trabajos y privaciones para comprarme eso, yo le dije que las cosas materiales no me interesan que más importante es la salud de mi hijo! Tuvo que dar serias explicaciones. Ella nunca dejó de ser la MADRE que fue.

La vida de las personas es el encadenamiento de pequeñas historias…pequeñas historias que matizan, dan sentido y orientación a nuestras vidas. Con visible emoción dice que ya siendo un profesional de experiencia tuvo que pasar por una experiencia amarga, por no confabularse con una mentira, en la que fue maltratado y estigmatizado por ciertas personas. Cuando la MADRE se enteró le pidió que le explicara, al saber cómo habían sido las cosas, alzó la voz con convicción y orgullo y sentenció: ¡yo crié hombres y los hombres no se confabulan con la mentira, bien hecho mijo y usted saldrá adelante!

Sé que mi amigo no esperaba que nuestra conversación se convirtiera en esta crónica, le pido disculpas. Pero en estos tiempos de escaseces espirituales vale la pena confirmarnos que entre penurias económicas se puede ser honrado, digno y con la ayuda inigualable de la familia y la convicción moral de los individuos podemos ser hombres y mujeres de bien para nuestra sociedad. No existe un modelo único de educación, pero hurguemos en las pequeñas historias, existen luces que pueden guiarnos en la penumbra y mostrarnos el rumbo al objetivo de ser mejores seres humanos.

Anuncios

7 de noviembre de 1919.

Camaradas:

Hace dos años, cuando la guerra imperialista estaba aún en su apogeo, la insurrección del proletariado ruso y su conquista del poder político parecían a todos los partidarios de la burguesía en Rusia, parecían a las masas populares y quizá a la mayoría de los obreros de los demás países, una tentativa audaz, pero sin perspectivas. Parecía entonces que el imperialismo mundial era una fuerza tan enorme e invencible que de intentar los obreros de un país atrasado alzarse contra él procederían como unos insensatos. Pero hoy, lanzando una mirada retrospectiva a los dos años transcurridos, vemos que basta nuestros adversarios comienzan a reconocer cada vez más la razón que nos asiste. Vemos que el imperialismo, que parecía un coloso imbatible, ha resultado ser, a los ojos de todos, un coloso con los pies de barro. Estos dos años de experiencia y de lucha atestiguan con más evidencia cada día la victoria no sólo del proletariado ruso, sino también del proletariado internacional.

Camaradas: En el primer año de existencia de nuestro poder tuvimos ocasión de observar el poderío del imperialismo germano y hubimos de sufrir las consecuencias de la paz violenta y depredadora que se nos impuso, nos vimos precisados a lanzar solos nuestros llamamientos a la revolución, sin encontrar apoyo ni eco a nuestra llamada. Y si el primer año de nuestro poder fue a su vez el primero de nuestra lucha contra el imperialismo, muy pronto pudimos comprobar que la lucha de las diferentes partes de este gigantesco imperialismo internacional no era otra cosa que las convulsiones de la agonía y que en esa contienda estaban interesados tanto el imperialismo de Alemania como el de la burguesía anglo-francesa. Durante ese año averiguamos que este combate no hace sino vigorizar, multiplicar y restaurar nuestras fuerzas y dirigirlas contra todo el imperialismo. Y si durante el primer año creamos esa situación, en el curso de todo el segundo año nos hemos enfrentado cara a cara con nuestros enemigos. Hubo pesimistas que ya el año pasado nos increpaban con vehemencia, ya el año pasado decían que Inglaterra, Francia y Norteamérica representaban una fuerza tan enorme, tan gigantesca, que aplastaría a nuestro país. Ha pasado un año y veis que si este primer año se puede llamar año del poderío del imperialismo internacional, el segundo año será denominado año de la invasión del imperialismo anglo-norteamericano y de la victoria sobre ella, de la victoria sobre Kolchak y Yudénich y del comienzo de la victoria sobre Denikin.

Sabemos muy bien que todas las fuerzas militares movilizadas contra nosotros proceden de una determinada fuente de origen. Sabemos que los imperialistas les suministran todos los pertrechos bélicos, todo el armamento; sabemos que entregaron a nuestros enemigos una parte de su marina mundial de guerra y que ahora les ayudan por todos los medios y preparan nuevas fuerzas en el Sur de Rusia y en Arjánguelsk. Pero sabemos muy bien que todas estas fuerzas del imperialismo internacional, a primera vista grandiosas e invencibles, son frágiles, no las tememos, están podridas por dentro, nos robustecen más y más, y esta vigorización nos permitirá alcanzar el triunfo en el frente exterior y llegar hasta el final victorioso. No voy a detenerme a analizar esto, porque de esta tarea se encargará el camarada Trotski.

Yo creo que ahora es preciso intentar extraer las enseñanzas generales que se desprenden de los dos años de heroica labor en la esfera de la edificación.

Lo que, a mi juicio, constituye la deducción más importante de los dos años de construcción de la República Soviética; lo que, a mi modo de ver, tiene más importancia para nosotros, es la lección que brinda la edificación del poder obrero. Me parece que en este sentido no necesitamos limitarnos a los hechos concretos y aislados que se refieren a la labor de uno u otro Comisariado y que la mayoría de vosotros conocéis por propia experiencia. Yo creo que ahora, echando una mirada a los tiempos vividos, necesitamos sacar una enseñanza general de esta edificación, enseñanza que asimilaremos y daremos a conocer con amplitud creciente a las masas trabajadoras. Esta enseñanza consiste en que sólo la participación de los obreros en la dirección colectiva del Estado nos ha permitido mantenernos firmes en medio de dificultades tan increíbles y que únicamente siguiendo ese camino lograremos la victoria completa. Otra enseñanza que debemos extraer es que hemos logrado establecer unas relaciones justas con los campesinos, con la masa ingente de millones y millones de campesinos, ya que esas relaciones son las únicas que nos han permitido vivir, a pesar de todas las dificultades, y sólo ellas indican el camino por el que marchamos de éxito en éxito...

(Discurso de Lenin por el Segundo Aniversario de la Revolución de Octubre)

...Yo fui una vez la fuente,

yo fui una vez ventana,

yo fui una vez simiente,

yo fui una vez mañana

(Silvio Rodriguez, "Bendita")

TE CASAS

Dos anillos

unas manos entrelazadas

¿para toda la vida?

responde solo la magia ahora

Tu sonrisa vale vida

tu felicidad emoción

yo me quedaré a la espera

de la cigüeña en el portón

...También ha pasado que cuando no nos damos cuenta de la necesidad de evolucionar nos damos de bruces con una revolución.

(Silvio Rodriguez)

AUTODETERMINARSE

Lleva tiempo hacerse de un conjunto de ideas que lo representen a uno en su forma de pensar, y al mismo tiempo conducirse con una cierta coherencia en tu vida practica con esas ideas. Como dije hace mucho tiempo, uno es uno más en este Mundo, y como la mayoría, tiene que subsistir, es más importante no traicionarse a uno mismo, que pensar a quien agrado o traiciono con lo que pienso y actúo. El poder me da sarpullido, con lo cual he tratado de no permanecer mucho tiempo en sillas que comprometan estos sintomas, esto me convierte en un serial "francotirador de piedras".

Soy más Guevarista que Fidelista, si uno empieza a utilizar los "ismos", y esto debe ser fundamentalmente por algo intrínseco en mi ser, uno se siente más identificado con el que sube a la Cruz por sus ideas, que el que muere plácidamente en su cama, y a pesar de ello el segundo fue quien pensó e hizo posible que el primero fuera lo que fue.

Desde que llegue a la Argentina, me identifique con un político, que está muy cerca de lo que pienso y en varias oportunidades he votado por él en las elecciones de este país. Luis Zamora, es un abogado, hombre de izquierda que comenzó su militancia política defendiendo los derechos humanos en la última dictadura militar en la Argentina, utilizó sus conocimientos para defender a presos políticos y familiares de desaparecidos. Formo parte del Movimiento al Socialismo (MAS) en 1983 y en el 2001, en plena crisis Argentina, fundó junto a otros intelectuales el Partido de Autodeterminación y Libertad, un partido de izquierda pequeño que actualmente tiene unos 4000 miembros.

En la crisis del 2001, donde el país estaba en la bancarrota y el FMI dirigía el Ministerio de Economía de la Argentina, escuche por primera vez las palabras de este hombre, que siempre estuvieron cerca del desamparado y vilipendiado de siempre. Se contaba por entonces que Zamora, quien había sido diputado por el MAS desde 1989 al 1993, había renunciado durante ese tiempo al cobro de sus haberes como diputado y se mantuvo, con la venta de libros ambulantes y su profesión de abogado, y que además una vez que dejo su mandato se negó a aceptar la jubilación de privilegio que le correspondía. Tales hechos me hicieron poner la lupa en este hombre sencillo y firme en sus convicciones, que defendía bajo cualquier circunstancias a los trabajadores argentinos. En el 2003 cuando se postulo como candidato a Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires tuvo mi voto, en mi primer sufragio en este país.

Se dice que en la marcha del 1 de Mayo de 1992 en Plaza de Mayo se enfrento a otros Comunistas Argentinos porque critico el sistema de partido único en Cuba, no he podido encontrar todos los detalles de aquel episodio, sin embargo he leído las ideas que proclama este hombre y el Partido que fundó, que tienen una lucha declarada al Capitalismo, para que sea sustituido por un Socialismo justo y prospero para todos los ciudadanos. Zamora basa su idea de construcción socialista en la proclama de la "auto-dirección", los pueblos tienen que auto-dirigirse, auto-organizarse, "los pueblos tienen que poner gente que ejecuten lo que los pueblos deciden que se haga", "no hay que construir partidos que nos guíen o que nos dirijan".

Zamora vivió un momento dorado de la realización práctica de sus ideas, cuando en medio de aquella crisis económica y política del 2001, donde los argentinos gritaban a voz en cuello "que se vayan todos", se formaron las asambleas barriales donde se discutía el futuro de la nación. Por cierto, pocos políticos de la época se pudieron acercar a aquellas asambleas, si lo hacían eran repudiados, Zamora fue de los pocos aceptados entonces.

Lo que Luis Zamora, no entendió en ese 1 de Mayo de 1992 fue que en esa Cuba que posee un "sistema de partido único", está el germen, en sus Asambleas de Barrio, de las ideas que el tanto defiende, solo hay que utilizar más en la práctica dichas Asambleas y trasladar el "verdadero poder" a las decisiones de ellas.

Es posible que Luis Zamora y su pequeño partido de Autodeterminación y Libertad no logren su cometido de acabar con el Capitalismo, y construir ese Socialismo "auto-gestionado", pero sus ideas y su honradez valen mucho en este Mundo desbarrancado. Está claro que el solo hecho que las ideas socialistas y comunistas estén diseminada  por un montón de partidos, le da cada vez más, la ventaja a este Capitalismo brutal, de seguir existiendo.

LOS QUE SIEMPRE MIENTEN...

Venezuela está en una situación difícil, no cabe la menor duda, diríamos que en la actualidad una parte apoya a la Revolución Bolivariana y otra a la oposición oligarca que incita a la violencia como ha sido siempre su comportamiento cuando al poder llegan los humildes. 

La oposición hace poco hizo un simulacro de plebiscito contra la Constituyente que no pudo demostrar con hechos que 7 millones de votantes apoyaban su propuesta, quemaron las boletas que podían demostrar que aquello era un "bluff", no obstante la prensa hegemónica del continente salió a respaldar aquella falsa.

Ayer, 8 039 320 de venezolanos, un 41,53% del padrón apoyo una Constituyente, llevado a cabo por un Consejo Nacional Electoral, con boletas certificadas que pueden atestiguar la veracidad del proceso electoral, sin embargo para esa misma prensa, acá hay fraude.

Se me ocurrió hacer un paralelo con dos hechos históricos de dos naciones distintas, donde la prensa hegemónica del continente siempre ha tenido "urticaria". Escogí, como un mismo periódico, Clarín en este caso, acogió la noticia de ayer y el pasado 16 de Abril en Venezuela y la de la invasión a Cuba auspiciada por los yanquis en Abril de 1961. Sobran las palabras sabiendo hoy lo que verdaderamente sucedió en ese año en Cuba.

Para la prensa hegemónica actual (oficialista del actual gobierno de Macri) "vale más un traidor que mil valientes".

Una mujer desnuda y en lo oscuro

tiene una claridad que nos alumbra

de modo que si ocurre un desconsuelo

un apagón o una noche sin luna

es conveniente y hasta imprescindible

tener a mano una mujer desnuda...

(Mario Benedetti, " Una mujer desnuda y en lo oscuro")

Hay hechizos sin brujas

con el perol lleno

de tus labios

tu hambruna

Hay miradas que matan,

dicen

las tuyas

resucitan

Hay mordiscos de primavera

que llenan mi anochecer

con flores y abejas

Hay sortilegios,

por suerte

con pan bendito

de tu arrumaco hecho

...How many times must

a man look up

Before he can see the sky?

(Bob Dylan, "Blowin in the Wind")

Cada vez mas...A LA CALLE

...hoy es un día feliz para mi, maldito este MUNDO que hace a otros infelices...

“Sometimes it's not enough to know what things mean, sometimes you have to know what things don't mean.”

(Bob Dylan)

¿CUANDO DEBATIREMOS SOBRE...?

 Por lo que uno lee desde hace varios meses en los blogs y la prensa digital en Cuba en general, se ha instalado el debate sobre el "centrismo", muchos hablan de una discusión entre intelectuales que nada tiene que ver con lo que le pasa al común de la gente, no digo que no sea necesario, si el Rio suena es porque piedras traerá, USA, si bien con Trump recurre a sus viejas prácticas archiconocidas de  "intimidación imperial" tipo Guerra Fría, su predecesor había comenzado por un camino menos trillado, y existen algunos documentos conocidos de las pretensiones del Norte, que efectivamente refieren a una estrategia, para utiliza "el carril del medio" con vista a crear confusiones, para luego introducir finalmente su verdadero objetivo, que sería desmantelar la Revolución Cubana.

No obstante a esto y a lo necesario que puede ser o no este debate, quiero dejar mi opinión sobre un tema que nos debemos los cubanos y que su solución no está al doblar de la esquina, y donde creo que es necesario ir creando conciencia al respecto. Sobre todo porque en 10 años este tema no se ha tocado.

Para febrero del 2018, Cuba tendrá el primer Presidente del Consejo de Estado (Presidente de la República) con un apellido y una trayectoria que no estará vinculada a la generación histórica que hizo la Revolución, sin embargo salvo que algo cambie para esta ocasión, el nombre estaría definido,  y es ahí donde vale mover la discusión para que en un futuro sea el soberano, con sus mecanismos democráticos, el que finalmente ponga el nombre de quien asumirá semejante responsabilidad, pero no solo ese nombre sino el mismísimo Consejo de Estado, que colegiadamente tienen la misión de dirigir el país. No veo que se haya discutido sobre las necesarias reformas electorales que habría que hacer en la Cuba actual para que esto ocurra después de Febrero de 2018. El Partido Comunista en Cuba se ha definido desde la Constitución de 1976 como un partido NO ELECTORAL, no es el Partido el que designa candidatos, no solo a las Asambleas Municipales y Provinciales sino que tampoco al Parlamento Cubano, su función es más bien rectora desde el punto de vista político y es el punto de la designación del Presidente Cubano en el futuro una cuestión que debería ser debatida primero en el seno de esa vanguardia y luego, como se ha hecho en muchas otras ocasiones con temas trascendentales, llevar la discusión al pueblo. No me imagino por ahora mecanismo concreto donde en la designación de ese nombre  y luego en su votación final, las asambleas barriales tenga una incuestionable participación, y que no me lo imagine, no debe ser pretexto para que el tema de una vez por toda se instale.

No es menor este tema, si tenemos en cuenta que el Socialismo en el Este de Europa, incluido en la extinta URSS, se quebró desde adentro en las más altas esferas de las decisiones estatales, frente a la indiferente mirada de la mayoría del pueblo.

El pueblo de Cuba se merece una discusión amplia sobre este tema, porque lo otro es dejarle la decisión a un "grupo de notables", que alejara al pueblo de su propio poder, y ese sería el comienzo del fracaso de una gran Revolución, como es la Cubana.

ESTAS DESPEDIDO

La derecha que ha llegado al Gobierno en el Continente, y que con sus medios oficialistas (que siempre fueron por otra parte de ellos) machacan todos los días con sus propuestas neoliberales, no es una derecha moderna del siglo 21 como quieren aparentar usando las nuevas tecnologías de comunicación como Instagram, Twitter, y Facebook. Las reformas laborales que impulsan y aprueban (Brasil se ha convertido en el nuevo Laboratorio AGEDLIBERAL del continente) retroceden a las condiciones de los obreros del siglo 19, es decir que hoy más que nunca un 1 de Mayo de 1886, cuando 200 000 trabajadores de Chicago reclamaban jornadas de 8 horas, es una bandera tan revolucionaria como entonces.

El Gobierno Golpista de Temer en Brasil ha pisoteado los más elementales derechos laborales, y este es solo el comienzo, pues como se puede leer en su prensa, la clase rica pide más, a continuación lo que se ha aprobado por ahora:

• Las convenciones y acuerdos colectivos en las empresas prevalecerán sobre las disposiciones legales en temas como el otorgamiento de las vacaciones hasta en tres veces o la duración de las pausas, a condición de que estas sean de al menos 30 minutos.
• Quedan fuera del área de negociación asuntos como el salario mínimo, el aguinaldo o los aportes a un fondo de garantía que el empleado recupera en caso de despido (FGTS), así como la licencia de maternidad de 120 días, la prima de 50% por las horas suplementarias y las normas de seguridad.
• Posibilidad de una jornada de 12 horas de trabajo, con 36 horas ininterrumpidas de descanso.
• Una de las medidas más polémicas, es que se permitirá pagar salarios sobre una base horaria o diaria, pero ya no mensual. El empleador convocará al empleado con un mínimo de tres días de antelación y le informará cuál será la jornada de trabajo. Fuera de ese periodo, el trabajador no estará a disposición de esa empresa.
• La ley crea la figura del trabajador autónomo exclusivo, que podrá prestar servicios a un único empleador pero sin vínculo laboral permanente.
• Podrá ser por “mutuo acuerdo” entre empleador y empleado, ya sin necesidad de validación sindical.
• Dejará de ser obligatorio el aporte sindical (equivalente a un día de trabajo por año). En adelante, esa contribución será opcional.
• La nueva ley determina el apartamiento de mujeres embarazadas o con niños lactantes de trabajos considerados insalubres en grado máximo. En trabajos insalubres en grado medio o mínimo, la mujer deberá presentar un certificado médico que permita su presencia en esos lugares.
• El empleado rural es toda persona física que, en propiedad rural o edificio rústico, presta servicios de naturaleza no eventual a empleador rural o agroindustrial, bajo dependencia y subordinación a este y mediante salario o remuneración de cualquier especie.

En la Argentina será difícil implantar lo que han hecho en Brasil, aunque el acuerdo con los petroleros en el Sur Patagónico, es una prueba piloto de lo que se viene, siempre ha habido traidores a la clase trabajadora dentro del movimiento obrero y si no, no se hubieran aprobado las "reformas de Menem" en los 90. Es por ello que el GLOBOgobierno de Macri prepara la opinión publica para lo que se viene después de las elecciones en Octubre de este año, la frase del momento es "los costos laborales en la Argentina son altos, y es por ello que no llegan las inversiones". La prensa oficialista del actual gobierno (léase Clarín, La Nación, Infobae y otros) prepara el soporte mediático para la arremetida de los CEOMACRIS, hace poco escuche de un periodista mirando a cámara, la "anécdota" de que lo que había hecho grande a los Estados Unidos era la frase "Estas Despedido", lo dijo con tal convicción como si aquello era uno de los 10 mandamientos que recibió Moisés del DIOS todopoderoso, bueno, en realidad para la derecha en este continente, el Imperio no solo es su Dios, sino su amo también.