...Que al que cruza el destino con luz roja

no le falta quien le haga la boleta.

(Daniel Melingo, "Soneto a un Malevo que no leyó a Borges)

TU PRESIDENTE

Finalmente gano Macri, 700 000 argentinos (exactamente 678 774 ) movieron la balanza a su favor, yo respeto el resultado, son las reglas del juego, pero será como dicen alguno a mi alrededor, "Eh, cubano, no estás acostumbrado a la democracia", somos todos argentinos y hay un solo presidente para los 42 millones...así es la derecha, cuando ganan ellos, hay republica, cuando ganamos nosotros los "progre", es populismo y no hay democracia.

Hasta hace unos días, (mas específicamente antes del 22 de noviembre), "la yegua", "la loca" de la Casa Rosada era solo "mi presidenta", y cuando me encontraba por el pasillo del Centro Atómico, con el dedo me señalaban y desde el atril virtual me decían, "Tu Presidenta" ahora se calla, o "Tu Presidenta" está robando a las dos manos.

El 23 de Noviembre cuando llegue al trabajo, ni lento ni perezoso, me fui a ver a los que sabía que habían votado a Macri porque habían hecho público su decisión, los felicite como corresponde en estos casos de civilidad democrática, pero acto seguido, con una sonrisa irónica les remarque, "Veremos que hace ahora TU PRESIDENTE", no esperaban algo así, ahora según ellos es el de todos.

Yo me imagino ahora que estoy en el lugar contrario, lo que sentían aquellos que no podían ni ver en figurita a Cristina Kirchner,  debo decir que nunca fui un fan de la "Doctora", como algunos le dicen irónicamente también, tengo un mal necesario, me gustan más las palabras y los hechos que los individuos que las evocan, es tal vez un problema mío de piel con el poder, me da urticaria, pero tengo que reconocer que Cristina y su gobierno ha hecho mucho por la Argentina, y en la Ciencia, que es el ámbito habitual en que me muevo, se ha hecho como nunca antes, desgraciadamente me embarga el mismo sentimiento hacia Macri, ni en "las postalitas".

Ahora bien, ¿donde han estado los errores? en realidad los ha habido aun cuando hubiese ganado por igual diferencia el oficialismo. Sin ánimo de cerrar el tema, que es para largo y tendido, con mi humilde observación de critico empedernido, he ido perfilando de a poco una opinión (en algún que otro blog de Cuba he improvisado un análisis que ahora reproduzco):

La gestión de un gobierno desgasta (fueron 12 años), se daba por sentado que con lo hecho se ganaba, sin embargo los problemas de la gente siguen, no se estaba construyendo el paraíso (que es muy aburrido construir), sino una sociedad de carne y hueso donde se obtuvieron muchos nuevos derechos, pero seguía con problemas, y los dirigente del Frente para la Victoria dejaron de bajar al llano, caminar la calle, y escuchar el lamento de la gente.

No hubo una reforma política adecuada en estos 12 años, ni siquiera se elevaron propuestas en ese sentido, los llamados "Barones del Conurbano Bonaerense", han estado entre 15-25 años al frente de Intendencias con la debida corrupción y dejadez que entraña el estar sentado demasiado tiempo en cargos públicos. No hubo una discusión profunda y consensuada sobre lo que representaba el Frente para La Victoria, el partido jamás se reunió ni discutió plataformas programáticas para el futuro, no se le dio un espacio necesario (solo al final) a la nueva generación de peronistas (dígase "La Cámpora"), se elimino la discusión hacia dentro del Movimiento Peronista para proyectar nuevas metas.

Se mintió y además  durante mucho tiempo sobre situaciones que todos veían, eso desacredita una posición política, entre ellas las estadísticas en el INDEC, si mides mal las cosas no puedes tomar medidas adecuadas para corregir el rumbo. El gobierno se enamoro con herramientas económicas y hasta políticas que pudieron funcionar en un momento determinado, pero que con la inercia siguieron aplicando ya sin resultados ventajosos, una de ellas podría ser el estricto control aduanero, que perjudico la importación de maquinarias y herramientas para una mayor productividad y competitividad en el área de las exportaciones de la industria nacional.

Se estableció que el campo era el "enemigo número uno" del gobierno, aun ha subienda que este era el que hacia el ingreso fresco de dólares a la economía y en esto va lo que anteriormente mencionábamos, se enamoraron de herramientas que pudieron funcionar cuando la soja valía 600 dólares la tonelada, o el maíz y el trigo, pero al bajar los precios (Soja a 300 dólares), se mantuvieron las mismas retenciones al campo, que perjudicaban su eficiencia y estrangulaban a la gallina de los huevos de oro, ojo se sigue construyendo dentro del Capitalismo y la meta del Capitalismo es la ganancia, aunque hagas distribución de la riqueza con la injerencia del Estado, necesitas crear riqueza para repartir, si paras la locomotora, a la larga pararas a los vagones.

El gobierno que se va, hizo un gran esfuerzo por desendeudar al país, de hecho exteriormente lo hizo, a partir de la creación de un círculo virtuoso, que consistía en desarrollar el país en función de poner en funcionamiento la capacidad industrial instalada, (que en 2001, solo un 30% de la capacidad industrial instalada producía) aumentando el consumo interno. Ahora bien, llegado el momento se necesita volver a pedir dinero no para cualquier cosa, sino para seguir desarrollando esa capacidad industrial instalada y para infraestructuras que permitan la baja de los costos operativos internos y con esto una mayor productividad y competitividad. Se escribe fácil y de una, pero es bien complejo, sobre todo teniendo en cuenta el asecho de los fondos buitres, es posible que lo hayan intentado en medio de condiciones mundiales adversa (China desacelerándose, y Europa en crisis), pero no pudieron lograrlo, y la economía comenzó a estancarse de a poco hace cuatro años.

Después hubieron medidas, que dada las condiciones peculiares de Argentina crean una sensación en la clase media argentina ( la clase NI...que titubea ante el primer susto) que se reproduce en toda la sociedad y tiene un implicancia hasta psicológica en todos, El CEPO, (que no era cepo para algunos), obligaba a esclarecer tus ganancias para que pudieras comprar los dólares que querrías. El "tema dólar" es el santo grial para la Argentina, cuando pones reparo en la libertad de una "parte ínfima" de toda la sociedad de poder comprar dólares, esta irradia su miedo y descontento hacia toda la sociedad, inclusive hacia aquellos que no saben si terminan el mes, y que por supuesto el tema del dólar le es ajeno, para algunas cosas la sociedad argentina tiene memoria, se ha demostrado históricamente que cuando un gobierno se mete en esos asuntos, es porque las cosas económicamente no están saliendo bien. Cualquiera pudiera decir que esto es una pavada, (no vives acá, diría uno) en la Argentina es razón de ser y si quieres enviar un mensaje de estabilidad económica debes permitir libertad en este asunto, sigo diciendo, es Capitalismo puro, aunque se hable de distribución de la riqueza.

Para aquellos como yo que piensan que Marx es aún vigente, y que hay que volverlo a leer para entender este Mundo, sería bueno señalar que Marx nos describió muy bien al Capitalismo, nos dejo la luz en la cueva, pero por desgracia en su ambigüedad en algunas cosas, no nos dijo que había que hacer cuando saliéramos de la cueva, de ahí todos los experimentos desde 1848.

Por supuesto creo que se crearon valores importante en esta sociedad en 12 años, que son necesarios si se quiere construir una sociedad cada vez más justa, que no tenga que ver con la esencia del Capitalismo y las ganancias, como son la solidaridad, la distribución de riquezas, el sentir por el mas débil, el comprender a todas las minorías de todos los tipos, para los cuales se crearon derechos nuevos, por tanto la respuesta va a estar cuando Macri, tu presidente, comience hacer lo que está en su ADN, que son las políticas neoliberales, ahí se verán a los 12 309 301 argentinos defender sus valores. Me hubiera gustado, está claro, que con el simple deslizamiento de una boleta dentro de una urna esos valores alcanzados siguieran desarrollándose y no se tenga que salir a defender con marchas y cocteles molotov si tu presidente Macri los borra de un plumazo o con el tiempo de cuatro años, pero esas son las reglas del juego de esta sociedad y para ganar hay que pasar el 50 % más uno.

UN PEDESTAL EN CASA ROSADA

Siempre que me han preguntado, he dicho que no me gustan los liderazgos mesiánicos, ni a Dios que tiene una Iglesia en cada esquina me gusta su pedestal, menos a un mortal con ideas y prácticas que siempre son perfectibles. La soñada idea para algunos, que el Líder es un mesías con una verdad revelada, ha hecho mucho daño a la humanidad toda desde el principio de los tiempos hasta el día de hoy, creo más en las construcciones colectivas, en el desafío de aunar voluntades hacia un mismo propósito, sin embargo eso no quiere decir que no reconozca determinadas cualidades en los hombres que se han elegido al frente de determinados movimientos humanos, pero tengo que confesar que esa trillada frase de "seguir ideas y proyectos y no a hombres", es cuando menos una falacia practica utilizada para luego acallar a quien dentro de las ideas y los proyectos tiene determinadas discordancias, porque lo que surge en la realidad es una fusión marmórea entre el líder y el proyecto en sí mismo, y cuando se critica determinadas formas o decisiones de quien lidera un proyecto, se culpa de atacar el proyecto en sí mismo. Nosotros los cubanos tenemos experiencia de sobra en ese tema y seria largo aunarlo con toda la profundidad que se merece el tema.

 La Argentina llega a un momento crucial de su historia reciente el próximo 22 de Noviembre, no es que quiera ser tremendista, ni tampoco hacer apología del Armagedón, el mundo seguirá después de ese día y por supuesto nosotros los asalariados seguiremos luchando para llevar el pan nuestro de cada día a la mesa, está claro, que nos costara mucho más esfuerzo si las políticas que se avecinan crean condiciones para hacérsela difícil a los trabajadores, bajando el salario a través de una abrupta devaluación entre otras medidas que pueden afectarlo.

El tipo de gobierno y políticas publicas  que durante estos últimos 12 años entregaron prosperidad y derechos a una mayoría significativa de la población argentina puede no tener una continuidad después del próximo 22 de noviembre, una parte importante de los votantes argentinos es posible que escojan recetas neoliberales probadas en otras etapas con resultados catastróficos a largo plazo, existe una parte de esos votantes también que escogerán esas propuestas por bronca acumuladas a lo largo de estos años, sobre todo de los últimos 4 años y es aquí donde uno se pone a pensar no en lo que los otros venden, sino en porque no compran tus propuestas. En ese análisis una culpa importante la tiene la manera autoritaria en que la presidenta de la nación ha encarado la comunicación y los necesarios consensos de sus verdades, obviando en muchos casos hasta propios de su espacio político que piensan diferente, encerrándose en "verdades mesiánicas" que a la larga pueden ser cambiadas con inteligencia y bajándose de pedestales, sin que en nada pongan en peligro el objetivo final que es hacer la vida más prospera a la mayor cantidad de ciudadanos de un país. La culpa de la creación de LIDERES MESIANICOS con fuerte impronta la tiene no solo la persona en sí que encara un movimiento de masas, los que la acompañan hacen del culto a la personalidad una profesión sin título y a la larga producen mucho daño inclusive a ideas y proyectos que pueden tener una amplia base de apoyo en proyección hacia la sociedad.

Los lideres mesiánicos tienen en contra que cuando todo va bien, se enardece su figura y fragua aun más el hormigón de su pedestal, sin embargo cuando las cosas no van bien, reciben el fuerte influjo de todas las broncas acumuladas, siempre y cuando la sociedad lo permita. Sin embargo si solo fuera esto, no sería tan grave, pues va dirigido a una sola persona, el problema es que con ello se destruye todo lo bueno que verdaderamente se pudo haber construido durante un largo periodo de tiempo es esa sociedad. Por lo general los lideres mesiánicos no preparan el relevo de sus buenas ideas, su condición es que son eternos, y si no están ellos ya nada será lo mismo.

YO VOTO A MACRI

¿Le sorprende mi decisión?, y no es para menos, pero hay una respuesta a ello, después de 15 años en este país he desarrollado lo que yo he llamado "masoquismo social argentino", una especie de enfermedad contagiosa que ha atacado a casi el 50% de la población en la Argentina, puede ser que tenga sus "orígenes" en el Tango porteño o en la Zamba del norte, y que fácilmente te hace apelar a un cuchillo y cortarte la venas, aun cuando tu vida va por un buen camino de felicidad. Yo diría que una parte de la población del país del asado, el vino tinto, el dulce de leche y Maradona, es capaz de infringirse daño a si mismo aun a sabiendas de todos los derechos logrados en estos últimos 12 años ya que si viene Macri con su "EQUIPO" ( entiéndase FMI, Banco Mundial y otras yerbas) las cosas se pondrán tan mal como lo que socialmente ya paso en la pasada década de los 90 y que culmino con 30 muertos en la Plaza de Mayo después de 12 años de experiencia neoliberal, pero esta peste que azota a los que viven en este territorio es así, vuelve a la gente en unos masoquistas empedernidos.

Yo lamentablemente no he escapado a la epidemia, Yo Voto a Macri,  porque a mí me gusta que cuando sea viejito mi jubilación se la hayan patinado en la timba unos hombres con saco y corbata que toman café Starbucks ( que entre nos es café que sabe a meo, pero igual se deja tomar), a mi me gusta que un recurso natural como el petróleo este en manos de trasnacionales y me dejen una pequeña regalía por traer su tecnología en explotación de esos recursos, Yo voto a Macri, porque a mí me gusta que en la ciencia, como el tipo y su equipo, no saben un comino y ven la construcción de un satélite geoestacionario (que solo lo pueden hacer 8 países en el Mundo) un derroche de recursos, nos vuelvan a mandar a "lavar los platos" y los miles y miles de becarios que hoy se forman en distintas instituciones de ciencia en este país se vayan a "perfeccionarse" a otros países (cualquier semejanza con robo de cerebro, es pura coincidencia), Yo voto a Macri, porque me gusta, que esa "minoría" de mujeres que no pueden tener hijos, finalmente no los tengan, total los que estamos con "Mauri" tenemos plata para pagar esos costosos tratamientos, Yo voto a Macri, porque de verdad muchachos, a mi me gusta que cada cual pague lo que tiene que pagar por los servicios que brindan las empresas privadas de servicios públicos, como el transporte, el agua, la electricidad y el gas, ¿qué es eso de subsidios?, el que lo puede pagar que lo haga y el otro "que se joda".

Disculpen, por favor la última frase, se me fue, es que el Masoquismo Social Argentino, da unas fiebres de 42 grados que te hace un poco delirar individualismo puro y a cucharada.

Ojo, hay otros síntomas de esta pandemia argentina, puede que no te de por Votar a Macri y estés pensando en Votar en Blanco, bueno ahí la enfermedad ha tenido una mutación aunque con los mismo efectos de dolores estomacales, y las ganas de machacarte los huevos, esta mutación aparece en los que alguna vez fueron de izquierda y soñaron con el asalto al palacio de invierno o con la llegada de los barbudos a la Habana, son chicos que todavía conservan el Manual de Economía Política de Stalin, y las fiebres socialistas de principio de siglo XX no le dejan comprender donde esta lo progresista autóctono, prefiriendo la Hoz y el Martillo , a el Gorro Rojo y las Manos Unidas.

Cualquiera de las dos bifurcaciones de la afección Masoquismo Social Argentino, puede llevarte al mismo desenlace, "nacerán las penas, beberás tus años y te entregaras sin luchar..."

Es increíble que nuestro "LOQUITO" tiene vigencia en la Argentina en este BALOTAJE que se viene el 22 de noviembre...se me ocurrió ponerle "LoKito", por obvias razones...

Siempre he dicho que uno es el resultado de su esfuerzo personal y de la circunstancias, repetir como un papagayo la famosa frase de que "nadie me regalo nada" para referirse a que todo lo logrado se debe única y exclusivamente a mis ganas y a mi trabajo, es tan soberbio como estúpido, nos desarrollamos como individuos porque hay una sociedad que propicia esas condiciones y a ella debemos que nuestros sueños se puedan cumplir o no. Cada cual tiene el derecho de pensar en que sociedad quiere vivir y quienes serán los que conduzcan la suerte de esa sociedad, en unas mas que en otras, el hombre común con su participación activa en todas las esferas de la vida puede incidir en mayor o menor medida en la suerte de todos. El próximo 22 de Noviembre en la Argentina se debaten dos modelos de país, no es un simple Boca-River, es la suerte de 40 millones de Argentinos, cada cual escogerá según su experiencia, su ideología y porque no pensando no solo en su suerte personal sino en la de todos, la votación es un acto individual pero tiene una responsabilidad colectiva. Yo ya escogí, ojala mi modesto voto este con la mayoría, pienso que entonces echaremos pa'lante.

QUEDAN UNOS POCOS DÍAS PARA ACTUAR, SE NOS VIENE LA NOCHE
( Por Eduardo Aliverti, Columna emitida el sábado 31 de octubre en el programa Marca de Radio en AM La Red)

Me voy a tomar algún minuto más que lo habitual. Quizá por varias razones. Y aviso que es cero original lo que voy a decir. Tampoco se trata de ser original. Lo que se quiera que haya pasado, ya pasó. El tema es determinar cuánto de la interpretación de lo sucedido sirve para entender mejor lo que puede venir y cuánto es absolutamente inútil si se trata de aceptar que lo que quedó en juego es dramático. Dramático.

Hay lugares para muchos y para muchas cosas hasta el 22 de noviembre, salvo para los tibios, los pusilánimes, los 'no sé', los 'voy a ver', los 'tengo que pensarlo'. Esta columna, este arranque editorial, como en otras pocas oportunidades y justamente por entender que estamos ante una encrucijada de carácter histórico -otro lugar común, que también es cierto- va prescindir de algunas formalidades del rigor periodístico. Es decir, va dicha y escrita desde un compromiso sentimental e ideológico que cuidará menos que lo habitual el resguardo por las distancias analíticas, de forma, de construcción raciológica. Menos, no del todo.

Si fuera por lo más directo que sale de las entrañas, uno caería en irresponsabilidades porque anda enojado. En alguna medida absorto y queriendo entender con éxito desparejo qué fue lo que nadie vio venir. Pero ante eso sí prevalece la obligación de un analista porque los arrebatos tienen un límite cuando se dispone de un espacio público de opinión profesional.

Ni se entiende, ni se arregla, ni se construye nada desde el resentimiento. Nada positivo. Entendámonos porque destruir sí que se puede. Y cómo.

Ellos están de fiesta y nosotros de shock. Igualmente cuidado, la fiesta de ellos también involucra sorpresa e incertidumbre. El ellos no remite centralmente a quienes los votaron, que es gente cuyas razones deben interpretarse de modo cabal y ahí sí, metiendo la cuña de todo lo mal que hizo o habría hecho el kirchnerismo y todo lo bueno realizado por quienes quedaron cerca del cabeza a cabeza.

El ellos aplica a los grupos de poder que de la noche a la mañana se sienten en perspectivas de volver a gobernar el país y a la administración política que los representaría. Eso es el ellos.

El domingo a la noche, Macri tuvo dificultades más serias que las acostumbradas para coordinar oraciones potentes o gramaticalmente armónicas porque estaba tan anonadado como el resto de sus acompañantes. Podían esperar punto más o punto menos en la lucha por entrar a la segunda vuelta, pero ni en la fantasía más afiebrada soñaban con ganar la provincia de Buenos Aires y ahora se preguntan cómo sigue. Cómo, no qué.

Van a llenar los casilleros y el club de devaluadores compulsivos, sus socios de agronegocios y finanzas y unos cuantos de esos técnicos que a la derecha le sobran, ocuparán el organigrama por propia fuerza inercial.

Pero hasta el domingo a la madrugada, esto era para ellos, una experiencia de laboratorio. Y ahora saltaron de partido exclusivamente porteño, que vaya si lo sigue siendo en su armado porque no tiene una sola figura o figurita federal, a otro que se encontró con tener que gobernar la provincia y quizá el país.

Lo cual a su vez, le golpeó el probable gabinete a Rodríguez Larreta que en parte o en todo debería mudarse a territorio bonaerense, para a la vez de la vez, dejar cojo al que Macri pudiera tener pensado para Casa Rosada. Insistamos, nada que no puedan resolver. Pero, ellos también están en shock porque no es lo mismo elucubrar desde esos recintos y consultoras que le hacen ganar plata a los ricos en los papeles y en las operatorias financieras, que tener que lidiar con docentes, policías, empelados públicos, movimientos sociales, intendentes y las yapas de mafias varias como el narcotráfico, que según el discurso de Massa y de Macri, en esto por omisión, se arreglan recurriendo a militares, que ni quieren saber nada con retomar e involucrarse en la política ni tienen fuerza operativa ni preparación, ni claro de dónde saldrían los fondos para pagarles afectando a quiénes.

Atención entonces porque por el momento, todo suena a que van a comandar una playstation de las que el principal operador de prensa de la oposición se las endilga a Máximo Kirchner. Los serios problemas en que quedaron el gobierno y la opción que ofrece para continuar con sus grandes líneas, son antes de capital, provisoriamente simbólico que de números concretos, aunque por supuesto corresponde integrar a las cifras.

El shock hace perder de vista un enorme volumen electoral de casi 37% de los votos, superando al segundo, a favor de un oficialismo que gobierna hace 12 años y los últimos cuatro en medio de yerros propios, condiciones internacionales adversas y una ofensiva tremenda de algunos de los grupos más concentrados del poder económico y mediático Epa!.

Obviamente si se confía en ganar una final con comodidad para terminar yendo al tercer partido, el que perdió por muchísimo menos de lo que se pensaba, va envalentonado. Todos se convierten en directores técnicos de lo que falló. Todos.

Es tan lógico como saber medir que todavía falta el match decisivo. Con la diferencia de que tampoco es lo mismo centrarse en los lamentos que convencerse de que hay las armas para ganar el último. Incluyendo mucho kirchnerismo, aparecieron los sabios del diario del lunes. Y hay que aceptarles sus razones en un montón de aspectos. Nadie dice lo contrario.

No haberse preocupado en preparar un candidato mejo que Scioli. La gestión de Scioli en la Provincia. Las idas y vueltas con Randazzo, mas no haber previsto que su despecho también lo apartaría como candidato bonaerense. Una campaña vegetariana que no se arrimó a la gente, contra adversarios que sí lo hicieron y por favor la traición de tantos y cuántos clásicos capataces del Conurbano que activaron en contra.

Agréguese cuanto dé la gana y el razonamiento, pero resulta que Macri puede ser Presidente y para atrás se acabó la discusión muchachos. Se acabó. Argentina puede haber quedado al borde de una restauración conservadora que en el muy mejor de los casos se presentará dietética al inicio del primer tiempo y después será igual o más feroz que aquello que terminó con la clases medias gritando que entre piquete y cacerola la lucha es una sola.

Uno tiene la sensación -en verdad, son muchas las sensaciones porque todavía está procesándose lo ocurrido- de que mucha gente votó con la certeza de que hay conquistas sin marcha atrás. Derechos sociales adquiridos para siempre y en consecuencia, ánimo para ver qué pasa con otros administradores.

Bueno, diría Adelina Dalesio de Viola, una dirigente del menemato mediáiitco de los 90: "conquistas irreversibles las pelotas". Van a devaluar a lo pavote para recomponer la maximización de la renta agropecuaria exportadora, van a satisfacer a una burguesía que es local, no nacional. Van a bajar la demanda por vía fiscal y monetaria. Van desregular el mercado cambiario y van a producir la caída del salario real. Van a destruir las pequeñas y medianas empresas. Van a aumentar el desempleo y el trabajo informal. Y al final de la película, que ya vimos quichicientas veces, van a reprimir. Y se fugarán en helicóptero con su plata bien pipona.

Los científicos volverán a lavar los platos. A los pobres les mantendrán la Asignación Universal por Hijo pero la cobrarán el día del arquero porque van a desfinanciar al Estado como motor del consumo. Los sectores medios se encantarán con ese comienzo de dólar para todos, para más tarde o más temprano ir a reventar las puertas de los bancos. Las empleadas domésticas pobres tendrán que ir a cantarle a Gardel en el reclamo de sus derechos adquiridos. Los que tienen una pyme de producción quedarán en la lona por invasión de importados y los que la tienen de servicios sufrirán porque no les pueden pagar la cuota de lo que sea porque la gente se quedó sin laburo.

Eso sí, la inflación descenderá, y en entonces habrá de preguntarse créase o no para qué sirve que baje si no hay ni salario real ni empleo. Habrá ese periodo inicial de espejitos de colores porque seguro aparecerán los dólares que tienen guardados en la silobolsas, y grandemente probable los que provengan de un nuevo endeudamiento internacional para engordar reservas. No es tan sencillo como lo estamos diciendo, porque hay reservas que no son monetarias, sino sociales. Y aun cuando ganaran en las urnas tendrán delante una potencia movilizadora nada despreciable. Pero el rumbo es ese el de Macri.

¿Sería tan distinto con Scioli? En algunas cosas no. Pongámosle que no en las bajas de subsidios que habrá en las tarifas de servicios públicos para los sectores de mayor consumo, con su consecuente impacto en la inflación, que Macri no reprimirá por ahí, sino por el vehículo de aumentar las ganancias de las grandes empresas a través de achicar sus costos laborales en dólares. Eso es. Pero si es por el resto, hay alguna garantía, o alguna mucho mejor que la de Macri respecto de no ser brutal a corto y mediano plazo. Porque tendría el recorte que le impone un programa de Gobierno que queda cercado por el perfil mercado interno. Y si no, porque es Macri, chau Pro.Cre.Ar, chau el tibio desarrollismo industrial impulsado por las políticas públicas proactivas. Chau al Estado poniéndole límites al salvajismo del mercado libre donde compite el tigre con las gacelas.

No está en juego -o sí, pero nos interesa a unos poquitos que vivimos el microclima progre- si se acaba el Fútbol para Todos, si el reconocimiento gremial a músicos y actores, 678, los satélites argentinos, canal Encuentro y el personaje de Zamba será Mickey, los juicios a los genocidas, el matrimonio igualitario, lo programas de radio Nacional, la Ley de Medios. Está en juego el laburo, los trabajadores, las paritarias; los jubilados que mal que mal cobran con reajuste semestral y todos los que se jubilaron gracias a que el Estado les reparó los años que los patrones no les aportaron.

Está en juego todo eso y algunos pelotudean con que si a Scioli le gusta Montaner, con que se cargue el equipo al hombro y ponga lo que debe ponerse, como si tuviera el carisma de la Presidenta. Con que en 20 días enfrente a las corporaciones con un discurso que nunca le salió ni le va a salir porque él no es así, más allá de las convicciones que tenga. Ojalá lo intentara. Y hasta le saldría bien porque el contrincante no resiste archivo. Pero no es justo pedirle que tenga la estatura emocional de Cristina.

Perdón por la pedantería de la sentencia pero lo que hay que hacer es militarla, cada quien desde su lugar, advirtiendo a los que se pueda y deba que se nos viene la noche, que esto no es chiste ni probar qué onda. Que se está dispuesto a admitir todos los errores pero no el más inmenso de todos, que sería volver a confiar en un conservador de los más jodidos y en los globos de paz y amor.

Hace 5 años que se murió Kirchner, que al margen de cualquier versión ideológica supo leer su tiempo y jugar para adelante cuando se las vio negras, como en 2009. Qué miedo ni soberbia ni ocho cuartos. Las personalidades y la capacidad de liderazgo no se reproducen, pero la mística de evitar al menos el mal mayor es una utopía conquistada.

Esta vez sí es cierto que la lucha que se pierde es la que se abandona. Hay que dejar atrás la calentura y convertirla en empuje. Ya fue la sorpresa y el enojo por no poder creer que una parte de la sociedad, gruesa, se disponga a jugar con fuego. Ya fue. Quedan unos pocos días para actuar y saber si quienes no están dispuestos a semejante riesgo somos capaces como sea de intentar evitarlo.

IMPERIO FARISEO

191 PAÍSES EN CONTRA DEL BLOQUEO A CUBA

DOS Países a favor, al que le mataron 6 millones de compatriotas en la Segunda Guerra Mundial (pero que para  joder a otros esta bárbaro, total, no son judíos), y el Imperio que negocia con una sonrisa en los salones de la igualdad de condiciones para restablecer relaciones diplomática.

...Imagine no possessions 
I wonder if you can 
No need for greed or hunger 
Or Brotherhood of Man...

(John Lennon, "Imagine") 

LA REVOLUCION DE LA ALEGRIA

Acaba de ocurrir una gran sorpresa en estas elecciones presidenciales de 2015 en la Argentina, el oficialismo le ha ganado contra todos los pronósticos por escasos 2 puntos porcentuales a la Alianza Derechista CAMBIEMOS, es la primera vez en la historia democrática argentina después de 1983, que se irá a un balotaje presidencial, para elegir entre dos únicos candidatos, quien será el próximo presidente. Por otro lado la Provincia de Buenos Aires que reúne a unos 16.5 millones de argentinos (cómodamente un "país aparte") acaba de dejar ser "peronista" por primera vez en su historia desde 1983 también, para inclinar la balanza en casi un 40% por esta nueva Alianza que encabeza un partido de derecha muy nuevo llamado PRO, que hace 8 años gobierna la Capital de la Argentina.

A simple vista cualquiera diría que la población argentina se ha hartado del partido justicialista o peronista y más concretamente de la vertiente "kirchnerista" que ha gobernado el país desde el año 2003, pero yo diría mejor que hay una ola "derechista" disfrazada que hará pisar el "palito" una vez más a la tantas veces golpeada sociedad argentina.

Es increíble que el discurso de la derecha, y fíjense que digo discurso, se parece cada día más al discurso de las fuerzas progresistas. Esta ultima década y media de gobiernos de izquierda en la región le han brindado como nunca antes derechos y potestades a la grandes mayorías en nuestro continente, pero además les han enseñado que lo que antes tenía que ser luchado en las calles con bombas molotov, pueden ser derechos indiscutibles que solo con voluntad política de los gobiernos pueden ser obtenidos y llevados hasta la condición de leyes, para hacerlas cumplir para la posteridad. Es por ello que la derecha latinoamericana que en el pasado siempre ha estado vinculada con golpes de estado y avasallamiento de derechos ha tenido que renovar su ropero y vestirse con nuevas prendas que oculten sus verdaderas intensiones, incluyendo en la historia más reciente su vinculación directa con procesos neoliberales de apertura desenfrenada sin control estatal hacia los mercados, endeudando y empobreciendo poblaciones.

Hay que decir que esta "nueva derecha" ha aprendido rápido las nuevas circunstancias y es más, en muchos casos a utilizado métodos "populistas", como acusan ellos a los progresistas de este continente, para volverse a ganar la simpatía de las grandes mayorías.

En el caso Argentino, como lo que se vendrá en el futuro en otros países latinoamericano, este resurgir derechista, no solo ha sido logrado por el esfuerzo camaleónico de la derecha, la izquierda, tiene también su culpa reservada en este nuevo escenario, la izquierda ha cometido muchos errores, pero más que nada le ha acontecido la soberbia de gobernar todos estos años, creyéndose infalibles y con derecho de no respetar los necesarios "consensos" que son tan importantes en las sociedades actuales para gobernar a mayorías y minorías opositoras.

La derecha que se viene es capaz de usar hasta palabras que anteriormente odiaban, con grandes asesores de marketing y los grandes medios de comunicación a su favor, intentan penetrar en el inconsciente de las grandes mayorías, este domingo acabo de escuchar de parte del candidato de la Derecha de la Alianza "Cambiemos", la "hermosa idea", de que han comenzado hacer "La Revolución de la Alegría", algo que nunca dicen de que se trata pero que queda bien para festejar un triunfo, no me sorprende con qué facilidad manosean semejante palabra, siendo que no votaron ninguna de las leyes que representaron verdadera "Revolución de Alegría" para las mayorías en la Argentina en esta ultima década, como fueron la Estatización de las AFJP (nombre que se le dio a la privatizaciones de las jubilaciones), la Estatización de YPF (Yacimiento Petrolíferos Fiscales), la Ley de Medios, Ley de Movilidad Jubilatoria, Reforma Política e introducción de las PASO, Ley de Nulidad de Obediencia Debida y Punto Final (que permitió finalmente enjuiciar a los genocidas de más de 30 000 desaparecidos en la Argentina), Asignación Universal por hijos, Ley de Tierras (que permitió parar de vender el territorio nacional a extranjeros), Ley de papel Prensa (que permitió que este insumo tan importante no esté en manos privadas monopólicas), Ley de identidad de género y Matrimonio igualitario, Ley de Reforma del Mercado de Capitales, Régimen de Empleada Domestica (ampliando derechos de estos trabajadores dentro de la Ley de Contrato de Trabajo), Nuevo Código Civil y Comercial, entre otras leyes importantes.

En la época del WhatsApp, el Twitter, y el Facebook, hacer Revolución pareciera estar al alcance de "cualquiera", y solo hace falta hacerse una buena "selfie", la "nueva derecha" sabe muy bien cómo utilizar las palabras, ausentes por completo de algún contenido. 

Hermano, hoy estoy en el poyo de la casa,
¡donde nos haces una falta sin fondo!
Me acuerdo que jugábamos esta hora, y que mamá
nos acariciaba: "Pero, hijos ..."
(Cesar Vallejo, "In Memoriam" )

LEO A VECES

A veces mi hermano
otras Padre por devoción
siempre a la caza de mis tamboleos

Un día me dejo caer
se asustó mucho, el pobre
fue la única
luego ha estado como La Luna
asechando mis tristezas
haciendo de Clave
en mi animo peculiar

Susurro una imagen
de bufón primordial
pocos saben lo que guarda
mares de pesares
con ropaje tricolor

¡Ay! mi hermano del alma
Padre singular
yo escucho una canción
jalo un ron marino
para acompañarte en soledad
ya se que no hay primavera
aunque me ocultes la verdad

A raíz de leer el post de Eduardo del Llano sobre el rock en Cuba, me vino la imagen de aquella noche de 1990 que con mis viejos y otros gitanos mas, decidimos acompañar la presentación que haría mi primo Ale en el Festival de Rock en Alamar, fue muy divertido porque con todo el entusiasmo del mundo aplaudimos a los "GUITARRAS ROJAS" en medio de "melenudos" eufóricos que movían la cabeza sacando agua del pozo...

EL ROCK COMO ESTIGMA

(Publicado por Eduardo del Llano en su blog  eduardodelllano.com)

Hace un par de meses fui invitado al lanzamiento de Heaven, el álbum debut de la banda cubana Sweet Lizzy Project, grabado en La Habana, mezclado y masterizado en USA, publicado por una casa italiana. Los había visto varias veces en el Submarino Amarillo, pero ya se sabe que allí las normas del lugar exigen que los grupos toquen sólo versiones de rock clásico, de manera que no tenía idea de que contaban además con material propio. Bueno, en el concierto de lanzamiento se centraron precisamente en eso, los temas de su autoría que conforman el disco. Y me parecieron tan interesantes y elaborados como sus interpretaciones de piezas ajenas.

Mi mockumentary La verdad acerca del G2 (2012) es un homenaje personal al rock cubano, si bien el documental definitivo sobre su historia y virtudes está, qué duda cabe, por ser filmado. Y urge. Vaya que sería una película interesante, vaya si habría anécdotas divertidas y aún más momentos dolorosos y dramáticos.

Si tener discos de los Beatles llegó a ser perseguido en la Cuba de los 60 y 70, si escuchar rock devino un crimen y mucha gente fue sancionada y expulsada por el terrible delito de manifestar sus preferencias e imitar a sus ídolos, dar un paso más y tener la osadía de asumir el género e interpretarlo en inglés era estar loco de atar, constituía un desafío y la autocondena a una vida prácticamente clandestina, sin esperanzas no ya de triunfo o confrontación internacional, sino de dar conciertos libremente o grabar en estudios profesionales. Y cuando conseguían grabar, los problemas no terminaban ahí. Recuerdo algo que me contó el guitarrista de Los Magnéticos: en cierta ocasión, grabando en los estudios de la EGREM en Santiago de Cuba, en medio de la interpretación ejecutó un sencillo efecto con el pedal de la guitarra, y el ingeniero de sonido interrumpió la grabación creyendo que se trataba de un error… Por entonces se radiaba mucho el rock del bloque socialista, y si los grupos húngaros estaban por lo general muy bien grabados (Lokomotiv GT, Fonográf, Omega) los alemanes y soviéticos dejaban bastante que desear en ese terreno.

En noviembre de 1988 publiqué en El Caimán Barbudo El rock como estigma, un extenso artículo en dos partes en que defendía el movimiento de rock cubano e intentaba legitimarlo como expresión válida de la cultura contemporánea. Mi texto fue comentado y reproducido por numerosas agencias extranjeras; aquí, aunque los peores tiempos habían pasado, inmediatamente me cayeron encima puristas que me acusaron de toda clase de crímenes ideológicos. En los años que siguieron desarrollé el tema en la misma revista con artículos sobre algunas de las bandas más relevantes de entonces, Venus, Zeus, HojoXOja (sic), etc. Con todo, la mía fue sólo una pequeña voz para la causa; entre otros, Humberto Manduley, Juanito Camacho o el Guille Vilar han hecho mucho más que yo, dedicándose a la investigación y divulgación sistemática del rock producido en nuestro país.El rock en Cuba de Humberto Manduley (Atril Ediciones musicales, 2001), es el primer libro que se aventuró a contar la historia invisible. Todavía recuerdo una frase de Manduley durante el lanzamiento del libro en la Cabaña: durante varias décadas, la única institución revolucionaria que se interesó por el rock cubano fue la PNR. Y en verdad, por varias décadas rarísima fue la banda, si alguna hubo, que no tuviera frecuentes encontronazos con las fuerzas represivas, como relata estremecido el propio Camacho en La verdad acerca del G2, o Frank Delgado en su pieza Los Almas contra Tropas Especiales. Por cierto, Humberto ha seguido investigando el tema, ahora fuera de Cuba, y tiene dos nuevos libros entre manos.

Con todo lo dicho, no sorprende que escaseen las grabaciones de bandas cubanas anteriores al año 2000. Los sobrevivientes de los Pacíficos digitalizaron y editaron en USA su demo Havana 1967, que era exactamente eso, un puñado de grabaciones –en su mayoría covers– realizadas a hurtadillas por entonces. Hasta donde sé, ninguna de esas audaces bandas de los 60 y 70 que tocaban en fiestas de quince y descargas privadas (Almas Vertiginosas, Secciones Ocultas, los Jets, los Kents y tantos otros) consiguió hacer, y menos publicar, grabaciones profesionales. Por demás, salvo alguna pieza de excepción, su repertorio se centraba en hits anglosajones. Luego, en los 80, Zeus y Venus –la primera banda en ejecutar exclusivamente material propio– consiguieron registrar demos decentes; Gens grabó de madrugada en la Escuela de Medicina (donde trabajaba uno de sus miembros) su excelente demo La quimera (1988), también con temas de su autoría. En los 90 Havana publicó Puertas que se abrirán (1997), Cosa Nostra Invisible Bridges (1999)…

La mentalidad represiva hacia el rock, si bien no ha desaparecido –de nuevo, bastaría preguntarle a cualquier policía quiénes son sus clientes favoritos– al menos se ha replegado. Las autoridades descubrieron que Lennon era bueno, y encima estaba muerto, y así ocurrió que las mismas personas que años atrás lo tildaron de producto decadente de la subcultura capitalista inauguraron el parque con su nombre y prácticamente lo canonizaron. Fueron apareciendo espacios como el Patio de María, el Maxim Rock, el Submarino; visitaron La Habana Audioslave, Rick Wakeman, Sepultura, y The Dead Daisies en febrero pasado… Las nuevas tecnologías han hecho posible la proliferación de estudios caseros, donde grabar ya no es un milagro. La inmensa mayoría de las bandas escribe sus propios temas y a menudo participa en la concepción de los clips promocionales. 

Tal vez la represión histórica contra los rockeros explique parcialmente por qué durante varias décadas muchas bandas del patio optaron por un sonido crudo, con vocalización gutural y guitarras telúricas (en un ámbito de influencias que va desde el thrash hasta el black metal noruego) o bien por el legado punk con su aura de provocación y rebeldía, y no prosperasen movimientos de vuelta al hard rock clásico, mucho menos al sonido melódico de los sesenta (algo como el britpop de los noventa o el garaje rock con tintes sesenteros de las bandas suecas The Hives y Mando Diao). Sin embargo, el panorama actual tiende otra vez a una apertura estilística, y junto a metaleros como Tendencia es posible escuchar en escenarios y grabaciones a intérpretes de pop rock como David Blanco y Osamu, blueseros como Elmer Ferrer, o el sonido alternativo de Sweet Lizzy Project…

...Dios mío, si tú hubieras sido hombre,
hoy supieras ser Dios;
pero tú, que estuviste siempre bien,
no sientes nada de tu creación.
¡Y el hombre sí te sufre: el Dios es él!...

(Cesar Vallejo, "Los Dados Eternos")

HOLOAZUL

Allí estaba el amanecer, la brisa del mar peinaba su larga cabellera rubia, una lagrima recorría su mejilla y su cuerpo se estremecía con un profundo temblor. Era ese sol que aparecía sobre el mar en el horizonte, tenía que ser una realidad, algo materialmente cierto, no era su imaginación, ni la imaginación de otro proyectada ante sus ojos, toda la escena provocaba su propia existencia y la duda se apoderaba de ella.

¿Que dan las cuentas? - preguntaba un joven con anteojos de plásticos, delgado y una melena con raya a la izquierda que tapaba sus dos orejas, su rostro denotaba cansancio.

Es increíble, pero cierto, la entropía es directamente proporcional al área de la superficie y no solo a la masa como en cualquier sistema nuestro, entonces,...- un hombre en silla de rueda con manos visiblemente nerviosas y labios hacia afuera, se sentía perturbado - entonces un sistema de tres dimensiones puede ser descrito por un sistema de dos dimensiones, pero hay mas,- aquel hombre con su cabeza hundida entre sus hombros, abría cada vez mas aquellos ojos azules como el cielo, su pausa era necesaria ante la tamaña afirmación que pronunciaría.

Su colaborador Penrow se desespero y se coloco frente a la cara de aquel hombre que tanto admiraba

¿Dime William, que es lo grande que se te ha ocurrido?

Somos una Holografía, la proyección de un agujero negro gigantesco.

Eva, le guastaba pasear por la orilla de la playa en las primeras horas del amanecer, sentía que allí estaba la vivencia máxima de cualquier humano, la certeza de que Dios había hecho aquel Mundo para que fuéramos felices, solo cuando regresaba para atender a William, su Mundo se enfocaba en una realidad plagada por la responsabilidad de atender a otro, ser fiel a aquellas palabras empeñadas ante la cruz de madera, "hasta que la muerte nos separe", sin embargo su tormento no pasaba por esto sino por sus creencia sobre la existencia de Dios, la física de su marido había revolucionado las concesiones básicas de la religión humana, pero lo fundamental es que ya no solo trasladaba a Dios al punto inicial, sino que hacía muy poco había hecho la aseveración triunfal que no se necesitaba si quiera la existencia de quien encendiera la lumbre en aquel primer estallido, un sistema con energía "negativa", podía ser la causa de la aparición de un Mundo con energía positiva, la aparición de nuestro Mundo, era la Muerte de Dios y la gloria de las matemáticas.

¿Cómo te ha ido hoy querida?,- pregunto William a Eva, mientras ella acercaba amorosamente un vaso de leche fría con una pajilla a su esposo.

Bien, ¿te ves cansado?, ¿y Penrow?, - pregunto Eva, mientras el succionaba su leche.

Se ha quedado revisando mis apuntes en la PC,- hizo una pausa con dudas si le contaba o no lo que se le había ocurrido en aquella madrugada.

¿Algo nuevo, algún avance?, - pregunto Eva por costumbre, esperando un no,  sabiendo que llevaban meses enfrascado en nuevos postulados y no se les daba.

William hizo un gesto que Eva conocía, cuando algo importante tenía que comunicarle. Eva se coloco frente a su cara y se puso nerviosa.

¿Que pasa, lo lograron?,- Eva sabía que era de mas aquella pregunta.

De tanto escucharlo y leer sus trabajos Eva estaba compenetrada con sus investigaciones y cuando William le tenía que contar algo lo hacía como si estuviera en conferencia delante de sus colegas físicos teóricos.

En un tono metálico William decidió explayarse ante Eva

La información no puede perderse, dentro de un Agujero Negro todo cuerpo que cae contiene una información y esta no puede perderse, he llegado a la conclusión que no solo la entropía del agujero negro es proporcionar al área de la superficie del horizonte de sucesos sino que sobre esta superficie se proyecta la entropía de todo lo que cae en ese Agujero Negro, es decir la información contenida en cierto volumen de espacio concreto se puede conocer a partir de la información codificable sobre la frontera de dicha región. Una importante consecuencia es que la cantidad máxima de información que puede contener una determinada región de espacio rodeada por una superficie diferenciable está limitada por el área total de dicha superficie.

Eva seguía las palabras de su marido asintiendo el razonamiento que proponía, William estaba eufórico, y sus cachetes se volvían cada vez mas rojizos mientras hablaba, Eva veía un rio con su cauce desbordado.

Te repito de otra manera, lo grandioso de la anterior afirmación, - extendió las manos hacia la cara de Eva y amorosamente trato de explicarse mejor,- como vos sabes Eva, el horizonte de sucesos de un agujero negro encierra un volumen, mientras más masa tenga el agujero negro más grande es el horizonte de sucesos y por tanto más grande el volumen que encierra, ahora bien una mayor masa en el agujero negro implica que tendrá una entropía mayor, si la entropía entendida como el numero de estados microscópicos que forman un estado macroscópico dado es proporcional al área de la superficie del horizonte de sucesos, y no solo a la masa como estamos acostumbrados, que sería proporcional al volumen o densidad, quiere decir que el volumen de un agujero negro de algún modo es ilusorio, es decir la masa ocupa área y no volumen, con lo que podemos afirmar que nuestro Universo es un HOLOGRAMA, nuestro Universo tiene la misma estructura que la información inscripta en sus fronteras.

Eva quedo quieta por unos segundos...su marido la enfrentaba de nuevo ante sus creencias, las matemáticas sustituyendo a Dios.

¿Y que pasara con tus postulados?, al fin dijo Eva

No somos más que una proyección de un Mundo que yace en el interior de un Agujero Negro, y tal vez allí entonces este tu Dios proyectando lo que quiso de nosotros. El rostro de William esbozó una sonrisa, era un acto de amor de su parte, por primera vez en su vida William había omitido algo para que Eva se sintiera feliz.

Eva se lleno de luz, su corazón latió como nunca, sus labios decidieron rozar los pronunciados de William, sintió un amanecer, un profundo temblor recorrió su cuerpo.