Viaje a la Luna

Viaje a la Luna

Una memoria a mis antepasados, a mis vivencias...unos versos de futuro.

QUIEN NO SE OCUPA DE NACER SE OCUPA DE MORIR

miércoles, 27 de febrero de 2019


GEORGE HARRISON: la vida íntima del Beatle místico que no quiso quedar encadenado a la locura y a la fama
(Por Matías Bauso, publicado en INFOBAE)


George Harrison, en una de las escasas entrevistas que dio en los 80, dijo: "Toco la guitarra más o menos bien, escribí algunas canciones, produje unas pocas películas pero ninguna de esas cosas me define. En realidad, soy alguien distinto a todo eso".

Lo llamaron "el Beatle tranquilo" o "el Beatle callado". Se trata de un malentendido, de una reducción cómoda pero injusta y desacertada. Fue el de más bajo perfil público de los cuatro. Una especie de Houdini con guitarra, con una capacidad casi mágica para escaparse de los lugares incómodos.

Si se hubieran abierto apuestas una vez disuelto el grupo, la mayoría habría dicho que George se instalaría en un ashram hindú con poco contacto con el mundo occidental. Nada más alejado de la realidad. Si bien George tenía un muy desarrollado costado espiritual, también su contacto con lo profano era cotidiano y voraz.

Harrison fue el Beatle de las primeras veces. Fue el primero en sacar un disco solista, fue el primero en llegar al tope de los charts, el primero en salir de gira solista, el primero en incursionar en fusiones con música de otras regiones: una precoz world music, el primero en triunfar en la producción cinematográfica, el inventor de los conciertos benéficos.

Pero todo esto no sucedió por su intención de llegar primero, de sobrepasar al resto. No había en Harrison la vocación, la avidez del pionero sino que era la puesta en práctica de un espíritu libre, de alguien que se permitía pensar por fuera de las estructuras convencionales y de movilizarse hacia aquello que en verdad deseaba.

Era el más joven de los fabulosos cuatro. Esa diferencia de edad, mínima, de apenas un año con Paul, se mantuvo como brecha psicológica durante toda la trayectoria del cuarteto. En su residencia en Hamburgo, cuando todavía eran un quinteto (con Stu Sutcliffe y Pete Best, sin Ringo Starr en la batería), George se escondía en algún rincón cuando la policía pasaba cada noche, para no ser deportado porque era menor de edad.

Esos días en Alemania le dieron al grupo una gimnasia y una cohesión que los consolidó. Las seis horas diarias frente al público, cada noche de la semana, les proporcionaron las herramientas del oficio. El resto fue capacidad para entender una época y la combinación inusual de genios.

Desde el principio George debió defender su lugar y se convirtió en el guitarrista principal. Aunque con las peculiaridades que eso implicaba en Los Beatles con John Lennon como el otro guitarrista y el bajo imaginativo y protagónico de Paul McCartney. En el primer álbum no aparece como compositor pero si pone la voz líder en un par de temas en el que se destaca Do you want to know a secret?

Lennon alguna vez contó que él y Paul no habían pensado jamás en que los otros dos tuvieron funciones (no habilidades) compositivas. "Pero como tanto Ringo como George tenían sus fans les escribíamos para ellos".

Para el segundo LP llegaría su primer tema como autor, Don´t bother me. Un tema sencillo y rítmico que anunciaría algunas de las constantes de la participación de Harrison dentro de los discos Beatles. Por un lado, la letra habla de las primeras complicaciones que surgen de ser un Beatle, un asunto que obsesionaría a George con el tiempo. Por el otro, ganarse lugar en algún surco del LP con un tema propio siempre le resultó complejo, una lucha sorda y desgastante para encontrar un resquicio entre los temas de la dupla compositiva más famosa del mundo.

Si bien es cierto que al principio George no componía, cuando empezó a hacerlo fue subestimado por sus compañeros. Como si no hubiera más espacio que para Lennon y McCartney y su genio y sus egos enormes. Varios temas de George fueron descartados y los que lograron llegar a ser grabados fueron indiscutibles maravillas, canciones invencibles y eternas como Something, While my guitar Gently weeps y Here comes the sun. Esta última le brindó a George un triunfo retrospectivo, póstumo: es la canción del grupo más escuchada en Spotify, con 266 millones de reproducciones supera todas las maravillas de Lennon-McCartney.

En la grabación de Let it Be, George Martin y los otros tres, pero en especial McCartney quien estaba en control de la situación y ejercía una especie de poder despótico, rechazaron varias de sus canciones: Let it down, Isn´t it a Pity y hasta Something.

Ese estado de tensión permanente en el que vivían los Beatles durante la grabación de sus últimos trabajos, en los que las drogas, el cansancio, los amores y las ambiciones de cada uno colisionaban, George dejó el grupo luego de una discusión con Paul. Ni gritos ni escándalos. Simplemente dijo que para él ya estaba bien; sin dramatismo se despidió con un:"Seguro nos veremos una de estas noches en algún club".

Sorprende que las dos ocasiones en que un miembro puso un límite y se fue (Ringo lo había hecho meses antes mientras creaban el Álbum Blanco), el motivo no haya sido un enfrentamiento entre John y Paul. Harrison no se sentía bien y, como siempre, prefirió correrse y hacer lo que consideraba más adecuado. Llegó a su casa y, esa misma tarde, compuso Wah Wah, otra de las canciones en que expresa su malestar por las internas, otra de las meta-canciones de las que era especialista. Unos días después regresó con Billy Preston (ya había llevado a Eric Clapton para el solo de guitarra de While my guitar….).

La incorporación del músico negro encaminó las sesiones de grabación. Something tuvo que esperar a los encuentros que dieron origen a Abbey Road (grabado después pero que apareció antes que Let it be). Se convirtió, con los años, en una de las canciones más versionadas de la historia de la música; la única de los Beatles que la supera es Yesterday.Frank Sinatra dijo que era la mejor canción de amor escrita en los últimos cincuenta años.

Lennon en la célebre canción-enumeración God escribió que "no creía en los Beatles". Y también proclamaba que "el sueño se había terminado". Pero quien llevó eso a la práctica, quien lo entendió primero fue George. Supo que no debía quedar encadenado a esa fama, a la locura, ni siquiera a sus tres amigos. Supo que había vida después de los Beatles.Sin resentimientos porque, al fin y al cabo, había sido una época maravillosa y lo que no había salido demasiado bien tenía su justificación. Así lo explicó: "Éramos cuatro personas relativamente sanas en medio de una locura extrema".

Ese menosprecio interno hacia sus canciones tuvo, al poco tiempo, un efecto beneficioso. El mundo estaba convencido de la magia de Lennon y McCartney -¿cómo no estarlo?-. Pero el talento de George, para la mayoría, ni siquiera era indiscutible como guitarrista. Así que él decidió mostrarle al mundo de lo que era capaz. Además como muchas de sus canciones no fueron consideradas por el grupo, para su disco solista post separación llegó con un arsenal de temas extraordinarios integrado por composiciones que sus compañeros ignoraron.

Así, el álbum triple, All things must pass no sólo fue el primer disco de un ex Beatle en llegar a la cima de los rankings sino que es la primera obra maestra que surge de la disolución.

Un pequeño y poco fructífero interrogante: ¿Cuántas obras maestras produjeron individualmente después de la separación? El triple de Harrison, Plastic Ono Band de Lennon y posiblemente Band on the run son los que pueden integrar la lista sin demasiadas vacilaciones.

Al año siguiente, George Harrison llevó a cabo el primer concierto benéfico de la historia.Dos presentaciones en un Madison Square Garden repleto en el que se presentó junto a Bob Dylan (que reaparecía en los escenarios tras varios años), Billy Preston, Leon Russel, Ravi Shankar, Eric Clapton, Ringo.

Dylan fue otro de los beneficios que obtuvo George del divorcio Beatle, tal vez haya sido la posesión más preciada que le tocó en la división de bienes. El Concierto de Bangladesh fue revolucionario por varios motivos. Era la primera oportunidad en que una súper estrella del rock se dedicaba de manera tan activa a una causa filantrópica e inauguró una nueva manera de pensar.

El rock hasta ese momento era la revolución, el reviente, el no respetar las reglas. Era de flojo dedicarse a causas humanitarias. A George no sólo no le importó sino que no quiso quedarse sólo con el gesto y con la recaudación generosa para su causa noble. Procuró dar un gran producto artístico. Y lo logró. Allí están el disco y las filmaciones para demostrarlo. Al contrario de lo que sucede en esa clase de eventos en los que sólo la acumulación de figuras alcanza, George procuró que hubiera una unidad estilística y un concepto. Así de la mano de Phil Spector, recreó en el escenario del Madison la famosa pared de sonido del productor con dos bateristas y casi una decena de músicos.

El siguiente disco solista mantuvo el nivel alto, Living in the material world. Aunque después con cada grabación, el nivel de los álbumes decayera y perdiera fuerza. En 1974, también fue el primer Beatle en salir de gira, después de la última del grupo en sus traumáticas actuaciones del 66 repletas de locura, histeria y gritos.

El alcohol y la cocaína habían hecho estragos en su voz (circulan en la web grabaciones de esos conciertos en las que se puede comprobar esto); una voz rugosa, carente de armonía, cansada, como si sus cuerdas vocales hubieran sido reemplazadas por una sierra eléctrica. Su vida personal se desmoronaba. Las críticas fueron lapidarias y George ya no volvió a salir de gira. Sólo hice un breve tour a principios de los 90 por Japón en compañía de Eric Clapton de la quedó registro en un buen disco doble.


En la gira del 74, su esposa Patty Boyd lo estaba por dejar por Eric Clapton. El guitarrista inglés ya le había escrito a la esposa de su amigo, ese himno que es Layla. Paradójicamente, Clapton y Harrison grabaron juntos una versión de Bye Bye love.

Pese al engaño (que George trató de remediar acostándose con todas las mujeres que se le cruzaran, entre ellas Maureen, la esposa de Ringo) la amistad entre Eric y George no se resintió. Harrison no sólo fue invitado a la boda de Clapton con Patty, sino que junto a Ringo tocó para los novios. Cuando le preguntaron dijo: "Prefiero que Patty esté con un amigo, con alguien a quien estimo".

Su primer contacto con la India se dio a mitad de los 60. Su entusiasmo llevó a sus tres amigos hacia allí. Luego sucedió el episodio del Maharishi y el desencanto de Lennon y compañía. Pero George quedó conectado con lo hindú y con su música. Estudió con Ravi Shankar e introdujo la sítar en la música occidental moderna.

Ese impulso hizo que los Beatles incorporaran instrumentos inusuales en sus grabaciones y grabaran varios temas con influencias y melodías de la India. De ellos, posiblemente el mejor sea Within you Without you incluido en Sargeant Pepper, un tema extraordinario que mucho tiempo después fue alabado por John Lennon pero que en las grabaciones sólo contó con la presencia de George, sin que ninguno de los otros tres participaran.

El primer disco solista de George, primer disco solista publicado por un Beatle, fue la banda de sonido de una película llamada Wonderwall. George aceptó la oferta porque era un vehículo para dar a conocer música hindú y la obra de su amigo y maestro Ravi Shankar.

Esta conexión con la India profundizó su búsqueda espiritual. Meditación, yoga, filosofía oriental, hare krishna. La cuestión se filtraba en su música. En My Sweet Lord, su primer gran éxito solista, los Hare Krishna y los aleluya se repiten y amontonan en los coros. Antes de continuar detengámonos en My Sweet Lord: un súper éxito que tuvo otro escaso privilegio, fue el primero en perder un juicio por plagio ("Plagio involuntario", dijo el juez) por su innegable parecido con He's so fine de las Chiffons.

Harrison logró muchos años antes de que alguien lo conceptualizara, de que otros muchos indagaran y explotaran el recurso, una síntesis entre el rock y la música de otras latitudes. Esa búsqueda novedosa, esa fusión anticipó la world music.

Su vida espiritual no incluyó sermones ni proselitismo, o intentos de predicar en cada ocasión pública que se le presentaba. A su vez convivía con todos los placeres terrenales. Una gran colección de autos, la mansión de 120 habitaciones, las drogas y las mujeres.
Mientras editaba discos que no tenían la repercusión de otros épocas. también tuvo tiempo para dedicarse a la producción de cine. Fue quien aportó el dinero para que pudiera filmarse La vida de Brian, la iconoclasta obra maestra de los Monthy Python. Eric Idle, integrante del grupo cómico y amigo de George, explicó: "La financió porque quería ver la película". Posiblemente, la entrada de cine más cara de la historia.

A mediados de la década del 80 su carrera tuvo un nuevo renacer con Cloud Nine, un gran disco pop con producción de Jeff Lyne. When we was fab recordaba, con cariño, sus años de Beatle. El cover de una olvidada canción americana, Got my mind set on you fue un gran hit lleno de guitarras alegres.

El siguiente paso fue el de conformar los Travelling Wilburys. Cada vez que varios músicos con cierto nombre y trayectoria se unen en una banda se habla de súper grupo. Pero esa denominación debería estar vedada después de los Travelling Wilburys: Harrison, Dylan, Roy Orbison, Tom Petty y Jeff Lyne. Una selección. El legítimo súper grupo.

En vísperas del cambio de siglo, el 30 de diciembre de 1999 una de sus peores pesadillas.Luego de la muerte de Lennon se mostró, no sin razón, muy preocupado por su seguridad. Ese penúltimo día del siglo pasado, un intruso con alteraciones mentales ingresó en su mansión y lo apuñaló en varias ocasiones. Su propio Mark David Chapman pero sin El Guardián entre el Centeno en sus bolsillos. Su esposa Olivia redujo al atacante. George estuvo grave y pasó varios días en el hospital.

Pero George murió víctima de un cáncer el 29 de noviembre de 2001.
"Los Beatles existen más allá de mí. No soy el Beatle George. El de Beatle es un traje, o un disfraz, que uso de vez en cuando. Pero hasta el final de mi vida, la gente verá eses traje y lo confundirá conmigo", dijo.

Todos tenemos nuestro Beatle favorito. No necesariamente debe ser una decisión argumentada, puede estar guiada por sentimientos y no por sólidas razones intelectuales. Es un asunto del corazón. Los que elegimos a George sabemos, estamos convencidos, que nuestra decisión tiene sólidos fundamentos racionales. Es nuestro Súper Beatle. Su libertad, sus canciones, su perfil bajo, su búsqueda y su sonrisa despreocupada son nuestros aliados inexpugnables.


martes, 26 de febrero de 2019




CUBA RATIFICA LA NUEVA CONSTITUCIÓN

La nueva Constitución de la República de Cuba fue aprobada popularmente con el 86.85 por ciento de los votos emitidos según datos preliminares, informó hoy Alina Balseiro Gutiérrez, presidenta de la Comisión Electoral Nacional.
En el referendo, 7 millones 848 mil 343 cubanos acudieron a los colegios para decidir (sí o no) sobre el nuevo texto constitucional.

Del total de boletas depositadas en urnas, 7 millones 522 mil 569 fueron válidas (95.85%), 127 mil 100 nulas (1.62%) y 198 mil 674 en blanco (2.53%).
Balseiro Gutiérrez aseveró que 6 millones 816 mil 169 electores votaron (86.85%) y 706 mil 400 optaron por el NO (9.0%).

“Por lo que —de acuerdo con el artículo 137 de la carta magna vigente— ha sido ratificada la Constitución de la República de Cuba, sometida a referendo constitucional el pasado 24 de febrero de 2019, por la mayoría de los ciudadanos con derecho electoral”, confirmó la presidenta de la Comisión Electoral Nacional.





SANTIAMÉN

Silencio de espera
un ring en la pantalla
¿Cuánto de un cuanto?
un picosegundo que late
son ansias traducidas
de un veremos

Nace el niño de nuevo
como agua de la fuente
es que la angustia
ha subido montañas
para caer como lagrimas,
es mi secreto,
también el tuyo
que el corazón esconde
marcando el mapa
con una equis

Confieso sin ara
con tus manos
acá en mi pecho
solo ame y amaré
¿Cuánto de un cuanto?
hasta que se acabe el tiempo








Yo me crié con estos valores, ...este Mundo cruel y egoísta no me los quitará



...Y si esto fuera poco,
tengo mis cantos
que poco a poco
muelo y rehago
habitando el tiempo,
como le cuadra
a un hombre despierto.
soy feliz,
soy un hombre feliz,
y quiero que me perdonen
por este día
los muertos de mi felicidad.



lunes, 25 de febrero de 2019


DENUNCIAN MANO DE EE.UU. TRAS CAMPAÑA #YoVotoNo EN INTERNET
(Por Manuel Henríquez Lagarde, publicado en "LA PUPILA INSOMNE")



Como aseguramos en el artículo “#YoVotoNO: La campaña de EE.UU. contra el referéndum constitucional” publicado en este mismo sitio Cuba Sí, hace casi un mes, desde EE.UU. ha sido lanzada una campaña para tratar de influenciar desfavorablemente en los resultados del referéndum de la Constitución que tendrá lugar en la Isla el próximo 24 de febrero.
De acuerdo con la denuncia realizada por varios usuarios a nuestra redacción sus cuentas de correo han sido utilizadas con tales propósitos subversivos. Los internautas no solo reciben ellos mismos mensajes enviados desde su propia cuenta en su bandeja de entrada, sino que además conocidos y amigos le han avisado del uso de su identidad con propósitos contrarrevolucionarios.
A pocos días de la votación del referéndum constitucional, la manipulación de estos mensajes se realiza desde la plataforma Apretaste, una aplicación desarrollada en EE.UU. y dirigida al pueblo cubano, que se dedica a recopilar información de los usuarios luego de que estos acceden a algunos de sus servicios como es el caso de encuestas aparentemente inofensivas.
Al parecer varios clientes, desconocedores del uso que se le puede dar a sus datos particulares en plataformas poco confiables como la mencionada, le han ofrecido ingenuamente hasta las claves de sus cuentas nautas a estos propagandistas a favor de no votar.
Desde 2015 Apretaste, que asegura tener entre sus funciones educar a los cubanos en el uso de internet y las últimas tecnologías, comenzó a usar la plataforma del servicio de correo nauta, disponible en ese entonces en los móviles nacionales y en el 2017, luego de dos años del uso del correo electrónico, lanza la primera versión de una aplicación en formato Apk para aumentar sus accesos desde la Isla.
Según Wikipedía Apretaste estuvo “entre los 20 proyectos seleccionados para la campaña CreateMiami, en la que emprendedores y líderes locales buscan fondos económicos a través de la plataforma denominada “Ideame””. La fundación estadounidense Knight ofreció apoyo a esta campaña, cuyo proyecto llevó por nombre: “Dale forma al futuro de Miami y Cuba”. Un evento bien orquestado con el propósito de buscar soluciones con el objetivo de subversión política hacia Cuba.
Para tener una idea de cuál es la forma del futuro de Cuba por el que apuesta Apretaste basta decir que entre sus servicios sobresale el acceso a noticias de sitios pagados por el gobierno de EE.UU. para la propaganda contra Cuba como CubanetDiario de Cuba y Martí Noticias. (Cuba Sí)




EL PJ TUVO SU FOTO DE UNIDAD EN LA MATANZA
(Por Julián Bruschtein, publicado en PAGINA12)



 “La unidad en la provincia es el inicio de la unidad en la Nación”, señaló el diputado Fernando Espinoza, quien en su condición de presidente del Congreso del Partido Justicialista bonaerense puso a consideración la conformación de un frente político para enfrentar al macrismo en la provincia. La moción fue aprobada por unanimidad cuando los 752 congresales presentes autorizaron a la conducción conformar alianzas con otras fuerzas de la oposición. “El próximo congreso tiene que ser con un presidente peronista y un gobernador peronista”, arengó el titular partidario, Fernando Gray, al cerrar en acto en La Matanza.

“Bienvenidos al congreso que sellará la unidad definitiva”, dio el puntapié inicial la intendenta anfitriona, Verónica Magario, en el arranque del encuentro. Para ese entonces ya habían hecho una foto simbólica con intendentes y dirigentes de distintos sectores posaron con el hashtag #UnidosPorArgentina, una costumbre que tomaron en los últimos encuentros para potenciar la repercusión en las redes sociales. 

Dado que se trataba de un evento estrictamente partidario –el congreso ordinario del PJ que debía aprobar la política de alianzas en el año electoral– la nota estuvo dada por la amplitud de los apoyos que fueron desde el diputado Máximo Kirchner hasta la diputada Victoria Donda, desde Emilio Pérsico, del Movimiento Evita, a Daniel Menéndez, de Barrios de Pie. También habría que contabilizar la presencia del intendente de Tigre, Julio Zamora, electo por el Frente Renovador aunque desde hace tiempo se mueve junto al resto de los intendentes del peronismo. 

Lo mismo en cuanto a la representación sindical. Hasta La Matanza llegó uno de los secretarios generales de la CGT, Héctor Daer, y también los dirigentes de Camioneros Hugo y Pablo Moyano. El secretario general de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, y el titular de Suteba Roberto Baradel. Junto a ellos se mostró el metalúrgico Francisco “Barba” Gutiérrez quien aspira a ser nuevamente candidato a intendente de Quilmes.

“Que gobiernen ellos para los empresarios. Nosotros sabemos de donde venimos y a donde vamos. Vamos aponer de pie al peronismo que en un frente nos lleve a la victoria”, destacó Gray poco antes de que termine el acto, ante los congresales reunidos en el polideportivo Alberto Balestrini, en la localidad de Lomas del Mirador. “Hoy tenemos grandes cifras de desempleo, una notoria desaceleración en la economía y el Gobierno volvió al FMI, pero el peronismo va a ganar las elecciones para salir de esta crisis”, redondeó Gray.

El arranque con la entonación de la marcha peronista marcó un poco el tono que mantuvo el encuentro. Se conformó una comisión para la definición de las futuras alianzas y frentes electorales. En representación de la primera sección electoral, fueron elegidos los intendentes Alberto Descalzo (Ituzaingó), Gabriel Katopodis (San Martín), Juan Zabaleta (Hurlingham) y Gustavo Menéndez (Merlo), por la tercera sección sus pares Jorge Ferraresi (Avellaneda), Mariano Cascallares (Almirante Brown), Verónica Magario (La Matanza) y Martín Insaurralde (Lomas de Zamora), Gray como autoridad partidaria y Eduardo “Wado” De Pedro en representación de la Cámpora.

“Yo hablo todos los días con Sergio (Massa) y creo que se puede lograr en la provincia de Buenos Aires la unidad de sectores de la oposición que pensamos lo mismo como se está logrando en otras provincias”, le dijo Julio Zamora a los periodistas, uno de los datos a tener en cuenta de cara a los comicios provinciales.

El peronismo bonaerense está alineado detrás del liderazgo nacional de Cristina Kirchner –por lejos, la candidata que más mide en el GBA– pero lo cierto es que el espacio de Alternativa Federal no tiene ningún desarrollo en la Provincia, por lo que no suena raro que más adelante exploren algún tipo de acuerdo. En cuanto a las candidaturas bonaerenses, los intendentes insisten que el próximo gobernador tiene que ser uno de ellos. Martín Insaurralde y la dupla matancera Magario-Espinoza son los tres nombres en danza. Para discutir a fondo sobre este asunto, los jefes comunales volverán a verse las caras el próximo lunes 25 –aniversario del nacimiento de Néstor Kirchner– en un encuentro en Escobar. 


viernes, 22 de febrero de 2019


ARIEL DIAZ en FB
(Leído en el blog de Silvio Rodriguez "SEGUNDA CITA")

Hace cinco años que nos falta el Santi. Aquella mañana terrible escribí este texto y lo vuelvo a enseñar para recordarlo siempre. Hace tres días fué que le pude hacer una canción con el nudo en la garganta y la guitarra rígida. Esta noche la estreno en La bombilla. Santi...siempre.

EL ESPÍRITU SANTI
(por Ariel Díaz)



Qué mañana tan extraña en esta no-ciudad de este casi-país que defendías tan rabiosamente. Es como si el mundo de repente pusiera sus cuerdas al revés. Mi corazón es un iceberg y mi barba empieza a desdentarse apenas en un día muy largo en que todos tratamos de procesar, sin éxito, que no te veremos más. Ese que dormía no eras tú, estaba demasiado quieto, sin aquella electricidad que nos pasabas como un electroshock contra nuestra pereza endémica. Una amiga dijo: “como vamos a extrañar que se equivoque y empiece de nuevo las canciones” y es cierto, nos acostumbraste al ser humano desnudo, no a la pose, ni a la foto preparada. Eres el mago de la vida toda, qué más nos pudieras tú decir de ella.

Ahora recuerdo una vez que te vi en la más tierna escena posible, corrías por el patio de aquella casa en Ginebra detrás de tu hijo, muy pequeño entonces, cucharita en mano y muy paciente tratando de que se comiera un yogurt. Yo te miraba haciendo la alegoría inevitable: Este hombre se ha pasado la vida persiguiéndonos tratando de alimentarnos por la fuerza pero con paciencia. Y de esta forma tragamos tu papilla a veces dulce, otras veces amarga y aprendimos, para vivir.

Hoy hemos sufrido algo que parece ser tu muerte a la que le quedaba sólo un tiro, pero no hay oscuridad al ver a tantos amigos reunidos, a tantos cantores que son tus padres, tus hijos y tus nietos. Esa es la verdadera luz, no la de los fatuos mercenarios del arte, la de los mesías adormecedores que usurpan el espacio de este canto guerrillero y pobre, como el verdadero hombre. “Mucha tienda, poca alma”, dijo Martí el certero.

Es categóricamente imposible que esta sea una despedida, de ti no se despide nadie y no porque acostumbres a volver siempre sino, porque no te acabas de ir nunca. Sé que me susurrarás nuevas canciones como siempre, que mis dedos tratarán de aprender, de seguir los tuyos en vano, que mi voz tendrá como siempre tuvo, de tu grito irrepetible. Mi verso está hecho de tanto verso tuyo que llovía sobre el suelo en tus conciertos, sin escampar.

Anoche nos reunimos, te cantamos. A lo mejor ni nos escuchaste distraído en otra cosa o sordo de esa falsa vanidad que te precedía. A pesar de ser tan rojo como tú me gusta imaginar la fiesta que te vas a mandar junto a Noel, Jorge, el Plátano, Sara y Teresita, por favor tengan piedad y brinden por los que nos quedamos aquí encerrados en la vida

Librar esta batalla sobre nosotros sin ti va a ser muy duro, pero estamos poseídos por esa especie de fuerza invisible que nos lega tu canto. Seguiremos adelante en nombre del hijo, del padre…y del espíritu Santi. ¡Amén!


jueves, 21 de febrero de 2019


EVO PROMULGA LEY PARA BRINDAR SERVICIO GRATUITO DE SALUD A BOLIVIANOS SIN SEGURO MÉDICO


El presidente de Bolivia, Evo Morales, promulgó este miércoles la Ley del Seguro Único de Salud (SUS), en un acto en instalaciones de la Casa Grande del Pueblo, sede de Gobierno, al que asistieron representantes de varias organizaciones sociales.
La norma, que pretende ofertar un servicio gratuito de salud a todos los bolivianos que no poseen seguro médico, fue aprobada en el Congreso nacional la anterior semana y solamente dependía de la firma del mandatario.
Esta normativa modifica la Ley número 475 de Prestaciones de Servicios de Salud Integral del Estado Plurinacional de Bolivia, promulgada el 30 de diciembre de 2013, la cual garantiza la atención médica solamente a mujeres embarazadas, niños menores de cinco años, adultos mayores y personas con discapacidad.
La firma oficial tuvo lugar en un acto público con la presencia de varios movimientos sociales, como la Confederación de Mujeres Originarias, Indígenas y Campesinas Bartolina Sisa, la Confederación Nacional de Trabajadores Gremiales de Bolivia, y la Confederación Nacional del Transporte Libre.
El SUS empezará a aplicarse desde el 1 de marzo, con más de 300 prestaciones gratuitas de salud, en hospitales de primer, segundo y tercer nivel. Sin embargo, ha contado con la resistencia del Colegio Médico de Bolivia, cuyos afiliados consideran insuficiente el presupuesto de 200 millones de dólares destinado por el Gobierno para su implementación.
En este sentido, el Gobierno ha insistido en que se trata de un presupuesto inicial, que debe incrementarse en el futuro.
La víspera se supo que más de un millón de personas ya se inscribieron al SUS, y al menos 15 mil profesionales han manifestado oficialmente su disposición a facilitar esa atención médica universal, gratuita y de calidad.
De acuerdo con datos oficiales, en la actualidad unos cinco millones 600 mil bolivianos no cuentan con seguro médico, ni están en condiciones de atenderse por la vía privada.





SEGUNDO HAMBRIENTO

Hay un Segundo
inventado por Dios
allá cuando estábamos todos juntos
tu beso desmembrado entonces
proponiéndose a toda costa
ansioso esta el Segundo
espera llegar a las doce
con la flecha que a Cupido arrebató
pretende llevarte a emergencias
si es que logra atravesar tu corazón

....................................................................................


MINUTAS

Soy fan alígero de tus rincones
aquellos que solo el Minotauro supo
cuando me encerrasteis en el Laberinto
de tus pliegues lunares

Un asalto de pantera a tu cuello
hará que mis nostalgias de amar
con carta de correo
se vuelvan sobre sus pasos

Ya forjé los terrones de azúcar
que libé sobre tu espalda
están listos
para mi café con leche
en mis mañanas solitarias


...................................................................................


miércoles, 20 de febrero de 2019


LIBRERÍA "CLÁSICA Y MODERNA". El nuevo "culturicidio" del macrismo
(Por Atilio Boron en su blog)



Un publicista oficial del macrismo, Santiago Kovladoff, ha declarado al diario La Nación que “dejarla morir (a Clásica y Moderna, la hermosa y tradicional librería de la Avenida Callao) es renunciar a que Buenos Aires se reconozca a sí misma”. Corrijo: no es que se la deja morir, la está matando la política económica y cultural del gobierno de Mauricio Macri, que ha obligado a miles de pequeñas y medianas empresas a cerrar sus puertas. Un gobierno saqueador de su pueblo y enemigo jurado de la cultura, la ciencia y la educación. Lo de Clásica y Moderna es simplemente un episodio más de un gobierno que se ha convertido en un asesino serial de la cultura y la ciencia. Lo demuestra lo actuado con el CONICET, con el INTI, con la Biblioteca Nacional, con el Ballet Nacional, con la asfixia financiera de las universidades, con la suspensión de proyectos de alta tecnología como el ARSAT, Atucha III y tantos otros. 

Hágase cargo, señor Kovladoff, que el gobierno que usted y sus colegas supuestamente “bienpensantes”, republicanos y democráticos defienden con tanto ardor es el culpable de este nuevo crimen cultural. Más pronto que tarde deberán rendir cuentas ante la sociedad por su complicidad ante el “culturicidio” del macrismo.

Dejar morir Clásica y Moderna es renunciar a nosotros mismos
(Santiago Kovadloff, en LA NACION

Clásica y Moderna, más allá de ser un espacio emblemático de la cultura argentina y del encuentro entre argentinos, es fundamentalmente un lugar reconocido por el gobierno porteño como casa de la cultura, representativa de la ciudad. Por lo tanto, dejarla morir por las razones que fueren es, de alguna manera, renunciar a que Buenos Aires se reconozca a sí misma. Es indispensable que el Gobierno de la Ciudad no lo permita si quiere ser representativo de la cultura argentina. Juventus Lyrica se encuentra en una situación similar y le han negado su apoyo.

No se trata de que quienes son responsables de pagar el alquiler que se debe no lo hagan. Se trata de que esa casa se encuentra en una situación crítica por los problemas familiares que está atravesando y requiere un acto de confianza y de fe por parte de las autoridades culturales de nuestra ciudad para que se le de tiempo a sus propietarios de reasumir las responsabilidades que le caben.

Dejarla morir es renunciar a nosotros mismos. Esa casa nació en los años 30 como expresión de una conciliación esencial entre lo clásico y lo moderno, entre la tradición y la vanguardia. El padre de Natu Poblet, que falleció en 2017, la había creado con la idea de sostener ese espíritu de conciliación entre el pasado y el presente a través de un símbolo primordial: el libro.

Aún hoy ese espíritu de encuentro está vivo allí porque así como figuras muy representativas del mundo de la música y de la literatura se dan cita en esa casa, también sus puertas están abiertas a los jóvenes que pueden no solo frecuentarla como lectores sino también como artistas.

Ese espíritu de convergencia entre el pasado y el presente hace de Clásica y Moderna una casa singular en un momento como el que estamos viviendo, cuando el desdén por el pasado está muy acentuado, sin que se advierta que al perder vínculo con la tradición ahogamos el presente en una imagen de pura instantaneidad.



CÓMPLICE

¡Ay, Almohada!
tu si sabes
lo que a mí me pasa
es que tú la viste
por delante y el revés
era pétalo de la canela
acurrucada a mi noche
aquella vez

¡Ay, Almohada!
deja que ahora solo
te refresque mi lágrima
a punto de palidecer
porque aunque no la tengo
esta su fragancia
susurrándome
la tonada que la ve





martes, 19 de febrero de 2019


PAZ

La calma no se compra
por los anuncios de la tele
hay unos ojos que te miran
demoliendo barricadas
de una batalla por hacer
son manos suaves como la espuma
que danzan como bailarinas
en su debut sobre el parquet
hay un cuerpo que se estremece
como olas débiles del atardecer
La calma es esta piel de mujer
ha sido la sobrecama
que he tenido toda la noche
con perfume del ayer


...Uno sana
Quedándose solo.
Uno gana lo perdido,
Con lo que vendrá...
(Santiago Feliú, "DEMASIADO AMAR")



ERROR DE DIAGNÓSTICO
(Por Raúl Dellatorre, publicado en PAGINA12)



La novedad podría ser que el gobierno tomó nota de la caída de la producción. Lo preocupante es que adjudique esa caída a “la carga impositiva sobre los salarios” y no a la política económica que el propio gobierno lleva adelante. Lo alarmante es que insista en bajar el costo laboral de las empresas como solución y que lo presente como “un importante anuncio para las economías regionales”, en boca del propio presidente de la Nación. Pero lo más extraño, es que el decreto que dispone la baja de las contribuciones patronales para dichas economías regionales señale que el gobierno, con esta política, está “estableciendo las bases para el crecimiento sostenido, la competitividad y el aumento del empleo”.

Empecemos por el final: la política económica de estos 38 meses de Cambiemos está destruyendo la trama productiva del país y deshilachando el mercado de consumo interno. Y promete más ajuste para el último año de su gestión, con lo cual el crecimiento sostenido no aparece en el radar del programa económico de gobierno ni en muchos años vista. Tampoco se podría sostener que hay un impulso a sostener la competitividad cuando deja la cotización del dólar a merced del capital financiero especulativo, y el mercado local sometido a la voracidad de las importaciones, como lo reflejan las miles de empresas cerradas en estos tres años. La traducción de esta situación en pérdidas de empleo, precarización y suspensiones exime de comentarios respecto al último punto de la trilogía oficial mencionada.

Mauricio Macri anunció el jueves, y ayer se publicó en el Boletín Oficial, la rebaja de cargas patronales para un conjunto de rubros referenciados en las economías regionales. El decreto no distingue entre pequeñas y grandes empresas, por lo cual el beneficio es para todas. El propio presidente refirió en su discurso que “casi la mitad de las empresas vinculadas a las economías regionales son pymes”, de lo cual se deduce que más de la mitad de los que se beneficiarán no lo son.

El extenso listado de actividades alcanzadas pretende abarcar al conjunto de economías regionales. Precisando que deberá ser “la actividad principal” de la empresa para recibir el beneficio, la nómina incluye los siguientes cultivos: oleaginosas (excepto soja y girasol), frutas (todas), papa, batata, mandioca, tomate y todos los bulbos, brotes, raíces y hortalizas en general; legumbres; tabaco y algodón; uva, caña de azúcar, yerba mate, té y otras plantas para infusiones. Además, la producción de leche bovina y huevos; la elaboración de pescados de mar y sus derivados (aceites, grasas y harinas); dulces, mermeladas y jaleas; conservas; jugos y frutas congeladas; aceite de oliva, arroz y azúcar. También se incluyó en el listado al sector de aserradero y cepillado de madera, y la fabricación de muebles de madera.

¿Cuál fue el criterio del Ministerio de Producción para incluir a estas actividades y no a otras? El decreto 128 publicado ayer responde: “Ciertas actividades comprendidas en el sector primario agrícola y algunas incluidas en el sector industrial se encuentran atravesando una situación económica financiera crítica, que obstaculiza el debido cumplimiento de las obligaciones impositivas y de la seguridad social”. De modo que los sectores antes mencionados serían los que están atravesando tal situación.

Sería arduo buscar razones para explicarse por qué a los demás sectores de la economía, probablemente con la sola excepción del sector financiero y el complejo sojero, no se los considera “atravesando una situación económica financiera crítica”. Incluido el comercio y diversas áreas de servicios. Por otra parte, tal como señaló a Página 12 un referente del sector, Eduardo Fernández, presidente de la Asamblea de la Pequeña y Mediana Empresa, “en estos conglomerados que son las economías regionales, hay muchas empresas vinculadas a la exportación, que están en una situación mucho más favorable que centenares de miles de pymes que quedaron excluidas de este beneficio con gusto a poco”. Fernández señaló que el universo pyme abarca a 972 mil empresas, mientras que  -agrega el autor de esta nota-los beneficiarios del recorte de aportes son unas 24 mil empresas (según estimación oficial), de las cuales la mitad, por lo menos, no serían pymes (según la palabra de Mauricio Macri).

Vale reconocer, sin embargo, que en noviembre de 2018 ya se había establecido el mismo beneficio que ahora se otorgó a las economías regionales, para los empleadores de los sectores textil, de confección, de calzado y de marroquinería. El reclamo que entonces hicieron los sectores alcanzados es el mismo que ahora es válido para las pymes de economías regionales. No son los costos laborales los que están condenando a la desaparición a estos sectores productivos, sino las condiciones generales de un modelo económico que el gobierno ratificó con su acuerdo stand by con el FMI. Tasas de interés que anulan toda posibilidad de financiamiento; costos de la energía que desplaza el punto de equilibrio de muchas actividades a un lugar inalcanzable; elevación del precio de otros insumos dolarizados; y, fundamentalmente, caída del mercado interno a manos de la pérdida del poder adquisitivo de la población y desplazamiento de la producción local por una apertura indiscriminada. “¿De qué me sirve que me reduzcan los aportes patronales si me dejaron sin mercado al cual venderle?”, se quejó en diciembre un empresario de la indumentaria ante un funcionario de alto rango del área de producción, con la ingenua intención de ser comprendido.

¿En qué consiste el beneficio otorgado esta semana? La reforma impositiva de fines de 2017 estableció una detracción de 12 mil pesos sobre la remuneración bruta, para el cálculo del monto sobre el que se pagan los aportes patronales. Es decir, dicha cifra opera como “un mínimo no imponible”. Pero, además, dispuso dos condiciones. Una, que la aplicación del descuento no sería inmediata, sino que podría deducirse el 20 por ciento en el primer año, 2018, 40 por ciento en 2019, y sumando 20 puntos más por año se llegaba a la deducción plena en 2022. Es decir, que en 2018 sólo se pudieron deducir 2400 pesos como “libres de cargas patronales” de cada sueldo. La segunda condición es que el monto se actualiza anualmente por el IPC. El valor actualizado aplicable a 2019 resultó de 17.509 pesos, del cual se podía tomar como deducción el 40 por ciento: 7004 pesos. Lo que establece el beneficio del decreto 128 de ayer, es que las actividades mencionadas podrán “anticipar” el beneficio previsto para 2022, y descontar el 100 por ciento de la detracción a partir de marzo de este año. Es decir, los 17.509 pesos.

Si el conjunto de la actividad industrial está funcionando con una capacidad ociosa del 43,5 por ciento (cifras del Indec para diciembre pasado), se estima que el universo de industriales pymes puede estar en un nivel de capacidad ociosa por lo menos cinco puntos por encima del promedio. Es decir, cercanos al 50 por ciento. El principal problema es la falta de ventas, una recesión atornillada por la pérdida de capacidad de compra de la población. Si el gobierno tomó nota de “la situación crítica por la que atraviesan” distintos sectores, es auspicioso, aunque bastante tardío. Pero si no toma en cuenta que es el resultado de su propia política, es inútil. La persistencia en argumentar la baja del costo laboral como respuesta, marca la gravedad del error de diagnóstico del gobierno, en el mejor de los casos. La otra posibilidad, es la falta de voluntad en resolverlo.