Viaje a la Luna

Viaje a la Luna

Una memoria a mis antepasados, a mis vivencias...unos versos de futuro.

QUIEN NO SE OCUPA DE NACER SE OCUPA DE MORIR

miércoles, 5 de junio de 2019


CIERRAN 50 PYMES POR DIA
(PAGINA12)


Entidades representativas del sector advirtieron sobre las consecuencias de la política económica del Gobierno. Señalaron que atraviesan una etapa de “devastación”.
La crisis económica se traduce en el cierre diario de pequeñas y medianas empresas. 

Día a día, al menos 50 pequeñas o medianas empresas bajan sus persianas por las políticas económicas del gobierno de Cambiemos, de acuerdo a un relevamiento de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios y la Asociación de Empresarios Nacionales. Esa entidad relaciona directamente la crisis generalizada en la producción nacional con el aumento de la especulación, el endeudamiento, la concentración y la apertura a las importaciones en detrimento de la industria nacional.

En medio de la campaña electoral, Apyme y Enac advirtieron que hay que superar “la devastación” con una agenda de políticas que pongan en el centro de la escena a la “Argentina productiva”. Contrastando la cantidad de empresas aportantes en la base de la Anses y el informe de desempleo del gobierno nacional, que arrojó que se pierden 100 puestos de trabajo por día, esas entidades obtuvieron un detalle de la situación actual. De acuerdo al relevamiento, el Ministerio de Producción discontinuó las estadísticas sobre el cierre de empresas en 2017, cuando la crisis se intensificó.

“Llegamos hasta acá producto del aumento de las tarifas, importaciones, dolarización de los insumos y de los servicios en general, que impacta a la pyme directamente pero también a nuestros clientes, que son nuestros trabajadores también”, explicó a Página/12 el presidente de Enac, Leo Bilanski, quien graficó también las consecuencias: “Entonces hay menos ventas, se comprime la rentabilidad y empezamos con problemas financieros. El que no puede y no tiene espalda, cae.”

Para Bilanski, las pymes están inmersas en una “dictadura financiera” y un “escenario recesivo de perturbación” que no les permite financiarse ni salvar sus actividades hasta que cambien los ciclos económicos. En ese marco, se los integrantes de Apyme y Enac se reunirán mañana para debatir acciones conjuntas de cara a un próximo período de gobierno.

"Nos mueve el convencimiento de que éste es el camino para superar la devastación generada, una vez más, por un modelo económico excluyente y anti industrial como el que promueve el actual Gobierno, cuyo único objetivo es la transferencia de recursos desde las fuerzas del trabajo y la producción hacia los sectores concentrados y especulativos, locales y globales", manifestaron las entidades.

Allí discutirán también la confluencia al “nuevo contrato social” que se está debatiendo junto a dirigentes sociales y sindicales. “Este modelo está mal y nosotros entendemos que tiene que conformar un nuevo contrato social donde las pymes estén en el centro de la escena y los empresarios sean los que conduzcan la política productiva de la Argentina”, destacó Bilanski.

martes, 4 de junio de 2019


26 PERSONAS TIENEN MAS RIQUEZA QUE LOS 3800 MILLONES MAS POBRES
(Por Gustavo Sierra, INFOBAE)

Es un fenómeno global. Se detiene la reducción de la pobreza y aumenta la concentración de riqueza. Los directores ejecutivos de las 200 compañías más grandes de Estados Unidos tienen un sueldo promedio de 18,6 millones de dólares al año. La mitad de las personas en el mundo viven con menos de dos dólares al día

Es una de esas contradicciones de las estadísticas. Desde hace años la pobreza en el mundo viene bajando acompañada de un aumento significativo de las clases medias. Pero en este 2019, según el "Reloj Mundial de la Pobreza", una organización auspiciada por el gobierno alemán que provee datos en tiempo real de los ingresos de las personas, el ritmo de los que escapan de la miseria está disminuyendo en forma considerada. Somos menos pobres, pero la pobreza sigue aumentando. También la concentración. Ya son apenas 26 los multimillonarios que poseen más dinero que los 3.800 millones de personas más pobres del planeta.

Cuando el Reloj Mundial de la Pobreza se lanzó hace dos años, en promedio, una persona escapaba de la pobreza cada segundo. El año pasado, el ritmo de reducción se desaceleró a 0,8 personas por segundo. Las últimas proyecciones para este año muestran que se ralentizó aún más: a 0,6 personas por segundo. Este es el resultado de la desaceleración en el crecimiento de la economía global que afecta particularmente a los países africanos y se alimenta de las grandes crisis como las que viven Siria, Yemen y Venezuela.

India, por ejemplo, consiguió en la última década tasas muy altas de reducción de la pobreza en enormes capas de la población que pasaron a engrosar la ascendente clase media. Pero en la última etapa del primer gobierno de Narendra Modi –reelegido la semana pasada- muestra una caída considerable del producto bruto per cápita. Ya no hay compradores para los 100.000 nuevos departamentos construidos en New Delhi en los últimos meses, tampoco se venden como antes motos ni autos nacionales. Se detuvo la movilidad social.

A nivel global, la última proyección confirmada por datos del Banco Mundial, el Instituto de Desarrollo de Ultramar (ODI) y el Instituto de Salud Métricas y Evaluación (IHME), indica que, en 2030, unos 500 millones de personas seguirán viviendo en la pobreza extrema, 44 millones más de la estimación anterior. Con esta actualización, el World Data Lab dice que África tiene hoy 427 millones de personas viviendo en pobreza extrema. Se espera que el continente sea el hogar de casi tres cuartas partes de la pobreza mundial a finales de 2019. "Sin embargo, muchas partes de África, como Etiopía y Kenia, están logrando avances significativos de un Desarrollo Sostenible. Pero Nigeria tuvo un retroceso muy importante", dice un informe del Brookings Institute, el centro de pensamiento demócrata en Washington. África sigue siendo el hogar de la mayoría de los extremadamente pobres del mundo, viven con menos de dos dólares por día.

Las guerras en Yemen y Siria, así como el conflicto social en Venezuela y el estancamiento económico en Tanzania, provocaron las mayores caídas de la población en la indigencia. Casi 18 millones de yemeníes viven en la pobreza extrema, el 57% de la población. En Venezuela, se prevé un aumento de 2,4 millones más de personas en la indigencia. Y ya permanecen en esa categoría 8,6 millones de venezolanos, el 26,5 por ciento de la población. En Tanzania son 23 millones, casi el 42% de sus habitantes.

Steven Pinker, el profesor de Harvard y uno de los divulgadores científicos más reconocidos, decía que en 2018 el éxito en el combate de la pobreza y el ascenso social a la clase media de millones de personas en todo el mundo era "la noticia ignorada" del año. Pero poco después, comentó en su cuenta de Twitter que las mismas estadísticas en las que basó su observación, estaban siendo revisadas. En 2019 sólo 20 millones de personas escaparán de la pobreza extrema. A este ritmo, el número global tardará cinco años en caer por debajo de 500 millones, lo que hace casi imposible cumplir con el objetivo de las Naciones Unidas de acabar con la pobreza extrema para el 2030.

Junto a la pobreza, aumenta la desigualdad económica planetaria. En su último informe, la ONG Oxfam, muestra que la riqueza de los multimillonarios aumentó 900.000 millones de dólares el año pasado. La concentración se acentuó a tal punto en 2018 que 26 multimillonarios poseen más dinero que los 3.800 millones de personas más pobres del planeta. Un año antes eran 43 esos multimillonarios. La cantidad de personas que acumularon más riqueza se duplicó desde la crisis financiera de 2008. "El abismo que aumenta entre ricos y pobres penaliza la lucha contra la pobreza, perjudica la economía y alimenta la rabia en el mundo", afirmó Winnie Byanyima, la directora ejecutiva de Oxfam.
La riqueza de los multimillonarios del mundo aumentó a un ritmo de 2.500 millones por día, mientras que los ingresos de la mitad más pobre del planeta cayeron un 11%. La ONG estimó que el hombre más rico del mundo, Jeff Bezos, dueño de Amazon, alcanzó el año pasado una fortuna de 112.000 millones de dólares. El presupuesto de Salud de Etiopía equivale al 1% de esa suma.

Oxfam dice que "los más ricos se benefician no sólo de una fortuna en plena expansión, sino también de los niveles impositivos menos elevados desde hace décadas". La riqueza está particularmente infragravada; de cada dólar de impuestos a los ingresos, sólo cuatro céntimos provienen del impuesto a la riqueza. Y a esto hay que agregarle la evasión impositiva. Se estima que los más ricos esconden al fisco 7,6 billones de dólares, en algunos países como Brasil o Reino Unido, el 10% de los más pobres pagan impuestos más altos en proporción a sus ingresos que los más ricos.

Y la tendencia a la acumulación la propician las mismas empresas que benefician a sus directivos en forma desproporcionada con respecto a los salarios del resto de los empleados. Equilar, una consultora de compensaciones para ejecutivos, hizo una encuesta para el New York Times que muestra cómo los doscientos directores ejecutivos mejor pagados en Estados Unidos obtienen beneficios todavía mayores cada año. En 2018, les fue especialmente bien a los CEO: el promedio recibió pagos equivalentes a 18,6 millones de dólares, un aumento de 1,1 millones, o del 6,3 por ciento, en comparación con el año anterior. Una tasa de casi el doble de la registrada para los salarios comunes. En 2018, un año muy bueno para el mercado laboral estadounidense, el trabajador promedio recibió en el sector privado un aumento del 3,2 por ciento, equivalente a 84 centavos adicionales por hora.

Tesla autorizó en diciembre pasado un paquete de pagos a su director, Elon Musk, por cerca de 2.300 millones de dólares.

El ejemplo más destacado es el de la empresa Tesla, de innovación en automóviles y energía, autorizó en diciembre pasado un paquete de pagos a su director, Elon Musk, por cerca de 2.300 millones de dólares. No solo es la suma más elevada del año pasado para un directivo empresario, sino que es la mayor de la historia. David Zaslav, director ejecutivo de la empresa de entretenimiento Discovery, ocupó el segundo lugar con 129,5 millones de dólares. Palo Alto Networks, proveedora de servicios de ciberseguridad, le otorgó a su nuevo CEO, Nikesh Arora, un paquete que equivale a 125 millones de dólares. Oracle convino en pagarle a cada uno de sus dos directores ejecutivos 108 millones de dólares y un poco más a su presidente, Larry Ellison. Una de estos directores ejecutivos, Safra Catz, fue la mujer mejor pagada en 2018. Y el jefe global de Uber, Dara Khosrowshahi, obtuvo 45,3 millones de dólares y ocupó el décimo lugar en la lista de Equilar.

Pobreza y concentración de la riqueza son dos caras en el mismo espejo. No se puede acabar con una si no se elimina al mismo tiempo a la otra. Todos los especialistas lo saben y lo comparten. Pero no hay un liderazgo global para remediarlo. Por ahora, apenas si comparamos estadísticas y llenamos las notas de frías cifras.



RESURRECIONES (*)
(José Luis Fariñas)

Lavamos entonces los pies y las manos
en el agua turbia de ríos opuestos otra vez reunidos
agua espesa de nuestra propia carne de eclipse.

Y pudimos comprobar que respirábamos mejor
a medida que iba sobrando el fuego y la risa,
dejándonos sofocar por la hora feliz
que se sigue levantando sobre las águilas que caen
a medida que pasan nuestras cruces silvestres,
tuétanos del sueño y carmín de todos estos años,
como huyendo de si, espejeando solas,
abriendo de par en par la entraña de cielos invisibles,
cruces como flamencos perdidos,
aves de paso que se quedan y arden,
lejanos descendientes de ave fénix.


(s.t., tecnica mixta, 2019, Jose Luis Fariñas)

(*) En el blog de Iroel Sanchez "LA PUPILA INSOMNE"

jueves, 30 de mayo de 2019


¿Qué propiedades reclaman a Cuba y quiénes eran sus dueños?
(Por Iroel Sánchez, en su blog "LA PUPILA INSOMNE")

 “Propietario en nueve centrales (azucareros), un banco, tres aerolíneas, una papelera, una contratista, una transportista por carretera, una productora de gas, dos moteles, varias emisoras de radio, una televisora, periódicos, revistas, una fábrica de materiales de la construcción, una naviera, un centro turístico, varios inmuebles urbanos y rurales, varias colonias, varias firmas norteamericanas y otros múltiples intereses”

(Cubierta del libro Los propietarios de Cuba 1958)

La anterior es la ficha del dictador Fulgencio Batista en el libro Los propietarios de Cuba 1958, de Guillermo Jiménez, que presenta las propiedades, cargos públicos y relaciones familiares de los 551 más prominentes miembros de la oligarquía cubana al triunfo de la Revolución. No es un libro politizado, expone sólo datos, pero ilustra cómo mucho menos del uno por ciento de la sociedad cubana -que entonces reunía poco más de cinco millones de habitantes- concentraba la riqueza de la nación mientras los índices de desempleo, insalubridad y analfabetismo flagelaban a buena parte de los cubanos. Sobre Batista y su relación con EE.UU. John Fitzgerald Kennedy dio una definición muy ilustrativa cuando hacía campaña por la presidencia de EE.UU:

“Fulgencio Batista asesinó a 20 000 cubanos en siete años, una proporción de la población de Cuba mayor que la de los norteamericanos que murieron en las dos grandes guerras mundiales…Voceros de la Administración elogiaban a Batista, lo exaltaban como un aliado confiable y un buen amigo, en momentos en que Batista asesinaba a miles de ciudadanos, destruía los últimos vestigios de libertad y robaba cientos de millones de dólares al pueblo cubano.”

Es sabido que de entre esos 551 propietarios los más cercanos al dictador huyeron el 31 de diciembre de 1958 del país, que dejaban tras de sí ensangrentado y esquilmado, con cuatrocientos millones de dólares del erario público cubano en su equipaje. La mayor parte del resto de esos propietarios también emigró, abandonando sus propiedades en la Isla convencidos de que la agresiva política del gobierno estadounidense las devolvería a sus manos, aunque justo es reconocer que una parte de ellos pusieron algo de su esfuerzo por recuperarlos, sumándose a los actos terroristas e invasiones que la CIA ejecutó contra Cuba durante esos años.

Pero en Cuba había más propietarios y más poderosos, a los que primero los interventores estadounidenses y luego los gobernantes serviles a Washington entregaron prácticamente la base de la economía cubana. Un puñado de empresas norteamericanas concentraba las mejores tierras, la mayoría de los bancos y centrales azucareros, la telefonía, la electricidad y los ferrocarriles, así como las poquísimas industrias no azucareras existentes en la Isla. Habían llegado desde fines del Siglo XIX, sobre todo tras la intervención en la lucha que los cubanos llevaron durante treinta años contra España cuando esta última ya no podía prolongar su dominio sobre la Isla y estaba absolutamente derrotada. Amparados por esa intervención, las inversiones de los Estados Unidos en Cuba pasaron de 50 millones a 160 millones en 1906 y 1 450 millones de pesos en 1927. Apenas a 6 dólares la hectárea, en un país destruido por la guerra, compraron enormes extensiones de entre 25 000 y 70 000 hectáreas.

Si alguna duda queda de las consecuencias de esa penetración se puede acudir también a la descripción de Kennedy.:

“En 1953 la familia cubana tenía un ingreso de seis pesos a la semana. Del 15 al 20 por ciento de la fuerza de trabajo estaba crónicamente desempleada. Sólo un tercio de las casas de la Isla tenían agua corriente y en los últimos años que precedieron a la Revolución de Castro este abismal nivel de vida bajó aún más al crecer la población, que no participaba del crecimiento económico.”
Las relaciones de los gobernantes cubanos con la mafia estadounidense que invertía en Cuba en casinos y hoteles eran notorias. La mayoría de los más importantes hoteles eran propiedad de connotados mafiosos norteamericanos y La Habana ocupaba el lugar que hoy ocupa Las Vegas como destino para el juego y la prostitución. La segunda parte de la película El padrino lo ilustra elocuentemente cuando los principales mafiosos cortan una tarta ilustrada con el mapa de la isla.

Los efectos del latifundio en la agricultura fueron recogidos por una encuesta a los Trabajadores Agrícolas Cubanos realizada por la Agrupación Católica Universitaria (ACU) en 1956-57: 

- Existían 350 mil trabajadores agrícolas (2,1 millones incluyendo las familias, 34% de la población).
– Alumbrado: eléctrico, 7.3%; acetileno y carburo, 0.7%; luz brillante, 89.8%; y ninguno, 2.1%.
– Localización del baño: interior, 5.8%; sin baño, 82.6%; y exterior, 11.6%.– Tipo de suministro de agua: de acueducto con instalación interior, 3.2%; de acueducto con toma eexterio, 2.6%; de aljibe con instalación interior, 5.4%; de río tomada directamente, 0.3%; y de pozo, 88.5%.
– Tipo y localización del servicio sanitario: inodoro interior, 2.1%; letrina interior, 1.3%; sin inodoro ni letrina, 63.9%; inodoro exterior, 7.6%; y letrina exterior, 25,2%..– Materiales de paredes, techo y piso:

Mampostería, tejas y cemento, 0.8%
Madera, tejas y mosaicos, 2.5%
Madera, tejas y cemento, 1.7%
Madera, tejas y tierra, 2.0%
Madera, tejas y madera, 7.4%
Madera, guano y cemento,19.5%
Madera, guano y tierra, 60.3%

– Alfabetismo del Jefe de Familia: asistió a la escuela, 55,9%; sabe leer y escribir; 53.6%; es analfabeto, 43,1%; no asistió a la escuela, 44.1%; pasó del 3er grado, 21.7%; y lee, no escribe, 4,0%.
– El paludismo es padecido por un 31%, un 14% padece o ha padecido la tuberculosis, la tifoidea ha sido padecida por el 13%, un 36% declara que se halla parasitado.
– Alimentación de la familia calculada en días al mes: pan, 3.3 días; leche, 11.2 días; harina, 7.1 días; carne, 4.0 días; huevos, 2.1 días, pescado, 0.7 días; frijoles, 23.28 días; arroz, 24.1 días; y viandas, 22.0 días.
– Sólo un 4% menciona la carne como integrante de su ración habitual. El pescado es reportado por menos del 1%. Los huevos son consumidos por un 2.12% y sólo toma leche un 11.2%.
– La talla promedio del hombre es de 5 pies y 4 pulgadas (162 cm).

El latifundio había sido proscrito en la Constitución de 1940 pero la Reforma Agraria que ejecutara esa voluntad nunca fue implementada. En Guatemala, el intento de hacerlo llevó en 1954 a un golpe de estado y una intervención militar de la CIA, cuyo director era accionista de uno de los mayores latifundistas allí y también en Cuba: la United Fruit Company, y hermano del entonces Secretario de Estado John Foster Dulles.

Ese es el cuadro que encontraron los revolucionarios cubanos al derrocar el régimen batistiano, y cumpliendo con la Constitución vigente decretaron una Reforma Agraria que incluía la indemnización y era menos radical que la que habían ejecutado los ocupantes norteamericanos en Japón tras la Segunda Guerra Mundial, pero en el país asiático no había latifundistas estadounidenses.

La Revolución cubana, acusada de inmediato de enemiga de la propiedad, convirtió en propietarios a millones de cubanos a través de las leyes de Reforma Agraria y Reforma Urbana.

El gobierno norteamericano reaccionó exigiendo una compensación inmediata cuando las arcas cubanas habían sido vaciadas por los mismos asesinos y torturadores que Washinton apoyó en el gobierno en Cuba y amparó como fugitivos en su territorio. Así comenzó una guerra sin cuartel que llega hasta hoy y que ha incluido todas las armas económicas, militares y sicológicas, no para recuperar las propiedades, que es en realidad el más reciente de los pretextos cuando todos los anteriores -alianza con la URRS, apoyo a la liberación nacional en América Latina y África, Derechos Humanos…- han ido perdiendo fundamento, sino para aplastar un incómodo ejemplo exitoso de desafío a la dominación regional y global de los EE.UU. Los herederos de los batistianos asentados en el Sur de la Florida no son más que un instrumento aliado al servicio del imperialismo estadounidense, como lo fueron en Cuba antes de su derrocamiento.

La ley Helms-Burton, aprobada en 1996 por el Presidente Bill Clinton en una concesión electorera al lobby extremista cubanoamericano, buscaba hacer imposible la derogación del bloqueo económico contra Cuba y convertir el restablecimiento del dominio norteamericano en condición sine qua non para su fin, dar el tiro de gracia a la Revolución que sobrevivía al derrumbe de la Unión Soviética y desestimular la inversión extranjera en la Isla. Creyendo que bastaba con apretar un poco más para que Cuba cayera, idearon posponer la aplicación del Título III de dicha Ley -que permite reclamar en tribunales estadounidenses las propiedades que los batistianos y adláteres abandonaron en Cuba sin ser ciudadanos estadounidenses, así como aquellas cuya indemnización el gobierno estadounidense impidió negociar a las empresas de su país. Si el fin de la Revolución estaba cerca, o en el peor de los casos esta no sobreviviría al fin biológico de sus fundadores, para qué crearse un problema con sus aliados europeos y canadienses.

Pero llegó el año 2019. Una nueva Ley de inversión extranjera en Cuba empieza a tener éxito y el flujo de capitales hacia la Isla bloqueada está creciendo, para colmo, desde abril de 2018 una persona nacida después de 1959 está al frente del gobierno cubano y tiene cada vez más consenso entre el pueblo.

Para más peligro del sector extremista que en Miami sueña con “tres días para matar” tras del fin de la Revolución, el gobierno de Barack Obama, con posterioridad a que su antecesor W. Bush recruceciera el bloqueo -limitando hasta a los nacidos en ella residentes en EE.UU. viajar a la Isla y enviar remesas- había intentado una “normalización” que aunque estableció récord en los acápites de multas a bancos de terceros países por hacer transacciones cubanas y en fondos para la subversión, e inició la guerra económica para destruir al principal aliado cubano, Venezuela, avanzó hacia un clima de distensión entre Washington y La Habana y adoptó algunas medidas que alentaron la esperanza de ver cercano el fin del bloqueo. Los extremistas no podían perder la oportunidad de que el regreso de los republicanos a la Casa Blanca les asegurara no dejar recurso por emplear contra Cuba. El lobbysta encargado de promover en el Congreso las leyes anticubanas, Mauricio Claver Carone, es hoy el Asesor de Seguridad Nacional para América Latina, su jefe -John Bolton- que como embajador en la ONU de W. Bush se hizo célebre acusando fraudulentamente a la Isla de fabricar armas biológicas, fue quien anunció en Miami la puesta en vigor del Título III de la Helms-Burton. Tienen a su favor a un Presidente que desconoce abiertamente el multilateralismo y sólo habla con quienes le suponen una costosa amenaza a sus intereses.

Cuba desde que se aprobó la Ley implementó su legislación antídoto: Ley 80, “de reafirmación de la soberanía y la dignidad cubanas” de 1999 que declara “nula toda reclamación amparada en ella de persona natural o jurídica, cualquiera que fuere su ciudadanía o nacionalidad” basada en la Helms-Burton y ha ratificado a empresarios con inversiones en la Isla su total respaldo y la inaplicabilidad de cualquier decisión de tribunales norteamericanos en su territorio. Algo que también han respaldo tanto la Unión Europea como Canadá.

El gobierno cubano ha declarado de prioridad absoluta la defensa y la economía y ha concentrado su estrategia de desarrollo en el turismo, la industria biotecnológica y farmacéutica; el sector electroenergético relacionado con las fuentes renovables de energía, la producción de alimentos; la exportación de servicios profesionales y la construcción, a la vez que busca eliminar trabas burocráticas para hacer más eficiente la empresa estatal y su integración con el sector privado nacional y la inversión extranjera.

Frente a un cerco que además ha limitado los ingresos cubanos saboteando su colaboración médica en Brasil y Venezuela y ha presionado la Isla para que retire su apoyo al proceso bolivariano en este último país, Cuba no ha bajado la cabeza. La permanencia de los revolucionarios venezolanos en Miraflores y el fracaso de los sucesivos intentos de golpe de estado contra el Presidente Nicolás Maduro, han constituido también una derrota para los enemigos de La Habana. Que en Washington hayan tenido que aceptar el diálogo que tanto el gobierno venezolano como el cubano han defendido siempre es una derrota de quienes desde Miami impulsan la agresión a Venezuela como un modo de destruir la Revolución cubana.

Cuba enfrenta grandes desafíos, pero hay conciencia absoluta entre su gente de que ninguno se resuelve complaciendo a quienes llevan sesenta años haciéndole la guerra.



Las pymes industriales producen cada vez menos
(PAGINA12)




El nivel de actividad de las pymes industriales cayó en abril 10,3 por ciento respecto de igual mes de 2018 y 4,3 por ciento frente a marzo pasado, informó hoy la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).
“La actividad manufacturera no mostró señales de recuperación y en abril sólo creció el 27,8 por ciento de las industrias. El uso de la capacidad instalada bajó a 57,5 por ciento y solo 29,9 por ciento de las empresas tuvo rentabilidad”, señaló la entidad pyme en un comunicado.

Los datos corresponden a la Encuesta Mensual Industrial de CAME en la que participaron alrededor de 300 empresas de todo el país. De esta forma, el Índice de Producción Industrial Pyme (IPIP) se ubicó en 80,4 puntos y acumuló un declive de 8,5 por ciento en el primer cuatrimestre del año contra el mismo periodo de 2018. Al momento de explicar la baja, CAME señaló que “los bajos niveles de consumo del mercado interno sumado a un mercado externo que tampoco encuentra dinamismo, están limitando toda posibilidad de recuperación de la industria”.

“Los empresarios siguen achicando sus negocios, reduciendo costos y tratando de sostenerse, esperando que el mercado se reactive”, agregó la entidad. En abril puntualmente, muchas empresas aprovecharon a liquidar sus stocks, con descuentos en algunos casos importantes para obtener liquidez, ya que muchas de las ventas son abonadas con cheques a plazos largos que por las tasas se evitan cambiar.

Por sectores, el descenso más profundo en la comparación anual se dio en el rubro Calzado y marroquinería, con un retroceso de 24,6 por ciento. Otros ramos afectados fueron Material de transporte con una declinación anual de 24,2; seguido por Productos minerales no metálicos (-22,6), Productos de madera y muebles (-21,2), Productos de caucho y plástico (-13,9), y Productos Electro-Mecánicos e informáticas (-12,2), Fabricación de productos de metal, maquinaria y equipo (-9,5) y Productos textiles y prendas de vestir (-8,8). En tanto, Alimentos y bebidas (-2,7 por ciento), y Productos químicos (-4,6) mostraron un retroceso más suave.

En lo que respecta a las perspectivas de las pymes, solo el 18,5 por ciento de las industrias consultadas proyecta que su producción aumentará en los próximos seis meses cuando el mes pasado esa proporción era de 26,3 por ciento; un 53,1 por ciento cree que se mantendrá en los niveles actuales y 20,5 por ciento que continuará bajando. Otro problema de importancia para la pymes es el financiamiento, ya que el plazo promedio de los cheques recibidos se ubicó en 60 días con una tasa de 59 por ciento.



LOS HUMILDES Y LOS SOBERBIOS
(Por: Mario Valdés Navia, LA JOVEN CUBA)

La soberbia es considerada como el pecado capital primario. Su expresión más peligrosa es cuando se presenta en aquellos que pertenecen al grupo de poder hegemónico en un momento determinado. En esos casos, la alucinación que provoca en la visión de los poderosos respecto a los demás afectará sus modos de gobernar a las grandes masas.

Si la soberbia se entroniza en un grupo de poder de origen militar tiende a crecer en progresión geométrica debido a los tradicionales hábitos de ordeno y mando de ese sector. Si a eso se añade el lastre acumulado tras largos períodos de ejercicio de un poder omnímodo, los niveles de soberbia pueden llegar a destrozar la escala de cualquier soberbímetro. Por eso Martí no dudó en advertirle a tiempo a su querido y respetado M. Gómez: “Un pueblo no se funda, General, como se manda un campamento”.

En la Cuba de hoy la soberbia ha proliferado en los predios de la burocracia y suele crecer según aumenta su nivel. Para los burócratas el mundo está organizado a su manera y lo que se sale de ella nunca es su culpa ni puede ser admitido. Cuando los males no son imputables al imperialismo, los atribuyen a indisciplinas o deslealtades, dos vicios humanos que les son intolerables.

Hace pocos días se divulgó en la televisión un intercambio en la ANPP donde se volvió sobre el tema de las indisciplinas sociales. Allí nos enteramos con sorpresa de que, para algunos de nuestros gobernantes, la culpa de que se venda combustible y carne de res en el mercado negro es de los compradores/receptadores.

De paso, se llamó al pueblo/población a cumplir con el deber de denunciar a cualquiera que le propusiera comprar algo por la izquierda pues su dinero deben gastarlo solo en las TRD estatales y demás comercios autorizados.

Muy tarde y fuera de contexto llega ese reclamo y por eso su destino obligado es caer en saco roto. Desde hace cincuenta años los cubanos aprendieron de Marx que si la ley del valor es expulsada por la puerta, entrará por la ventana. Así, ante las prohibiciones, limitaciones y absurdos del racionamiento oficial, apareció el vendedor furtivo de cuanto producto alimenticio, industrial, o superfluo pudiera imaginarse.

Lejos de disminuir con el tiempo, esa modalidad económica ─conocida popularmente por muchos nombres: ilegal, informal, ilícita, sumergida, bolsa negra, subterránea, resolvedera, por fuera, por la izquierda, o mercado negro─ devino en poderoso sector económico. Es muy grave que en Cuba sea aún desconocida y poco estudiada cuando, en casi todo el mundo, es objeto de investigaciones académicas.

No obstante, es sabido que se extiende por las esferas del comercio, agricultura, industria, transporte y los servicios, y representa un mercado no solo suplementario, sino alternativo al oficial. Más allá de los controles, restricciones y escaseces de la economía estatizada, la informal ha suplido muchas de las insuficiencias del monopolio estatal aunque, paradójicamente, sus fuentes de suministro principales sean los propios almacenes y recursos ─técnicos y humanos─ del Estado.

La difusión de la resolvedera ha traído consigo una tensión moral en las familias cubanas que, sin embargo, ha sido superada mayoritariamente por varias generaciones. Estos millones de hombres y mujeres, aun cuando permanecen fieles políticamente al ideal de la Revolución, asumen  hacia el mercado ilegal un criterio similar al defendido por los productores libres de la colonia al ejercer el comercio prohibido ─¡su derecho al rescate!─, sin dejar de ser, al mismo tiempo, súbditos fieles de la corona.

El criterio altanero que escuché sobre la indisciplinada población –recibido sin chistar por los diputados− suena aún más vacío cuando los cubanos y cubanas sabemos que los que nos exigen comprar solo en los sobrevalorados comercios oficiales no acuden a esos establecimientos para abastecerse. Ellos gozan de dietas especiales y posibilidades de adquirir directamente bienes y servicios sin costo alguno, por lo que la cuestión de equilibrar el precario salario real para llegar a fin de mes es algo que no les afecta en lo más mínimo.

No es con miradas soberbias e irrespetuosas sobre los modos de subsistir del pueblo/población que se resolverán los problemas económicos de Cuba. Cada vez más se requieren políticas económicas inteligentes, medidas que destierren lo mal hecho y estimulen las buenas prácticas. Pero hoy, no cuando existan las condiciones ideales –internas y externas- que se han puesto como condición para mejorar.

Más que nada, hay que elevar la participación de los colectivos obreros y el valioso grupo de economistas revolucionarios críticos en la conducción económica. Oír y convocar más a los humildes y no a los soberbios. Que los dirigentes aprendan de M. Gómez cuando, refiriéndose a unos obreros agrícolas a la vista, dijera a Martí: “Para estos trabajo yo”.


martes, 28 de mayo de 2019


Greta Van Fleet y una rotunda apuesta por el hard rock de los setentas
(Por Gabriel Hernando, LA NACION) 


Puede ser obstinación, capricho, la intención de desarrollar una carrera en base a lo escuchado, aprendido e incorporado a lo largo de los años o, simplemente, el deseo de hacer lo que en verdad siente y le gusta. Lo cierto es que, indiferente a una escena musical dominada por el trap, el hip hop y los beats electrónicos, Greta Van Fleet no sólo apuesta fuerte y reivindica al hard rock de los setentas, ese que combina riffs poderosos con sentimiento bluesero, sino que va logrando destacarse y llamando la atención de cada vez más público en medio de un panorama que parece transitar por otros carriles.

Auténtica rara avis dentro de este presente musical, y cargando sobre sí las opiniones cruzadas de la crítica especializada y las siempre odiosas, aunque no menos ciertas, comparaciones con Led Zeppelin, la joven banda oriunda de Frankenmuth, un pequeño pueblo de Michigan, pasó con la frente bien alta por la edición 2019 del Lollapalooza Argentina para, un día después, adueñarse del teatro Gran Rex con un sideshow tan contundente como exclusivo y que tuvo en Rocco Posca a un adecuado aperitivo.

El demoledor comienzo con "When the curtain falls", "Black smoke rising" y "Highway tune" (a esta altura todo un clásico) dio cuenta que, como sucedió algunos años atrás con The Strokes, The White Stripes y The Black Keys, a Greta Van Fleet también le seduce mucho eso de volver a colocar las guitarras en un primerísimo primer plano frente a un público que, con gritos, aplausos y agotando las localidades de la sala de la avenida Corrientes, demostró estar en idéntica sintonía.


Desgranando una lista de temas que recorrió gran parte de sus dos Eps, Black Smoke Rising y From The Fires (ambos de 2017), y de su auspicioso álbum debut, Anthem of the Peaceful Army (2018), el cuarteto estadounidense se mostró como un muy aplicado alumno de la escuela del rock más tradicional, aminorando por momentos la marcha a través de pasajes de blues, mid tempos y baladas muy logradas, como en "Flower power" y "You're the one", y en donde los teclados y la guitarra acústica tomaron un mayor protagonismo. Sin embargo, y a diferencia de, por citar un ejemplo, Jack White, un ilustre graduado de esos mismos claustros pero que suele darle una vuelta de tuerca más personal y contemporánea a sus creaciones, los integrantes de GVF aún parecen estar muy apegados a una sonoridad, una imagen (chalecos, capas plateadas, pañuelos al cuello) y a ciertos clichés de neto corte vintage. Y ahí es cuando los riffs de guitarra del endemoniado Jake Kiszka junto a la monolítica y precisa base conformada por Sam Kiszka (bajo y teclados) y Danny Wagner (batería) desnudan la inocultable influencia de Led Zeppelin, rasgo que se potencia considerablemente en la performance de Josh Kiszka, un gran vocalista de rock, sin dudas, pero cuyos fraseos y certeros agudos van muy en la línea de Robert Plant.

Independientemente de estos evidentes puntos de contacto con la leyenda zeppeliana y de otros elementos deudores de unos primigenios Aerosmith y de los recordados The Black Crowes, no sería del todo justo apuntar con un dedo acusador y desacreditar desde el vamos a una banda que todavía atraviesa sus primeras experiencias en el plano profesional y con una formación cuyo promedio de edad ronda apenas los veinte años. Más bien debería considerarse esta instancia primaria de influencias tan marcadas como algo natural, comprensible y como la escala obligada previa de cualquier agrupación que intenta dar el salto hacia las grandes ligas. También es verdad que estos jóvenes (en especial el guitarrista) se aprendieron de memoria todas y cada una de las lecciones del manual del rockero promedio, con sus archiremanidos yeites y poses típicas. De todos modos, vale señalar también que, tanto en él como en el resto de sus compañeros, se evidencian horas y horas de ensayo y dotes de buenos instrumentistas que desembocaron en un concierto enérgico, frenético, que no dio respiro y que tuvo en Josh Kiszka a un frontman entusiasta y que, por su su cabello ensortijado y su estatura, resultó ser algo así como una síntesis perfecta entre Kevin DuBrow (el malogrado vocalista de Quiet Riot) y Marc Bolan en su faceta de duende poseído por el rock respectivamente.

Sólo el tiempo, junto a sus próximos trabajos discográficos, se encargará de confirmar si Greta Van Fleet posee la espalda suficiente y los atributos necesarios para finalmente lograr construir una identidad musical propia o si sólo se trata de un mero ejercicio de estilo. Por el momento, temas como "Edge of darkness", "Watching over" y "Safari song", que cerraron el show entre atronadores riffs, intensas nubes de humo artificial y el apoyo total del público, denotan que los chicos rockean con creces y saben por dónde quieren escribir su historia.


lunes, 27 de mayo de 2019


SÚBITO SIN DELANTAL

Dejo atrás una lágrima
que espió la Luna
ando como galaxia fósil
entre los surcos de tus muslos
abrigado contra centellas
que tu risa como paloma
sin chiflido para comida
a upa de mi abdomen
me regala una vida
diez más
o tiempo suficiente
para recordar en mi velorio
que he vivido



Every day's a new day

Every way's a new way
On the edge of darkness

Finding out what it means to love
And to think we've found the time...





viernes, 24 de mayo de 2019


LA IMPRESIONANTE FOTOGRAFIA QUE REVELÓ LOS COLORES DE LA LUNA
(INFOBAE)




Sabíamos que la Luna tiene un lado oscuro al que nunca llega la Luz, pero pocos estábamos al tanto de que el satélite de la Tierra tiene infinidad de colores y una impresionante fotografía los reveló.

Los colores están ahí, pero nuestros ojos no pueden verlos. Por eso el astrofotógrafo estadounidense Andrew McCarthy se dio a la tarea de editar más de 150,000 imágenes que ha tomado de la Luna para crear la extraordinaria pieza que compartió vía Reddit e Instagram.

Azul, dorado, tonos ocre y blanco son algunos de los colores que se pudieron apreciar en la fotografía y aunque se trata de una imagen manipulada de manera digital, no significa que los colores sean falsos.

El pasado 3 de marzo McCarthy publicó la imagen en un post de Reddit, en donde explicó que los colores están ocultos bajo el reflejo de la luz solar. Además dijo que los colores dan cuenta de la variada presencia de minerales sobre la superficie lunar. Las zonas más azules indican la presencia de titanio y el naranja señala que hay poca presencia de ese mineral.



(El post de McCartny en Reddit)

"Esta fotografía muestra cómo se vería la Luna si tus ojos y cerebro fueran mucho más sensitivos al color", escribió en su publicación de Reddit.
Para elaborar la fotografía tomo miles de imágenes de cada parte de la Luna donde eran evidentes los cambios en la coloración, mediante la ayuda de Photoshop los saturó para que se pudieran apreciar mejor y eliminó el reflejo de luz.

Explicó además que empleó tomas de dos cámaras diferentes: una para el color, las estrellas y la bruma atmosférica y otra para los detalles de la superficie y las texturas de la Luna.


(Esta imagen del Sistema Solar fue otro de los proyectos de McCartny)

Comentó además que la precisión en los colores resultó increíblemente alta gracias a las miles de tomas que hizo para eliminar zonas borrosas por turbulencias atmosféricas.

No es la primera ocasión que McCarthy sorprende con alguno de sus proyectos. Ya había llamado la atención con una fotografía de la Luna en altísima resolución que permitía observar con detalle el satélite.

Aunque parecería un proceso arduo unir las miles de fotografías, se ayuda del software Autostakkert para lograrlo.

McCarthy también reconstruyó el sistema solar a partir de fotos de cada planeta y todo usando únicamente un telescopio, una cámara y un smartphone.
Aunque varias de sus imágenes están a la venta, el fotógrafo permitió descargar sin costo la fotografía de la Luna a color a través de dos enlaces.



INCONSCIENTE COLECTIVO
Hechos estilizados en las reestructuraciones de las deudas externas
(Por Enrique Aschieri, en el blog de Horacio Verbitsky "EL COHETE A LA LUNA")


La reestructuración de la deuda argentina es previsible, por inevitable. El gobierno, haciéndose el desentendido de la sangría de la cuenta capital de la balanza de pagos, empeora cada día el panorama. No hay reservas para atender el pago que demanda más allá de 2020 el volumen que adquirió el endeudamiento externo, y los flujos de salida de dólares exceden en mucho a los de entrada. Desde la posguerra a la fecha, según distintos autores, la economía mundial registra más de 600 episodios de crisis de deuda externa. De manera que hay sobrada experiencia entre los incumbidos en el juego que se juega en torno a mayores plazos, quitas y tasas.

Una sistematización de las estrategias que se desenvuelven en estos procesos se examina en un trabajo editado en el ámbito del NBER (siglas en inglés del National Bureau of Economic Research, algo así como el INDEC norteamericano) a principios del corriente mayo, en el que Matthias Schlegl, Christoph Trebesch y Mark L.J. Wright investigan “la estructura de jerarquización en la deuda soberana” (The seniority structure of sovereign debt).

Ocurre que “para los acreedores extranjeros de un gobierno, la falta de un régimen internacional de quiebras combinado con la dificultad de hacer cumplir los contratos soberanos hace que la jerarquización (seniority) de los acreedores sea una cuestión de costumbre y convención” señalan los autores. A partir de identificar tal principio, Schlegl et al explican que “según esta convención, las deudas de los prestamistas multilaterales de corte gubernamental como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, son prioritarias a las de todos los demás acreedores del gobierno, que a su vez son prioritarias a los bonos y préstamos bancarios del sector privado adeudados a los acreedores no oficiales. Confiando en esta convención, los acreedores gubernamentales han podido otorgar préstamos a tasas de interés relativamente bajas, incluso en tiempos de dificultades financieras”.

Para los autores, el suyo se trata del “primer estudio empírico sistemático de la estructura de la jerarquización de facto de la deuda externa soberana”. El trabajo se enfoca en deudas con vencimiento original superior a un año. Para las mediciones que demandó el estudio, Schlegl et al utilizan dos indicadores complementarios para dar cuenta de la jerarquización entre los diferentes acreedores. Uno, para la medición primaria de la tendencia relativa del defaulteador soberano a defaultear los diferentes tipos de deuda basado en el atraso en los pagos (arrears). El otro indicador captura el tamaño de las quitas o pérdidas de los acreedores (haircuts, como se le dice en jerga en inglés) resultantes de la reestructuración de préstamos bancarios y bonos soberanos.

El primero de los dos indicadores señalados engloba el comportamiento de 127 países de ingresos bajos y medios entre 1979 y 2006. A criterio del trío autoral, el indicador permite observar de qué forma los países de ingresos bajos y medios priorizan el pago de deudas a las diferentes clases de acreedores. Los datos provienen de los no publicados del Sistema de Información de Deudores del Banco Mundial, complementados con datos públicos del FMI. El nuevo conjunto de datos cubre seis clases de acreedores: el FMI; otros acreedores multilaterales como el Banco Mundial y los bancos regionales de desarrollo; acreedores oficiales bilaterales, que representan préstamos de gobierno a gobierno; bancos comerciales; tenedores de bonos y acreedores comerciales y proveedores. Al segundo indicador se lo alimenta con datos de otros trabajos de los autores y con los de las reestructuraciones de 414 préstamos oficiales bilaterales entre 1978 y 2015.

Los resultados

En la investigación que llevaron adelante Schlegl et al encontraron indiscutible que en esta jerarquización de facto el FMI es el acreedor más importante, seguido de otros acreedores multilaterales. Lo que para los autores merece destacarse, en contra del punto de vista convencional, es que los préstamos bilaterales (gobierno a gobierno) no son jerárquicamente superiores a los de los acreedores privados. Lo más probable es que ante las insalvables dificultades de pago de un país, éste incumpla con los acreedores bilaterales oficiales (Club de Paris, por caso) antes de hacerlo con bancos comerciales o tenedores de bonos. Y esto –en promedio— con mayor frecuencia y por montos mayores de quita. No hay que perder de vista que los acreedores privados representan alrededor de la mitad de todas las deudas de los países en desarrollo. El escalón más bajo en la jerarquía lo ocupan los acreedores comerciales. Los autores no aclaran si esos créditos por importaciones impagas son absorbidos por los gobiernos de origen de las mismas –como suele suceder en estos conflictos— y pasan a engrosar el pasivo bilateral.

Para Schlegl et al, la tipificación en el cuadro de la deuda soberana de la estructura jerárquica de los prestamistas, conforme son ponderados por parte de los obligados, sirve para inferir que los países endeudados con problemas para pagar o imposibilidad de hacerlo “discriminan entre los acreedores a los que le incumplen, así como en la severidad del incumplimiento […] conscientes de que las consecuencias del incumplimiento dependen en gran medida de quiénes son los acreedores incumplidos y del poder de negociación que tiene cada grupo de acreedores, por lo que —en consecuencia— priorizan sus reembolsos [y así es como] los patrones que observamos sugieren que los costos de incumplimiento varían con los montos de deuda y el tipo de acreedores afectados”.

Por eso encabezan el ranking el FMI y el Banco Mundial. No pagarles significaría verse “excluidos de los préstamos de crisis cuando sea más necesario y los países corren el riesgo de perder su voto”, dice el trío. Los escoltan los bonistas a causa de que “el incumplimiento de los tenedores de bonos es altamente visible en la prensa internacional y dará lugar a bajas calificaciones por parte de las principales agencias de calificación crediticia, así como a posibles disputas legales con fondos de cobertura especializados”. Al final aparecen los préstamos bancarios y los bilaterales (gobierno a gobierno), los que a “menudo se producen «en silencio», sin mucha cobertura de los medios, y pueden provocar menos daños colaterales”, consigna el trío autoral, que además estima que esta estructura y el tipo de negociación que le es funcional se ha ahondado con el paso del tiempo.

¿Qui Bono?

Como primera aproximación, la estilización de la estrategia renegociadora que delinearon Schlegl et al indica que el asunto clave es el entendimiento con el FMI. La contrapartida —que no contemplan— es que la negociación con los organismos financieros multilaterales puede ser todo lo dura que se quiera, pero difícilmente si el país tiene con qué y la voluntad política para ponerlo en juego. A nadie le conviene que la sangre llegue al río. Esto también se puede apreciar en que se convierta en cierto el muy poco probable escenario de ruptura. Tras un episodio de ese tenor, los países con excedentes financieros para que cobren sus intereses correspondientes a los depósitos colocados en la autoridad monetaria mundial, que es de donde proceden los dólares que presta el organismo, el FMI tendría que recaudarlos entre los demás deudores, siempre que eso fuera factible. Es obvio que ni unos ni otros tienen el menor interés en atravesar por una situación tan problemática. De hecho, no hay por qué suponer, en términos del desemboque de la renegociación, que el destino ineluctable es Grecia y no Portugal, si se recuerda que la Argentina con voluntad política –sin voluntarismo— ejercida con sentido nacional alcanzó un acuerdo aceptable con el FMI allá por el 2004. Fácil no fue. Como se ve, imposible tampoco.

En cuanto al segundo ítem en la jerarquía, los bonos soberanos, el telón de fondo del gran volumen alcanzado por los pasivos privados en los países centrales insinúa que el espacio de maniobra para conseguir mayores quitas y plazos posiblemente sea más amplio de lo que se puede entrever en una primera mirada. Janet Yellen, la antecesora inmediata de Jay Powell en la presidencia de la Fed, en varias conferencias que dictó el año pasado hizo hincapié en lo muy deteriorados que están los requisitos para otorgar préstamos a las empresas norteamericanas, una situación que se extiende a los otros países desarrollados. Hay mucho aire en vez de garantías reales. El FMI, el Banco de Basilea, entre otros sectores de peso, comparten ampliamente la aprensión de Yellen acerca de que tal como están las cosas en los mercados de crédito privado, una recesión podría llevar a un serio colapso en cadena. Justamente, el ex economista jefe del banco William White (Project Syndicate 0310208) alerta que una década después del colapso de Lehman Brothers, los niveles de deuda global son más altos que en 2008, los préstamos se han trasladado al ámbito opaco de la administración de activos y el capital privado, y el dólar está en alza. Deduce que dados los riesgos de proliferación de otra crisis financiera y recesión podrían estar presentes y muy firmes.

Por otra parte, las corporaciones norteamericanas para fines del año pasado arrastraban pasivos del orden de los 9 billones 400.000 millones de dólares, equivalentes al 46% del PIB de los Estados Unidos, según los estudios del área. Jamás se había llegado a ese nivel similar al que se arribó justo antes de la  crisis 2007-8. No hay día que pase en que una u otra consultora no llame la atención por uno u otro aspecto del mercado de bonos de renta fija. Estos bonos forman parte prominente de cualquier cartera inversora porque su rendimiento que es fijo no depende de la situación económica, sino del prestigio de la empresa que los emite. Normalmente los compran los llamados inversores institucionales (aseguradoras y fondos de pensión), para consolidar con su tenencia un rendimiento mínimo y a largo plazo.

Ahora se agregaron inversores minoristas que van y vienen con su tenencia. Ante cualquier síntoma de problemas, no esperan y salen. El arribo de esos inversores se explica, entre otras cosas, porque el investment grade (calificación de los bonos) de la mitad de los bonos emitidos de renta fija es BBB (mucha deuda), el escalón anterior a que sean considerados junk bonds (bonos basura), que son así calificados los que emiten empresas de poca perspectiva. Como el tipo de bonos para poseer en carteras está muy regulado para preservarle la salud financiera, los eventuales problemas de solvencia obligarían a ventas masivas de bonos BBB.

Martín Wolf (Financial Times 14.05.2019) se pregunta cómo podría terminar el largo ciclo de la deuda, si con el fuego de la inflación o con el hielo de la deflación. Cualquiera sea el caso, Wolf dice que “no es necesario repetir los desaciertos de los años ‘30 o ‘70. Pero ya hemos cometido suficientes errores y, colectivamente, estamos cometiendo más en este momento para que corramos riesgos por cada uno de los dos resultados, posiblemente ambos. Una ruptura del orden económico y político global parece concebible. El impacto en nuestra economía mundial agobiada por la deuda y por las políticas globales cada vez más complicadas es imposible de calcular. Pero podría ser horrible”.

De tan poco tranquilizador horizonte se desprenden un par de cosas con respecto a la perspectiva de la renegociación de los bonos de la deuda soberana argentina. En principio, los acreedores no están para hacerse los recios y siempre hay negocios para hacer. En mayo del año pasado, en medio de la corrida contra el peso, sorpresivamente dos fondos de inversiones norteamericanos, BlackRock y Templeton, compraron Botes 2023 y 2026. Meses después, BlackRock abrió una oficina en Buenos Aires para negociar el incipiente índice accionario entonces fronterizo –ahora recién incorporado— MSCI. BlackRock es el fondo de inversión más grande del mundo. Maneja activos por 6,5 billones de dólares. Consolidó su posición hace 10 años, cuando compró Barclays Global Investors y se convirtió en el más grande administrador global de fondos, valuados entonces en 2,8 billones de dólares. Alguna información disponible indica que BlackRock está muy interesado en comandar la ingeniería de refinanciación de la deuda argentina. Se confirme o no, o sea otra corporación la encargada, sus intereses no se contraponen necesariamente a los de la Argentina y hasta pueden confluir. Mientras el objetivo del país está en quita y plazo, la corporación que resulte va por la comisión.

El tercero que puede subirse a este tren es el propio gobierno norteamericano, que no está para malas noticias financieras en vista de lo que acontece en su mercado de deuda interna privada. Bajo esta hipótesis, un préstamo bilateral de rescate monta buena probabilidad. Resulta consistente con la categorización jerárquica hecha por Schlegl et al; independiente de quién originariamente habría tomado la iniciativa y cuya difusión oficiosa ningún autoridad de los dos países desmintió. Los préstamos bilaterales dan para largas, justamente lo que necesita la Argentina. A su vez, para la situación crediticia interna de los Estados Unidos atajar un potencial detonante –con el resto de los emergentes sin esos inconvenientes— por cifras de relativa atenuada significación, luce factible respecto de sus propios intereses.

Liderazgo

No es cuestión de hacer virtud de necesidad cuando se contabilizan los elementos que hacen al balance del posible escenario de restructuración de deuda. En una reestructuración de deuda, como en cualquier negociación aunque se trate de una de primera importancia, hay que buscar puntos de coincidencia. La observación de la marcha del capitalismo mundial y de la jerarquización de los deudores sugiere que tales puntos de coincidencia pueden alcanzarse preservando el interés nacional. Ahora, eso requiere además de un manejo macroeconómico sensato que ordene los flujos externos, fundamentalmente un liderazgo político que transmita confianza a las mayorías nacionales acerca de que no serán el pato de la boda. La solidez del orden político que permite asegurar que lo que se pacta en la renegociación se cumple tiene ese único origen. El episodio de la Feria del Libro en la Rural es una muestra precisa de quién tiene la confianza en el inconsciente colectivo. Que esa singularidad se haga consciente en las urnas es otro cantar.