Viaje a la Luna

Viaje a la Luna

Una memoria a mis antepasados, a mis vivencias...unos versos de futuro.

QUIEN NO SE OCUPA DE NACER SE OCUPA DE MORIR

domingo, 20 de marzo de 2016

Recuerde Mr. President de donde viene...antes de juzgar a un pueblo que ha bloqueado.

Black is the color of my true love's hair
His face so soft and wondrous fair
The purest eyes
and the strongest hands
I love the ground on where he stands
I love the ground on where he stands...


viernes, 18 de marzo de 2016

DOS BERTAS, una prensa y la transición de Cuba hacia la normalidad

(Por José Manzaneda, publicado en https://lapupilainsomne.wordpress.com/)

Hace unos días asesinaban en Honduras a Berta Cáceres, líder indígena lenca. Activista contra proyectos hidroeléctricos y mineros de empresas transnacionales, había denunciado, una semana antes de su muerte, el asesinato de otros cuatro dirigentes de su comunidad. Ochenta líderes ambientalistas han sido asesinados en Honduras en los últimos tres años.

Pero ¿han leído editoriales de la gran prensa internacional denunciando los intereses empresariales que hay detrás de estos asesinatos? ¿Dónde están las presiones de la Unión Europea o EEUU al Gobierno de Honduras?

Por contra, ¿si la asesinada hubiera sido cubana, se llamara también Berta pero su apellido fuera… Soler? ¿Cuántos minutos tardaría en activarse el frente de guerra diplomático y mediático contra Cuba?

Berta Soler, líder de las llamadas “Damas de Blanco”, protesta contra el Gobierno cubano sin peligro para su vida. Es recibida en la Unión Europea y en la Casa Blanca, de quien recibe cuantiosos fondos para su actividad. Berta Cáceres, por el contrario, fue defensora de la Revolución cubana, y luchó en su país contra las bases militares de EEUU. Aunque estos detalles de su perfil político raramente los leeremos en los medios internacionales.

¿Recuerdan cómo el diario Clarín se opuso a la Ley de Medios de Argentina, que reserva un porcentaje de las licencias audiovisuales para los medios públicos y comunitarios? Clarín –y otros grandes diarios argentinos - llevaron durante años una permanente guerra de desgaste contra el anterior gobierno, por que –nos aseguraban- aquella ley atentaba contra la libertad de prensa. Pues bien, ahora el Grupo Clarín, dueño de la empresa de televisión por cable Cablevisión, ha decidido retirar la señal del canal teleSUR, de clara orientación de izquierda, de su paquete de emisión abierta. Ahora ya sabemos qué entendía Clarín por… “libertad de prensa”.

En una nota de la agencia EFE, leemos que la organización Oxfam alerta de que en Guatemala, por la sequía, más de un millón y medio de personas necesitan con urgencia ayuda alimentaria. Pero ¿y sobre la responsabilidad del Estado guatemalteco en proteger a estas personas… ni una palabra? ¿Por qué en un país como Cuba, que ha sufrido también la pérdida de sus cosechas, bien por sequía, bien por huracanes, no se han producido “situaciones de emergencia alimentaria”? Y sobre todo, ¿por qué nadie en los medios señala semejante paradoja?

Este problema nos lleva a otro país latinoamericano, Colombia, donde -según el director ejecutivo de Unicef, Anthony Lake- uno de cada diez menores sufre desnutrición crónica. Además, más de un millón de niñas y niños, entre 5 y 16 años, no asiste a la escuela, el 11 % del total. Sin una política de estado que garantice el pleno derecho a la educación, celebrities como Shakira dedican fondos para la educación de algunos de estos menores, con una enorme cobertura en los medios. Eso sí, sin la menor alusión a la responsabilidad del sistema económico y político de Colombia. Esos mismos medios son los que atacan a Cuba, curiosamente la única nación de América Latina que, según la UNESCO, ha alcanzado los objetivos de “Educación para Todos 2000-2015”.

Porque a estas alturas ¿quién no lo tiene claro? Cuba debe llevar a cabo una “transición” que la convierta en un país latinoamericano “normal”: donde miles de menores que queden fuera del sistema educativo puedan acudir al marketing filantrópico de cantantes multimillonarios.

...Cada país por los pasos que anda
Refleja quien manda
Cada país por lo que entristece
Nos cuenta quien obedece...

miércoles, 16 de marzo de 2016

Té para uno

Hay cosas que me siguen molestando desde que uno era un "pendejo", uno es el poder y lo otro "los nuevos Cristóbal Colon", estos últimos son los que después de uno transitar por esta vida luchando contra las cosas mal hecha y no haciendo de franco tirador (que por cierto no lo veo mal), sino involucrado tratando de mejorarse uno como persona y ayudando a que seamos un poquito más eficiente, te tienes que aguantar que venga un tipo con traje y corbata (no porque le tenga odio a esa vestimenta sino todo lo que representa) te de una conferencia magistral explicando cómo se puede ser productivo y eficiente. 

Tenemos nuevas autoridades máximas en el Ministerio de Energía y Minería que atenderán la actividad nuclear en la Argentina, como ha habido cambio de gobierno era de esperar que esto ocurriera, y nada, la frase del día "El sector nuclear Argentino es el cluster tecnológico más importante del país. Sesenta años de desarrollo han configurado un sistema tecnológico que implica mucho más que generación de energía nucleoeléctrica. En la pasada década experimentó un crecimiento muy importante, aunque desordenado y marcado por la falta de un plan estratégico consistente y sustentable"

"Chocolate por la noticia", diría cualquier buen argentino empapado en el tema, pero un poco mas y tengo que presentarme en taparrabo y con pepitas de oro para reverenciar tal idea "encojonada", como dirían en mi tierra.

Llevamos siete años y unos meses, un grupo variopinto de seres humanos, entre doctores en ciencias, ingenieros, tecnólogos, técnicos, torneros, soldadores, etc, etc tratando de desarrollar finalmente Tecnología propia de utilización de Aceleradores en la terapia para la cura de cáncer por captura de neutrones en Boro (conocida por sus siglas en Ingles BNCT), la cantidad de dinero que invirtió el anterior gobierno fue increíble, pero nos hemos demorado tanto no porque seamos "burros" y no demos pie con bola con el asunto, sino porque ya lo dijo un "viejito con barba" en el siglo XIX, las relaciones que establecimos para llevar a cabo este proceso han sido verdaderamente "una maquina de impedir" el desarrollo. Si usted invierte dinero para construir una nave espacial a Saturno, pero luego crea mecanismos de gastos de tal inversión en facturas de 5000 pesos, al final llegará a ver los aros del gigante planeta, si reunió a las inteligencias adecuadas, pero, tal vez viajen sus nietos y no usted.

"Elemental, mi querido Watson", son las relaciones de producción las que determinan el desarrollo de las fuerzas productivas, genial!!! y eso que no recibió nunca un premio Nobel en economía, y ahora vienen estos a querer inventar la pólvora.

Igual hoy no es mi día, un Congreso de la Nación Argentina, que es capaz de derogar Leyes nacionales porque un "JUEZ" en Washington le quiere dar plata a unos millonarios que le gusta jugar a la timba y que no quisieron negociar en el 2005 y en el 2010, es "too much for me" y como me recomendaría mi vieja, es mejor tomarse un té y si es "on the Rocks", mejor.




(...no iba a dejar mi apunte, pero son mis vivencias, recuerdo cuando se fue a inaugurar EXPOCUBA, había estado trabajando unos seis meses junto a Felix Sendoya (tipo duro en la Habana, ja, un incansable laburante) en la construcción del Pabellón de Energía Nuclear (todavía tengo un amigo que se acuerda a cada rato, yo subido a 20 metros de altura colocando los cristales tipo "hombre araña"), y bueno se hizo una reunión en diciembre  para alentar a las masas allí trabajando, que había que tener todo listo para la "Inauguración con el Comandante" en conmemoración del 1 de Enero, se me ocurrió decir que aquello no estaba terminado y que así no se podía inaugurar algo, bueno,...pa`que fue aquello!!!, los del Pacto del Zanjón o los que votaron la Enmienda Platt no recibieron tal acto de repudio como el que recibí ese día, ahora me rió, pero mi única rebeldía fue darme la vuelta e irme el día que Fidel hablaba a los presente, igual "al pedo", nadie noto mi modesta Protesta de Baraguá ...)


AFEITES
(por Eduardo Del LLano blog https://eduardodelllano.wordpress.com)



Cada vez que viene alguien importante repintan los edificios que dan a las calles anchas.

Con arreglos cosméticos, no estructurales, las autoridades intentan embellecer la ciudad cuando se aproxima la visita de una figura política significativa, del calibre del Papa u Obama. Así consiguen quizá obnubilar momentáneamente al huésped extranjero, subvertir la primera mirada superficial, pero nosotros sabemos que es falso, y ellos saben que sabemos, que entendimos la seña: no importa lo que piense el cubano de a pie, igual el Granma siempre dirá que somos felices.

Figuras políticas, repito. O, en una época, deportivas. Y no cualquiera, sino de cierto rango para arriba. (Por lo general no se gasta mucha pintura en inmuebles si quien viene es un escritor o un cineasta famoso, o un grupo de ellos: durante el Festival se les pasa la mano a algunos cines y punto, nada comparable, por ejemplo, a las obras para los Panamericanos del 91 o a la presente efervescencia ante el inminente arribo de Barack). En alguna gaveta por ahí debe haber un escalafón con entradas como:

Presidente de paisito mierdero: recibimiento sobrio, poner ofrenda floral a Martí, y va echando.
Presidente de país del Primer Mundo de cuatro estrellas en la escala política, o Venezuela: Recorrido por lugares turísticos e históricos. Que la gente –escogida- lo espere ahí. Previsoramente, pasarles un poquito la mano a los susodichos lugares turísticos e históricos. Terminar el día antes, no sea cosa que el visitante se recueste a una pared y se manche de pintura barata.
El Papa, algún evento político internacional, presidente o vicepresidente de USA: Que la gente vaya a recibir al huésped y se aposte a ambos lados de las principales vías de su recorrido. Retirar de la calle los pordioseros más conspicuos, los que no resulten turísticos. 

Arreglar a todo trapo aquello que el visitante pueda distinguir desde el carro diplomático, no importa cuántos recursos (mal)gastemos. Dejar claro que dicho mantenimiento a inmuebles y servicios es para que luzcan y funcionen bien una semana, luego da lo mismo. Lo importante es la impresión y luego total, la gente lo aguanta todo…

Vivo en los alrededores de 23 y 12, y nadie negará que hay muchas zonas de la ciudad que necesitan más que el Vedado una mano de pintura. Sin embargo, la están aplicando también a los edificios de mi vecindad. A veces me pongo altruista y pienso en robarme la pintura una de estas noches y llevarla a Centro Habana, Santos Suárez o La Lisa, donde nunca será suficiente.

Incluso están arreglando el sistema eléctrico. No por nosotros, sino para que ningún extranjero vaya a pasar una pena, algo como quedarse trabado en un elevador.

Tenemos una dilatada tradición de instalaciones -hospitales, escuelas al campo, viviendas- que son inauguradas sin una terminación cabal, sólo porque viene un dirigente nacional o en saludo a determinada efeméride. Con el acabado suficiente para que se vean bien en las fotos del periódico, revistas turísticas –aunque ahí interviene el Photoshop para redondear- y en algún reportaje televisivo. El paripé. Luego, a otra cosa.

Hace unos días escuche una pregunta genial: ¿tú crees que a Obama lo saquen de la habitación del hotel para fumigar?

P.S.: El 8 de marzo murió George Martin, a los 90 años. Tuvo una vida hermosa y plena. Y unos días después nos dejó Keith Emerson.
P.P.S: Acuso recibo de La palabra, el primer libro de mi amigo Jorge Bacallao –recordarán aquel video en que hacía su propio Andar La Habana, filmado en vivo en la Facultad de Economía de la UH, que circuló muchísimo hace una década- publicado por la Editorial José Martí y que tuve el honor de prologar. Contiene alrededor de una veintena de cuentos divertidísimos escritos con fluidez y elegancia, algunos de ellos clásicos como 19 de noviembre y Rock and roll.


sábado, 12 de marzo de 2016

PLAN B

(Por David Cufré,  publicado en Página12)

El principal argumento del Gobierno para justificar el acuerdo con los fondos buitre es la necesidad de volver a los mercados de deuda para financiar un plan de obras públicas. El Presidente y sus ministros sostienen que sin ese canal de crédito no será posible encarar proyectos de infraestructura indispensables para el país y, junto con ello, no se podrá recuperar el crecimiento económico. No hay plan B, descartó el jefe de Gabinete, Marcos Peña. Sin embargo, un simple ejercicio de memoria demuestra que no es cierto lo que dicen los funcionarios. No solo existen caminos alternativos a la banca extranjera y a la emisión de títulos públicos para concretar proyectos trascendentes, sino que están vigentes. Son una herencia de la administración anterior, que dejó pactados créditos por unos 30.000 millones de dólares para continuar su profuso plan de obras públicas.

El financiamiento de los proyectos de infraestructura y de recuperación de empresas del kirchnerismo no provino de la colocación de bonos ni de créditos con la banca internacional. El gobierno anterior no fue a pedirle al JP Morgan, HSBC, Citibank y otras entidades miles de millones de dólares para su programa de infraestructura, que resultó el más destacado en cinco décadas. No dependió de ellos para finalizar Yacyretá, estatizar YPF, terminar con las AFJP, recuperar el control de Aerolíneas Argentinas, el Correo, AySA, renovar ferrocarriles, lanzar satélites al espacio, construir centrales atómicas, extender gasoductos, redes eléctricas y de fibra óptica, ampliar la General Paz, transformar en autopista las rutas 14 y de Rosario a Córdoba, entregar computadoras a todos los estudiantes secundarios de escuelas públicas del país o montar una red de televisión digital abierta y gratuita. El financiamiento fue gestionado ante organismos multilaterales como el Banco Mundial, el BID, la CAF, el Banco Nacional de Desarrollo de Brasil, el Banco Popular de China, facilitado por organismos estatales superavitarios como la Anses y con recursos propios del sector público. También recaudó de bancos y compañías de seguros en el mercado local, obligados a destinar una porción de su cartera de depósitos y fondos a créditos productivos. Pero este canal fue desactivado por la nueva conducción del Banco Central.

Tampoco obras que identifican al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, como el entubamiento del Arroyo Maldonado, el metrobús y las bicisendas, tuvieron como fuente colocaciones en mercados internacionales. Lo mismo ocurre en Córdoba con el entubamiento del canal Los Molinos, la obra pública más importante en años, que se realiza con créditos de la Corporación Andina de Fomento (CAF) y recursos provinciales. Esta es una constante que se repite por el país.

Es decir, contra lo que plantea Peña, no hay un único camino para desarrollar los proyectos. El mismo debate se dio antes de la primera reestructuración de la deuda en 2005, cuando los sectores ortodoxos, ahora en el poder, decían que no habría forma de conseguir préstamos para obra pública si no se mejoraba la oferta a los holdouts, dejando al país aislado del mundo.

Contra ello, la realidad refleja que fue posible, por ejemplo, rescatar edificios como las ex Bodegas Giol, en Palermo, para levantar un Polo Científico y Tecnológico del que participan el Ministerio de Ciencia y el Conicet, sin tomar un solo dólar de la banca internacional ni de los mercados de deuda. El financiamiento fue negociado con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Tesoro Nacional. En todo caso, el jefe de Gabinete debió aclarar que el Gobierno pretende cambiar de estrategia y que en función de ello aspira a arreglar con los fondos buitre. Pero eso es una decisión política, no una imposición de la realidad.

El gobierno de Macri heredó del kirchnerismo un convenio marco con el Banco Mundial que le asegura créditos por 1200 millones de dólares anuales hasta 2018. También siguen programas con el BID por 5000 millones de dólares a ser desembolsados los próximos cuatro años. La cartera de créditos en ejecución con la Corporación Andina de Fomento llega a 20.942 millones de pesos (unos 1350 millones de dólares). De estos préstamos, están pactados 6397 millones de pesos para el sector vial, 4692 millones para el energético, 3694 millones para el de agua y saneamiento, 2291 millones para educación, 2062 millones para los municipios, 1741 millones para infraestructura en comunicaciones y 73 millones para el fortalecimiento institucional.

La CAF es el mismo organismo que financió el proyecto Arsat-1, que permitió a la Argentina ser el primer país de América latina en tener en órbita un satélite geoestacional de construcción propia, formando parte de un grupo de ocho países que manejan esa tecnología de punta.

El BID concedió créditos para la finalización de Yacyretá, la represa que tardó 40 años en construirse. También para el tendido de líneas de alta tensión al NOA y al NEA, dentro del programa Norte Grande, y a Chubut.

El Banco Mundial, a su vez, financió 1965 escuelas y jardines en todo el país, la cifra más alta desde el primer peronismo. Otro proyecto importante es el saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo, con préstamos en ejecución por 13 mil millones de pesos (unos 840 millones de dólares). Además, hay desembolsos previstos para otros 25 programas en diversas áreas, como vial, de prevención de inundaciones, hídrica y obras en municipios.

El kirchnerismo también estableció acuerdos con otro gran financista externo para proyectos de infraestructura: China. El Banco Popular y otras entidades de ese país comprometieron 4700 millones de dólares para la construcción de las represas Kirchner y Cepernic en Santa Cruz, 5000 millones para la cuarta central nuclear y otros 7000 millones para la quinta central. También hay convenios firmados para la central térmica Belgrano, en Zárate, por alrededor de 1000 millones de dólares. En materia ferroviaria, ya se firmó el acuerdo para un nuevo desembolso de 2400 millones de dólares para el Belgrano Cargas, aunque queda pendiente la entrega de recursos de otro tramo igual pactado en 2013. La renovación de los ramales urbanos del área metropolitana involucró más de 1000 millones de dólares.

En resumen, entre el Banco Mundial, el BID, la CAF y China hay pactados créditos para los cuatro años del mandato de Macri por 30.000 millones de dólares. Peña no debe haber reparado en este dato cuando dijo que no hay plan B para financiar obra pública si no se acuerda con los buitres. Por otra parte, al mismo tiempo que el gobierno muestra urgencia para cerrar con los buitres recibe quejas de gobernadores e intendentes por la paralización de proyectos en distintos puntos del país; YPF reduce su nivel de inversiones 25 por ciento este año y Aerolíneas Argentinas cancela rutas.

El profesor Aldo Ferrer dejó escrito que un eventual entendimiento con los fondos buitre no necesariamente conlleva una baja importante de la tasa de interés para colocaciones de deuda, ya que las calificadoras de riesgo luego exigirán “un plan económico y financiero respaldado por el FMI”. El palo con la zanahoria del financiamiento a tasas bajas se va corriendo, como lo saben bien los argentinos que vivieron los ‘90 y los 2000: siempre faltaba un nuevo ajuste, una nueva privatización, una nueva ley de flexibilización laboral para que los mercados aceptaran prestar más barato. Como esas políticas hundían al país en recesión y caían los ingresos, los reclamos de ajuste se hacían más pesados. El círculo vicioso que se generó la última vez terminó con el presidente en helicóptero.

Ferrer también aportó otro elemento indispensable en este debate: “Los problemas principales de la economía están en la esfera interna: el déficit de comercio de manufacturas de origen industrial y la consecuente restricción externa, la inflación, el desequilibrio fiscal, entre otros. Ninguno se resuelve por el pago a los buitres”.

Facilitar el acceso al financiamiento de los mercados parece más bien una necesidad de sectores concentrados de la economía que buscan dolarizar ganancias sin límites y fugarlas del país, pretendiendo repetir una experiencia como la de los 90, que dejó a la Argentina sobreendeudada, con tasas de desocupación record y un notable atraso en la infraestructura pública. Ese es el plan que manda a la Argentina a la B.

viernes, 11 de marzo de 2016

DESDE QUE TE AMO

Hace más de 10 años que a la hora de almuerzo nos reunimos un grupo variopinto de compañeros de trabajo a las 12 en punto, en un lugar cercano a los talleres de mecánica del Centro Atómico, que posee una mesa grande para unas 15 personas, en ese lugar tenemos heladera, cocina, horno eléctrico y la infaltable parrilla, también un estante donde se guardan "las herramientas" para la comelata, una vez por mes como promedio la mesa se alarga y unas 20-25 personas disfrutamos de un buen asado.

Normalmente somos unas 10 personas diariamente, de las mas disimiles profesiones, hay desde especialistas en "caja fuerte" hasta ingenieros que hacen un cohete a Saturno, pasando por la física, la electrónica, la mecánica, la electricidad, la herrería, y la soldadura, las edades han oscilado entre los 21 y los 70 años, son gente de laburo cada uno con su historia a cuesta y viviendo en los más pintorescos barrios del Gran Buenos Aires, los temas que se hablan son de los más desiguales, desde cómo hay que hacer una buena tortilla de papas con jamón y queso hasta si Macri, es un burro o no al frente del Gobierno, pasando por la infaltable pasión argentina "EL FUTBOL", son tan dispares los mismos, que la carcajada puede convertirse en una constante, por supuesto hay espacio para momentos de reflexión política y de la vida, comentarios sobre miedos y angustias humanas, recuerdos sobre los que ya no nos acompañan, o porque se jubilaron o porque se fueron de este Mundo material. Mi amigo Marcelo es uno de los que más habla, y por ello ha recibido más de una condena, pero igual como el mismo recuerda a cada rato "cuando falto me extrañan", yo me divierto mucho sobre lo que conversamos, pero no soy el único, se ha convertido en un "parate" necesario en el ajetreo del día.

El tema Cuba, está a la orden del día, siempre hay una noticia que alguien trae a la mesa, lo hacen en muchos casos por amabilidad, y yo se los agradezco porque me hace tener presente a la isla y por supuesto el disparador para contar algunas de mis vivencias.

Por estos días la visita de Obama y la de los Stones ocupan las conversaciones sobre Cuba, algunos de mis compañeros sin profundizar mucho en las noticias muestran ingenuamente sus preocupaciones porque Cuba, "con todo este despelote con los americanos" se convierta en lo que era antes de la llegada de Fidel, y bueno, ahí está uno para dejar modestamente su óptica sobre el asunto.

A raíz de la próxima "Fiesta de los Stone" en La Habana, surgió la conversación de si en Cuba se escuchaba Rock o no, es por todo conocido que en la Argentina Los Rolling y en general ese género de música tiene una gran fanaticada, hasta el punto, que hoy se reconoce el "Rock Argentino", como un movimiento latinoamericano que ha dejado su impronta para la posteridad y ha tenido una gran influencia en los músicos de este continente.  Conté lo que precisamente leí ayer sobre Silvio Rodriguez en sus palabras de elogio a George Martin cuando el Instituto Superior de Arte de Cuba le otorgo el Doctorado Honoris Causa , que si bien conocía la historia en general sobre su censura por hablar de los Beatles, no conocía el detalle de lo que había expresado entonces, que tanto disgusto a las autoridades del Canal de Televisión en Cuba.

Y por supuesto conté mi historia ligada al Rock, a mi pelo largo camuflajado en el "Cepero" de la Víbora, mi mochila de careta antigás rusa garabateada con todos los nombres de los grupos de Rock que en ese momento escuchaba o de mi extravagancia tipo hippie, con sandalia y jean, aparecerme en Tropicana en los quince de mi prima Natacha. Como siempre pasa, la conversación divagó bastante entre mis anécdotas y las intervenciones de los otros, haciendo sus recuerdos de jóvenes rockeros, "Polémica en el Bar" (programa serio-cómico muy conocido en la argentina y que hace poco volvió a la pantalla, sin sus antiguos "especímenes") es "un poroto" al lado de hacia dónde agarro la tertulia, pero si hubo algo que nos unió en ese momento, la música Rock, esa que te da la sensación de libertad y rebeldía ante las injusticias de este Mundo.

En el medio de aquel "altercado", se pregunto cuales eran los conciertos más multitudinario que se habían dado en general, yo recordé a Woodstock en 1969 y me lance con una cifra de 200 000, aunque alguien me rectifico que habían sido unos 400 000, luego otro menciono el que tiene el record guiness, previa trampa de buscar en Google, era el de Rod Stewart en Copacabana 1994 con unos 3.5 millones, y que allí mismo en 2006 Los Stones habían reunidos a unos 2 millones, luego para no quedar menos les hable del Concierto por la Paz de Juanes (aunque no era rock...) en la Habana en 2009 con 1.2 millones, por supuesto se discutió acaloradamente la manera "científica" que había para determinar semejantes cifras.

Como les dije al principio, todas nuestras conversaciones pueden tomar giros inexplicables, así que no se por qué razón (va si se, dos de mis añoranzas) cuando les hable de Led Zeppelin como mi grupo de rock favorito, y sobre la tierra que me vio nacer, me dio por contarles la anécdota que había leído sobre cómo fue grabado ese Blues increíble "Since I´ve been loving you" (Desde que te amo), que según se cuenta, fue la canción más difícil de grabar en ese controvertido para unos y el mejor para otros, disco LED ZEPPELIN III, ya que Page no encontraba el tono adecuado de su SOLO, relatan que decepcionado, en uno de los descansos Jimmy vio un viejo amplificador Supro Thunderbolt 1965 contra la pared y dijo "probaré con este" ante la incrédula mirada de sus compañeros, allí estuvo la magia o la providencia y su SOLO salió de una, catalogado por muchos "como el mejor de todos los tiempos"


...Said I've been crying, my tears they fell like rain,
Don't you hear, Don't you hear them falling,
Don't you hear, Don't you hear them falling... 



jueves, 10 de marzo de 2016

ENMIENDA PLATT



En este Mundo actual que peca de desmemoriado, y a raíz de los sucedido en la Argentina que en apenas 15 años una parte importante del pueblo (diríamos la mitad de la población) se olvido cuales eran las consecuencias de lidiar con el Neoliberalismo, esta bueno recordar un poco de Historia de Cuba, sobre todo porque dentro unos pocos días, El OBAMA aterrizará sobre "las Tierras más hermosas que ojos humanos hayan visto" (si no remitimos a Colon) y sus majestades los medios de comunicación más poderosos de la Tierra de Gardel y Le Pera acribillaran a mentiras la opinión publica con situaciones sobre el largo conflicto entre La Habana y el Imperio del Norte (por su puesto esta ultima denominación no la vas a encontrar ni por apuro, pues se ha regresado a las "relaciones carnales", que conocimos con el Menemismo).

Poco es conocido por estos lares, que la Republica de Cuba en el 1902, nacía entonces con la bota yanqui puesta sobre su cabeza y eso se lo debemos a que los Constituyentes de 1901 tuvieron que aceptar  (aunque hubieron muchos patriotas que se opusieron) un texto en la "carta magna" de entonces, conocido como la "Enmienda Platt" bajo amenaza que si Cuba no aceptaba, seguiría ocupada militarmente por los del Norte que ya lo hacían desde 1898.

Esta "Enmienda" salió directamente de las instituciones del país del norte, el 25 de febrero de 1901 el Comité de Asuntos Cubanos del senado norteamericano aprobó una enmienda insertada a la Ley de Gastos del Ejército presentada por el senador Orville Platt (de ahí el nombre de la Enmienda) y que se convirtió en un oprobio para aquellos cubanos que habían luchado DURANTE 30 AÑOS para independizarse de España.

Después de intensos y acalorados debates en la Asamblea Constituyente de Cuba (que se inauguró el 5 de Noviembre de 1900 con el discurso del Gobernador durante la ocupación norteamericana Leonard Wood) , y ante la oposición de los Estados Unidos de hacer cambios en la Enmienda, Enrique Villuendas, Gonzalo de Quesada y Diego Tamayo, integrantes de la comisión que viajo a Estados Unidos, presentaron una moción en la cual se recomendaba la aprobación textual de la ley norteamericana. La mayor parte de los delegados estimó que admitir la Enmienda Platt constituía la única forma de instaurar la república y finalizar la evacuación de la Isla por Estados Unidos.

La última votación sobre la Enmienda Platt se efectuó el 12 de junio de 1901, y el apéndice constitucional fue aprobado por 16 votos contra 11. La Enmienda se mantuvo vigente hasta 1934. El 29 de mayo de ese año se firmó un nuevo tratado de relaciones cubano-estadounidense, en el marco de la política de «Buen Vecino» instrumentada por el presidente de Estados Unidos Franklin D. Roosevelt. El nuevo convenio estipulaba entre otras exigencias, al igual que el anterior, la permanencia de la base naval de Guantánamo, pero derogaba el artículo tres de la Enmienda, que establecía el derecho de intervención en la Isla

EL TEXTO DE LA DESHONRA

Que en cumplimiento de la declaración contenida en la resolución conjunta aprobada en 20 de abril de mil ochocientos noventa y ocho, intitulada "Para el reconocimiento de la independencia del pueblo cubano", exigiendo que el Gobierno de España renuncie a su autoridad y gobierno en la Isla de Cuba, y retire sus fuerzas terrestres y marítimas de Cuba y de las aguas de Cuba y ordenando al Presidente de los Estados Unidos que haga uso de las fuerzas de tierra y mar de los EE.UU. para llevar a efecto estas resoluciones, el Presidente por la presente, queda autorizado para dejar el Gobierno y control de dicha Isla a su pueblo, tan pronto como se haya establecido en esa Isla un gobierno bajo una Constitución, en la cual, como parte de la misma, o en una ordenanza agregada a ella se definan las futuras relaciones entre Cuba y los EE.UU. sustancialmente, como sigue:
I
Que el Gobierno de Cuba nunca celebrará con ningún Poder o Poderes extranjeros ningún Tratado u otro convenio que pueda menoscabar o tienda a menoscabar la independencia de Cuba ni en manera alguna autorice o permite a ningún Poder o Poderes extranjeros, obtener por colonización o para propósitos militares o navales, o de otra manera, asiento en o control sobre ninguna porción de dicha Isla.
II
Que dicho Gobierno no asumirá o contraerá ninguna deuda pública para el pago de cuyos intereses y amortización definitiva después de cubiertos los gastos corrientes del Gobierno, resulten inadecuados los ingresos ordinarios.
III
Que el Gobierno de Cuba consiente que los Estados Unidos pueden ejercitar el derecho de intervenir para la conservación de la independencia cubana, el mantenimiento de un Gobierno adecuado para la protección de vidas, propiedad y libertad individual y para cumplir las obligaciones que, con respecto a Cuba, han sido impuestas a los EE.UU. por el Tratado de París y que deben ahora ser asumidas y cumplidas por el Gobierno de Cuba.
IV
Que todos los actos realizados por los Estados Unidos en Cuba durante su ocupación militar, sean tenidos por válidos, ratificados y que todos los derechos legalmente adquiridos a virtud de ellos, sean mantenidos y protegidos.
V
Que el Gobierno de Cuba ejecutará y en cuanto fuese necesario cumplirá los planes ya hechos y otros que mutuamente se convengan para el saneamiento de las poblaciones de la Isla, con el fin de evitar el desarrollo de enfermedades epidémicas e infecciosas, protegiendo así al pueblo y al comercio de Cuba, lo mismo que al comercio y al pueblo de los puertos del Sur de los EE.UU.
VI
Que la Isla de Pinos será omitida de los límites de Cuba propuestos por la Constitución, dejándose para un futuro arreglo por Tratado la propiedad de la misma.
VII
Que para poner en condiciones a los EE.UU. de mantener la independencia de Cuba y proteger al pueblo de la misma, así como para su propia defensa, el Gobierno de Cuba venderá o arrendará a los EE.UU. las tierras necesarias para carboneras o estaciones navales en ciertos puntos determinados que se convendrán con el Presidente de los EE.UU.
VII
Que para mayor seguridad en lo futuro, el Gobierno de Cuba insertará las anteriores disposiciones en un Tratado Permanente con los Estados Unidos.


La Revolución Cubana no fue casual, la lucha de todo un pueblo durante estos últimos 57 años por ser soberanos e independientes se baso en nuestras históricas raíces antimperiales (primero contra España y luego contra los "Yanqui"), hoy un nuevo Presidente USA se quiere acercar a Cuba, si sus intenciones siguen siendo las mismas que hace 115 años solo encontrara nuevos mambises y dudo mucho que una votación 16 a 11 como entonces.


GEORGE MARTIN
(por Silvio Rodriguez en su blog http://segundacita.blogspot.com.ar/)



Sir George Martin y familia;
Amigos presentes de la Gran Bretaña;
hermanos, compañeros, colegas,
seres que nos escuchan:

Lo primero que me nace decir es la razón que tenemos cuando sentimos gratitud por los que hacen la música. Todavía más por los que logran hacer un aporte a lo que se pudiera llamar la Gran Música, aquella no sólo capaz de hacernos silbar sino que logra convertirse en arquetipo, en el sonido que caracteriza a una época. Por esa razón nos hemos reunido aquí a dar gracias a un hombre que durante casi toda su vida ha estado respondiendo ―de distintas formas y en disímiles circunstancias―, al llamado del arte y de la música; un hombre que un buen día tuvo no sólo el privilegio sino además la valentía de formar parte de una vanguardia musical que después ganó el reconocimiento no sólo de la historia de un país, sino de esa gran Historia que compromete al mundo entero. Mencioné la palabra valentía porque hay que reconocer que George Martin entró en nuestra Historia en el instante en que creyó en cuatro jovencitos que entonces no significaban nada de lo que hoy significan; cuando aquellos muchachos sólo eran sueños por realizar y ansiedad porque alguien les diera la oportunidad de demostrar lo que valían.

Ahora, al llegar hasta aquí, me doy cuenta de que debo modificar lo primero que me nació decir. Porque en la misma medida en que es natural la gratitud por quienes hacen la música, lo es por quienes creen en los jóvenes. Por lo tanto también estamos dando gracias a George Martin por demostrar lo que sucede cuando se cree y se le da una mano al talento bisoño. Por cierto, quede incluido en esa dimensión de gratitud el Instituto Superior de Arte, a quien hoy toca el buen papel de honrar.

De pronto me viene a la memoria que en los primeros días de 1968, estrenando 21 años, perdí mi empleo de conductor de un programa de televisión por elogiar precisamente la música que en ese entonces ayudaba a elaborar el Sr. Martin. Es una coincidencia. A pesar del tiempo transcurrido, recuerdo con bastante nitidez lo que aquella noche comenté ante las cámaras: “los Beatles son admirables porque han borrado la frontera entre la música popular y la música sinfónica”. A mi no me habían gustado mucho las primeras grabaciones de The Beatles, pero me empezaron a interesar a partir de Rubber Soul y sobre todo de Revolver. Yo dije aquello porque acababa de escuchar Sargent Pepper, hoy día un disco de culto, un paradigma sonoro de aquellos chicos de Liverpool y, sin dudas, de su productor musical, el Sr. George Martin. Entonces no podía imaginar que, 34 años más tarde, iba a tener la oportunidad de dar gracias, personalmente, a uno de los autores materiales de aquella proeza que todavía se celebra.

George Martin nació en Holloway, al norte de Londres, en una humilde familia. Cuentan que aprendió a tocar el piano solo y que desde muy joven organizó grupos musicales. A él y a su generación le tocaron durezas ejemplares: siendo un adolescente prestó servicios de observador para la Fuerza Aérea británica, durante la Segunda Guerra. Ya entonces el joven George era un amante de las iniciativas y soñaba con inventar algo digno de presentar al mundo, quizá un avión aún más rápido que el Spitfire frente a los nazis. Sin embargo me parece que cuando continuó escuchando el llamado de la música, después de la guerra, estaba fundando verdaderas maravillas, ya que así pudo convertirse en uno de los seres humanos que puso al mundo de acuerdo respecto a lo que es la calidad musical.

Es de suponer que todos somos capaces de disfrutar de una buena grabación, y por supuesto de la música, pero se conocen pocos detalles de lo compleja que puede ser una buena producción discográfica. Se trata de un trayecto que empieza por saber escuchar, analizar y escoger el material sonoro. Después a veces hay que construir sobre lo virgen, pero es un pecado desvirtuarlo. Siempre he escuchado decir a grandes músicos que ellos no son arregladores sino orquestadores, que la materia prima original contiene implícitas las ideas para su desarrollo. Puede ser que la maestría en este sentido consista en saber distinguir los contracantos y otras sonoridades que son inherentes a un tema, elementos que permiten proyectar una orquestación. Creo que en el caso del productor integral que es George Martín, o sea que no sólo aporta ideas sino que además orquesta y compone, la palabra Maestro está muy bien empleada. También pienso que hay que ser sabio y lúcido para introducirse en la esencia de una música ajena, incorporar riquezas y salir limpiamente, sin que esa incursión parezca intromisión. No hay dudas de que Yesterday es una de las canciones más bellas que se recuerdan, pero la eficacia del cuarteto de cuerdas sugerido por el Sr. Martin está también viajando la eternidad. Lo mismo sucede con la atmósfera, entre evocativa y misteriosa, lograda enStrawberry Fields, también con la Inauguración (con mayúscula) que significa A Day in a Life y gran parte del trabajo que realizó con The Beatles. Aún sin conocer las interioridades de ese trabajo de tantos años y de tantas canciones, cabe conjeturar que una de las funciones del Sr. Martin consistió en favorecer la caracterización que seguramente ya traía consigo cada tema compuesto por aquellos talentos. Esto sin dudas contribuyó a diferenciar tanto los discos como las canciones entre sí. Por eso resulta verdaderamente ejemplar como la formación de este músico fue puesta al servicio de una trayectoria musical que es un arquetipo de diversidad y al mismo tiempo de coherencia.

Luego de su servicio militar, Martín estudió composición y orquestación de música clásica en la Escuela de Música Guildhall, de Londres. Su primer trabajo, después de graduarse, fue en la biblioteca de música de la BBC, donde es de suponer que continuó engordando su aprendizaje. Entró en la industria musical como asistente en 1950, en EMI Parlophone Records, y pronto lo hicieron responsable de las grabaciones de la producción clásica. Trabajó con artistas como Stan Getz y Judy Garland, estableciéndose, además, como productor de música de  jazz y ligera. Siempre inquieto buscaba hacer aportes, en un esfuerzo por mejorar lo que entonces se conocía como el sello junk, de la EMI, y  entonces logró producir una triunfante línea de grabaciones de comedias, con actores de primera línea, que fue conocida como The Goon Show. George Martin ha realizado con mucho éxito música para cine, ha fundado estudios de grabaciones y ha trabajado con los cantantes, actores, directores y músicos más célebres y prestigiosos del mundo occidental. Ha producido 700 grabaciones de las que al menos 30 temas resultaron número 1 en Gran Bretaña. La última de ellas, cuando anunciara su retiro, resulto ser el sencillo más vendido de toda la historia discográfica, dedicado a Lady Di.

Un disco es un viaje emocional donde podrá haber todo tipo de paisajes, pero donde la dramaturgia siempre nos debiera invitar a seguir escuchando. Por eso un buen disco es semejante a un argumento, a una exposición, a una tesis, a una historia bien contada. Haciendo esta labor para su propio goce y para el disfrute de todos, siendo ejemplar en ella, el joven George Martin, que deseaba inventar algo digno del mundo, se transfiguró en revelador de maravillas, en mago, en sabio, en alquimista, en duende del traspatio que sabe los nombres secretos, desarma cerrojos y nos presenta a ese susto encantado que solemos llamar belleza.

Estamos ante un hacedor, ese es el signo de esta vida, y esa causa sabemos que merece alabanza, sobre todo cuando existen fuerzas muy poderosas empeñadas en deshacerlo todo. Por eso el Sr. Martin ha recibido premios y distinciones, por eso lo aman en todas partes, por eso lo queremos nosotros, los cubanos.

Entonces ahora, con respeto ―pero sin almidón―, como tributo a la gloria de una dimensión humana dedicada a crear el bienestar de la belleza y a regocijarse y a regocijarnos con ello, quiero que todos los presentes me ayuden a improvisar una canción para nuestro querido amigo. La orquestación debe ser la de nuestras voces. Sólo es necesario que coronen estos nombramientos con una palabra.
  
George Martin, señor de los sonidos,
                                                             alabanza.
George Martin, encendedor de estrellas,
                                                             alabanza.
George Martin, abridor de caminos,
                                                             alabanza.
George Martin, curador de soledades,
                                                             alabanza.
George Martin, cómplice de enamorados,
                                                             alabanza.
George Martin, sembrador de recuerdos,
                                                             alabanza.
George Martin, compañero del canto,
                                                             alabanza.
George Martin, amigo de la audacia,
                                                              alabanza.
George Martin, hijo de los humildes,
                                                             alabanza.
George Martin, barredor de fronteras,
                                                             alabanza,
                                                             alabanza,
                                                             alabanza.

                                                              
Muchas gracias.


Silvio Rodríguez Domínguez

La Habana, Cuba, 1º de noviembre, 2002.



TODAS LAS VOCES TODAS

...Y para el cruel que me arranca
El corazón con que vivo,
Cardo ni ortiga cultivo
cultivo una rosa blanca.
(José Martí, "Cultivo una Rosa Blanca")


El Perla no aguanta más
(Por Ruslan en su blog EL COLIMADOR http://elcolimador.cubava.cu/)
Cuando tras las lluvias sale el sol y aparecen las grúas y la cinta amarilla de la PNR no es una buena noticia para los vecinos. Casi siempre (que c… casi siempre, siempre) es sinónimo de que ha llegado la hora de alijar el bulto y salir en busca de nuevos techos.
Así les ha sucedido a los residentes del antiguo hotel Perla de Cuba que desde el fin de semana pasado han recibido el mandato municipal de ir bajando de los pisos cuatro y cinco del edificio porque, finalmente, se va a demoler. Es la crónica final de una muerte anunciada pues el dictamen de “inhabitable” pesa sobre el añejo inmueble desde hace más de veinte años.
Así se sumara pronto el Perla a otros venerables desaparecidos de la primera era dorada de la hostelería en Cuba como el Isla, el San Luis, el Alamac, el Nueva York o el Regina de los que sólo nos quedan los recuerdos y las fotos.




miércoles, 9 de marzo de 2016

DOS CONCIERTOS: ¿una misma intención?

Nada es al azar en este Mundo, y la historia es en espiral, parezco uno de esos psicólogos sentado en una silla al lado del diván de mi paciente, pero nada más alejado de la idea de este post, aunque como dice un amigo mío, "no hay que ser boludo", y esta bueno pecar de mas ante una situación determinada.

En 1986 el grupo de rock QUEEN (del cual soy un fan por los tiempos de los tiempos) llegaba por primera vez a Budapest y era su primer concierto detrás de la "cortina de hierro", algunas cosas se han dicho de ese concierto, como que reunió a unas 80 000 personas en el Estadios Nepstadion (hoy nombrado Ferenc Puskas, por el jugador histórico de fútbol de ese país), es más, iban hacer dos conciertos, uno el 25 y otro el 26 de Julio, pero todo se pospuso para uno solo, el 27 de Julio de 1986.

Hace unos tres años atrás en 2012 ese Concierto, para algunos, mitológico de la "Reina", se remasterizo, a partir del video original VHS de 1987, en alta definición y sonido 5.1 sorround sound y no solo se estreno en los cine de una parte del Mundo sino que también se comercializo a través de DVD y el Sistema Blue-Ray.

Freddie Mercury, nacido en Zanzibar, región semiautonoma de Tanzania, dentro de la comunidad religiosa parsi (descendiente de los persas que emigraron a la India en el siglo VII) tuvo el detalle de cantar en húngaro una canción tradicional de ese país, después de haberla ensayado varias veces en el Hotel, para recordarla escribió la primera estrofa en su mano izquierda, el publico enloqueció y le hizo coro como el demando.

Aquel concierto tuvo una gran repercusión no solo musical, sino política, por todos es conocido que Hungría sufrió la invasión de la URSS en 1956 (tres años después de la muerte de Stalin), sobre lo sucedido en ese país en ese momento histórico, hay varias opiniones, pero el hecho concreto es que aquella situación provoco el rechazo de la población a los soviéticos, y se prohibió hablar del asunto hasta mediados de los 80, con la llegada de Gorbachov en 1985 al PCUS en la URSS.

El concierto en Budapest fue el numero 21 de un total de 26 Concierto que la increíble banda QUEEN organizo como "Magic Tour" para promocional su último disco sacado a la venta el 2 de junio de 1986 titulado "A King of Magic".



Queen Live in Budapest se convirtió en el "Concierto Preludio" de la llegada del Capitalismo  a los "Países Socialista del Este". El Muro de Berlín cayó un 9 de Noviembre de 1989, y ese mismo año se instauró en Hungría la "Tercera Republica" y el 23 de Octubre se declaro Fiesta Nacional en conmemoración de la "Revolución de 1956", todo esto ocurrió tres años después de la llegada de la mítica banda al Estadio Nepstadion.

El próximo 25 de Marzo llegara a La Habana, otra banda inglesa, LOS ROLLING STONES, su gira por Latinoamérica "Olé Tour" comenzó el 3 de Febrero de este año en Santiago de Chile, y parece ser, que Cuba será su ultimo concierto de un total de 13.

Lo significativo es que esto sucederá después de la visita de un presidente yanqui a Cuba, por primera vez después de la "Revolución de los Barbudos" en 1959, con toda la implicancia que tiene el hecho, que visite La Habana, la máxima autoridad del país que la ha bloqueado 54 años y SIGUE HACIENDOLO, a pesar de los apretones de manos y las sonrisas para las cámaras de los periodistas extranjeros.

En los últimos tiempo, como si el "Amo del Mundo" hubiera dado autorización, han visitado la isla muchos músicos, algunos rockeros, entre los que se encuentran los ZZ TOP, y los THE DEAD DAISIES, por supuesto siempre en salones con capacidades limitadas, en otros años, inclusive en la década del 80, también viajaron a la Isla músicos provenientes de los Estados Unidos, recuerdo a Billy Joel, sin embargo el concierto de LOS STONES parece ser algo GRATIS y MULTITUDINARIO, se espera la asistencia de unos 200 000 compatriotas, solo comparado con el CONCIERTO POR LA PAZ, que Juanes y otros músicos de la Isla organizaron en la Plaza de la Revolución en el 2009 y donde asistieron más de un millón de cubanos, o el reciente concierto hace unos días atrás de DJ Diplo y Major Lazer con música tecno en la Tribuna Antimperialista José Marti del malecón habanero.

 


No creo que LOS STONES canten la "Guantanamera", ni que la intensión con su concierto, sea el PRELUDIO de algo, no en el sentido que otros le quieren dar a la cita, pero habrá más de uno que se frote las manos pensando que esto servirá para sus propósitos injerencistas y vendepatria, y en ese sentido, no me cabe la duda que Barack Obama es uno de ellos, ha demostrado ser en esencia lo mismo que sus antecesores, su idea NO es respetar a Cuba como nación, sino con la "zanahoria" alargar el cuello de los que sueñan con ser Puerto Rico.