Viaje a la Luna

Viaje a la Luna

Una memoria a mis antepasados, a mis vivencias...unos versos de futuro.

QUIEN NO SE OCUPA DE NACER SE OCUPA DE MORIR

miércoles, 26 de diciembre de 2018


"EEUU, EL ESTADO TERRORISTA NÚMERO UNO"
(Por Noam Chomsky (*), La Jornada, 03-11-2014, leido del blog de Atilio Boron)

Oficial: EU es el mayor Estado terrorista del mundo y se enorgullece de serlo. Esa debería ser la cabeza de la nota principal del New York Times del 15 de octubre pasado, cuyo título, más cortés, dice así: Estudio de la CIA sobre ayuda encubierta provoca escepticismo sobre el apoyo a rebeldes sirios.

La nota informa sobre una revisión hecha por la CIA a las operaciones encubiertas recientes para determinar su efectividad. La Casa Blanca concluyó que, por desgracia, los éxitos son tan escasos que es necesario reconsiderar esa política.

Se incluye una declaración del presidente Barack Obama de que pidió a la CIA llevar a cabo esa revisión para encontrar casos en los que financiar y proveer de armas a una insurgencia en algún país haya funcionado bien. Y no pudieron hallar mucho. Por eso Obama tiene cierta renuencia a continuar con esos esfuerzos.

El primer párrafo cita tres ejemplos importantes de ayuda encubierta: Angola, Nicaragua y Cuba. En realidad, cada uno fue una importante operación terrorista lanzada por Estados Unidos.

Angola fue invadida por Sudáfrica, que, según Washington, se defendía de uno de los más notorios grupos terroristas del mundo: el Congreso Nacional Africano de Nelson Mandela. Eso fue en 1988.

Para entonces el gobierno de Ronald Reagan estaba prácticamente solo en su apoyo al régimen del apartheid, incluso violando las sanciones que su propio Congreso había impuesto al incremento del comercio con su aliado sudafricano.

Washington se unió a Sudáfrica en dar apoyo crucial al ejército terrorista Unita de Jonas Savimbi en Angola. Continuó haciéndolo incluso después de que Savimbi sufrió una rotunda derrota en una elección libre y cuidadosamente vigilada, y de que Sudáfrica le había retirado el respaldo.

Savimbi era un monstruo cuya ambición de poder había llevado abrumadora miseria a su pueblo, en palabras de Marrack Goulding, embajador británico en Angola.

Las consecuencias fueron horrendas. Una investigación de la ONU en 1989 estimó que las depredaciones sudafricanas provocaron 1.5 millones de muertes en países vecinos, sin mencionar lo que ocurría en Sudáfrica misma. Fuerzas cubanas finalmente vencieron a los agresores sudafricanos y los obligaron a retirarse de Namibia, la cual habían ocupado ilegalmente. Sólo Estados Unidos siguió apoyando al monstruo Savimbi.

En Cuba, después de la fallida invasión de Bahía de Cochinos en 1961, el entonces presidente estadunidense John F. Kennedy lanzó una campaña asesina y destructiva para llevar los terrores de la Tierra a Cuba, según palabras del historiador Arthur Schlesinger, aliado cercano del mandatario, en su biografía semioficial de Robert Kennedy, a quien se asignó la responsabilidad de esa guerra terrorista.

Las atrocidades contra Cuba fueron graves. Los planes consideraban que el terrorismo culminara en un levantamiento en octubre de 1962, que daría pie a una invasión estadunidense. Hoy día la academia reconoce que esa fue una de las razones por las que el entonces primer ministro soviético Nikita Jrushchov emplazó misiles en Cuba, con lo que se produjo una crisis que se acercó peligrosamente a una guerra nuclear. El entonces secretario de la Defensa Robert McNamara concedió más tarde que si él hubiera sido un gobernante cubano, habría esperado una invasión estadunidense.

Los ataques terroristas contra Cuba continuaron durante más de 30 años. Desde luego, el costo para los cubanos fue severo. Los recuentos de víctimas, de los que apenas si se oye en Estados Unidos, fueron dados a conocer en detalle por primera vez en un estudio del experto canadiense Keith Bolender, Voices From the Other Side: an Oral History of Terrorism Against Cuba (Voces desde el otro lado: historia oral del terrorismo contra Cuba), en 2010.

El saldo de la prolongada guerra terrorista fue amplificado por un sofocante embargo, que continúa a la fecha en desafío al mundo. El 28 de octubre pasado, la Asamblea General de la ONU avaló, por vigésimo tercera vez, la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba. La votación fue de 188 a dos (Estados Unidos e Israel) y tres abstenciones de subordinados isleños de Estados Unidos en el Pacífico.

Hoy día existe cierta oposición al embargo en altos estratos estadunidenses, informa ABC News, porque ya no es útil (citando el libro reciente de Hillary Clinton, Hard Choices). El experto francés Salim Lamrani pasa revista a los aciagos costos para los cubanos en su libro de 2013 La guerra económica contra Cuba.

Apenas si hace falta mencionar a Nicaragua. La guerra terrorista de Ronald Reagan fue condenada por el Tribunal Internacional de La Haya, que ordenó a Estados Unidos poner fin a su uso ilegal de la fuerza y pagar sustanciales reparaciones de daños.

Washington respondió intensificando la guerra y vetando una resolución del Consejo de Seguridad que llamaba a todos los estados –con dedicatoria a Estados Unidos– a observar el derecho internacional.

Otro ejemplo de terrorismo se conmemorará el 16 de noviembre, en el 25 aniversario del asesinato de seis sacerdotes jesuitas en San Salvador por una unidad terrorista del ejército salvadoreño, armada y entrenada por Estados Unidos. Bajo las órdenes del alto mando militar, los soldados irrumpieron en la universidad jesuita para dar muerte a los sacerdotes y a todo testigo, incluidas su ama de llaves y la hija de ésta.

Este suceso culminó las guerras terroristas de Estados Unidos en Centroamérica en la década de 1980, aunque sus efectos aún ocupan las primeras planas, en los informes acerca de los inmigrantes ilegales, que en buena medida huyen de las consecuencias de aquella carnicería y son deportados de Estados Unidos para sobrevivir, si pueden, en las ruinas de sus países de origen.

Washington también ha surgido como el campeón mundial en generar terror. El ex analista de la CIA Paul Pillar advierte sobre el impacto generador de resentimiento de los ataques de Estados Unidos en Siria, que podrían inducir aún más a las organizaciones yihadistas Jabhat al-Nusra y Estado Islámico a reparar su ruptura del año pasado y hacer campaña conjunta contra la intervención estadunidense, presentándola como una guerra contra el Islam.

Esa es ahora una consecuencia familiar de las operaciones estadunidenses, que han ayudado a propagar el yihadismo de un rincón de Afganistán a gran parte del planeta.

La manifestación más temible del yihadismo hoy día es el Estado Islámico, o Isil, que ha establecido su califato asesino en vastas zonas de Irak y Siria.
Creo que Estados Unidos es uno de los creadores claves de esta organización, asevera el ex analista de la CIA Graham Fuller, prominente comentarista sobre aquella región. Estados Unidos no planeó la formación del Isil, pero sus intervenciones destructivas en Medio Oriente y la guerra en Irak fueron las causas básicas del nacimiento del Isil, añade.

A esto podríamos agregar la mayor campaña terrorista del orbe: el proyecto global de asesinato de terroristas lanzado por Obama. El impacto generador de resentimiento de esos ataques con drones y con fuerzas especiales debe de ser bastante conocido para requerir mayor comentario.

Todo esto constituye un registro que hay que contemplar con cierto horror.



(*) Noam Chomsky es profesor emérito de lingüística y filosofía en el Instituto Tecnológico de Massachusetts, en Cambridge. Su libro más reciente es Masters of Mankind: Essays and Lectures, 1969-2013. 


viernes, 21 de diciembre de 2018


HUMOS

Mañana es ahora
tu no lo sabes
todavía yo no me lo creo
en unos años
nadie nos recordará
ni a ti ni a mi
un nombre escrito en el viento
entonces
¿De qué vale ese ego
que enciende marquesinas?
Ayer me camine tu monte
suspiré al lado de tus corvas
hoy respiro, apenas
para aliviar mi riñones
Mañana es ahora
tu no lo sabes
todavía yo no me lo creo




...in these times of compassion
when conformity's in fashion
Say one more stupid thing to me
before the final nail is driven in.

(BOB DYLAN, "Foot of Pride")



jueves, 20 de diciembre de 2018


INVERSION EXTRANJERA: De Complemento a motor clave en el desarrollo cubano
(Por: Sergio Alejandro Gómez, publicado en CUBADEBATE)

La marcha de la inversión extranjera al cierre del 2018, el necesario cambio de mentalidad para convertir las alianzas externas en un factor estratégico del desarrollo del país, así como el esfuerzo actual por acortar los plazos de aprobación de los proyectos y reducir la burocracia, fueron temas abordados en la Mesa Redonda de este lunes, que contó con la presencia de Ministros y autoridades cubanas vinculadas al ramo.

Respecto al impacto de la política aprobada en el año 2013 en relación con  la inversión extranjera, sus principales resultados y obstáculos, intervino el Ministro de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera (Mincex), Rodrigo Malmierca.

Un contexto necesario



“Para hablar de inversión extranjera tenemos que referirnos a los distintos escenarios por los que ha pasado el país”, señaló el Ministro.

En la neocolonia, dijo, la inversión extranjera era un instrumento de dominación de los gobernantes, que como Fulgencio Batista se dedicaron a vender el país.
“¿Quién tenía las mejores tierras, los centrales, las compañías telefónicas? Las empresas norteamericanas”, apuntó.

Pero esa realidad cambió con el triunfo de la Revolución y el comienzo de un proceso justo de nacionalizaciones ante la agresividad de Washington.
“¿Por qué volvemos a pensar entonces en la inversión extranjera, si la conocimos como un factor de dominación neocolonial?”, se preguntó el Ministro.

El país, dijo, comenzó a vivir un tercer momento en los años 1980 con el Decreto Ley 50 y luego en los años de la década de 1990 con la Ley 77, respecto al hecho de que la inversión extranjera podía jugar un “papel complementario”.

Así, en el VI Congreso del Partido se aprueba un lineamiento dedicado a continuar propiciando la inversión extranjera como un complemento del esfuerzo inversionista.

Sin embargo, posteriormente el VII Congreso se aprueba el lineamiento 78:
“Incrementar la participación de la inversión extranjera directa como una fuente importante para el desarrollo del país. Considerarla en determinados sectores y actividades económicas como un elemento fundamental”.

Este fue un cambio fundamental, refirió Malmierca sobre la importancia de ver la inversión extranjera no como un complemento, sino como un factor decisivo para el desarrollo.

De complemento a factor estratégico

A finales del 2013 se aprueba la nueva política que ya define un papel más importante para la inversión extranjera y tiene un enfoque sectorial. “Por primera vez analizamos en cada sector de la economía qué necesita el país y qué puede aportar la inversión extranjera”.

También se avanzó en el plano jurídico como el Decreto Ley 313 para la creación de la Zona Especial de Desarrollo Mariel (ZEDM).

“También el Mincex ha podido elaborar estrategias de promoción y comunicación”, añadió el Ministro, al tiempo que se perfecciona el uso de las carteras de negocios para promover los encadenamientos productivos.

Obstáculos al desarrollo

El ministro cubano de Comercio Exterior mencionó dos tipos de obstáculos fundamentales para la ampliación de estas modalidades de alianzas económicas.

En primer lugar están los elementos objetivos, dijo, como el bloqueo que aplica Estados Unidos. “Es el principal obstáculo para el desarrollo de la economía y también para la inversión extranjera”.

Señaló que no solo afecta a las empresas estadounidenses sino también a las del resto del mundo que se sienten intimidadas a la hora de hacer negocios con Cuba. “Es una especie de terrorismo financiero”.

Pero a pesar de ello la gente viene a invertir en Cuba, no es un obstáculo insalvable, refirió.

Otros obstáculos objetivos son la existencia de doble moneda y doble tasa de cambio. “Crea cierta incertidumbre y cuando se hacen los cálculos económicos crean distorsiones”.Precisó que cuando el país logre resolver esos problemas tendrá un impacto positivo en la atracción del capital extranjero.

Otro asunto que entorpece los negocios es la falta de liquidez financiera que afronta el país. “Cuando te atrasas en un pago a un empresario eso no crea un buen ambiente. Es un problema que estamos lidiando con él en nuestra economía. Es más bien transitorio”.

Por otra parte, se encuentran los problemas subjetivos sobre los cuales hay que trabajar porque está en nuestras manos resolverlos. Entre otros, mencionó las demoras innecesarias, la falta de preparación del personal que va a negociar, las deficiencias en los estudios de factibilidad, etc.

“Todos esos problemas tenemos que seguir luchando de manera decidida para erradicarlos”, dijo.

A pesar de que muchos organismos, ministerios y entidades en el país participan de los procesos de inversión extranjera, Malmierca apuntó que el ministerio que dirige es el principal responsable del control y promoción de estas actividades.

Con ese objetivo, el Mincex ofrece cursos para la preparación del personal, no solo del ministerio, sino de los organismos y empresas involucrados.

El arte de la negociación

“Una negociación lleva mucha preparación y un enfoque estratégico de los objetivos que quieres lograr y un enfoque táctico. Es una especie de arte y tenemos una deuda grande”, señaló Malmierca.

“Un papel importante lo tienen que jugar los abogados”, dijo. “Hemos trabajado en preparar a abogados jóvenes”.

Lo primero que pone una empresa extranjera enfrente cuando se van a hacer negocios son tres abogados, señaló, y muchas veces la parte cubana no cuenta con ese personal.

El cambio de mentalidad

Malmierca insistió en la necesidad  de cambiar la mentalidad y dejar atrás la visión de que la inversión extranjera es un mal necesario, algo que tenemos que hacer pero no nos gusta.

En ese sentido, citó las palabras del General de Ejército Raúl Castro en su informe al VII Congreso del Partido:

“Se requiere dejar atrás prejuicios arcaicos respecto a la inversión extranjera y avanzar resueltamente en la preparación, diseño y concreción de nuevos negocios”.

“No debemos cogerle miedo y ponerle trabas a lo que podemos hacer en el marco vigente”, añadió Malmierca. “La inversión extranjera es algo que puede beneficiar la construcción del socialismo”.

5 500 millones desde el 2014

El cálculo de cuánta inversión extranjera necesita Cuba se hizo de una manera muy básica, detalló el Ministro. “Necesitamos elevar la tasa de inversión que hoy está alrededor del 12 %, por lo tanto, cuánto dinero hace falta: dos mil millones de dólares al año. Cosa que nunca ha entrado al país”.

Desde que se aprobó la ley en abril del 2014 hasta acá hemos comprometido capital por 5 500 millones, lo que no cumple con ese plan, apuntó.

Pero llamó la atención al hecho que desde la Ley hasta el 2016 solo se lograron 1 300 millones. “El grueso se ha podido comprometer en el 2017 y el 2018”.

Dijo que este año hay proyectos avanzados en el 2018 que están en el orden de los 1 500 millones.

“Estamos muy por debajo de lo que necesitamos, pero se comienza a ver algún resultado en los esfuerzos que estamos haciendo en la promoción de la participación del capital extranjero”.

Este año 2018 se han aprobado 40 nuevos negocios por un monto superior 1 500 millones.  De esos 35 ya están en proceso inversionista.

Limitar las demoras

“Se demoran los procesos de negociación, pero también se demora la puesta en marcha de la inversión. Ese tiempo que se pierde va en contra de nosotros”, señaló Malmierca.

En ese sentido, mencionó el llamado del presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel, en la comisión de Asuntos Económicos de la Asamblea Nacional, respecto a trabajar no solo hasta que se aprueba la inversión, sino dar seguimiento a cómo marcha.

“Lo que necesitamos con el capital extranjero es desarrollarnos, exportar y sustituir exportaciones”, concluyó.

Las ventajas de Cuba

Respecto a las ventajas de la Mayor de las Antillas de cara al escenario internacional, Malmierca mencionó la preparación de la fuerza de trabajo.  “Se han traído nuevas técnicas y equipos y en poco tiempo nuestros obreros son capaces de trabajar con ellos”.

Asimismo, resaltó que Cuba es un país seguro. “Hay estabilidad. En otros lugares del mundo no es así”.

“Las tendencias de inversión en América Latina la tendencia es a disminuir, sin embargo en Cuba está creciendo en los últimos años”.

Tiene que ver con las oportunidades que estamos ofreciendo, dijo, pero también que el inversionista ve que Cuba es un país serio, donde hay estabilidad.

“Lo fundamental es que saben que van a trabajar con empresas serias, no hay corrupción en ese tipo de negociación. Cuando asoma la cabeza un problema de corrupción, nuestro Estado actúa con mucha firmeza. El inversionista extranjero lo conoce”.

Cinco años del Mariel

Ana Teresa Igarza Martínez, directora General de la Zona Especial de Desarrollo Mariel, abordó el estado en que se encuentran los proyectos de ese importante polo económico así como sus proyecciones de evolución.

“La zona como todas las zonas del mundo tiene que crear infraestructura”, dijo y detalló que cada año se invierten cerca de 300 millones por parte de los fondos del propio Estado cubano para propiciar esas condiciones.

Este año, precisó, se han trabajado más de 200 hectáreas para colocar en ellas a los inversionistas.

Se han hecho avances en las infraestructuras, los viales y las redes de comunicación, añadió.

Ahora la ZEDM está enfrascada en la consolidación de los servicios vinculados.
Igarza dijo que se concluyó este año una terminal multimodal donde llega el ferrocarril y se comunica con otras formas de transportación. Igualmente, se trabajó en el centro de elaboración de alimentos, que ya concluyó su obra civil.  “Se está elaborando alimentos para 5 mil trabajadores y se debe ir incrementando a 10 mil”.

Como buena noticia, Igarza dijo que se está trabajando en el área del fondo habitacional y las primeras casas serán para moradores aislados en la región, lo cual es un aporte para la provincia de Artemisa.

2018, un buen año para el Mariel

Igarza señaló que el 2018 fue un buen año para la captación de inversiones en el Mariel.

En el momento se cuenta con 43 negocios aprobados. “Unos días atrás teníamos 42 y ahora tenemos uno más. La zona está en constante movimiento. Hay otros en fase avanzada”.

“Ese es el año en que más monto de inversión extranjera se ha captado, con 474 millones”, detalló. De ellos, una parte importante ya está avanzando en su proceso inversionista. “Eso va a ir generando hacia la economía esa liquidez que hace falta”.

“Estamos en un buen momento pero aspiramos a más; tenemos que seguir creciendo”, señaló.

En total la ZEDM ha captado 2 130 millones en inversión y cuenta con 17 proyectos en operaciones. “Todavía no logramos la cifra que aspira la economía de alcanzar crecimientos estables del PIB y por tanto hay que seguir despegando. Pero este ha sido un muy buen año para la zona y las empresas que están ahí establecidas”.

Igarza se refirió en específico a la reciente aprobación de la primera concesión administrativa en la ZEDM.

La empresa de capital 100 por ciento vietnamita, ViMariel S.A., recibió la licencia de obra para ejecutar la primera fase del parque industrial que construirá en un área de 156 hectáreas, localizada en el Sector A de esa zona estratégica para la economía cubana.

“Va a fortalecer ese trabajo de captación de capital fresco para nuestro país”, dijo la funcionaria cubana. “Recientemente inició su proceso inversionista, que debe desarrollarse en término de 5 años”.

Una zona para potenciar el desarrollo en múltiples áreas

“Tenemos que mover el pensamiento a la misma velocidad que lo hacen los empresarios. Si ese pensamiento no se mueve de las cadenas globales de valor, se mueven hacia donde tengan mejores condiciones. Es un proceso de enamoramiento continuo. No es fácil jalar una inversión. Lleva trabajo e interacción. Cualquier cosa que falle puedes perder al inversionista”, dijo Igarza sobre el papel de la ZEDM.

Respecto a los sectores estratégicos en los que está vinculado, mencionó a los productos químicos, tecnología de la construcción, productos como el detergente, los pañales, andamios en función de la actividad de la construcción, pinturas, la industria de la biotecnología, entre otros.

Detalló que este año también se sumó una empresa mixta con Estados Unidos, en específico con el Instituto Roswell Park de Nueva York, que va a producir desde esa propia área vacunas para combatir el cáncer con destino a Estados Unidos.

“Tenemos otras metas”, reveló la directora de la ZEDM.

Dijo recientemente se aprobó el programa de desarrollo de negocios hasta el 2042 y la primera meta quinquenal vence en el 2022.

A los esfuerzos del sector A, se suma el B con similares funciones industriales y logísticas. El sector G se dedicaría a la industria de materiales de la construcción y el H que lo estamos vocacionando a la industria turística, especialmente a la actividad inmobiliaria de los campos de golf.

“Estamos como parte de ese programa promoviendo servicios modernos para nuevas empresas con diversidad en las actividades: comunicación, servicios de software, etc”

“También los servicios vinculados al transporte tienen que crecer y diversificarse. Tiene que haber gamas de servicios adecuados a cada cliente con las condiciones que cada uno demanda”.
Igarza dijo que la ZEDM hace un énfasis en la fuerza de trabajo, su preparación, captación del personal, para fidelizarlos y adecuar sus labores a las necesidades de la economía cubana y al desarrollo de las empresas.

También dijo que se perfecciona el sistema de ventanilla única para sumar organismos que intervienen y acortar los tiempos de las autorizaciones que requieren los inversionistas. “El objetivo es que el inversionista llegue una única vez a la oficina a recoger el documento firmado”.

La funcionaria detalló que la ZEDM mantiene los más altos estándares de atracción de negocios, tanto de alta tecnología como respetuosos con el medio ambiente. “Tecnologías limpias no contaminantes y que impacten en la economía. No podemos comernos el futuro”.

Desarrollo local

Una de las características de la ZEDM es su enclave en seis municipios de la provincia de Artemisa, por lo que se crea una alianza de trabajo.
Igarza apuntó que la provincia es eminentemente agrícola y para todos es importante que lo siga desarrollando.

Pero sin perder eso de vista hoy la fuerza laboral se ha ido transformando con la ZEDM y esto ha contribuido a que el nivel de vida de los moradores se eleve. “La interrelación es constante y tiene que ir creciendo”.

“Somos un polo empresarial muy importante para la provincia que le va a tributar desarrollo. Hoy estamos presente en seis municipios. Constante mantenemos la interrelación con las autoridades de los municipios y la provincia”.

Construir el futuro

El ministro de la Construcción, René Mesa Villafaña, abordó como su sector participa directamente en la inversión extranjera.

“La industria de materiales de la construcción tiene empresas mixtas, fundamentalmente en el cemento y cerámica”, dijo.

Asimismo, está presente en la construcción de hoteles. Abordó en específico, como buena nueva, la noticia de que el grupo italiano T.O.MA. firmó este lunes en La Habana un contrato por valor de 80 millones de dólares para la construcción del Hotel IBEROSTAR en Trinidad.

Pero el Micons también participa transversalmente en todos los procesos de inversión extranjera, dijo. “Nosotros le construimos le construimos a los OSDE que tienen empresas mixtas y suministramos materiales, servicios de ingeniería y administración de obras”,  señaló, muchas veces con 100 por ciento de participación cubana.

En general ofrecen los servicios en el sector de la construcción en lo que tiene que ver con los proyectos y diseño y con las fuerzas constructoras.

En el mismo Mariel, dijo, hemos trabajado toda la infraestructura, incluido el puerto, que fue hecho por constructores cubanos, independientemente que hemos trabajado con empresas extranjeras.

Entre otras obras, detalló que los constructores cubanos han hecho en Mariel:

Más de 217 kilómetros de carreteras
103 kilómetros de vías férreas
Una terminal multimodal
132 kilómetros alcantarillado
Más de 384 kilómetros redes eléctrica y comunicaciones

Seguimos trabajando en Mariel, señaló Villafaña, “tenemos allí casi 6 mil constructores que poco a poco los hemos ido especializado en las distintas ramas”.

¿Qué aporta la asociación económica internacional (AEI)?

Respecto a los aportes para la rama de la Construcción de las asociaciones económicas internacionales, el Ministro resaltó la introducción de tecnología avanzada para agilizar los plazos. “Había hoteles de 35 o 40 meses para construirlos, hoy los hacemos en 18 meses o 22”.

En la fabricación de estructura, que teníamos dificultades, es la que más se adelanta actualmente, dijo.

Mencionó que el hotel Internacional de Varadero se entregará pronto en tiempo récord, pues estaba previsto para el primer semestre del próximo año. “Ha sido un trabajo conjunto importante con una asociación económica internacional”.
Las AEI también aportan financiamientos. “Tenemos hoteles que los construimos con AEI y otros con 100 % fuerzas nuestras, aplicando las experiencias obtenidas.”

Una de las cosas importantes, señaló, es la capacitación de las fuerzas de trabajo y eso se le ha ido exigiendo a todas las AEI que participan en el país.
“Empezamos con una AEI para realizar los diseños 3D y hoy tenemos tenemos 13 empresas cubanas que proyectan en 3D”, refirió tras explicar que el uso de esta tecnología disminuye los errores y los listados de productos a utilizar son más exactos.

Con AEI también se construyen hoteles. Una AEI que se llevó a cabo en Trinidad facilitó el financiamiento para la industria de materiales de la construcción y ahora es 100 % nacional. Se le pagó la inversión con la venta de esos materiales al desarrollo del polo productivo de Trinidad. “Es una modalidad que estuvimos viendo que nos da resultados”.

Con esta misma  ya hicimos un análisis porque son productores de elementos metálicos y  vamos a ampliar con la construcción de un hotel 5 estrellas en Santiago de Cuba, que lo vamos a hacer en estructuras metálicas por las condiciones sísmicas.

También tenemos  para los aeropuertos, con prioridad en el José Martí y seguimos trabajando en el resto.

Inversiones para la construcción

El Ministro abordó las inversiones del ramo y sus alianzas con empresas extranjeras para cumplir las demandas de la economía, sustituir importaciones y garantizar los planes de desarrollo.

En las empresas del cemento se presentaron algunas dificultades en el mantenimiento y sostenimiento, pero están en buenas condiciones para el plan de la economía. Se sigue trabajando en obtener mejores resultados, pues algunas de ellas tuvieron pérdidas en el pasado y hoy logran niveles de eficiencia.

También existen empresas mixtas para el desarrollo de la cerámica con Vietnam.  “En una primera etapa de funcionamiento, para el primer semestre del próximo año, se producirán 75 mil muebles sanitarios y elementos de enchapes de pisos por cerca de un millón 500 mil metros cuadrados.

“Hoy se está importando ese material y con este proyecto se sustituyen importaciones, abaratamos los costos y garantizamos los programas, también para el resto de la economía y los programas sociales.

También tenemos la cartera de negocios y hemos avanzado en un grupo de negocios que van directamente a sustituir importaciones y muchos de ellos van a contribuir a las exportaciones, dijo.

Es importante poner la industria donde están los yacimientos, no solo en Mariel, añadió.

Una cartera de oportunidades

Por último, Déborah Rivas Saavedra, directora General de Inversión Extranjera del Mincex, se refirió a los avances en la cartera de oportunidades de negocios 2018-2019.

“Es una voluntad política que generamos oportunidades en los sectores estratégicos”, señaló. Se empezó en el año 2014 con 246 y ya la cifra es de 525 en la última edición.

Nos estamos hablando de inversión extranjera como complemento, sino como actividad fundamental y para lograr encadenamientos productivos, señaló.

Rivas Saavedra resaltó el trabajo que se viene haciendo para la participación de las autoridades locales en los programas de inversión.

“Hemos dividido los proyectos por cada una de las provincias. No son solo los ministerios y los organismos, sino también los municipios”, dijo.

Nos interesa, añadió, no solo que los OSDE se involucren con sus empresas, sino que las autoridades provinciales y municipales se sumen al proceso negociador y conozcan la ejecución de los proyectos y los acompañen.

“Así lograremos de manera más ágil los encadenamientos productivos que es el objetivo último”, recalcó.

Asimismo, señaló que su ministerio hace esfuerzos por quitar obstáculos que “tenemos que acabar de resolver”.

“No podemos ser obstáculos nosotros mismos. La idea es que sea más rápida la negociación”, apuntó.

Para ese acompañamiento es que el Ministro Malmierca anunció en la Feria de La Habana que el próximo año debemos tener ventanilla única para todos los negocios fuera del Mariel, dijo. “Estamos tratando de hacer un software que sea una ventanilla virtual que acompañe todo el proceso”.

La idea es que el inversionista llegue al resultado final en un proceso corto.



A CÁNTAROS

Pedazos de mi contra el cristal
a cántaros
es la lluvia de este verano
apagando fuego por demás
con esa fuerza
a tiro de flecha de un te amo

Corazón mío a la intemperie
rodeado de hielo seco
sublimas de ti una brisa
de un pesar mutilado

Batallo para incorporarme
en un solo pie
sin tus labios de cielo azul
dibujo una mecha
que lentamente al amanecer
llegará a detonar mi panorama

Cae mi entramado
a cántaros
rió abajo por el contén
rueda lo deseado
tu boca mujer
tu boca
de frente a la mía



miércoles, 19 de diciembre de 2018


"CHALECOS AMARILLOS": LA PECULIARIDAD DE LO FRANCÉS
 (Por: Atilio Borón, publicado en CUBADEBATE)



Alemania y Japón tienen el dudoso honor de ser dos países en los que jamás triunfó una revolución. No por casualidad fueron también los que, precisamente a causa de ello, dieron nacimiento a  regímenes tan oprobiosos como el nazismo y el militarismo fascista japonés. Por contraposición la historia francesa está signada por recurrentes revoluciones y levantamientos populares. Aparte de la Gran Revolución de 1789 hubo estallidos revolucionarios en 1830, otro mucho más vigoroso en 1848 y la gloriosa Comuna de París de 1871, el primer gobierno de la clase obrera en la historia universal. Luego de su sangriento aplastamiento pareció que la rebeldía del pueblo francés se había apagado para siempre. Pero no fue así. Reapareció en la heroica  resistencia a la ocupación alemana durante la Segunda Guerra Mundial y luego, con una fuerza arrolladora, en el Mayo francés de 1968.

¿Es esto lo único que hace de Francia un país tan peculiar? No. Más importante que este incesante fermento insurreccional que históricamente distingue a las capas populares francesas es que sus luchas resuenan como ninguna otra en la escena mundial. Ya lo había advertido Karl Marx en 1848 cuando, observando la revolución en Francia, dijera que “el canto del gallo galo despertará una vez más a Europa”. Y la despertó, aunque esos sueños fueron aplastados a sangre y fuego. Miremos la historia: la Revolución Francesa retumbó en Europa y América, con fuerza atronadora; la Comuna se convirtió en una fuente de inspiración para el movimiento obrero mundial, sus enseñanzas reverberando inclusive en algunos rincones apartados de Asia. El Mayo francés se reproduciría, con las lógicas características nacionales, por todo el mundo. En otras palabras: Francia tiene esa única capacidad de convertir lo suyo en un acontecimiento histórico-universal, como gustaba decir a Hegel. Y esa es, precisamente, la inimitable peculiaridad de lo francés.

La rebelión de los “chalecos amarillos” que comenzó hace pocas semanas cuando dos camioneros y la dueña de un pequeño comercio -desconocidas entre sí y habitando en distintos lugares del interior de Francia- lanzaron a través de las redes sociales una convocatoria a protestar en las rotondas de entrada de sus pequeñas ciudades por el aumento del precio del combustible. A los pocos días una de ellas tenía casi un millón de seguidores en su cuenta de Facebook. Luego vino la convocatoria del 17 de Noviembre en París y, a partir de allí, la protesta adquiriría una dimensión fenomenal que puso al gobierno de Macron entre la espada y la pared. Lo que no habían podido hacer en tres meses los sindicatos del ferrocarril lo lograron los “chalecos amarillos” en pocas semanas. Y la cosa sigue, y el “contagio” del virus rebelde que llega desde Francia ya se vislumbra más allá de sus fronteras. Se ha insinuado en Bélgica, Holanda y ahora en Polonia, con ocasión de la Cumbre del Clima en Katowice. En Egipto el régimen de Al Sisi prohibió la venta de chalecos amarillos en todo el país como una medida precautoria para evitar que el ejemplo francés cunda en su país.

La revuelta, de final abierto, no es sólo por el precio del combustible. Es una protesta difusa pero generalizada y de composición social muy heterogénea contra la Francia de los ricos y que en cuya abigarrada agenda de reivindicaciones se perciben los contornos de un programa no sólo pos sino claramente anti-neoliberal. Pero hay también otros contenidos que remiten a una cosmovisión más tradicional de una  Francia blanca, cristiana y nacionalista. Ese heteróclito conjunto de reivindicaciones, inorgánicamente expresadas, alberga demandas múltiples y contradictorias aspiraciones producto de una súbita e inesperada eclosión de activismo espontaneísta, carente de dirección política. Esto es un grave problema porque toda esa enorme energía social liberada en las calles de Francia podría tanto dar lugar a conquistas revolucionarias como naufragar en un remate reaccionario. Sin embargo, más allá de la incertidumbre sobre el curso futuro de la movilización popular y la inevitable complejidad ideológica presente en todos los grandes movimientos espontáneos de masas no caben dudas de que su sola existencia ha socavado la continuidad de la hegemonía neoliberal en Francia y la estabilidad del gobierno de Emmanuel Macron.

Y en un mundo de superpoblado de esperpentos como los Trumps y los Bolsonaros, los Macris y los Macrones todo esto es una buena noticia porque el “canto del gallo galo” bien podría despertar la rebeldía dormida –o premeditadamente anestesiada- de los pueblos dentro y fuera de Europa y convertirse en la chispa que incendie la reseca llanura en que las políticas neoliberales han convertido a nuestras sociedades, víctimas de un silencioso pero mortífero holocausto social de inéditas proporciones. No es la primera vez que los franceses desempeñan esa función de vanguardia en la escena universal y su ardorosa lucha podría convertirse, sobre todo en los suburbios del imperio, en el disparador de una oleada de levantamientos populares –como ocurriera principalmente con la Revolución Francesa y el Mayo de 1968- en contra de un sistema, el capitalismo, y una política, el neoliberalismo, cuyos nefastos resultados son harto conocidos. No sabemos si tal cosa habrá de ocurrir, si el temido “contagio” finalmente se producirá, pero los indicios del generalizado repudio a gobiernos que sólo enriquecen a los ricos y expolian a los pobres son inocultables en todo el mundo. No habrá que esperar mucho tiempo pues pronto la historia dictará su inapelable veredicto.

Más allá de sus efectos globales la brisa que viene de Francia es oportuna y estimulante en momentos en que tantos intelectuales y publicistas de Latinoamérica, Europa y Estados Unidos se regodean hablando del “fin del ciclo progresista” en Nuestra América, que supuestamente sería seguido por el comienzo de otro de signo “neoliberal” o conservador que sólo lo pronostican quienes quieren convencer a los pueblos que no hay alternativas de recambio y que es esto, el capitalismo, o el caos, ocultando con malicia que el capitalismo es el caos en su máxima expresión. Por eso los acontecimientos en Francia ofrecen un baño de sobriedad a tanta mentira que pretende pasar por  riguroso análisis económico o sociopolítico y nos demuestran que muchas veces la historia puede tomar un giro inesperado, y que lo que aparecía como un orden económico y político inmutable e inexpugnable se puede venir abajo en menos de lo que canta un gallo … francés.

martes, 18 de diciembre de 2018

LA EBULLICÍON
(Por Eduardo Aliverti, publicado en PAGINA12)



Antes que difícil, sería una extravagancia sustraerse del tema que atrapa a la sociedad argentina en estos días.

Ese verbo, atrapar, parece el más completo para definir lo ocurrido. Liberar, podría ser también. Algunas interpretaciones suman “tapar” (las horribles noticias de la economía, en primer término), pero es muy discutible que por discutirse de cierta cosa desaparezcan todas las restantes. Que se deje de sufrirlas, sobre todo.

Quedaron atrapados los medios, las redes, la calle, las opiniones a la bartola, los abusos y acosos de personajes del chimenterismo panelístico. Y, en igual o mayor medida, atrapados los mutismos, las hipocresías, los engaños, las miradas al costado, las complicidades.

En muchas palabras y figuras como las últimas, resulta involucrado lo que el tema efectivamente relegó.

Ya había pasado más o menos de largo que está procesado el capo de Techint y que citaron a indagatoria a miembros prominentes de la famiglia Macri, picándole muy de cerca al propio Presidente.

¿Pero cómo, se preguntan tantos? ¿No era que el juez sólo respondía a los intereses de casa Rosada?

No, no era. Pero no por lo que la prensa independiente (in the pendient, según la hermosa causticidad de Mario Wainfeld) designa rápido como el símbolo de una Justicia neutral. La que el macrismo habría garantizado para, por fin, habilitar unos tribunales impolutos.

Las versiones van desde una vendetta de Ricardo Lorenzetti por el golpe palaciego que lo desalojó de la presidencia de la Corte hasta, claro, que el juez de los facsímiles está imbuido de un sentido megalómano.

Lo único comprobable, llegados los Macri a tribunales por derivaciones de los cuadernos fotocopiados de unos originales que se quemaron, es la preocupación y hasta el desbande en las empresas locales contratistas de obra pública. Sigue a ello la hipótesis del campo favorable a las empresas yanquis, antecedente de Lava Jato mediante.

Entonces, ¿al Gobierno esto se le fue o podría írsele de cauce? La respuesta andaría por lo que resumió alguien del mundo del derecho: creyeron que tenían a Cristina sujetada en el laboratorio y se les desató Jurassic Park.

Algo de eso sería análogo a la conmoción de esta semana
.
Es probable que, como ya fue señalado desde personalidades y ámbitos diversos (ideológicamente enfrentados, incluso), el testimonio de Thelma Fardin y la acción colectiva acompañante marquen un antes y un después. Hubo el historial de la emocionante movilización de las mujeres, y sobre todo de las franjas más jóvenes, cuando el debate parlamentario por la legalización del aborto.

Al aprobarse ese proyecto en Diputados a mediados de junio, para sorpresa generalizada y sin que después le hiciera mella el rechazo del Senado, se dijo en este espacio que la revolución de las hijas y las nietas –una síntesis formidable de Estela Díaz, secretaria de Género de la CTA– tradujo en las calles lo que es fenómeno inédito en el mundo entero.

“El manejo del asunto –decíamos también– se le fue completamente de las manos al cualesquiera de las intenciones, convicciones y decisiones de quienes pudieran haber pensado en un tema ‘administrable’ con relativa facilidad.”

Cabría repetir exactamente lo mismo acerca de la proyección sociológica del caso Darthes. Habrá especialistas y estudiosos del área que sepan expresarlo mejor, con toda seguridad, pero es dudoso que produzcan algo novedoso respecto de lo que se entiende o interpreta bastante rápido. Algunas líneas más abajo hay una cita acerca de eso.

Con independencia de quienes siempre están dispuestos a revictimizar a las víctimas, a trazar polémicas sobre cuanto afectase a los privilegios de clase y género ya sea porque gozan de ellos o porque reproducen el discurso del opresor, lo indesmentible vuelve a ser una mayoría que estaba resignada al silencio y a la que una minoría intensa convoca a desobedecer. 

Como de costumbre, el desafío que se afronta es gigantesco. No puede ni debe ser de otra manera.

Con una valentía intelectual enorme, teniendo en cuenta los tiempos que corren, sirve detenerse en lo advertido por la antropóloga Rita Segato en la reciente cuarta edición del Encuentro Latinoamericano de Feminismos, realizado en La Plata. En esto, si es por “especialismo”, uno toca de oído pero, ¿qué es tocar de oído cuando se trata de aspectos políticos macro?

Segato previene, en un desarrollo original mucho más amplio y del cual se toma la crónica de Camila Alfie en la agencia de noticias Paco Urondo, que no quiere “un feminismo del enemigo, porque la política del enemigo es lo que construye el fascismo. Para hacer política, tenemos que ser mayores que eso (...) Antes de ser feminista soy pluralista, quiero un mundo sin hegemonía. Lo no negociable es el aborto y la lucha contra los monopolios, que consideran que hay una única forma del bien, de la justicia, de la verdad: eso es mi antagonista”. 

De acuerdo o no con Segato, lo que sirve es que complejiza una fenomenología no apta para simplotes. Y lo hace a partir de la necesidad, inmanente, de pensar lo insurrecto desde cuál construcción política podría aprovechárselo.
Los adelantados, vaya obviedad, son imprescindibles.

Uno tiene de compañera profesional la imprescindibilidad agitadórica de un orgullo que se llama Liliana Daunes, quien tuvo, hace años y años, la audacia prácticamente solitaria de denunciar, de citar, de inducir a la rebeldía de mujeres, géneros y transgéneros cuando lo que hoy parece corriente, graciadió, eran abordajes y retóricas exóticas, loquitas, tortas, troscas, chiquilinas. Salud, Daunes. Te toca una parte muy grande de este antes y después que desde el martes sacude al país.

Hasta Macri debe decir que ahora quiere sumarse a “la revolución de las mujeres” y presenta un Plan Nacional de Igualdad de Oportunidades, del que innomina que tiene “35 medidas y 200 compromisos” en tanto recorta el presupuesto de los programas de políticas de género y rechaza la aplicación de la Educación Sexual Integral. 

Anuncios, lo de Macri, tan creíbles como la pobreza cero cuando la UCA le estampa haber agregado más de dos millones de pobres sólo en el último año. Tan veraces como los trabajadores que no pagarían impuestos a las ganancias, como la inflación fácil de arreglar, como la devaluación que era un mentira de la campaña del miedo. 

Se verá cómo sigue, lo de la complejidad política de la lucha feminista. Pero, por lo pronto, adherido a la suma de la ola verde y como conjetura el colega Hernán Cocchi, el contexto de desobediencia que esto genera no le es funcional al macrismo en su forma de hacer política.

Ese marketing que jamás debería escaparse de la prolijidad ciudadana; de que el enemigo son trapitos y limpiavidrios; de que el debate democrático consiste en el panelismo televisivo; de que Franco y Gianfranco son citados a tribunales para dibujar que la Justicia es independiente mientras –por ahora, se reitera, hasta que los cambiemitas sean fusibles de la línea que instrumenta La Embajada– siguen de largo los papeles de Panamá, la causa del Correo, el blanqueo de lo fugado, los aportantes truchos a la campaña de Cambiemos pasados del fuero penal al electoral.

Algo no le gusta al Gobierno de lo imprevisible que salta con la denuncia de las mujeres. Por algo será que moviliza a su ejército de trolls para remarcar que las actrices acusadoras son unívocamente K o antimacristas. Algo no le gusta. 

¿Esto es politizar y especular con los acontecimientos?, preguntará cualquier tilingo de los que sobran.

Y, sí.

Como interpelaba la mordacidad de David Viñas en su adaptación del principio aristotélico, el hombre es un animal político.

Y si se le saca lo de político...