100 años no es nada, que febril la mirada…me hizo creer que la poesía era para cualquiera.
Viaje a la Luna
Una memoria a mis antepasados, a mis vivencias...unos versos de futuro.
QUIEN NO SE OCUPA DE NACER SE OCUPA DE MORIR
lunes, 14 de septiembre de 2020
martes, 8 de septiembre de 2020
La burguesía
en la “democracia” antes contaba con los fusiles para acallar a los proletarios
de este Mundo, hoy tienen otra arma, el mazo de su justicia, hecha a su imagen
y semejanza, las dos formas hacen lo mismo, golpean. Ya lo hicieron con Dilma y
con Lula, ya lo hicieron con Zelaya, lo hicieron con Lugo, le tocaba a Correa y
a Evo.
Elecciones
en Ecuador y Bolivia: proscribieron a Rafael Correa y a Evo Morales
(en EL
DESTAPE)
En una nueva maniobra judicial contra ambos
proyectos políticos, tanto Evo Morales como Rafael Correa fueron
proscriptos y no podrán participar de los próximas elecciones en sus
respectivos países. Ambos fallos judiciales se dieron casi en simultáneo.
El poder judicial de Ecuador confirmó, en
última instancia, la condena a ocho años de cárcel contra el expresidente
Rafael Correa (2007-2017) por una causa de corrupción. La ratificación de la
sentencia implica además la inhabilitación por 25 años para ejercer cargos
públicos, lo que significa su final político, ya que aspiraba a participar
en los comicios de febrero.
Un tribunal de la suprema Corte Nacional de
Justicia (CNJ) "por voto de mayoría (...) rechaza los recursos de casación
interpuestos por los recurrentes, y ratifica la sentencia por cohecho"
dictada en abril contra Correa y una decena de excolaboradores, apuntó la
Fiscalía a través de su cuenta en Twitter.
Por su parte, el exmandatario, quien reside
en Bélgica desde 2017 y fue juzgado en ausencia como permite la ley, se expresó
por la misma red social: "Finalmente lo lograron. En tiempo récord
sacan sentencia 'definitiva' para inhabilitarme como candidato".
"No entienden que lo único que hacen es
aumentar el apoyo popular. Yo estaré bien. Denle toda la solidaridad a
perseguidos allá. Recuerden: a lo único que nos condenan es a vencer",
sentenció. La convocatoria a las elecciones generales de febrero está
prevista para el 17 de septiembre y al siguiente día se abrirá la etapa de
inscripción de candidaturas.
La CNJ aseguró que Correa y varios de sus
excolaboradores recibieron sobornos a cambio de contratos con diversas
empresas, entre las que en su momento fue mencionada la brasileña Odebrecht.
Sin embargo, la Fiscalía desistió de investigar a la constructora.
La
consumación del golpe en Bolivia
En paralelo, un tribunal constitucional de
Bolivia determinó que Evo Morales se encuentra inhabilitado para
postularse como senador por el departamento de Cochabamba en las próximas
elecciones del país, que tendrán lugar el próximo 18 de octubre. La decisión
fue tomada por Alfredo Jaimes, un magistrado nombrado específicamente para
romper el empate jurídico en el que había quedad la corte, cuya votación había
culminado con cuatro votos a favor y cuatro en contra.
Inmediatamente, Morales criticó la medida a
través de su cuenta de Twitter: “Bajo amenazas y presiones de procesos, el
dirimidor tomó una decisión política ilegal e inconstitucional. La historia
demuestra que podrán inhabilitar a Evo pero no podrán proscribir al pueblo”.
Aquellos que se inclinaron por la negativa
basaron su decisión en el hecho que Morales no cuenta con dos años de
permanencia en Bolivia previos a la elección ni domicilio en el país. Sebastián
Michel, vocero del Movimiento al Socialismo (MAS), afirmó que el presidente
constitucional de Bolivia no puede estar presente en el país porque “no
tiene garantías constitucionales”.
El mandatario sufrió un golpe de Estado en
noviembre del año pasado, luego de semanas de conflictos social derivados de un
proceso electoral que la OEA determinó había sido fraudulento a su favor, sin
pruebas contundentes. Primero voló a México y en diciembre llegó en Argentina,
tras serle concedido refugio.
Las
reglas de Joseph Stiglitz para la economía pos coronavirus
(Por Joseph
Stiglitz, en PAGINA12)
"El mundo pospandémico podría
experimentar desigualdades aún mayores a menos que los gobiernos hagan
algo", afirma Joseph Stiglitz.
La Covid-19 no ha sido un virus de igualdad
de oportunidades: persigue a las personas con mala salud y aquellas cuya vida diaria
las expone a un mayor contacto con los demás. Esto significa que persigue
desproporcionadamente a los pobres, especialmente en países pobres y en
economías avanzadas como Estados Unidos, donde el acceso a la atención médica
no está garantizado.
Una de las razones por las que Estados
Unidos se ha visto afectado por el mayor número de casos y muertes (al
menos en el momento de esta publicación) es porque tiene uno de los
estándares de salud promedio más pobres de las principales economías
desarrolladas, ejemplificado por la baja esperanza de vida (más baja ahora
incluso que hace siete años) y los niveles más altos de disparidades en salud.
En todo el mundo existen marcadas
diferencias en la forma en que se ha gestionado la pandemia, tanto en lo que
respecta al éxito de los países en el mantenimiento de la salud de sus
ciudadanos y la economía como en la magnitud de las desigualdades que se
muestran.
Hay muchas razones para estas diferencias: el
estado preexistente de la atención médica y las desigualdades en salud; la
preparación de un país y la resistencia de la economía; la calidad de la
respuesta pública, incluida la confianza en la ciencia y la experiencia; la
confianza de los ciudadanos en la orientación del gobierno; y cómo los
ciudadanos equilibraron sus “libertades” individuales para hacer lo que
quisieran con su respeto por los demás, reconociendo que sus acciones generaban
externalidades. Los investigadores pasarán años analizando la importancia de
estos varios efectos.
Lecciones
Dos países ilustran las posibles lecciones
que surgirán. Si Estados Unidos representa un extremo, quizás Nueva
Zelanda represente el otro. Es un país en el que un gobierno competente se
basó en la ciencia y la experiencia para tomar decisiones, un país donde existe
un alto nivel de solidaridad social (los ciudadanos reconocen que su
comportamiento afecta a los demás) y confianza, incluida la confianza en el
gobierno.
Nueva Zelanda ha logrado controlar la
enfermedad y está trabajando para reasignar algunos recursos
infrautilizados para construir el tipo de economía que debería marcar el mundo
pospandémico: una que sea más verde y más basada en el conocimiento, con
mayor igualdad, confianza y solidaridad.
Desafortunadamente, por muy mala que haya
sido la desigualdad antes de la pandemia, y como con tanta fuerza la pandemia
ha expuesto las desigualdades en nuestra sociedad, el mundo pospandémico
podría experimentar desigualdades aún mayores a menos que los gobiernos hagan
algo.
La razón es simple: la covid-19 no
desaparecerá rápidamente. Y el miedo a otra pandemia persistirá. Ahora es
más probable que tanto el sector público como el privado se tomen los riesgos
en serio. Y eso significa que ciertas actividades, ciertos bienes y servicios y
ciertos procesos de producción se considerarán más riesgosos y costosos.
Si bien los robots contraen virus, son más
fáciles de administrar. Por lo tanto, es probable que los robots, cuando
sea posible, al menos al margen, reemplazarán a los humanos. El
"zoom" sustituirá, al menos en el margen, a los viajes en
avión.
La pandemia amplía la amenaza de la
automatización de los trabajadores de servicios de persona a persona poco
calificados que, hasta ahora, la literatura ha considerado menos
afectados, por ejemplo, en educación y salud. Todo esto hará que disminuya la
demanda de determinados tipos de mano de obra. Es casi seguro que este cambio aumentará
la desigualdad, acelerando, de alguna manera, las tendencias ya vigentes.
Nueva
economía, nuevas reglas
La respuesta fácil es acelerar la mejora de
las competencias y la formación junto con el cambiante mercado laboral. Pero
hay buenas razones para creer que estos pasos por sí solos no serán
suficientes. Será necesario un programa integral para reducir la
desigualdad de ingresos.
El programa debe reconocer primero que el
modelo de equilibrio competitivo (mediante el cual los productores
maximizan las ganancias, los consumidores maximizan la utilidad y los precios
se determinan en mercados competitivos que igualan la oferta y la demanda) que
ha dominado el pensamiento de los economistas durante más de un siglo, no
proporciona un buen resultado.
Esta es la imagen de la economía actual,
especialmente cuando se trata de comprender el crecimiento de la
desigualdad. Tenemos una economía plagada de poder de mercado y
explotación.
Debilitamiento de las limitaciones del poder
empresarial; minimizar el poder de negociación de los trabajadores; y la
erosión de las reglas que gobiernan la explotación de consumidores,
prestatarios, estudiantes y trabajadores han sumado juntos para crear una
economía de peor desempeño caracterizada por una mayor búsqueda de rentas y una
mayor desigualdad.
Necesitamos una reescritura integral de las
reglas de la economía.
Por ejemplo, necesitamos políticas
monetarias que se centren más en garantizar el pleno empleo de todos los grupos
y no solo en la inflación; leyes sobre quiebras que estén mejor equilibradas,
reemplazando aquellas que se volvieron demasiado favorables a los acreedores y
proporcionaron muy poca responsabilidad a los banqueros que participaron en
préstamos predatorios; y leyes de gobierno corporativo que reconocen la
importancia de todas las partes interesadas, no solo de los accionistas.
Las reglas que gobiernan la globalización
deben hacer algo más que servir a los intereses corporativos; los trabajadores
y el medio ambiente deben estar protegidos. La legislación laboral debe
mejorar la protección de los trabajadores y brindar un mayor margen para
la acción colectiva.
Pero todo esto no creará, al menos a corto
plazo, la igualdad y la solidaridad que necesitamos. Tendremos que mejorar
no solo la distribución de ingresos en el mercado, sino también la forma en que
los redistribuimos. De manera perversa, algunos países con el mayor grado de
desigualdad de ingresos del mercado, como Estados Unidos, tienen sistemas
tributarios regresivos en los que los que más ganan pagan una proporción
menor de sus ingresos en impuestos que los trabajadores que se encuentran más
abajo en la escala.
Igualdad
Durante la última década, el FMI ha
reconocido la importancia de la igualdad para promover un buen desempeño
económico (incluido el crecimiento y la estabilidad). Los mercados por sí
mismos no prestan atención a los impactos más amplios que surgen de las
decisiones descentralizadas que conducen a un endeudamiento excesivo en moneda
extranjera o a una desigualdad excesiva.
Durante el reinado del neoliberalismo no
se prestó atención a cómo las políticas (como la liberalización del mercado de
capitales y financieros) contribuyeron a una mayor volatilidad y
desigualdad. O cómo hubo políticas como la jubilación con beneficios
definidos, o de pensiones públicas a privadas que llevaron a una mayor
inseguridad individual, así como a una mayor volatilidad macroeconómica,
al debilitar los estabilizadores automáticos de la economía.
En algunos países, esas reglas alentaron
la miopía y las desigualdades, dos características de las sociedades que no han
manejado bien la Covid-19. Esos países no estaban adecuadamente preparados para
la pandemia: construyeron cadenas de suministro globales que no eran lo suficientemente
resistentes. Cuando llegó la covid-19, por ejemplo, las empresas
estadounidenses ni siquiera pudieron proporcionar suficientes suministros de
cosas simples como máscaras y guantes, y mucho menos productos más complicados
como test y respiradores.
Dimensión
internacional
La covid-19 ha expuesto y exacerbado las
desigualdades entre países al igual que lo ha hecho dentro de los países. Las
economías menos desarrolladas tienen peores condiciones de salud, sistemas de
salud menos preparados para enfrentar la pandemia y personas que viven en
condiciones que las hacen más vulnerables al contagio, y simplemente no tienen
los recursos que las economías avanzadas tienen para responder a las
consecuencias económicas.
La pandemia no se controlará hasta que se
controle en todas partes, y la recesión económica no se dominará hasta que
haya una sólida recuperación mundial. Por eso es una cuestión de interés
propio, así como una preocupación humanitaria, que las economías desarrolladas
proporcionen la asistencia que necesitan las economías en desarrollo y los
mercados emergentes. Sin esa asistencia la pandemia mundial persistirá más
de lo que lo haría de otro modo, entonces las desigualdades mundiales
aumentarán y habrá divergencia mundial.
Si bien el Grupo de los Veinte anunció
que utilizaría todos los instrumentos disponibles para brindar este tipo de
ayuda, ésta hasta ahora ha sido insuficiente. En particular, no se ha
empleado un instrumento utilizado en 2009 y fácilmente disponible: una
emisión de 500.000 millones de dólares en derechos especiales de giro (DEG).
Hasta ahora, no se ha podido superar la falta
de entusiasmo de Estados Unidos o India. La provisión de DEG sería de
enorme ayuda para las economías en desarrollo y los mercados emergentes, sin
costo o con un costo mínimo para los contribuyentes de las economías
desarrolladas. Sería incluso mejor si esas economías contribuyesen con sus DEG
a un fondo fiduciario que las economías en desarrollo utilizarían para hacer
frente a las exigencias de la pandemia.
Las reglas del juego afectan no solo el
desempeño económico y las desigualdades dentro de los países, sino también
entre países, y en este campo las reglas y normas que gobiernan la
globalización son centrales. Algunos países parecen estar comprometidos
con el "nacionalismo de las vacunas". Otros, como Costa Rica, están
haciendo todo lo posible para garantizar que todo el conocimiento relevante
para abordar la covid-19 se utilice para todo el mundo, de manera análoga a
cómo se actualiza la vacuna contra la influenza cada año.
Deuda
Es probable que la pandemia provoque una
serie de crisis de deuda. Varios países tienen más deuda de la que pueden pagar
dada la magnitud de la recesión inducida por la pandemia. Los acreedores
internacionales, especialmente los acreedores privados, ya deberían saber que
no se podrá sacar agua de la piedra. Habrá una reestructuración de la
deuda. La única pregunta es si será ordenada o desordenada.
Si bien la pandemia ha revelado las enormes
divisiones entre los países del mundo, es probable que la propia pandemia
aumente las disparidades dejando cicatrices duraderas, a menos que haya
una mayor demostración de solidaridad mundial y nacional.
Las instituciones internacionales, como el
FMI, han proporcionado un liderazgo global, actuando de manera ejemplar.
En algunos países también ha habido un
liderazgo que les ha permitido abordar la pandemia y sus consecuencias
económicas, incluidas las desigualdades que de otro modo habrían surgido.
Pero por dramáticos que hayan sido los éxitos
en algunos lugares, igualmente dramáticos son los fracasos en otros lugares. Y
aquellos gobiernos que han fallado internamente han obstaculizado la respuesta
global necesaria.
A medida que la evidencia de los resultados
dispares se vuelve clara, ojalá haya un cambio de rumbo.
Es probable que la pandemia nos acompañe
durante un tiempo y sus secuelas económicas durante mucho más tiempo. Todavía
no es demasiado tarde para un cambio de rumbo, por supuesto.
viernes, 4 de septiembre de 2020
MADE IN
CUBA: la
vacuna contra el coronavirus más avanzada de Latinoamérica
(Por Gerardo Szalkowicz, en PAGINA12)
Si no fuese por la premisa no escrita del
periodismo hegemónico de que todo lo bueno de Cuba no se cuenta, llamaría la
atención que la noticia haya pasado prácticamente desapercibida: por estos
días, la vacuna “Soberana 01” comenzó los ensayos clínicos en humanos
y se convirtió en la primera de América Latina –y de todo el mal llamado “mundo
subdesarrollado”- en avanzar a esa segunda fase.
Hasta ahora hay registradas 167 vacunas
potenciales contra el Covid-19. La cubana se sumó a otras 29 que la OMS ya
aprobó para estudios clínicos, seis de las cuales se encuentran en la fase 3,
la de testeo en humanos a gran escala. En Latinoamérica hay otra docena de
vacunas autóctonas en desarrollo pero, salvo la cubana, todas en fase
preclínica.
El candidato vacunal que produce la isla
camina a paso firme. Desde que arrancó los ensayos clínicos el 24 de agosto, “reporta
cero evento adverso grave luego de la inyección de los primeros 20 voluntarios”,
según tuiteó Dagmar García Rivera, directora de investigaciones del Instituto
Finlay, el centro científico estatal cubano que dirige el proyecto. La muestra
incluirá a 676 personas de entre 19 y 80 años y se prevé que los resultados
estén el 1° de febrero. En caso de final feliz, Cuba tendrá su propia vacuna
contra el coronavirus disponible para la población en el primer trimestre
del 2021.
Camina a paso firme y acelerado. “Lo que
normalmente se hace en años, se ha logrado en poco menos de tres meses -apunta
Vicente Vérez Bencomo, director general del Finlay-. En la fase de desarrollo
farmacéutico y estudios preclínicos en animales presentó bajos riesgos, pocas
incertidumbres y alentadores resultados”. A partir de esos indicadores
iniciales, el 28 de julio la vacuna fue probada en tres de sus investigadores,
que también presentaron una alta respuesta inmune.
Que Cuba marche, una vez más, a la vanguardia
en el campo científico- sanitario es fruto de una larga experiencia acumulada
en medicina preventiva, inmunización masiva y el desarrollo de una industria
biotecnológica de innegable prestigio internacional. Desde el triunfo de la
Revolución en 1959 se impulsó la formación profesional desde las universidades
y se creó un Polo Científico con la orientación de combinar investigación con
producción.
La elaboración de vacunas es uno de los
logros más significativos: Cuba produce ocho de las once vacunas de su programa
nacional de inmunización, que tiene una cobertura superior al 98% y,
naturalmente, es gratuita y universal. En 1962 se realizó la primera campaña de
vacunación con la cual se convirtió en el primer país en erradicar la
poliomielitis. Otro de sus hitos fue lograr, en 1990, una vacuna propia contra
la Hepatitis-B, consiguiendo prácticamente la desaparición de esa enfermedad. Y
un dato destacable: la plataforma de investigación médica cubana, compuesta por
32 empresas estatales con más de 10 mil trabajadoras y trabajadores dedicados a
la producción de medicinas y vacunas, está integrada mayoritariamente por
mujeres.
Soberanía,
la palabra clave
Lograr una vacuna 100% nacional en un país
con grandes limitaciones económicas -centralmente por el bloqueo de Estados
Unidos- reviste una importancia vital. El presidente Miguel Díaz-Canel remarcó
el concepto que nombra y descifra a “Soberana 01”: “El nombre de la vacuna
recoge el sentimiento de patriotismo y de compromiso revolucionario y humanista
con que se ha trabajado. Hazañas como estas nos reafirman el orgullo de ser
cubanos”.
La política de fabricación y aplicación de
vacunas es sólo una pata de un sistema sanitario integral ejemplo en el mundo.
En 1959 Cuba contaba con apenas 6 mil médicos y hoy tiene más de 100 mil, el
número por habitante más alto de América latina y uno de los más altos a nivel
global. También es el único país de la región que eliminó la desnutrición
infantil severa: ninguno de los 146 millones de niñes bajos de peso que viven
hoy en el mundo es cubano.
El énfasis en la medicina preventiva fue
clave también para el control del coronavirus. Tras casi seis meses de
pandemia, Cuba registra poco más de 4 mil contagios y sólo 95 muertes; uno
de los índices de mortalidad más baja del mundo con 8 fallecidos por millón de
habitantes (el mayor es Perú con 871).
La formación sanitaria de la isla tiene su
baluarte universal en la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM), donde en
20 años se graduaron 7.248 médicos de 45 países, incluidos unos 200
estadounidenses.
Quizá esa solidaridad internacionalista sea
el sello principal del modelo cubano. Las brigadas médicas, que se despliegan
desde hace seis décadas por todo el mundo, han puesto el cuerpo en todas las
catástrofes naturales y epidemias (desde el terremoto en Chile de 1960 hasta el
ébola en África). Previo a la pandemia eran unos 30 mil trabajadores y
trabajadoras de la salud prestando servicio en 61 países, a los que se sumaron
46 brigadas que partieron este año para colaborar en la lucha contra el
Covid-19. No suena alocada entonces la propuesta que viene tomando fuerza de
otorgarle al “ejército de batas blancas” –como le llamó Fidel Castro- el Premio
Nobel de la Paz.
Promesa de mañana, responsabilidad de
hoy
(Por Yeilén Delgado Calvo, leído en el blog
de Silvio Rodríguez “Segunda Cita”)
Basta decir «1ro. de septiembre» en Cuba para
evocar comienzos. Revuelo de pañoletas, olor a libro, uniformes planchados por
manos amorosas, madres y padres de ojos asombrados por lo rápido que aprenden y
crecen sus ismaelillos, saber que promete, primeros pasos de asalto al futuro;
todo ello y más de lo hermoso inunda siempre al noveno mes del año.
Pero hoy no habrá abrazos para las amistades
que se han extrañado más que nunca, no tendrán besos apretados los buenos
educadores –que por ese cariño espontáneo viven-; las sonrisas de la emoción
estarán ocultas por las mascarillas multicolores, y los adultos se despedirán
con cierta aprehensión. Muchos niñas y niños cubanos no podrán regresar aún a
las aulas, frente al televisor de sus hogares beberán los conocimientos
imprescindibles.
La agresiva pandemia de COVID-19 impone un
escenario novedoso y desafiante. Luego de meses de escuelas vacías, se retoma
el curso anterior que, al quedar trunco, supuso el despliegue de todas las
habilidades educativas familiares, para acompañar las teleclases y no dejar
escapar, por los resquicios del ocio, las habilidades ya ganadas.
No es un principio cabal entonces, sino el
reinicio de lo que la enfermedad impidió. Sin embargo, habrá muchos desafíos
nuevos: nunca como ahora se hablará tanto al alumnado de higiene, lavado de
manos, distanciamiento; deberán caminar muy juntas la familia y la escuela para
que los más pequeños entiendan el peligro e, incluso adolescentes y jóvenes,
acaten las medidas que además de mantener la salud, permitirán la continuidad
del curso.
De seguro, mientras vuelven a llenarse de
palabras y números las pizarras, de voces y risas los espacios escolares, y de
aprendizajes las mentes, andarán con pies de plomo las autoridades educativas y
gubernamentales, para detectar peligros, determinar acciones, y proteger lo más
preciado que tiene el país, la seguridad de sus más jóvenes hijos.
Las puertas que hoy se abrirán para inundar
de esperanza las escuelas tanto tiempo silenciosas, recuerdan que la vida
sigue, con más precauciones, pero igual de vital, y también bella; y ponen
sobre todos los hombros la responsabilidad ineludible de frenar el rebrote, que
será también darle vía libre al estudio y a sus promesas de mañana.
Más allá de las tumbas sin nombre,
cavadas de prisa en ásperas llanuras,
con manos sangrantes, por hombres y mujeres
cuyas tumbas otros abrieron después,
alguien, tal vez, podrá ver
los pálidos latidos de la nueva vida,
la fuerza limpia del río de las generaciones que
vendrán;
alguien, tal vez, alcanzará a respirar sin miedo
entre el maligno, fétido olor de la muerte,
el tierno aroma de la vida;
alguien, tal vez; alguien,
como esos marinos que, tras el cielo oscuro,
tras el ojo del ciclón,
ven el parpadeo calmo, acompasado de las
estrellas;
como esos marinos a cuyos oídos llega, por sobre
el terrible
bramido
del mar,
el canto mudo de la calma;
como esos marinos;
alguien, tal vez.
...que me dicen que soy de aquí,de este suelo.
La noche que Cuba no debía reír: la increíble historia del secuestro de Pepe Biondi por la guerrilla de Fidel Castro
(Por Hugo Martin, en INFOBAE)
En 1941, ya independizado de Napoleón, armó un dúo acrobático con Dick (un inmigrante ruso llamado Bernardo Zalman Ver Dvorkin). Eran un suceso, pero en una actuación en Chile Biondi cayó al piso y se rompió la espalda. Fue el fin de su vida de acróbata. Y el nacimiento del humorista. Junto a su compañero recorrieron América Latina, y en la década del ’50 se establecieron en México, donde El Show de Dick y Biondi resultó un éxito que trascendió la fronteras y llegó a verse en Cuba. Ambos recalaron en televisión de la isla dos años después. Pero tuvieron desavenencias por la intención de Zalman de sumar a su esposa al dúo y se separaron. Así nació El Show de Biondi. Y su popularidad se multiplicó.
Insistieron: -¡Tiene que seguirme!-, le dijo Solás, más firme.
jueves, 3 de septiembre de 2020
(Por Miguel Cruz Suárez en CUBADEBATE)
Agosto es un mes del carajo, casi no tienen
tiempo los perros para guardar la lengua, el sofoco no los deja vivir y dos
metros cuadrados de sombra valen más que un barril de petróleo.
Una de esas tardes
en que Cerveza fría se convierte en la perfecta anfitriona, llegó un sujeto a
casa de Timbiriche (el
que vende las “Cristales” a 40 pesos) y le propuso que su espacio cervecero
fuera sede para un grupito de “intelectuales” que se reunirían para meterle
caña a la Revolución en las redes sociales y el hombre, desesperado por no
quedarse fuera de un negocio que prometía, se ofreció incluso para la misión de
reclutamientos.
Con gusto aceptaron su triste papel
reclutador y el susodicho comenzó con bastante cuidado y algo de discreción la
búsqueda de los candidatos, pero siendo rechazado aquí y allá, no le quedó más
remedio que apretar el paso en su labor y soltar la pelota en strike a
cualquiera que le ofreciera alguna perspectiva de mínima inteligencia o al
menos diera imagen de una determinada cultura.
El tipo traía una
libretica donde anotó “indicaciones” muy precisas con respecto a los requisitos
de los posibles miembros del grupo: Primero, debía ser gente con un
extraordinario amor por el dinero, que según los organizadores del piquete era
lo fundamental, porque basaban su teoría en el supuesto de que: a donde llega
la plata se acaban las ideologías; Segundo, se necesitaba gente que escribiera
bastante, pero que usara algunas frases obligatorias como: Libertades
Individuales, Régimen, Censura, Pluralismo y Dictadura; Tercero, lo que
escribieran debía parecer bonito y refinado, si era posible cargado
de citas que podían ser a bien de Chicho el Cojo o de Cicerón, pero era
imprescindible que no se dijera nada en concreto, para dejar a la gente con un
pies en la piedra y otro en el fanguero, como decía mi abuelo.
Dos días después y
con una fría en la mano, el tipo de marras confesó que ya tenía a dos
“valientes”, uno que había prometido escribir un largo poema al que titularía
“Las atrocidades del comunismo en las termas de la antigua Roma” y que, aunque
“algo” le sonaba un poquito raro e incluso anacrónico, parecía un aporte culto,
atrevido y genial. En cuanto al otro dispuesto a cobrar el primer salario por
su contribución, se trataba de Culebra.Com, un flaco resentido y fanático que
abriría un Blog a disposición de aquellos que decidieran publicar sus denuncias
contra el “sistema imperante”, aclarando que no se admitirían frases groseras,
ofensivas o hirientes, tales como: imperialismo yanqui, anexionismo, bloqueo
genocida, seudo república o base naval de Guantánamo.
La idea no prosperó, el dueño del dinero
quedó frustrado y por mucho que trató de disfrazar a los recién reclutados, al
final se impuso aquello tan criollo que decimos en Cuba: el
pájaro se conoce por la cagá.
Pero la cosa no se podía quedar así, había
mucha plata norteña en juego y era desesperante la necesidad de seguir bebiendo
cervezas y sin trabajar, así que, ahora lo intentarían con la “Prensa
Independiente”, Felito La Pamplina y Ricardito La Intriga,
personajes poco queridos en el barrio porque lo mismo estafan a un jubilado,
que venden morcilla de gato, se sumaron al piquete.
Fueron nombrados corresponsales de prensa y para la hora del cobro debían aparecer en la nómina como “Periodistas Independientes” y reporteros de una publicación a la que nombraron “El Barrio Desnudo”.
A los tipejos les dijeron que aquello
prometía y que la “plata” estaba segura, que solo tenía que superar algunas
“cosillas” como eso de “los principios” , “la patria” y “la verdad”, qué ya
dejando a un lado esas boberías le garantizaban una carrera fenomenal y que las
noticias era cosa de seguir unos simples preceptos y evitar temas como:
Mortalidad infantil; Escuelas para todos; Terrorismo contra Cuba y cosas por el
estilo, que pudieran fastidiar el “prestigio y la repercusión” del Periódico en
el mundo.
Le explicaron que ya tenían listo lo que
sería el primer palo periodístico y querían que el más diestro redactara un
editorial denunciando la violación de los derechos humanos de Yosisleydis
Decibeles, en el cual se pediría solidaridad para ella, luego de ser “apaleada
brutalmente por una turba de vecinos comunistas, por estar amplificando en su
portal la música prohibida por el régimen” cuando en realidad todo el mundo
sabía que a la desconsiderada mujer, que abusaba de los oídos del vecindario
con su escándalo, lo que en verdad le sucedió fue que Paco Peña, el curda, le
sonó un soberano tomatazo en el rostro y todo porque la susodicha enganchó a
todo volumen un merengue titulado El Venao (en referencia al animalito de los
cuernos pronunciados) al parecer sin percatarse de que el día anterior, Paco
había sorprendido a su mujer con Cuco el plomero y no precisamente arreglando
un salidero.
Querían incluso que se financiara un cursillo
de “fotografía selectiva” para evitar que sus futuros pupilos sacaran algunas
instantáneas equivocadas y luego anduviera la gente por el mundo viendo
“cursilerías socialistas” como esos desfiles del Primero de Mayo, los
inicios de cursos escolares con millones de muchachos en uniforme y risueños o
cientos de jóvenes con antorchas marchando nada menos que con el presidente del
país al frente. El lente tenía que enfocarse en otras cosas, las más
oscuras, las más deprimentes.
Y otra vez se le enfermó el ojo a la yegua,
la gente no se tragó las mentiras, agosto siguió caliente y al de las cervezas
lo atraparon adulterando las “Cristales”.












