HACE FALTA "PENSAMIENTO CRÍTICO"

by jovencuba, jovencuba.com

Por: Roberto G. Peralo (roberto.peralo@umcc.cu)

“Tenemos que lograr que el marxismo leninismo se ponga a la altura de la revolución cubana”. Fernando Martínez Heredia

Para un coleccionista de libros resulta emocionante encontrar un ejemplar de lo que debió ser uno de los últimos números de la revista “Pensamiento crítico”. ¿Por qué conservarlo como una reliquia histórica? De que este fuera la última publicación de “Pensamiento crítico” representa un triunfo del dogmatismo y la intolerancia sobre uno de los intentos por construir un proceso revolucionario socialista autóctono desde las profundas raíces cubanas.

Dicho por Martínez Heredia quien fuera su director: “Formábamos parte (los editores de la revista) de la gran herejía que fue la Revolución cubana… Se debía a la Revolución pero sin convertirse en una oficina determinada de una instancia específica. Eso le daba la posibilidad de expresarse como revolucionaria, pero sin otra sujeción que la del compromiso libre y abiertamente asumido con la Revolución. La revista era polémica, y más de una vez sumamente polémica. Fue un hecho intelectual protagonizados por jóvenes de la nueva revolución, que tenían como contenido los problemas principales de su tiempo. Combatió con ideas, con la elección de sus temas y con la presentación de hechos, problemas e interrogantes que las estructuras de dominación suelen ocultar o deformar, sin temor a la crítica de las ideas y del propio movimiento al que entregábamos nuestras vidas, en busca de la creación de un futuro de liberación.”1

Los años donde nació la revista (1966) se caracterizaban por una intensidad en los enfrentamientos violentos y de agresividad imperialista, acechando constantemente la amenaza de agresión. El sentir de plaza sitiada era justificable. Además la lucha de clases interna y los desgarramientos sectarios de las micro-fracciones al interior de la Revolución creaban un ambiente de inestabilidad social. En estas circunstancias tan volátiles ¿cómo era posible que existiera un amplio campo para el debate entre los revolucionarios?

A mediados de la década del 60 el Che junto a dirigentes del Partido y el Estado, además de artistas e intelectuales debatían en revistas habaneras, de forma muy pública, sobre cuestiones fundamentales del rumbo de la creación de la nueva sociedad, sin que peligraran por eso la estabilidad y la seguridad de la Revolución. Ninguno de ellos fue mirado por la sociedad con desconfianza, ni fueron removidos de sus cargos, tampoco a nadie se le ocurrió acusarlos de contrarrevolucionarios y ni que algunos de ellos le estaban haciendo el juego al enemigo.

Según Martínez Heredia la dirección del País decidió el cierre de la revista en agosto de 1971. Señala como causas fundamentales: que no existían normas para proteger esa actividad tan importante como novedosa en nuestro país. Otra causa fue la percepción de la necesidad de conservar la unidad política en una situación difícil, ante la posibilidad de divergencias, entre revolucionarios, por ideas radicales que formaban parte del acervo de la propia Revolución. Otro factor de la decisión pudo haber sido que no se creyó estar cediendo en un terreno vital, mientras se conservaba el control de otros que obviamente sí lo eran.2

Estos argumentos aún no han sido superados y se mantienen acechando más de un intento por retomar aquel espíritu. A pesar de la campaña política por un “Cambio de Mentalidad” aún existen sectores con un pensamiento dogmático, permitiéndose poseer todas las preguntas permitidas y todas las respuestas irrefutables; convirtiéndose en jueces y verdugos de cualquier pensamiento revolucionario. Han demostrado ser capaces de sobrevivir a diferentes épocas y volverse importantes como medio de control social.

Cinco años antes del cierre de la revista el Che advertía “…la afirmación de Marx, asentada en las primeras páginas de El Capital, sobre la incapacidad de la ciencia burguesa para criticarse a si misma, utilizando en su lugar la apologética, puede aplicarse hoy desgraciadamente, a la ciencia económica marxista…”3

El objetivo de este artículo no es solo recordar una etapa del proceso revolucionario. Como cubano, llenos de incertidumbres y de preguntas y muy pocas respuesta necesito una revista como “Pensamiento Crítico”. El espíritu renovador que anima los actuales cambios en el país requiere, por lógica y congruencia, un pensamiento capaz de cuestionar esta realidad cambiante y aportar a su avance. Los que tienen hoy en sus manos la responsabilidad del destino de Cuba debieran comprender de lo urgente de una revista similar, con los mismos principios y esencia. Hoy nuestro país lo necesita. Pensar la sociedad cubana no puede considerarse un asunto de una élite, se trata de una necesidad vital de las masas, sin el cual no se puede construir el socialismo.

Invito a que no subestimemos más al pueblo cubano, que en tantos años de revolución lo único que no ha escaseado ha sido el conocimiento y el aprendizaje. Junto a liberar las fuerzas productivas hay que también liberar el pensamiento creador y revolucionario y algo muy importante: Socializarlo. Hay que rescatar la cultura del debate de la Revolución.

1 Entrevista de Julio César Guanche a Fernando Martínez Heredia, a propósito de haberle sido entregado el Premio Nacional de Ciencias Sociales. La Jiribilla No. 66, La Habana, febrero de 2007, pp 16-18

2 Conferencia de Fernando Martínez Heredia en el ciclo “La política cultural del periodo revolucionario: memoria y reflexión” organizada por el Centro Teórico-Cultural Criterios, en el Instituto Superior de Arte, La Habana 3 de julio 2007.

3 Guevara, Ernesto (Che) “Apuntes críticos a la economía política” Editorial Ciencias Sociales, La Habana 2006, pág 28

…Por más que quise bendecirme,
y más purificarme,
yo era carne, yo era yo,
lo que con amor hacía una mano,
lo rompía con otra el desamor,
yo no creo que haya sido en vano,
pero pudo ser mucho mejor.

Hacia el porvenir partieron sombras,
cuando no alcance, sólo podré alertar,
si alguien me oye allí, no se olvide, pues,
de iluminar, de iluminar.

(“Hacia el porvenir”, Silvio Rodríguez)

MIS RAZONES, MAS DE 55

Para los cubanos, donde quiera que estemos, el fin de año, desde hace ya 55 años tiene doble connotación, por una parte la concebida noche vieja “que hará el milagro” (parece ser) de dejar el año que culmina y comenzar con nuevas esperanzas y por otro lado la conmemoración para algunos y el mal recuerdo para otros de una Revolución, que para mi al menos, nos dio el principal derecho que tiene todo ciudadano, desde que la burguesía como clase llegada al poder político, instauro las fronteras, es decir, ser un país independiente y soberano, y no una simple neocolonia del siglo XX como hubieron tantas en este continente y en el Mundo entero. Con esto ultimo hubiera bastado como razón de este acontecimiento para celebrar en un país pobre (económicamente hablando) como el nuestro, pero quien escribe llego a ser lo que soy porque esa Revolución dio educación para todos y con educación los pueblos están mejor preparados para dejar la pobreza. Cuba gracias a esa Revolución tiene las bases para salir del subdesarrollo, pero si con solo eso bastaría, no estaríamos en el lugar industrial en que estamos, contar con 2800 empresas estatales no ha sido suficiente, tecnológicamente hablando estamos atrasados para producir riquezas que mas tarde podamos repartir.

Hace poco escuche al Ministro de Educación del Brasil, y dijo una frase con la que estoy de acuerdo…”los de izquierda somos buenos repartiendo la riqueza, pero la historia ha demostrado que somos un desastres en la generación de esa riqueza a repartir”. Cuba es un ejemplo de malos vicios económicos, de haber copiado unas relaciones de producción que produce estancamiento a largo plazo, por mas que al aplicarlas en un inicio y en su proceso de expansión, produzcan la sensación de desarrollo y por supuesto encima de su gran ineficiencia y el voluntarismo económico de Fidel para realizar cualquier tarea para producir riqueza, se le suma la objetividad indiscutible de que el país mas poderoso de la Tierra no nos quiera dejar tranquilo con nuestros quilombos, y se empeñe desde el comienzo de todo, ha hacernos una guerra económica sucia y brutal como no se le hizo a nadie en la historia recién.

Por supuesto que en medio de tales circunstancia progresar en un país como Cuba es de titanes y eso ha hecho que en muchos casos se siga elogiando lo alcanzado en vez de concentrase en lo que todavía falta, que es mucho. Por ahí leí sobre 55 razones para conmemorar un aniversario mas de la Revolución, por supuesto elogios y mas elogios de lo construido, como si esto puede ser la única razón para seguir haciendo Revolución, y entonces me vino a la mente un pensamiento distinto, cuando la generación del centenario y todos aquellos jóvenes quisieron cambiar el statu quo de la Cuba de los 50, no se regocijaron en lo alcanzado en la lucha por todos los jóvenes anteriores, sino que hicieron una radiografía de lo mal que estaba el país y se encomendaron a cambiarlo, yo personalmente tengo una lista de mas de 55 razones por las cuales vale volver hacer Revolución en Cuba, alguna vez cuando regrese de la URSS, me dije a mi mismo, que mientras existiera un barrio como el Juanelo en Cuba, el Socialismo no había triunfado, no habíamos generado el bienestar que tanto se merece los 11 millones de cubanos, cuanto alcantarillado hace falta, cuanta agua potable todo el día hace falta, cuantos equipos médicos de diagnostico hace falta, cuantas camas e insumos hospitalarios hace falta para un cuidado limpio y de altura de los enfermos hospitalizados hace falta, cuanto transporte publico hace falta para viajar como seres humanos, cuanta inversión en carretera, en infraestructura ferroviaria hace falta, cuanta inversión y desarrollo en generación de electricidad hace falta, cuanta vivienda con todos los servicios mínimos indispensables hace falta, cuanto alimento saludable y balanceado para todos hace falta, cuanto, cuanto de todo, suficiente para hacer Revolución…

Cuando podré leer al alcance de la mano de toda la población una critica “constructiva”, de todos los errores y las enseñanzas para el futuro, cometidos por Fidel y la generación histórica. No es que con ello, Fidel y esa generación pierda la autoridad moral e histórica de sus empeños, sino porque la Revolución no se construyo de la “nada”, no fue la “nada” la que instauro esas relaciones de producción que produjeron nuestro estancamiento, no fue la “nada” o mas bien “todos”, los responsables, que se silenciara a cada revolucionario que quería lo mejor para su país y que planteaba un debate frontal ante nuestra ineficiencia y nuestros errores, si algo les preocupa a los defensores a ultranza de la figura de Fidel y su generación, que con ello se debilitara la Revolución, les digo que me parece, que están equivocados, lo realizado por aquellos jóvenes desafiantes del sistema imperante en su momento ya esta grabado con letras de oros en la historia de Cuba, todo lo bueno construido ha sido y seguirá siendo avalado, la Generación de Fidel con sus herramientas pudo alcanzar muchas cosas, pero también son responsables del establecimiento de procedimientos y conductas económicas y políticas que llevaron al estancamiento productivo y también al estancamiento del pensamiento social.

Cada cual tiene sus razones para seguir defendiendo a la Revolución Cubana, la que nos pertenece a todos, la que es de todos, yo tengo mis 55 razones y mas, para querer la felicidad de mi pueblo, en Cuba no hay otra condición posible que REVOLUCION, esa, que en su estado natural es el cambio.

POLVO Y ESQUIRLAS

Ahora que llevo polvo de otras tierras
que me saben a Humanidad
me disputo un abrazo de mariposa
sin mar

Ya no tengo olvidos
ni futuros
pues en mis manos llenas
de vientos vividos
esta el susurro
de tu boca en mi oido sepulcrar

Ya no pienso en llantos ascentrales
pues tu monte me cuida
con sabores de selva y manantial

Ahora que llevo esquirlas
de batallas no ganadas
con presunto ego de mascar
me vale una noche o tarde desnudos
sin otra cosa que reclamar

Tengo siempre la sensacion
que no he vivido
simulando cosas que contar          
en verdad llevo polvo y esquirlas
pero me falta la simple miga
que me deja tu estrella al andar

Cancion para mi muerte

(Charly Garcia)

Hubo un tiempo que fue hermoso
y fui libre de verdad,
guardaba todos mis sueños
en castillos de cristal.
Poco a poco fui creciendo,
y mis fábulas de amor
se fueron desvaneciendo
como pompas de jabón.

Te encontraré una mañana
dentro de mi habitación
y prepararás la cama
para dos.

Es larga la carretera
cuando uno mira atrás
vas cruzando las fronteras
sin darte cuenta quizás.
Tomate del pasamanos
porque antes de llegar
se aferraron mil ancianos
pero se fueron igual.

Te encontraré una mañana
dentro de mi habitación
y prepararás la cama
para dos.

Quisiera saber tu nombre
tu lugar, tu dirección
si te han puesto teléfono,
también tu numeración.
Te suplico que me avises
si me vienes a buscar,
no es porque te tenga miedo,
sólo me quiero arreglar.

Te encontraré una mañana
dentro de mi habitación
y prepararás la cama
para dos.

CUANDO YA ME EMPIECE A QUEDAR SOLO

Muchas veces se le asume a Borges (en discusión el tema) la convicción teórica de que ya todo está escrito, que somos y seremos unos verdaderos plagiadores. No soy un gran lector, ni tampoco escritor alguno como para afirmar o desmentir semejante aseveración ( va, como si esto le fuera importante a Borges y al resto de la humanidad), sin embargo creo que tanto el que profesaba dicha convicción como otros escritores han tenido el talento suficiente (algo que adolecemos el resto de los mortales) de conjugar esas palabras del diccionario de una manera prodigiosa para expresar esos sentimientos que deben ser los mismos desde que los primates superiores pudieron llevar a vocablos, esas cosas indescifrables que les oprimía el pecho, sus propios sentimientos.

Otro tanto pasa cuando de música se trata, la combinación de esas 12 notas apropiadamente nos ha dejado la sensación que toda la música ya está hecha, sin embargo cada cierto tiempo surgen hombres maravillosos que nos sensibilizan y nos movilizan con su combinación indiscutible.

En 1955, a la edad de 4 años Carlos Alberto García Moreno, mas conocido como Charly Garcia, ya tocaba el piano y a los 12 años se recibió del Conservatorio Piazzini de Buenos Aires de Profesor de Teoría y Solfeo, su delirio por Chopin, Mozart y Bach han marcado su Rock, después de que en su adolescencia se topo con la música de los chicos de Liverpool.

Sus manos con esos dedos garfeados de 62 años,  por perseguir tanto el piano desde temprana edad, han dejado una extensa obra musical y una poética inconfundible que ha marcado con un sello particular, ese fenómeno cultural Latinoamericano que se ha llamado “El Rock Nacional Argentino”.

 

En Junio de 1973, a la edad de 22 años grababa “Cuando ya me empiece a quedar solo”, una sublime lirica y un piano que nos trae en la nostalgia la Sonata No.2 Op.35 de Chopin, presagiaba como solo lo pueden hacer los genios, su vejez, pero es ante todo una bellísima canción de amor,…

Tendré los ojos muy lejos
y un cigarrillo en la boca,
el pecho dentro de un hueco
y una gata medio loca.

Un escenario vacío,
un libro muerto de pena,
un dibujo destruido
y la caridad ajena.

Un televisor inútil
eléctrica compañía,
la radio a todo volumen
y una prisión que no es mía.

Una vejez sin temores
y una vida reposada,
ventanas muy agitadas
y una cama tan inmóvil.

Y un montón de diarios apilados
y una flor cuidando mi pasado
y un rumor de voces que me gritan
y un millón de manos que me aplauden
y el fantasma tuyo, sobre todo
cuando ya me empiece a quedar solo.

La Canción “Alicia en el país de las maravillas”, escrita en 1980, a cuatro años del golpe de estado y la instauración de la dictadura militar en la Argentina, tiene una lirica inteligente, comprometida y denunciante…

…Un río de cabezas aplastadas por el mismo pie
juegan cricket bajo la luna
Estamos en la tierra de nadie, pero es mía
Los inocentes son los culpables, dice su señoría,
el Rey de espadas.

No cuentes lo que hay detrás de aquel espejo,
no tendrás poder
ni abogados, ni testigos.
Enciende los candiles que los brujos
piensan en volver
a nublarnos el camino.
Estamos en la tierra de todos, en la vida.
Sobre el pasado y sobre el futuro,
ruinas sobre ruinas,
querida Alicia…

Pero esta no fue la única, Charly pudo decir mucho más que los demás sin que los militares supieran y eso demostró su sagacidad para describir una realidad nefasta para todos.

 

De Charly se puede escribir mucho mas, y me permito solo esto, porque lo que quiero contar es que este pasado 16 de Diciembre fui invitado a la Ceremonia de entrega del Doctorado Honoris Causa a Charly Garcia por parte de la Universidad Nacional de San Martin, fue una fiesta corta y emotiva en la que no se vio bien físicamente a Charly, salvo cuando se sentó al piano, que demostró toda su lucidez, la potencia de su talento, y el porqué de tan merecido reconocimiento. Como expreso el Rector de esta maravillosa Universidad, con palabras mucho mejores que las mías y de las cuales me sentí identificado, las manos de Charly encarnan, la vida y la creación de un hombre atormentado y sublime que nos ha dejado una obra llena de belleza y contradicciones como la vida misma, una obra fundacional que merece ser reconocida y cuidada para la posteridad.

 

Charly lo sabía, hace cuarenta años atrás, lo visionaba,

…Una vejez sin temores
y una vida reposada,
ventanas muy agitadas
y una cama tan inmóvil…

Todavía tenemos Charly para rato, y ojala siga deleitándonos con sus creaciones, genios musicales como este hombre no nacen todo los días, disfrutémoslo mientras lo tenemos…GRACIAS CHARLY

 

Mi amor, la libertad es fiebre,
es oracion, fastidio y buena suerte
que esta invitando a zozobrar.
Otra vulgaridad social igual,
siempre igual, todo igual, todo lo mismo...
("Blues de la Libertad", Los Redonditos de Ricota)
............................................................

SOMOS MONEDA

Lánzala que no cae de canto
50 a que clavas el puñal
50 a que pones flores en el Madero
somos Dios y Lucifer
una vez por vez
porque llevas una moneda
en tus adentro

Ahora que no esta prohibido "Abajo Fidel"
y que el Mercado puede ser "Socialista"
que vas hacer con los que condenastes
por tu blanca palidez
no es que te juzgue
derecho no tengo
yo también llevo una moneda adentro
yo tuve suerte por el tatuaje de mi gente
aquellos dias estaba en escudo
y no tire huevos en tu frente

Lo que te quiero decir, es eso
somos una moneda
que no vale tanto
que pasa de manos aqui y alla
de vez en cuando
50 a que clavas el puñal
50 a que pones flores por tus encantos...

No todos los días se cumple 50, esta vez fui a la raíz...

UN REGALO POR LOS 50

Hay edades en las cuales uno hace resumen de vida, o al menos una parte de ella, los 50 años es un número redondo que impresiona, y tal vez por ello, algunos seres humanos, entre los que me encuentro, se cuestionan todo lo vivido. Es decir como en muchas cosas de mi vida, no soy nada original, ni creativo, por proponerme algo así, sino bastante del monto…(son pocos los que alcanzan la luz, aportando algo a los demás, el resto de los mortales, vivimos como podemos).

Cuando por allá por 1979, decidí estudiar alguna cosa que tuviera matemática, física y química, en contraposición de lo que hasta ese momento quería mi vieja, que tenía que ver con sangre y hospitales ( “tienes que ser un eminente cirujano,…no se dé que,…pero cirujano”), no me equivoque, la ciencias físicas, el porqué de este Mundo, ha sido mi pasión, y no cualquier ciencia, sino más bien una ciencia aplicada, que sirva no para engrandecer el éter de la sabiduría, sino que le sirva a la gente, aunque a decir verdad, algunos de mis compañeros teóricos, estarían muy enojado, porque atravesándome su espada justiciera, me dirían, “para construir algo, primero hay que entender los cimientos de las cosas”, y no dejan de tener razón, solo que algunos de ellos se han quedado en el solo entendimiento, sin pasar a “manos a la obra”.

Cuando comencé en mi querido CEADEN en 1988, el Dr. Carlos Cruz y el Lic. Antonio Leyva (El Tony), hoy convertido en todo un Doctor en Ciencias Físicas,  ejercieron una gran influencia en mi formación, ellos me enseñaron el arte de la investigación y sobre todo de plasmar en un artículo científico para publicar, o presentar en algún evento científico, los resultados obtenidos de algún experimento, recuerdo como si fuera ahora, mis discusiones con “El Tony”, sobre las formas de redacción y el estilo a utilizar en aquellos primeros artículos científicos, y mi pedantería al terminar en muchas ocasiones aquellas discusiones con “…bueno Tony tu eres Pushkin, yo soy Lermontov”, lejos estábamos los dos de semejante comparación, pero en los comienzos de este largo camino hace ya 25 años y unos meses, uno pretendía “comerse el Mundo en una cucharada”.  

Allí quedaron las largas noches sin dormir sintetizando en aquella mufla alemana del Laboratorio de Materiales, nuestras primeras pastillas de material superconductor de Ytrio, Bario y Cobre, a los cuales luego las someteríamos a ensayos para medirles la temperatura critica y su diamagnetismo ideal en aquel Refrigerador Gifford MacMahon del Laboratorio de Mossbauer que La Débora cuidaba con tanto tesón y que pusimos en marcha para que pudiera llegar a la temperatura de 12 Kelvin (-261.15 oC). Al poco tiempo de todo aquello y en ese afán mío por hacer algo que sirviera, con El Tony desarrollamos los primeros sensores de nivel de líquidos criogénicos, que nos valió nuestra primera y única patente en 1991, y que más tarde en un intento por desarrollar un equipo que utilizara estos sensores para comercializarlos, obtuve mi primer fracaso tecnológico, y el RAS (como le llamamos a aquel primer prototipo de medidor de nivel para líquidos criogénicos) quedo en la nada.

Luego vino la época  a partir de 1994, después de la pasta de oca y la bicicleta china para ir a trabajar, en que comenzamos a hacer ciencia, como estructura organizativa, a través de proyectos científicos y tecnológicos, y vinieron los Proyectos con nombres “muy sugerentes y creativos” que todavía anda dando vuelta por el CEADEN algunos de ellos, los proyectos “TENSO”, “VISCO”, donde asumí el desafío, de agrupar a tres o cuatros colegas entre físicos e ingenieros electrónicos con vista a desarrollar equipamiento de muy diversos tipos, lo mismo para medir tensiones residuales en procesos de soldadura, como viscosidad cinemática in situ en petróleo, nada…, músico, poeta y loco, seria la conclusión, pero todo aquello me sirvió para aprender los conceptos básicos de organización de un grupo humano con metas y objetivos bien definidos.

Llegado el año 1997, se me dieron todas las libertades para junto a un grupo de magníficos profesionales, lleváramos el Departamento de Análisis y Ensayo del CEADEN, hasta límites inimaginables en cuanto a eficiencia económica, desarrollo profesional, servicios científicos-técnicos de alta calidad, investigaciones aplicadas en la rama de los materiales, y estudios medioambientales y colocar así la ciencia y la técnica al servicio de un país que lo necesitaba mucho más que antes de 1991, allí trabaje codo a codo con Félix Sendoya, Jorge Félix, la Yareli, el Pupo, Juanito, Magaly, Frías, Débora, Vicky, el Padilla…y algunos otros más, la lista es larga, los cuales hicieron posible que en 1998, el CEADEN fuera un centro de investigación autofinanciado.

En todo ese tiempo desde Febrero de 1988 hasta el 14 de Octubre de 2000, intente hacer ciencia, desde la posición de “Adiestrado”, hasta “Investigador Auxiliar”, sembrar plátanos micro jet, poner cristales a 20 metros de altura en Expo Cuba, hacer mezcla y pintar para el edificio de la micro brigada del CEADEN, limpiar los filtros de los aire acondicionado haciendo de ayudante del Técnico de Refrigeración, meterse dentro de la caldera de la Termoeléctrica de Santa Cruz a 50 metros de altura para detectar una fisura en los tubos porque no había luz en media Habana, pedalear 28 km por día, con un almuerzo de arroz y frijoles y a veces un huevo duro que nos daba Servando, gracias a Dios,  tener que aguantarme que un tipo como Rosales que no había terminado la Universidad y que dirigía las pautas de lo que se investigaba o no en la Secretaria para Asuntos Nucleares te pusiera o no el capote de “personal confiable o no” y entonces te dejara salir a eventos y becas al extranjero, se intento de todo, divertirte cada 28 de Octubre, en una fiesta hecha con una alegría inmensa, por ser un aniversario más de la Institución Científica-Tecnológica en la que trabajabas, amabas y puteabas, cuando las cosas no te salían bien, hicimos amigos al calor de la fragua de los años y del respeto por el otro, de haber pasado las mil y una, todos juntos por el amor a la ciencia y a tu país, eso me conformo, me moldeo, me pego un parche en medio de la frente hasta el día de hoy, me sirvió para enfrentar la ciencia y la técnica en otro país, para conocer Bolivia, México, Paraguay, Brasil, Argentina, Madagascar, Alemania, España. Holanda, Italia, me sirvió para saberme mínimo ante el conocimiento humano y también ante su sufrimiento, me hizo lo que soy, lo que sé hacer y lo que me gusta hacer.

Con mi llegada a la Argentina, seguí remando para variar, pero lo que aprendí allá, en mi Cuba, me sirvió para emprender por mi mismo con una premisa clara, uno solo no puede llevar a cabo ninguna empresa, se necesita de un equipo de gentes.

A medida que trataba de volver a insertarme en la ciencia, ayude a crear emprendimientos privados juntos a otros profesionales que me diera sustento, el nombre de mi madre LISSO, se convirtió en marca registrada dentro del automovilismo argentino, con el desarrollo de un banderillero electrónico para autos de carrera, QUENA, fue una maquina de medición de volumen por sonido, que se impuso ante su par americano, por su diseño ingenioso, sus prestaciones y su exactitud, ninguna de estas cosas me hizo millonario ni tampoco lo quería ser, no ha sido la razón de la vida, siempre comprendí que el dinero en este Mundo tan injusto, solo tiene que servir para darte tranquilidad y dejarte hacer lo que más te apasiona, que es crear.

Y al final logre mi cometido que era volver a trabajar en un Centro Atómico, con la ayuda de quien es hoy el Director del CEADEN, Iván Padrón, que en una de sus visitas a la Argentina me recomendó a un grupo de investigación que necesitaba nitrógeno liquido, y a quienes les propuso que yo podría echar andar una maquina productora de este preciado liquido que hacía 10 años se encontraba tirada en un galpón abandonado del Centro Atómico Constituyentes en la Argentina.

 

Al cabo de trece años de haber llegado a este país con una mano adelante y otra atrás, pude volver a encabezar con mi “Manual de Pepe”, bajo el brazo, a un grupo de talentosos muchachos y no tan muchachos, como mi amigo el Pety, Mojara (Hugo Zarate), Carlos Piñeyro,  Bergueiro, Padulo, Asoia, Daniel, Julian, Walter, Matias, y otros mas, por la confianza brindada por el Jefe del Proyecto el Dr. Andres Kreiner para encarar el desarrollo de un Acelerador de protones para la Terapia del Cáncer por Captura Neutrónica en Boro (BNCT, por sus siglas en ingles) y que al cabo de cinco años de ingentes esfuerzos, hayamos podido construir un primer paso, un Acelerador de 200 KeV, y que hace dos días hayamos podido pasar apenas unos segundos el primer haz de protones de 1.7 mA de corriente. Ha sido una hazaña para nosotros en un país como la Argentina, y un regalo que me he dado por los 50, construir entre todo un equipo de trabajo, los elementos fundamentales de este Acelerador, la fuente de iones, las cámaras de alto vacio, los tubos de aceleración, los sistemas de refrigeración, la estructura de soporte del Acelerador, las interface de comunicación para que trabajen bajo condiciones de Alto Voltaje, los cuádruplos electrostáticos con una gran precisión, todo esto y mucho más en los talleres del Centro Atómico o utilizando a la Industria Nacional Argentina, diseñado, construido y armado todo esto, por Físicos, Ingenieros, Técnicos, Torneros, Soldadores. 

 

Desde mi “пленка есть…”, cuando hacia mi tesis de grado como ingeniero criofísico hasta nuestros días, a punto de cumplir 50 años, uno siempre soñó en participar en algún proyecto científico tecnológico, donde el objetivo y su envergadura fuera tan grande que uno o dos personas serian incapaces de hacerlo por sí solo, y se necesitaría de la competencia, el ingenio y el esfuerzo de un grupo humano con conocimientos y experiencia en distintas ramas de la ciencia y la tecnología. Hoy estoy donde quería estar, y trato de disfrutar de este momento, haciendo resumen del tiempo transcurrido, no se ha hecho mucho, pero todo lo encarado le he puesto pasion y dedicacion. A punto en unos días más, de llegar a mi medio siglo, sigo proponiéndome cosas y me repito una y otra vez, la canción de Silvio, que tanto me recuerda a una persona muy querida:

…Entre drama y comedia
he llegado trovando
a la edad media;
torpe, pero sincero,
aún no soy caballero
(y que el cielo
me libre de cordura)
No me embriaga la altura
ni me aburren los sueños;
no es por moda que estallo
y que me empeño.
El amor sigue en brete
y el camino a machete,
más no lloro por tal
ni me amilano,
si conservo mis manos,
mi sudor y el humano corazón.

TELÓN DE FONDO
(Carlos Varela)

Yo te di mi ilusión,
Mi niñez, mi país y mi corazón.
Yo te di mi bendición,
Mis guerreros, mi fe y mi religión.
Y a cambio solo tú me diste un mundo
Lleno de escenarios y payasos tontos,
Para descubrir que solo al final
No somos más que un telón de fondo.

Yo te di mi ilusión,
Mi niñez, mi país y mi corazón.
Yo te di mi pasión
Y la suerte perdida de una generación.
Y a cambio solo tú me diste un mundo
Lleno de escenarios y payasos tontos
Y es que siempre es igual, lo mismo aquí o allá,
No somos más que un telón de fondo.

Demasiada brillantina en la radio,
Demasiado verde en la tv,
Demasiada sangre en los diarios
Y demasiada falta de fe.
Todo el mundo quiere ser igual que tú,
Mundo en blanco y negro como betty boop
Pu pu ru pu pí !!
Pi rú pi rú !!!

ESTA ES LA VIDA
(Silvio Rodríguez)

Esta que canta si sale el duende
y hace silencio donde ya no,
ésta es la vida que me sorprende,
ésta es la vida que me parió.

Esta es la vida,
ésta es la sal querida
que goza, que sangra mi amor.
Este es mi polvo y mi flor
y mi lluvia, rayo, golpe de viento:
ésta es mi cruz
y el alimento
de mi luz.

Esta es la vida que me enamora,
ésta es la vida que me da voz:
la que regaña cuando se atora,
la que no excusa siquiera Dios:

corazón que ha sabido amar llorando,
corazón que ha querido cantar verdad,
corazón que ha sabido morir andando,
corazón prisionero de libertad.

Esta es la vida,
ésta es la sal querida
que goza, que sangra mi amor.
Este es mi polvo y mi flor
y mi lluvia, rayo, golpe de viento:
ésta es mi cruz
y el alimento
de mi luz.

PARTICULAS GRAVITATORIAS PESADAS DAN PISTAS SOBRE LA ENERGIA OSCURA

cienciakanija.com | Dec 9th 2013

Artículo publicado por Zeeya Merali el 10 de septiembre de 2013 en Nature

Unos gravitones, las partículas portadoras de fuerza, con masa podrían ayudar a explicar la expansión acelerada del universo.

El mantra de Wall Street “la avaricia es buena” podría pronto ser adoptado por los cosmólogos para explicar los orígenes de la energía oscura, la misteriosa entidad que está acelerando la expansión del universo.Energía oscura

En una reunión de cosmología que se celebró la semana pasada en Cambridge, Reino Unido, los asistentes debatieron sobre una controvertida teoría en la que la gravedad es transportada por una partícula hipotética, el gravitón, que tiene una masa pequeña, pero no nula. Tal partícula tendería a acumular enormes cantidades de energía del tejido del espacio-tiempo, permitiendo que el universo se expandiese a un ritmo acelerado, aunque no destructivo.

Desde que los astrónomos descubrieron, a finales de la década de 1990, que la expansión del universo estaba acelerando, los investigadores han tenido problemas para explicar no sólo la naturaleza de la hipotética entidad que provoca la aceleración – conocida como energía oscura –sino también por qué la aceleración es tan débil.

Una de las mejores suposiciones es que la energía oscura es una propiedad inherente al vacío del espacio. Los físicos de partículas predicen la existencia de tal energía del vacío, pero también debería ser abrumadoramente mayor, del orden de 10 120 más para poder explicar la aceleración observada por los astrónomos. Si la energía oscura fuese tan grande, el universo se habría desmembrado mucho antes de que se formasen las estrellas y galaxias.

En 2010, Claudia de Rham, cosmóloga de la Universidad Case Western Reserve en Cleveland, Ohio, y sus colegas, aparecieron con una sorprendente sugerencia: que la energía oscura podría ser la energía del vacío si la mayor parte de la misma era absorbida por la hipotética partícula del gravitón 1, 2 . Los físicos, en general, piensan que debería haber unas partículas elementales, conocidas como gravitones, que transporten la fuerza de la gravedad, de la misma forma que hay partículas similares que se sabe que transportan las otras tres fuerzas fundamentales de la naturaleza: el electromagnetismo; la fuerza nuclear débil, que gobierna la radiactividad; y la fuerza nuclear fuerte, que mantiene unidas las partículas subatómicas dentro del núcleo atómico.

El rango sobre el que actúan estas fuerzas viene determinado por la masa de sus partículas. El electromagnetismo, por ejemplo, es transportado por partículas de luz sin masa, o fotones, dándole un rango infinito, mientras que las partículas W y Z que transportan la fuerza nuclear débil, tienen masa y su alcance se ve confinado a la escala de las interacciones subatómicas.

La mayor parte de los físicos han supuesto que el gravitón no tendría masa, como el fotón, por lo que la gravedad podría extenderse por todo el universo. “Sabemos que la gravedad es una fuerza de largo alcance debido a que sentimos la gravedad del Sol – y eso fija un límite para lo grande que podría ser el gravitón”, dice de Rham. Sin embargo, ella y sus colegas observaron que si se daba al gravitón una masa minúscula, de menos de 10 –

33 electrón-volts, podría seguir encajando con las observaciones astronómicas. (En comparación, los neutrinos, las partículas con la menor masa conocida que no sea cero, tienen masas del orden de 1 electrón-volt, y el electrón tiene una masa de aproximadamente 511 000 electrón-volts.)

Un gravitón con masa – en oposición a uno sin masa –lograría su masa absorbiendo casi toda la energía del vacío, dejando tras de sí una pequeña fracción en forma de energía oscura que provocaría la expansión acelerada del universo.

Misterio oscuro

Cuando el equipo de de Rham hizo público por primera vez el modelo del gravitón, generó una agitación inmediata debido a que ya hay algunas buenas soluciones al misterio de la energía oscura, dice Mark Wyman, cosmólogo de la Universidad de Nueva York. “De pronto había una nueva clase de teorías que tenía una posibilidad real de atacarlas”, comenta. Además, los gravitones masivos explicarían el mayor misterio del universo son necesidad de añadir nuevas partículas exóticas o dimensiones adicionales del espacio, haciendo de ella una “solución minimalista”, como la describe de Rham.

Los investigadores han propuesto una gran cantidad de variaciones libres de fantasmas de la propuesta original de de Rham. En 2011, por ejemplo, los cosmólogos Sayed Fawad Hassan de la Universidad de Estocolmo y Rachel Rosen de la Universidad de Columbia en Nueva York, propusieron combinar dos tipos de gravitones, uno masivo y otro sin masa, en un modelo. No obstante, esto requeriría un universo donde el espacio estuviese formado por dos tejidos solapados que interactuasen entre sí 5 .

En la reunión de Cambridge, varios cosmólogos, incluyendo a de Rham, presentaron de manera independiente una serie de modelos en los que la interacción entre los dos tejidos podría fijar de forma natural la aceleración del espacio-tiempo. Esto generaría el efecto de energía oscura que los astrónomos han observado a través de un mecanismo alternativo que no requiere de la energía del vacío.

La clave a si se mantendrán estas teorías será calcular si pueden hacer predicciones comprobables para distinguir la gravedad masiva de una cosmología estándar, dice de Rham. Tales experimentos podría llevarse a cabo pronto dentro del Sistema Solar, debido a que el modelo de gravedad masiva predice un campo gravitatorio entre la Tierra y la Luna que es ligeramente distinto al de la gravedad común. Esto crearía una diferencia detectable de una parte en 10 12 en la precesión de la órbita de la Luna alrededor de la Tierra.

Los experimentos que disparan láseres entre la Tierra y la Luna miden actualmente la distancia en una parte entre 10 11 . “Estamos al borde de ser capaces de poner a prueba la gravedad masiva”, dice de Rham.

Hasta que se logre tal evidencia experimental, sin embargo, algunos se mantienen escépticos sobre la idea de la gravedad masiva. Viatcheslav Mukhanov, cosmólogo de la Universidad Ludwig-Maximilians en Múnich, Alemania, dice que aunque inicialmente se vio atraído por la teoría de la gravedad masiva por su simplicidad, pasar a nuevos espacio-tiempos y añadir gravitones extra la hace demasiado forzada. “Creo que el problema de la energía oscura requerirá de una solución más elegante”, señala.

Pero la elegancia es una cuestión de gustos, dice Wyman. “Si pueden fijar un modelo único y convincente que explique la energía oscura, creo que la gente tendrá que tomar nota”, dice. “Lo que suceda en los próximos meses decidirá si la teoría tiene relevancia para el mundo real, o si simplemente es flor de un día”.

Artículos de Referencia: Nature doi:10.1038/nature.2013.13707
1.- De Rham, C., Gabadadze, G. & Tolley, A. J. Phys. Rev. Lett. 106, 231101 (2011).
2.- De Rham, C., Gabadadze, G., Heisenberg, L. & Pirtskhalava, D. Phys. Rev. D 83, 103516 (2011).
3.- Chamseddine, A. H. & Mukhanov, V. J. High Energy Phys. http://doi.org/nrm (2013).
4.- Alexandrov, S. Preprint at http://arxiv.org/abs/1308.6586 (2013).
5.- Hassan, S. F. & Rosen, R. A. J. High Energy Phys. http://doi.org/nrn (2012).

Autor: Zeeya Merali Fecha Original: 10 de septiembre de 2013

MI PRÓXIMO ÁGAPE

De aquel lado
los elefantes blancos copiados
del otro
el vacío tenue del Big Bang
Es posible que cruce
aquella calle de Almagro
y tome una Stella Noire
Dentro de poco
media rueda
nunca más
El Libro Rojo de Jung vendrá
para tener ceguedad de mucha culpa
sin todavía poder caminar
sobre el Mar

La Marea
(Carlos Varela)

No soy más, no soy menos,
No soy malo ni bueno,
No soy mar, no soy tierra,
No soy paz, ni soy la guerra.

No soy niño ni viejo,
No soy sombra ni espejo,
No soy risa ni llanto,
No te acerco, ni te espanto.

Soy más bien la marea,
Tengo días malos y noches buenas,
Días de gatos, días de perros,
Días en que a ratos
Voy a mi entierro,
Pero si faltas,
Mi fantasía
Piensa que es de noche
Cuando es de día.

No soy aire, ni fuego,
No soy pez, ni el anzuelo,
No soy puerto, ni barco,
No soy la flecha, ni soy el arco.

Soy más bien la marea,
Tengo días malos y noches buenas,
Días de gatos, días de perros,
Días en que a ratos
Voy a mi entierro,
Pero si faltas,
Mi fantasía
Piensa que es de noche
Cuando es de día.

LOS NUESTROS NO TUVIERON JUSTICIA

Los aviones de ellos en el 2001 mataron mucha gente, tardaron 10 años para encontrar y ajusticiar al autor intelectual de aquel horrible atentado que cambio el Mundo, pero claro todo aquello ocurrió en el centro mismo del Imperio, donde al parecer los ciudadanos son de primera clase.

Nuestro avión de cubana con vuelo número 455 destruido en el aire por el odio más acérrimo de Posada Carriles después de 37 años no ha tenido justicia, nunca entrenamos un comando especial para ajusticiar a este hombre en medio de la noche, y se regodea por las calles de Miami como un héroe nacional...

El Mundo nunca ha sido un lugar de justeza, salvo que seas un norteamericano, ellos si tienen derecho a la justicia a pesar del tiempo...

LO FEO, LO ROTO Y LO DEGRADADO

Por Leonardo Padura Fuentes

Todos los manuales, incluso los más arduos
tratados de estética, dan por sentada la
relatividad de conceptos como belleza o fealdad.
Toda una serie de condicionamientos culturales,históricos, climáticos, étnicos influyen a la hora de que un grupo humano definido considere o no bello determinado objeto, o incluso a una persona con rasgos y fisonomía específicos. Lo importante entonces es que dentro de un contexto dado la armonía que se considera como una representación de la belleza, o la falta de esa armonía que decrete la fealdad de lo juzgado, funcionen con arreglo a la tradición cultural que singulariza o define a ese grupo social, heredero y generador de esos conceptos (materiales y
espirituales) y capaz, como entidad social, de
categorizar y valorizar sus apreciaciones.

Pero aun dentro de un mismo grupo social,
cultural, incluso nacional (sobre cuando se trata de naciones uniculturales), los conceptos de lo bello y lo feo pueden tener sus propias
variaciones, dependiendo de la cultura de los
individuos, su educación filial, el contexto social y económico en los cuales se formaron sus valoraciones de la vida y el entorno.

En el mismo sentido, vivir en un contexto –
digamos- abigarrado, empobrecido, sucio y sin disciplina de convivencia, genera una forma de entender la vida y valorar sus componentes externos e, incluso, éticos. Los conceptos de belleza y fealdad, como todos los productos del intelecto humano son móviles, y se adecúan a las manifestaciones de ese entorno. Incluso, valores más profundos, de esencia ética, sobre lo que es
correcto o incorrecto pueden verse confundidos, atrofiados, alterados…

El hombre, bien se sabe, es un producto social, o sea, el resultado de una educación, convivencia, permanencia en un determinado contexto histórico. Y de esa opresión de las circunstancias resulta muy difícil escapar, aun cuando puedan ponerse infinidad de ejemplos de personas que han logrado salir de medios adversos y realizar su vida, o de lo contrario, personas crecidas en ambientes favorables que degeneran social, cultural, éticamente. Todos esos cientos, miles de casos, no dejarán de ser notables por constituir
excepciones.

Lo que quiero llegar a decir, luego de esta
dilatada ubicación del asunto, es que si las
personas conviven con lo feo, lo sucio, lo roto, lo degradado… su reacción hacia ese medio tendrá una lógica y previsible manifestación armónica con ese estado de cosas. Y eso es lo que está ocurriendo en Cuba: porque ahí tenemos esas manifestaciones de decadencia social y moral que con alarma ha denunciado recientemente el gobierno. Pero, debemos preguntarnos, ¿solo los individuos, los ciudadanos, son culpables de semejante degradación?

Basta recorrer las calles de La Habana exterior a los circuitos turísticos y privilegiados (70, 80% de la urbe) para comprobar la extensión galopante y el imperio acendrado de aquello que según nuestros conceptos estéticos puede ser considerado feo –desagradable, repulsivo incluso. En unas ocasiones por falta de medios, en otras por el ascenso de gustos estrafalarios, en otras más por la vandalización o abandono de lo que intentó salvarse, en la mayoría de los casos por la desidia generalizada y prolongada,
tanto individual como estatal. Lo alarmante es
que cuando su situación económica se lo
permitía, los ciudadanos luchaban por rodearse de alguna belleza que confortara sus existencias.

Lo lamentable es que las autoridades, ante la
proliferación de lo sucio, lo emergente, lo roto,
siempre hayan argüido las razones de la falta de recursos, cuando no siempre es cierto, sino el resultado del desvío de esos recursos o, peor aun, el mal empleo que de ellos puede hacerse o se ha hecho. Lo terrible es que, cientos de veces, malos trabajos, diseños, planificaciones y prisas políticas o demoras materiales nos han legado un entorno pletórico de improvisaciones y chapucerías.

La diferencia entre los dos polos deposibilidades económicas concretas (los años 1980 y lo que ha venido después) es la que existiría en las imágenes de la ciudad y las personas si el realizador cinematográfico Enrique Colina decidiera hacer en el presente el remake de su documental Estética, un clásico de esa década… El salto abismal del kitsch como fallida estrategia de búsqueda de la belleza y la desidia sostenida hacia el entorno como reacción colectiva y generalizada. La falta de educación estética
contra la pérdida extendida de valores y
posibilidades.

¿Qué veo ahora mismo a mi alrededor? Calles
destrozadas, como abandonadas para siempre, llenas de furnias y charcos de agua pestilente (que incluso pueden ser albañales, como las que corren frente a una panadería cercana a mi casa); aceras que fueron perforadas y que, al ser tapadas, se convirtieron en camellones agrestes;
un hueco en la esquina que alguien abrió, nadie selló y gracias a las lluvias exhibe una frondosa vegetación; contenedores de basura insuficientes y, por ende, generalmente desbordados; timbiriches y vendutas hechos con cuatro planchas de zinc, bodegas que no conservan ninguno de los vidrios que antes tuvieron, oficinas estatales con techos descarnados y paredes sucias, edificios destartalados; hordas de perros callejeros, famélicos y enfermos; gentes como zombis que caminan por la calle en lugar de hacerlo por la acera y que se mueven por la vía ante la mirada indolente de los agentes del orden buzos que registran entre los desperdicios… Veo pobreza individual y colectiva. Gente que se preocupa solo por la supervivencia y cuyo único sueño de futuro –si lo tienen- es encontrar una salida individual a sus dificultades materiales, dentro o fuera del país… pero por la vía más fácil, que casi nunca es la del sacrificio, el estudio o el trabajo, pues la experiencia de tanto sacrificio colectivo, de las gentes con estudios o de los más abnegados trabajadores no resulta especialmente halagüeña, como bien y
todos sabemos. Y la experiencia sirve para algo…¿Cuántas otras personas en mi entorno no ven lo mismo, no conviven con lo mismo, no crecen en lo mismo? ¿Y las autoridades no lo ven, ni lo vieron cuando los recursos existentes fueron chapuceramente empleados, cuando las balanzas económicas se enloquecieron? ¿Los poderes locales no ven lo que ocurre en su comunidad?

Ya está dicho: el hombre es un ser social que,
además, piensa según vive. Y viviendo entre la
desidia, la mala educación, la fealdad estéticamente definida, la mugre, la falta de
pintura, de orden y concierto, de imposibilidades económicas demasiado tiempo dilatadas… ¿el hombre puede ser mejor?, ¿el joven será un hombre mejor? A la negativa que exigen esas respuestas hemos llegado luego de décadas de carencias y, sobre todo, de más de veinte años
de supervivencia y empobrecimiento del espacio urbano y de las infraestructuras, de mucho tiempo de soluciones emergentes y
descabelladas. Y si los protagonistas de muchas actitudes o conceptos reprobables son los ciudadanos, no solo ellos son los responsables de tal estado material y mental de toda una sociedad. (2013)

(COPIADO DEL BLOG SEGUNDA CITA de Silvio Rodríguez)

......................

A MI TLÖN

Atrás va quedando nuestra Tlön, una isla en el Caribe bañada por aguas cálidas y arenas blancas, donde se calculaba entre veras y burlas, que una generación de tlönistas podía bastar para construirla. ¿Quiénes inventaron  nuestra Tlön?. El Plural es inevitable, porque la hipótesis de un solo inventor- de un infinito Leibniz obrando en la tiniebla y en la modestia- ha sido descartada únicamente. Se conjetura que este brave  new world es obra de una sociedad secreta de astrónomos, de biólogos, de ingenieros, de metafísicos, de poetas, de químicos, de algebristas, de moralistas, de pintores, de geómetras…dirigidos por un singular hombre de genio.

Las revistas populares han divulgado, con perdonable exceso, la zoología y la topografía de mi Tlön, yo creo que sus tigres transparentes y sus torres de sangre y dolor merecen, tal vez, la continua atención de todos los hombres, pero no hasta el punto de glorificar el todo.

Las provincias que componen este maravilloso país son congénitamente idealistas. Su lenguaje y las derivaciones de su lenguaje - la religión, las letras, la metafísica - presuponen el idealismo. El Mundo para ellos no es un concurso de objetos en el espacio, es una serie heterogéneas de actos independientes, es sucesivo, temporal no espacial, el sustantivo se forma por acumulación de adjetivos. En la Literatura, abundan los objetos ideales, convocados y disueltos en un momento, según las necesidades poéticas.

Este monismo o idealismo total invalida la ciencia. Explicar (o juzgar) un hecho es unirlo a otro, esa vinculación en nuestra Tlön, es un estado posterior del sujeto, que no puede afectar o iluminar el estado anterior. Los metafísicos de mi Tlön no buscan la verdad, ni siquiera la verosimilitud: buscan el asombro.

Han pasado 54 años, 8 meses, 28 días y unas horas, pero una de las escuelas de las tantas que hay en Tlön llega a negar el tiempo: razona que el presente es indefinido, que el futuro no tiene realidad sino como esperanza presente, que el pasado, no tiene realidad sino como recuerdo presente. Otra escuela declara que ha transcurrido ya todo el tiempo y que nuestra vida es apenas el recuerdo o reflejo crepuscular, y sin duda falseado y mutilado, de un proceso irrecuperable. Otra, que la historia del universo – y en ellas nuestras vidas y el mas tenue detalle de nuestras vidas – es la escritura que produce un Dios subalterno para entenderse con un demonio. Otra, que el universo es comparable a esas criptografías en las que no valen todos los símbolos y que solo es verdad lo que sucede cada trescientas noches. Otra, que mientras dormimos aquí, estamos despiertos en otro lado y que así cada hombre es dos hombres. Entre las doctrinas de nuestra Tlön, ninguna ha merecido tanto escándalo, como el materialismo.

En los hábitos literarios de mi Isla también es todopoderosa la idea de un sujeto único. No existe el concepto del plagio: se ha establecido que todas las obras son obras de un solo autor, salvo raras excepciones que son silenciadas o poco divulgadas.

Medio siglo de idealismo no han dejado de influir en la realidad, las investigaciones en masa producen objetos contradictorios, ahora se prefiere los trabajos individuales y casi improvisados. Las cosas se duplican en mi natal Tlön, propenden asimismo a borrarse y a perder los detalles cuando los olvida la gente. Es clásico el ejemplo de un Umbral que perduro mientras lo visitaba un mendigo y que se perdió de vista a su muerte. A veces unos pájaros, un caballo, han salvado las ruinas de un anfiteatro.

Esta todo dicho, atrás va quedando mi Tlön del nacimiento, una obra que alguien decidió, que no pactará con el impostor Jesucristo, una obra que quiso demostrar al Dios no existente que los hombres mortales son capaces de concebir un Mundo.

Aquí doy término a la parte personal de mi narración. Lo demás está en la memoria (cuando no en la esperanza o en el temor) de todos mis lectores.

(Plagio sin licencia de "TLÖN, UQBAR, ORBIS TERTIUS" de JORGE LUIS BORGES)

VERDE VELA

Vamos allá
a la orilla de este Mundo
donde un verso desnudo
se broncea en paz

Vamos allá
con este código en barra
que se resiste
a repartir panes y peces
teniendo tanto para dar

Vamos allá
no porque lo haya dicho
el mesías
                  (que no era tal...)
en aquella plaza donde aplaudí
como uno más

Vamos allá
porque tengo el consuelo
de tu beso vibrado
y mis ganas de amar

Vamos allá
presos todos de algún mal
porque habrá una verde vela
que vale la pena incendiar...

BASTA...

…Oh the foes will rise

With the sleep still in their eyes

And they'll jerk from their beds

and think they're dreamin'.

But they'll pinch themselves and squeal

And know that it's for real,

The hour when the ship comes in.

Then they'll raise their hands,

Sayin' we'll meet all your demands,

But we'll shout from the bow your days are numbered.

And like Pharaoh's tribe,

They'll be drownded in the tide,

And like Goliath, they'll be conquered.

(“When the Ship Come In”, Bob Dylan, cantada el 28 de Agosto de 1963)

DESDE MI ASIENTO

Nunca he hecho nada grande por los demás, mi rebeldía juvenil ya se ha ido, y este Mundo no deja de seguir siendo injusto y violento, sin embargo si Rosa Parks en Montgomery resistiendo a lenvartarse de su asiento en aquel autobús el 3 de diciembre de 1955, pudo con aquel simple acto comenzar a cambiar la historia de su país, porque no pretender, mucho más modestamente, desde el asiento de mi casa escribir unas líneas de denuncia y desahogo por la atrocidad que está a punto de cometerse.

Es paradojal el hecho, que un 28 de Agosto de 1963, un hombre negro, perseguido y discriminado Martin Luther King pudo “tener un sueño” lanzando  una convocatoria a casi 300 000 personas, negras y blancas para acabar con las leyes de segregación racial en los Estados Unidos, y que 50 años después con el sueño realizado, un Presidente Negro, Barack Obama en ese mismo país, este estudiando por estas horas el lanzar un ataque mortífero contra civiles sirios.

No es y no le debemos permitir que Estados Unidos se crea el policía, el gendarme del planeta Tierra, existe una Organización Mundial de Países, que a través del dialogo y la política tiene el mandato de los pueblos del mundo a resolver los problemas. No podemos permitir que se engañe con grandes titulares en los diarios a los pueblos del Mundo, sobre “verdades” no comprobadas, y sin pruebas. No podemos ser cómplices de interés corporativos yanquis que necesitan de la guerra, para apropiarse de recursos naturales en el Mundo. El Mundo ya vivió el engaño “ante los ojos de todos” de unas armas químicas que nunca existieron y que le costaron al pueblo Iraquí la muerte de UN MILLON de seres humanos.

Antes fueron los judíos, los gitanos, los negros, ahora se quiere seguir mutilando ya no solo por el color de la piel.

MI PELO
by eduardodelllano

Cuando estudiaba en la escuela Lenin, del setenta y cuatro al ochenta, se tomaban muy en serio el reglamento. Había que usar el uniforme de cierta manera, tender la cama de un modo específico, aprender las normas de lo que entonces llamaban caballerosidad proletaria. Y, naturalmente, llevar el pelo corto constituía obligación. La Lenin no era una escuela militar, pero eso no importaba: según la lógica de quienes diseñaron nuestra educación y nuestros valores, un joven revolucionario no se dejaría tentar por las melenas al estilo Led Zeppelin (o rebeldes en la Sierra); todo lo contrario, debía pelarse como Anthony Perkins en Psycho. Si nada más te dejabas unas briznas encima de las orejas tenías problemas ideológicos, y con cada centímetro extra la cosa empeoraba: el flequillo o unos bucles cubriéndote el cuello equivalían a ser una basura penetrada por lo más abyecto del american way, agente de la CIA y maricón, por añadidura.

Yo era flaco, sufría de un acné moderado y usaba gafas. Vaya, que mis atractivos iban más por dentro. Ahora bien, no sólo era un rockero confeso y razonablemente informado, sino que lucía un cabello castaño y brillante, lacio aunque no del todo liso, del gusto de las muchachas de entonces. O eso creía yo. En fin, que desde marzo o abril ya uno empezaba a dejarse crecer el pelo para tenerlo más o menos largo al salir de vacaciones a comienzos de julio. Como los profesores olían –bastante literalmente, me temo- el pelo largo, empleábamos un método bizarro pero eficaz para rehuir las tijeras: aplastárnoslo durante toda la noche con una media femenina, con el fin de reducir su volumen diurno. El espectáculo que tenía lugar frente al espejo del albergue a las diez o las once, con un montón de muchachos con medias en la cabeza y loción secante –una mierda blanca de zinc y calamina- extendido sobre los barros nuevos mientras nos exprimíamos los maduros, no desentonaría en la primera media hora de una película

Hubo un año en que me atreví a entrar al nuevo curso en septiembre sin pelarme; la idea era lucir mis melenas unos días y cortármelas durante el primer pase de fin de semana. Sin embargo, el lunes por la mañana un profesor me descubrió camuflado entre mis compañeros, me tomó del brazo y me llevó adonde el barbero, que era conocido por el eufónico y esclarecedor apodo de Mandarria. En fin, Mandarria acabó conmigo, me peló de manera humillante para nuestros cánones generacionales, con una especie de corte a la malanguita que hoy, ya ven, estaría ferozmente a la moda.

En la Universidad, y casi siempre desde entonces, he llevado el cabello largo: melenita modesta en ocasiones, cabellera a mitad de la espalda las más de las veces. Aunque ya tengo la barba completamente blanca y mi cabeza empieza a lucir más grisácea que castaña, no me he quedado calvo ni me crecieron mucho las entradas, lo que ciertamente no es mérito mío pero, para qué negarlo, aviva cierto difuso orgullo. Claro que los tiempos han cambiado y ya no hay oportunistas con patente de corso pelando infelices en la calle 23; incluso tuvimos un insigne ministro de Cultura con una melena podada a lo McCartney en su época de Wings. Eso no implica ni mucho menos que no queden prejuicios en mucha gente, en funcionarios y policías, en suegras y cuadros, pero en general cada uno lleva el pelo como le place, hoy día. Los modelos juveniles no son ya Lennon, Robert Plant o Guevara, más bien Daddy Yankee o Gente D´Zona, el pelo largo ha dejado de constituir glorioso símbolo de indocilidad adolescente para revelarse, si somos sinceros, como un engorro por el sudor y el gasto de champú, pero uno es lo que es y tiene los ídolos que

Tal vez cuando el tiempo me limpie definitivamente el cráneo este sea un mejor país, con más libertades y menos prejuicios. En todo caso, hoy me cuido de no evaluar y condenar a los novios de mis hijas porque ostenten un mohawk o (y) figuras geométricas recortadas en el cráneo. De cuando en cuando, sin embargo, me sorprendo pensando que la juventud está perdida, que ya no tienen melenas como buenos rockeros decentes, de familia...

PARA ESTAS ELECCIONES TOME LAS PASTILLAS DEL ABUELO

No acostumbro a opinar sobre Argentina, su cotidianidad, sus procesos históricos y políticos, no porque no quiera a este país y no vea sus sombras y sus luces, sino porque siendo completamente sincero, se necesita un tiempo para estudiar y comprender la historia de un país, y entonces dilucidar el porqué de algunas actitudes y situaciones, me paso también cuando siendo más joven estuve 5 años y medio en la extinta URSS, lleva un tiempo comprender la idiosincrasia, los valores morales y éticos que se defienden, etc. pero desde 2006 soy ciudadano pleno de este país, a quien le estoy más que agradecido, que me haya acogido y que nunca me haya discriminado por mi condición de emigrante en lo mas mínimo, (he andado con suerte, que otros no han tenido, porque como cualquier sociedad humana no está exenta de ese y otros defectos atroces), pero la verdad que desde ese año, tengo todos los derechos y deberes como cualquier bien nacido en esta tierra de tangos, milongas y unas buenas chacareras.

Me ha tocado participar en la “Democracia a la Argentina”, como me ha tocado participar en el pasado en la “Democracia a la Cubana”, digo que este proceso de ejercer el poder desde abajo es arduo, y cada país “crecerá” en estos temas con sus altibajos y sus peculiaridades históricas, si bien Montesquieu delineo teóricamente un tipo de poder estatal “MODERNO”, centrado en la división de tres poderes fundamentales, el ejecutivo, el legislativo y el jurídico, cada país a su manera, importando experiencia o generando la propia, ha ido construyendo una relación entre el poder, el estado y las masas. Es un tema largo si uno quiere teorizar sobre el mismo, y tal vez este no es el marco, ni tampoco lo que me inspira escribir estas líneas de “riflexion”, lo que si tengo claro como hombre simple, humilde, que como siempre he repetido hasta la saciedad “me he encontrado siempre fuera de los castillos y lo seguiré estando hasta mi último suspiro”, es que el Estado que fue creado como definición teórica para proteger al hombre de otros hombres, es una entidad que ejerce su influencia en cada individuo, y que aunque ayuda a protegernos de los otros hombres, dando igualdad y equidad en los mejores casos, al fin y al cabo no me protege a mi del propio Estado, que se convierte en muchas ocasiones en un ente independiente de la sociedad y no al servicio de esta, pero eso es harina de otro costal, y lo que me importa acentual es que cada tanto, ese Estado y los que lo conforman, se ponen a disposición de la sociedad para que ellos escojan entre sus miembro a los que “lucharan” y “defenderán” los derechos de unos hombres, de los de otros hombres, en definitiva escoger a un Estado consecuente que tiene que legislar para la mayoría, y también para las minorías con toda la justeza posible.

Este próximo domingo 11 de Agosto se celebraran en la Argentina, unas elecciones especiales, que merecen ser contadas, se ha puesto a disposición de los 30 millones de votantes de este país la posibilidad por primera vez en su historia, que con su voto directo y secreto decida quienes serán los candidatos representativos de las distintas fuerzas políticas que disputaran las distintas bancas en el parlamento y en el senado ( este país es bicameral) que se votaran en el mes de Octubre para este poder Estatal en la Argentina, dicho de otra manera, por primera vez en la historia de este país, las internas de cada partido, donde participaban anteriormente solo los afiliados a ese partido y de esas internas sacaban a sus representantes en las urnas, se harán abiertas para que participe toda la población electoral, es como si el pueblo decidiera primero quienes serán los candidatos de cada partido y luego en Octubre votara que partido será el que gobierne. Para la Argentina y para muchos lugares del Mundo donde se concibe la democracia a través de partidos políticos, es una media vuelta de rosca a la Democracia Representativa, es decir, por primera vez el pueblo, el supremo, tiene la potestad no solo de escoger a sus representantes, sino de escoger dentro de los partidos quiénes serán sus candidatos, que luego se presentara al escrutinio popular.

Mi Cuba, que no aplica desde 1976, la democracia a través de partidos políticos, ha sido precursora en el tema de que primero escoge a sus candidatos al unicameral parlamento, en asambleas barriales (el 50% de los candidatos) y luego vota en elecciones directas y secretas por los que ocuparan un poco más de las 600 bancas en la Asamblea Nacional. Por supuesto todavía no se nos ha dado el derecho de votar directamente por el Presidente y el Consejo de Estado (máximo órgano ejecutivo de la Republica de Cuba), peyorativa que solo tienen los representantes del pueblo, que ocupan las bancas en el parlamento cubano.

La Argentina y el tipo de gobierno que ejerce el poder desde el 2003, han dado un P.A.S.O. hacia adelante, en un sistema electoral que siempre estuvo plagado de “cocinas” internas de espaldas al pueblo, el 11 de Agosto tendré la posibilidad como integrante pleno de este país, de escoger dentro de la IZQUIERDA quien será el candidato que se someta al escrutinio de todos.

Seré uno más, estoy consciente que poco y nada podré hacer porque cambien algunas cosas, ningún candidato luego de ser elegido me convocará para explicarme que ha hecho por mí y por otros para defendernos del propio Estado y de otros, las grandes decisiones las seguirán decidiendo unos cuantos, existirá la posibilidad de que aparezca un gobierno procaz y no nos daremos cuenta, sin embargo para esto último tengo ya mi antídoto,  me tomare “Las pastillas del Abuelo”…

 

(“Gobiernos Procaces”, Las Pastillas del Abuelo)

 

Me entrego a que este tema pase de moda
No como Cambalache que es bien actual
Unas gotitas para la vista gorda
Contraveneno de hábitos que hacen mal.

¿Cómo detectar gobiernos procaces?

Son los que ratifican leyes mineras
Llevan tatuado Barrick Gold en la piel
Los que regalan a empresas extranjeras
Toda la cordillera menos su hotel.

Yo los llamo los gobiernos procaces.

Cortan el presupuesto de los maestros
Nombran ministro a un funcionario represor
Manejan la ciudad como un club de fútbol
Confunden represión con educación.

Yo los llamo los gobiernos Pro-caces.

Y algunos son muy buenos bailarines
Bailando por un sueño saben brillar
Y si se cansan de no ir nunca al Congreso
Con la efedrina pila vuelven a andar.

Yo los llamo los gobiernos Pro-caces.

No precisamente trafican ideas
Los que se creen listos por cabezón
Más vale tener dos dedos MÁS de frente
Consciente del pez gordo tras el telón.

Ese es el peor de los gobiernos Pro-caces
Sin duda el peor de los gobiernos Pro-caces.