LOS ORNITORRINCOS DEL EJE

(Por Oscar Campana, en “El Cohete a la Luna”)

“Ya el terreno estaba sembrado de signos de ocurridas batallas.
La marcha se había hecho más lenta porque los dos caballos se resistían, saltando y encabritándose.

—¿Qué les pasa a nuestros caballos? —preguntó Medardo al escudero.

—Señor —respondió él—, nada disgusta tanto a los caballos como el olor de su propias tripas”-

(Italo Calvino, El vizconde demediado, Madrid 1996, 10)

Si para el eje mediático-empresarial-financiero-político-agrario era insoportable la idea de un peronismo retornado al poder –con la inevitable presencia de Cristina Fernández de Kirchner y (a) todo(s) lo(s) que ella representa–, la emergencia de un Estado omnipresente en medio de la imprevisible pandemia se vuelve un cóctel revulsivo, imposible de asimilar, capaz de poner en escena todos los recursos que en otras circunstancias aquel eje hubiera intentado dosificar.

Una clase media, una opinión pública, complacientemente desinformada, le hace el coro al fallido establishment autóctono, canturreándose mutuamente la música que les gusta escuchar, sobre el trasfondo del ruido siempre reaccionario de cacerolas y postes de luz golpeados con fervor.

Si el gobierno de Alberto Fernández tenía frente a sí la ciclópea tarea de la renegociación del brutal endeudamiento de la era macrista, si de antemano era previsible que todas las resistencias del poder económico se reagruparan en un frente común, si el mejor de los escenarios era igualmente temible, la pandemia –y todas sus consecuencias– se encargaron de convertir el panorama en una tormenta perfecta, sin remanso posible entre ola y ola.

¿Pero qué ocurre si un gobierno pone en marcha una gestión decidida y virtuosa –dentro de las circunstancias– de una de las peores crisis por las que a la historia de la Argentina contemporánea le ha tocado transitar? ¿Qué ocurre si, además, la conducción política de este complejo proceso es ampliamente apoyada por la población? ¿Qué ocurre si ese consenso puede convertirse en el trasfondo y la posibilidad, en medio de la coyuntura, para un cambio de ciclo en el país?

Ocurre lo que ocurrió y seguirá ocurriendo: la necesidad de alterar los consensos con la instalación sin fin de relatos sobre los más variados ornitorrincos. Veamos algunos.

·         El gobierno quiere liberar a los presos, con el único objetivo de utilizarlos como grupos de choque y asalto a la empresa privada. Para convertirnos en Venezuela.

·         Los políticos tiene que rebajarse los sueldos para poder financiar la emergencia.

·         El gobierno miente sobre los números reales de la epidemia. (En las dos versiones escuchadas de esta mentira: 1) Los contagiados y los muertos son muchísimos más, pero se ocultan para que no se vea el descontrol absoluto de la gestión de Alberto Fernández. 2) La pandemia no existe: se trata de la excusa para el disciplinamiento social –“¿Conocés a alguien que haya tenido coronavirus?”, le decía el otro día una señora de barrio al carnicero.).

·         La aplicación Cuidar no tiene otro objetivo que el control de la ciudadanía. Como en Venezuela.

·         Los superpoderes del Jefe de Gabinete son la antesala de la instalación de una dictadura de hecho. Como la de Venezuela.

·         El gobierno se enamoró de la cuarentena.

·         Queda claro que la cuarentena viola los derechos individuales (una buena parte de la sociedad se reencontró de improviso con una indómita pasión por el Artículo 14 de la Constitución Nacional).

·         Los médicos cubanos que quiere traer Axel Kicillof vienen a hacer espionaje. El eje del mal La Plata-Caracas-La Habana…

·         Las declaraciones de Fernanda Vallejos y Dady Brieva –personajes decisivos del actual Gobierno– son la expresión acabada del rumbo definitivo que ha tomado.

·         Con sus filminas, Alberto Fernández abre frentes de conflicto con los países vecinos. Una prueba más del progresivo aislamiento argentino del resto del mundo.

·         La Cámpora le está marcando la cancha a Alberto.

·         “Este es el gobierno de la infectocracia” (un periodista). “Asoma el virus del fanatismo” (otro periodista). “Estamos en una pandemia económica” (lugar común que a quien lo dice le provoca una gran autosatisfacción intelectual).

·         Gracias a Dios hay científicos, intelectuales y pensadores (sí, ¡pensadores!), que tuvieron la valentía de decir con claridad lo que está ocurriendo y regalarnos uno de los más bellos neologismos de la época: estamos en una “infectadura”.

·         Una vez más, la Argentina decente y trabajadora le está pagando el sueldo a los vagos chovidplaneros (neologismo que une en una sola palabra choripán, covid y planes).

·         Alberto es el títere de Cristina. O su otra versión: Alberto se está kirchnerizando. O aún más: somos víctimas de la guerra desatada entre ellos. (Todas las variables son posibles.)

Y el ataque a funcionarios. Y el ensañamiento con el Conurbano y Kicillof. Y la estigmatización de las villas… Y así podríamos seguir…

En este contexto, la anunciada estatización de Vicentin es la confirmación de las peores sospechas del eje y sus creyentes. La comparsa de cacerolas se hizo escuchar en muchos lugares del país, con el penoso espectáculo de gente caceroleando contra sus propios intereses.

La misma gente que ignora o no quiere saber que durante la presidencia de Mauricio Macri, Vicentín – el principal aportante de su campaña presidencial– se endeudó con el Banco Nación en 150 millones de dólares. La misma gente que no salió a cacerolear durante el último mes de la gestión macrista, cuando Vicentín recibió 86 millones de dólares por parte del Banco Nación.

Para aquel eje que, entre otras cosas, tiene el monopolio de la (des)información de la sociedad, basta soltar algunos demonios al ruedo para dejar que hagan lo suyo. Y a la par de la soberbia con que cabalgan el campo minado en el que convirtieron al país, quizás estén empezando a oler con disgusto el hedor indisimulable de sus propias tripas.

Habrá que estar atentos.

CUANDO DIOS NO JUEGA A LOS DADOS

Cuando damos

supuestas soluciones para hacer

por extraña razón alguna

mis afectos y yo

no estamos en ellas

Ayer hacía una sugerencia

a los impacientes de andar

que por suerte están

con sus barrigas llenas

Soy Dios por un instante

dame un nombre de un familiar tuyo

que mañana morirá

podrás asistir tranquilo

con todos los gastos pagos

a su velorio y su sepulcro también

como consuelo te regalo

algo que solicitas para hacer

mañana todos estamos autorizados

a salir y desplegar

la nueva vida de bien

Infantil mi argumento llamaron

otros burro por mezclar las cosas

siempre será fácil jugar a los dados

con el inmenso dolor

que tuyo no es

Insólito elogio de La Nación a la Europa de miles de muertos

(Por Alberto Müller *, en PAGINA12)

En 1945, concluía la II Guerra Mundial en Europa. Cinco años más tarde, el italiano Giuseppe Novello publicaba una caricatura. El título: Le tappe dell’oblio (Las etapas del olvido). El dibujo: un señor de la media burguesía, entre amigos. La frase: “yo en realidad empiezo incluso a dudar que en Alemania hayan existido realmente los campos de concentración”.

A juzgar por un reciente artículo de Inés Capdevila en La Nación, algo así está empezando junto con el aparente comienzo de la pospandemia en Europa Occidental. Esta es la intención del propio título, que (por una vez) coincide plenamente con el contenido del artículo: “De epicentro del desastre a modelo de éxito: cómo renace Europa de las cenizas del coronavirus”. 

El propósito del artículo es erigir a Europa como una suerte de modelo acerca de cómo se debió actuar ante la pandemia. Europa “empieza a derrotarla con menos autoritarismo y más transparencia” que China. “Las salidas de Europa trataron de privilegiar tanto la salud y la economía como valores asociados al bloque libertad y pluralismo y no fueron simples ni gratuitas; tuvieron sus costos, pero hoy los europeos empiezan a disfrutar de su primavera y su vida, con una rutina recuperada."

¿Porqué decimos “olvido”? Porque transforma muertes en meros “costos”. Porque borra las muertes de personas que no pudieron ser atendidas por haberse saturado las unidades hospitalarias. Porque niega los visibles desencuentros de la dirigencia de la Unión Europea, que a la hora de la pandemia lo que no mostró fue unión. Y porque olvida que en los suburbios de París hubo grandes disturbios.

La Nación pretende reescribir así la historia de la pandemia. La experiencia europea así falsificada “le deja algunas lecciones a la Argentina“. También para esto se escribe ese artículo. Se trata de mostrar cómo Europa superó limpiamente este episodio sin autoritarismo y con transparencia.

Pero ésta es claramente una historia mal contada.

No se entiende realmente qué lecciones puede darle la Europa a la Argentina: no hemos tenido aquí ni lejanamente el número de muertes que ha habido en Italia, España, Bélgica, Reino Unido o Países Bajos. 

Según una compilación reciente del Financial Times, las muertes registradas en esos países superaron entre 30 y 45 por ciento los valores esperables de acuerdo a tendencias históricas, siendo que en algunos casos la mortalidad por accidentes de tránsito se redujo notablemente. 

La propia Suecia presenta 19 por ciento más muertes que las tendenciales, y el responsable en epidemiología de ese país ha reconocido que la estrategia no fue la correcta. No hay mucho que aprender, entonces: las vidas son vidas y no se comparan con costos económicos. 

Convertir las vidas en costos, y sumar esos costos a los de la recesión económica por ejemplo, es una operación no legítima porque solo la hacen los sobrevivientes. Pero ésa es la operación que en definitiva propone La Nación.

Tampoco se entiende qué lecciones puede dejar Europa cuando se observan importantes enfrentamiento ocurridos en los suburbios de París. Todas las semanas La Nación se ocupa de producir alguna nota demonizando las villas y el genérico Conurbano, para horror y deleite de buena parte de sus lectores. Pero aquí no ha habido disturbios.

Es más: las villas han demostrado una paciencia y disciplina envidiables pese al hacinamiento. Ese hacinamiento llevó al “(in)experto” Jorge Asís a predecir que el confinamiento no se podría cumplir. Pero se cumplió, al punto que fue solo cuando empezaron a aflojarse las restricciones que arrancó la difusión del virus en las villas, traído desde afuera. ¿Quién es el que puede dar lecciones, entonces?

El artículo de Capdevila tiene el claro propósito de generar opinión, camuflada de noticia. Un visible caso de mala praxis periodística. No el es único: es la misma postura de opinólogos televisivos que, también sin base de evidencias, sostienen (desde hace más de un mes) que la gente está harta del encierro.

Ha sido la presión generada por estas opiniones la que ha obligado al jefe de Gobierno de la CABA, Horacio Rodríguez Larreta, a instrumentar medidas de apertura, justo cuando se reporta un incremento de casos y, por lo que se ve en los medios, con la opinión en contrario de su ministro de Salud.

Pero a los opinólogos (travestidos o no de periodistas), las evidencias poco les importan. En última instancia, la historia podrá ser reescrita y el olvido (o la negación) hará su trabajo.

No faltan hoy algunos trasnochados que sostienen que la pandemia de la Covid-19 es un mero bluff del populismo. Quién sabe, dentro de algún tiempo habrá opinadores que, a la manera del señor burgués de Novello, afirmarán que la Covid-19 en realidad nunca existió.

RECADO

¡Ay! estas suelas gastadas

con las alas de un Hermes

vienen a traerte un mensaje

de par en par y unas flores

finalmente seré tu Odiseo

solo porque regreso a Ítaca

a descansar junto a tu túnica

en las noches a sentir

después de tantas granizadas

el calor de tu pecho

¡Ay! estas suelas gastadas

en dispares caminos,  extraviadas

volando al fin han llegado

para emprender vuelo otra vez

pero

a tu lado

…Después de vivir, a veces encuentro

lo que en mis ojos tuve

y no distinguí, por ir envuelto

de más sombras que luces…

NOS GANARON DE MANO HACE YA ALGÚN TIEMPO ATRÁS

Al final tengo que decir y reconocer que se ganaron nuestras mentes, además de haberse quedado con una buena parte del sudor de nuestra frente, pero no ahora sino desde los primeros días cuando aquellos artesanos y comerciantes de la ciudad con su intercambio “ingenuo” hacían la principal tarea de sus vidas, acumular capital, mientras tanto pedían para sí y los de su clase, nuevas leyes que apoyarán el desarrollo de sus actividades. En esto último, en las leyes, es donde estuvo la inteligencia de ellos como clase para luego imponerse con un único concepto que cautivo a todos, la propiedad privada. De allí del Medioevo oscuro, surgió la burguesía moderna que hoy conocemos, y ya desde entonces nos convencieron que juntos podríamos ser prósperos, por ello permitimos que cercaran las tierras y comenzarán las grandes producciones agrícolas, por eso permitimos que ser “libres”, representaba dejar nuestra servidumbre al Lord y movernos sin contratiempos por los grandes centros urbanos, vendiendo lo único que siempre hemos tenido como “propiedad privada”, nuestra fuerza de trabajar, por eso permitimos que ayudándolos a conquistar el poder político, dejásemos en sus manos la representatividad de nuestros derechos. Fueron hábiles, y lo siguen siendo, porque finalmente conquistaron nuestras mentes.

Por estos días que se discute en la argentina la expropiación o no de una GRAN empresa cerealera que le debe al estado argentino unos 23 000 millones de pesos he leído una frase que se le adjudica a Arturo Jauretche en una charla en 1944 con Perón “Los hombres que aprenden de la vida diaria y de sus necesidades insatisfechas, se vuelven sabios por el estomago vacio y distinguen bien lo que es bueno de lo que es malo para ellos, que suele ser coincidente con lo que es bueno para el país. El problema está en esas amplias capas medias, que están educadas y son lectoras de diarios como La Prensa, La Nación o Critica. Esos están educados, pero mal educados. Sus cabezas han sido conquistadas por un falso sentido común, repleto de zonceras. De esas falsedades que, de tanto repetirse, se instalan como premisas. Entonces los más educados son también los peor educados. El medio pelo es, en nuestra sociedad, el hombre que se mira en un espejo equivocado, que no es el propio. La oligarquía es una minoría ínfima en nuestra sociedad, son dueños de la tierra, si, pero su mayor poder es el de ser dueños de la cabeza de miles de argentinos de clase media, que, sin tener más tierra que la de los canteros del patio,  se comportan como fieles defensores de un modelo que no les pertenece”.

En Octubre de 2017 escribía yo en este mismo sitio algunas ideas que van con el pensamiento anterior:

“…Ya lo he dicho en otras ocasiones la burguesía que engendro el Capitalismo, ha dado muestra de su lucidez con el pasar de los años, ella estuvo "abajo" y desde allí engendro su telaraña económica, que luego con la llegada al poder supo mantener haciendo cómplice a su "enterrador histórico".

Algunos dicen, que lo logrado por las clases trabajadoras, se debió únicamente a las luchas de esta ultima reclamando sus derechos, es una "verdad" a media, si así fuese, hoy el Mundo seria socialista, y no precisamente el "socialismo" ultrajado por Stalin, la burguesía, para mantenerse en el poder fue lo suficientemente inteligente para hacer sus "contrapropuestas". En este ultimo sentido, la creación de un "Estado Democrático" en las sociedades capitalistas, ha sido la más "sublime creación" de la burguesía para mantenerse por los siglos de los siglos en el poder, acompañado por supuesto,  de una "prensa del régimen", que es capaz de crear la "sublimación mas divina del accionar burgués", como "anhelo" para la clase "esclavizada", que así "olvida" su condición en el escenario creado.

Pero la "contrapropuesta" de la burguesía, no se ha quedado solo con lo anteriormente enunciado, ha dividido la clase asalariada en estratos mucho mas "manejables", han creado "asalariados" a su imagen y semejanza pero sin lo fundamental, siguen sin ser dueños de los medios de producción, inclusive creando "mecanismos económicos" que aportan la "sensación", de ser parte de esas propiedades. Han creado el "summum", han creado a la Clase Media Asalariada.

La burguesía en este siglo 21, ha logrado instalar a un "intermediario" entre ella y la clase asalariada, el "estado democrático", y además ha creado una "clase nueva" denominada "clase política", que responde a ella, pero que se expone al "escrutinio" cada cierto tiempo de la voluntad "popular", dividida esta ultima en esos estratos mencionados anteriormente (Malum quidem nullum esse sine aliquo bo). Ante tanta "imaginación y creación artística", no puedo menos que "inclinar mi sombrero".

Si algo sucede en el Capitalismo actual, la culpa no la tiene la burguesía, sino el "gobierno" legítimamente votado por el pueblo, "brutalmente magnifico", inclusive han logrado instalar, que si ese "gobierno que no responde a ella", no la "cuida" (léase bajándoles impuestos, cargas sociales, etc) se verán en la necesidad imperiosa de buscar "nuevos aires y otras tierras", lo que antes se llamaba explotación, hoy se me debe "pedir con reverencia", no puede no ser "genial", han convertido todo en mercancía, hasta su propia y poca transpiración. Y todo ello ante la atenta mirada de una clase media asalariada, que se babea ante tanta dicha de sus patrones.

Y todo esto lo expongo porque esa clase media convocada desde los mentimedios ha salido a respaldar la no expropiación de la Cerealera Vicentin con el “magnifico” argumento, que esto no solo viola la Constitución (donde claro esta se hace un monumento a esa PROPIEDAD PRIVADA de la que hablaba en el primer párrafo de este post), sino que se ven amenazados por un gobierno que pronto podría convertirse en Venezuela o en Cuba e ir por sus derechos más elementales, es decir expropiarles ese “cantero del patio” al que hacía referencia Jauretche. Sin dudas la oligarquía de este país y en general la de este planeta hace rato nos gano de mano, porque en este revoltijo de intereses económicos, tanto de ellos como de esa clase política que han puesto en su lugar en los gobiernos, nos hacen pensar a nosotros, los holgazanes en las puertas de sus hermosas casas, a decir de Oscar Wilde, que sus deudas deben ser rescatas por el Estado “de todos” (como ya se hizo en la crisis del 2008), pero los medios de producción seguirán siendo propiedad privada intocable, es decir en buen criollo seria, somos socios en las perdidas, pero en las ganancias, cóbrame impuesto de lo que te miento.

En su novela “La Sombra del Viento” Carlos Ruiz Zafón tiene una frase que se me ha quedado grabada, “… El modo más eficaz de hacer inofensivos a los pobres es enseñarles a querer imitar a los ricos. Ése es el veneno con que el capitalismo ciega…”. Ayer a la noche a las 8 p.m. se escucho por mi barrio el ruido de las cacerolas (siempre llenas, por otra parte) de esa clase media apoyando a la Oligarquía de Vicentin por la no expropiación de su gran empresa, aun cuando esta le debe 23 000 millones de pesos al Estado Nacional, que en definitiva es deberle a cada uno de los argentinos en este país, fue la misma que salió a festejar cuando el gobierno de Macri le pago a los fondos buitres 15 000 millones de dólares de deuda, porque era lo que correspondía, “las deudas se honran”, decían desde los balcones (siempre ganan los “tipos” tienen “suerte”), por lo pronto lo único que pude hacer ayer, fue gritar con toda mi fuerza desde mi balcón “Abajo Macri”, otro vecino me secundo poniendo a todo volumen esa marcha que dice “…combatiendo al Capital”.

NO HE SIDO PRÍNCIPE

la golondrina no me hará caso

mis ojos no son zafiros

aunque han visto la miseria

sin ser estatua

como hace más de un siglo atrás

los ricos siguen pasándosela bien

en sus casas hermosas

nosotros los Floyds

 sentados a sus puertas

 seguimos siendo "holgazanes"

 el color nos delata

 solo esto me queda

 una espada sin rubí

Do you ever get tired of the preachin' sounds of fear

When they're hammered at your head and pounded in your ear?

Have you ever asked about it and not been answered plain?

Then you heard my voice a-singin' and you know my name.

I'm a-wonderin' if the leaders of the nations understand

This murder-minded world that they're leavin' in my hands.

Have you ever laid awake at night and wondered 'bout the same?

Then you heard my voice a-singin' and you know my name.

Mi Abuela era extraterrestre, esto no es una fake news, sin embargo lo que les dejo a continuación tampoco lo es,  más bien es una Trump news, algo así como una noticia estúpida de un emperador y sus colaboradores,  pero si la fabrican,  es porque hay consumidores,  bendito mercado que todo lo puede.

Por supuesto inventan semejantes patrañas buscando un chivo expiatorio, porque no quieren hacerse cargo de una historia de esclavitud y explotación sin paragón en el Mundo.

El FBI detuvo a un grupo de venezolanos y cubanos que pagaban para causar caos en las protestas en EEUU

(En INFOBAE)

El FBI logró la captura en Miami y otras ciudades de Estados Unidos de varios grupos de personas provenientes de Haití, Venezuela, Cuba y Honduras, que recibieron dinero para financiar a grupos violentos durante las de protestas que se registraron este fin de semana, a propósito del asesinato del ciudadano afroamericano George Floyd.

Los detenidos admitieron haber recibido dinero de activistas para participar en las manifestaciones.

“Definitivamente hay individuos asociados con Venezuela que pagaron viajes a personas a varias ciudades de Estados Unidos para promover el caos”, dijo una de las personas que trabaja en las investigaciones encubiertas, al portal de noticias Primer Informe.

De acuerdo con la información, los detenidos fueron interrogados por agentes contra el terrorismo doméstico del FBI.

Las autoridades confirmaron que están tratando para determinar si las personas que realizaron pagos para promover los disturbios, tienen lazos con las agencias de inteligencia extranjeras, tanto del régimen de Venezuela como de la dictadura de Cuba.

Las investigaciones se encuentran a cargo de la Fiscalía de Miami y continúan en curso debido a que al menos a dos de los capturados se les incautó grandes cantidades de dinero en efectivo cuyo origen y destino no fueron establecidos, según publicó el Diario de las Américas.

Varios de los detenidos son residentes de la zona de Miami conocida como Pequeña Haití, quienes participaron en los disturbios registrados en el downtown de Miami entre viernes y sábado, según declaró la fuente.

En las manifestaciones también participaron activistas que marchaban con la bandera del Frente Sandinista de Liberación Nacional, el partido del dictador de Nicaragua, Daniel Ortega.

Las autoridades de Estados Unidos anunciaron que trabajan en función de determinar si hay grupos extremistas infiltrados en las protestas que han causado disturbios, destrucción saqueos tras la muerte del afroamericano George Floyd, ocurrida en Minneapolis luego de que el ex agente de policía Derek Chauvin le presionó el cuello con su rodilla.

De acuerdo con las averiguaciones hay indicios de que en los disturbios participan personas con otras motivaciones. Se trata de pintadas anarquistas, arrestos de manifestantes llegado de otros estados e imágenes que circulan en grupos extremistas y que sugieren la implicación de grupos externos.

Ciberataque

El gobernador de Minnesota, Tim Walz, dijo el domingo que las autoridades del estado habían sufrido un ciberataque cuando las fuerzas de seguridad se preparaban para dispersar las protestas en Minneapolis y St. Paul, epicentro de los disturbios.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump; el secretario de Justicia, William Barr, y otros responsabilizan al grupo extremista de izquierdas antifa. Antifa, abreviatura de antifascistas, es un término que abarca a grupos de ultraizquierda.

Barr dijo el domingo que el FBI emplearía su división regional antiterrorista para “identificar a organizadores criminales”, mientras que Trump reiteró su propuesta de calificar como grupo terrorista a antifa.

El Departamento de Justicia también desplegó el domingo a miembros del Servicio de Alguaciles de Estados Unidos y de la agencia federal antidroga (DEA, por sus siglas en inglés) para reforzar a la Guardia Nacional ante la Casa Blanca, según un miembro destacado del Departamento. El funcionario no estaba autorizado a comentar el tema de forma pública y habló bajo condición de anonimato.

La incorporación de agentes federales, que tendrán vehículos blindados, llegó después de que Barr advirtiera que la fiscalía podía recurrir a legislación antiterrorista contra “agitadores violentos radicales” que intentaran aprovechar las protestas para causar destrucción.

Un grupo activista antifa envió el sábado un mensaje a través de Telegram instando a la gente a considerar a la Guardia Nacional en Minnesota como “blancos fáciles”, según dos miembros del Departamento de Defensa. El mensaje instaba a los activistas a robar armas y equipos de protección de los soldados. Los funcionarios no estaban autorizados a comentar el tema y hablaron bajo condición de anonimato.

Mientras la policía de Columbus, Ohio, pidió apoyo el fin de semana para identificar a un hombre que entregaba dinero a manifestantes para causar destrucción a la propiedad pública. En un video publicado por las autoridades, se observa a un hombre entregar dinero y dar instrucciones al menos a dos personas. La policía más tarde agradeció a la comunidad por el apoyo para la identificación del hombre, pero no ofreció más detalles.

CUARENTENA MIA

Esto es lo más cerca

que estaré de la jubilación

antes que mi micción

sea en cuantos de ceros y unos

como todo en la vida

no estuvo tan mal

unos buenos cuentos

deplorables noticias

y lo mejor

unos mimos a tu lado

igual faltó algo

siempre falta algo

espero que la ruta

para entonces

sea finalmente mi morada

también mi ataúd

…Yo te juro que amor

Y encontrarlo será

Siempre la adivinanza, la adivinanza final

UNA HUMANIDAD DISTINTA

(Por Rodolfo Rabanal, en PAGINA12)

Una percepción colectiva mayormente optimista y esperanzada tiende a suponer que cuando la pandemia del coronavirus deje de castigar al planeta construiremos un mundo mejor.

La existencia de esa inclinación (del espíritu, de la imaginación, del intelecto) me llevó a pensar en otras pandemias y en otros momentos históricos, entre ellos uno bastante significativo, como fue el de la peste que asoló Grecia unos quinientos años antes de Cristo y que terminó (entre muchísimas otras) con la vida del mismo Pericles.

Y lo cierto es que después de aquella epidemia y después de la muerte de Pericles, Atenas ya nunca más volvió a ser lo que había sido. Después de la epidemia, Atenas empezó a perder su lugar en la Tierra.

Sócrates, hijo de ese siglo, el siglo precisamente conocido como el siglo de Pericles, es la última figura proactiva del pensamiento vivo ateniense que tanto importó a Pericles, estratega, tribuno, filósofo, político y guerrero.

Pasada la peste y un poco más tardíamente, el genio de Platón pertenece ya a un espíritu melancólico. Platón añora lo irrecuperable. Cuando Platón escribe uno tiene la sensación de que escribe sobre cenizas.

En suma, la peste que empieza a quitarle la luz a Atenas ocurre en el siglo V AC, cien años que darán un contorno reconocible a la cultura occidental y no sabemos que habría pasado o cómo sería esa cultura si la peste --en este caso la fiebre tifoidea-- no hubiese interrumpido la “normalidad” de Atenas, paradójicamente democrática e imperial a la vez.

Acaso ni siquiera Roma habría llegado a ser lo que fue. A fin de cuentas, la lenta disolución de Atenas en el incontrolable fluir de la historia no tenía porqué encarnar en el poderío prepotente y jurídico de Roma.

Es muy posible --pero nos faltan testimonios-- que durante la peste y ante la muerte de Pericles muchos atenienses sintiesen que una vez superado el mal las cosas retomarían su curso habitual, otros apostarían quizás a favor de un cambio hacia lo mejor del sistema y tal vez no pocos avistaran un mundo perdido.

Me parece que hoy, salvando las obvias distancias, todos y cada uno de nosotros experimentamos sentimientos parecidos.

Ya no lloramos la ausencia de un Pericles que defienda las requebrajadas democracias liberales que el hiperconsumismo y las riquezas cada vez más concentradas, se van devorando como si fuesen termitas. Ya no es este un período de grandes líderes (más bien se trata de pobres líderes, intercambiables aunque peligrosos) y menos aun de grandes utopías; todo lo que el mundo --sobre todo el mundo occidental-- parece querer es un eterno estado de bienestar donde convivan sin roces alarmantes libertad y justicia y sean evitadas las profundas desigualdades que acarrean desdichas crecientes.

Sentimientos, si se quiere, fácilmente contradictorios y distraidamente infantiles. Nuestro pensamientos son más consignas que pensamientos, menos ideas que almacenamiento de datos. Nunca antes dispusimos de una ciencia tan vasta y mucho menos de una tecnología tan prolífera, precisa y sorprendente, no obstante frente a la pandemia no parece todavía que sirvieran de mucho. Nunca, como en estos últimos meses, hemos pensado tanto en la vida y en la muerte.

En buena medida, nuestras aspiraciones se han vuelto de una fragilidad y de una pequeñez tan notables como la corteza de un pan viejo que se parte en pedazos no bien se le apoya un dedo encima.

Hasta hace poco vivíamos en una rutina crítica (en el mejor de los casos) o conformista en su mayor parte. Nuestros “pavores” eran sobre todo intelectuales, políticos o filosóficos, pero ahora tenemos miedo.

Y ahora tenemos miedo porque el virus, portador de muerte, ha corroído el sentido de la buena vida y no sabemos si una vez pasada esta etapa seremos capaces de volvernos mejores o empeorar hasta planos irreversibles.

Ignoramos cuál será nuestro comportamiento pero si no se descubre un sentimiento tan poderoso y persistente como la codicia pero de naturaleza exactamente opuesta, se vuelve difícil apostar a favor de la humanidad. Esta pandemia nos está demostrando que confundimos acumulación con felicidad, resignación acrítica con bienestar y “autonomía” digital con libertad.

Nadie sabe qué es ser feliz, reflexionaba Jacques Lacan, a menos que la felicidad se defina “en la triste versión de ser como todo el mundo”. 

LOS ENEMIGOS DEL PUEBLO

(Por Horacio Rovelli, en “El Cohete a la Luna”)

Edvard Munch, La muerte de Marat

Jean-Paul Marat fue un médico e investigador de prestigio en la Francia de Luis XVI. Cuando el Rey llamó a la reunión de los Estados Generales, ante la bancarrota del reino, Marat dejó todo para ser uno de sus principales activistas.

Creó un periódico que denominó “L’Ami du peuple”, desde donde combatió a la nobleza y al clero por sus privilegios y defendió a la revolución. Todos sus escritos tenían como objetivo decir la verdad, poniendo en claro qué pretendían los ricos y cuáles debían ser las posiciones de la población en defensa de sí misma y del futuro. Abogó por la abolición de la monarquía, fue uno de los mentores de la Declaración de los Derechos del Hombre y uno de los principales forjadores de la República Francesa.

Salvando el tiempo y la distancia, en la historia de la humanidad siempre sucede un sector que quiere sojuzgar al otro, lo decía Maquiavelo en El Príncipe: «El del pueblo es un fin más honesto que el de los ricos y poderosos, ya que estos quieren oprimir y aquel no ser oprimido”.

En la Argentina, desde antes que naciera —cuando era colonia—, existió siempre un sector que usufructuó la dominación y que se alió a fuerzas extranjeras para consolidar ese dominio. Por eso observamos en la actualidad, por ejemplo, la posición de los fondos de cobertura como BlackRock, Fidelity, PIMCO, Vanguard, Gramercy, Franklin Templeton, Fintech, etc. Pretenden cobrar una fortuna a costa del país, de una deuda que en su menor parte le prestaron directamente al gobierno argentino y en condiciones de usura, posibilitadas por la administración de Cambiemos que en su mayor proporción compraron a precio vil en los mercados secundarios del mundo. Ante la cesación de pagos argentina del 22 de abril de 2020, proponen salidas encubiertas que los benefician y los grandes medios las esconden e incluso proclaman que la diferencia es mínima, cuando la Oficina del Congreso de la Nación Argentina hace un cuadro comparativo de las alternativas y es abismal.

 

Existe una fuerte relación entre los principales poseedores de los 86.200 millones de dólares que conforman la fuga en la gestión Cambiemos —y que publicara el BCRA en su trabajo “Deuda y formación de activos externos 2015-2019”— y quien le administra esos fondos. De allí que los diputados y senadores de Cambiemos se opusieron, esta vez sin suerte, a que la Comisión Bicameral del Congreso Nacional de Seguimiento y control de la Deuda Externa aprobara investigar la política de endeudamiento durante la gestión de Mauricio Macri y la fuga de capitales, bajo el fundamento sostenido por el diputado Carlos Heller: «Si no constituyen utilidades remitidas ni es pago de deuda, ¿de dónde salieron, cómo se generaron esas divisas que se fugaron? ¿Cuántos de esos movimientos están dentro de la legalidad y cuántos obedecen a ilícitos como el lavado de dinero?»

El marco propicio lo creó el gobierno de Cambiemos, que en diciembre de 2015 eliminó el Programa de Consulta de Operaciones Cambiarias de la AFIP y elevó el máximo a comprar a dos millones de dólares mensuales para las personas físicas y jurídicas. En mayo de 2016 lo elevaron a cinco millones de dólares y desde agosto de 2016 se liberó totalmente, hecho que permitió que el 25 de abril de 2018 se fueran en ese solo día 1.225 millones de dólares a $ 20,20 en promedio por cada dólar.

Esa fuga de capitales la realizaron a través de grandes bancos privados que desarrollan su actividad en el país. Y eso explica por qué si en el año 2019 el PIB cayó un 2,2% (aproximadamente unos 8.000 millones de dólares), diez bancos privados nacionales y extranjeros con filiales en la Argentina, ganaron en ese solo año 2019 unos 8.000 millones de dólares. Y se debe sumar en esa utilidad obtenida, la creación de instrumentos financieros (Letras de Cambio, Carta de Créditos) para las operaciones de comercio exterior y, haberle prestado con un spread sideral al BCRA en LELIQs (Letras de liquidez del BCRA).

Con el comercio exterior pasa lo mismo, en un marco de fuerte demanda mundial de alimentos por la pandemia y la obligación de cumplir la cuarentena. La Sociedad Rural Argentina reconoce que con una proyección total de la actual campaña de 117.500.000 toneladas, hasta el pasado 13 de mayo 2020, los productores vendieron el 55% de la misma, es decir 64.500.000 toneladas, cuando en 2019 a esta altura del año se había comercializado el 44%. Son 9.600.000 toneladas más, si se realiza la comparación interanual. Situación que reafirma y ratifica la Bolsa de Cereales de Rosario cuando informa con fecha 20 de mayo 2020 que, al computar todos los granos vendidos de soja, maíz y trigo (los tres principales cultivos) desde julio pasado hasta ahora, “la cuenta es superior en 11,5 millones de toneladas, respecto de la campaña anterior, esa diferencia implica 3.270 millones de dólares más”. A esta altura del año pasado se habían vendido 33,7 millones de toneladas de la cosecha 2018-2019 y ahora van 45,2 millones de toneladas. En dólares, la campaña anterior llevaba acumulados 7,5 mil millones y ahora van 10,7 mil millones. De ahí la diferencia de 3.270 millones de dólares a favor de este ciclo.

Es cierto que tras las elecciones PASO y con fecha 2 de septiembre de 2019 el gobierno de Cambiemos terminó con el jolgorio de que las empresas no tuvieran fecha para liquidar las exportaciones. A partir de esa fecha deben liquidar las divisas de sus ventas al exterior en el mercado local dentro de los 5 días hábiles posteriores al cobro de la operación, o 180 días después del permiso de embarque. Bien puede ser que gran parte de esas exportaciones y las próximas se liquiden en la segunda parte del año. Pero la pregunta obligada es cuándo van a liquidar las exportaciones del periodo 2016 al 1° de septiembre de 2019.

Ante la pandemia que frenó masivamente el nivel de actividad interna y con ella las importaciones, sumado a la estrategia de la deuda del Ministro Martín Guzmán de que los bonos en poder del sector privado no se paguen hasta mayo de 2023, por una parte, y la mayor demanda de alimentos reseñada, implicarían un fuerte superávit comercial incluso mayor que el del año pasado que fue de 15.990 millones. Sin embargo, no se está reflejando en los primeros cuatro meses del año 2020 en que las exportaciones superaron a las importaciones en solo 4.720 millones de dólares, situación que demanda que el Estado, a través de la AFIP (que supervisa a las Aduanas) y el BCRA (que supervisa a los Bancos), ponga la lupa en las operaciones de comercio internacional.

El camino elegido por el BCRA, que a partir del 27 de mayo 2020 obliga a que las empresas importadoras soliciten autorización previa de la autoridad monetaria para acceder al mercado de cambios para el pago de obligaciones comerciales con el exterior, es controlar la facturación de las importaciones.

Densidad nacional

Nuestra burguesía: los Macri, los Mindlin, los Ratazzi, los Rocca, los Magnetto, los Pagani, los Blaquier, los Madanes Quintanillas, los Urquía, los Caputo, los Braun, etc. —todos ellos “Grandes Clientes” de los bancos (y por ende beneficiados por trato diferencial o VIP)— contaron con la posibilidad de comprar los dólares que quisieron y fugarlos. Paralelamente obtuvieron favores del Estado, incluso el apoyo para expandirse en el extranjero como en el caso de Techint y la inauguración de su fábrica de tubos de acero sin costura para la industria de petróleo y gas no convencional, que generó más de 1.500 puestos de trabajo en Texas, junto a una inversión de 2.000 millones de dólares para su construcción. Pero en la Argentina, no bien comenzó la cuarentena, echaron a 1.450 trabajadores.

Todo el déficit fiscal de la administración nacional y de varias provincias (autorizadas por el Poder Ejecutivo presidido por Mauricio Macri) se financió con deuda externa. Los Estados (nacional y provinciales) pagan en pesos a sus proveedores, contratistas, trabajadores, jubilados y pensionados (las provincias que tienen su propio sistema de jubilación), por ende, los dólares tomados en deuda se los dieron al BCRA, que a cambio de ellos emitió pesos y con esos pesos pagan los Estados. Pero el BCRA es banco de bancos, por lo que en un marco donde el 70 a 75% de las operaciones del mercado único y libre de cambio (MULC) de la Argentina lo realizan 10 (diez) bancos, garantizaron a esas grandes entidades y a sus clientes VIP la compra de divisas, que en gran parte después fugaron, en lo que el profesor Eduardo Basualdo denominó “Endeudar y Fugar”.

Un modelo de endeudamiento y beneficios para pocos que obligó al pueblo a un sacrificio sin par, reduciendo su consumo y su trabajo, ahogó a las economías regionales y a las pequeñas y medianas empresas por la suba que realizaron del precio de las tarifas, de la energía, de los bienes de uso difundido (cemento, acero, aluminio, etc.) y por la falta de crédito o el crédito a tasas confiscatorias, todos sectores altamente concentrados y que conforman el mercado cautivo, con las consecuentes súper ganancias de sus propietarios.

Aldo Ferrer se equivocaba cuando ponía la esperanza en la burguesía que tenemos. Lo han demostrado siempre: es una burguesía de rapiña, apátrida y tonta, a la que sólo le importa acumular dólares en el exterior aún a costa de que sus empresas valgan menos de la mitad que en diciembre de 2015 y, lo que es peor, su egoísmo y maldad observa el problema de la coronavirus y hace lo posible para que no les llegue a ellos, aunque diezme al pueblo argentino.

Hoy los une a todos la presión sobre el tipo de cambio para depreciar nuestra moneda. Esto es así por su posicionamiento en divisas y su rol en las exportaciones, pretenden comprar por la mitad lo que vale el doble. En eso está unida, como tantas otras veces, la burguesía local con la cada vez mayor presencia de empresas extranjeras que operan en el país. Y es funcional a los acreedores que quieren desestabilizar al gobierno e impedir la solución integral de la deuda y por muchos años que plantea el Ministro Martín Guzmán.

La tarea a realizar

La Administración Nacional presentó el Resultado Fiscal del mes de abril. Por hacer frente a la pandemia e incluso el Programa de Asistencia estatal para el pago de los salarios (ATP) a los trabajadores de grandes empresas, tuvo un déficit fiscal del 45,69% del gasto[1], un resultado financiero negativo en $ 266.050 millones, al tipo de cambio oficial unos 3.770 millones de dólares, más del 1% del PIB. Compromisos que solo puede cubrir al no pagar los servicios de la deuda externa.

En esa situación, los ricos y poderosos de este país despotrican contra la ex Presidenta y el gobierno de Alberto Fernández todo lo que pueden, a fin de minar sus lazos con la población, en su ya conocida política de aislar y calumniar.

Debemos hacer una prédica constante para demostrar quiénes son los enemigos del pueblo y apoyar y exigir del gobierno que avance en la consolidación de la defensa del mercado interno y del trabajo nacional, cobrarles impuestos a los ricos y seguirlos bien de cerca, porque sus intereses son la antípoda del pueblo de la Nación.

Ante la inminente invasión a París del ejército del Rey Luis XVI en septiembre de 1789, Marat llamó al pueblo a “despertar de su letargo”. Entendía que la única manera de salvar la revolución era a ir a Versalles y alojar al Rey y a su familia en el Palacio de las Tullerías, con lo cual el rey como rehén era la garantía de que no se invadiría París.

Nos falta Marat, pero más nos falta que nuestro pueblo tome conciencia de la situación.  Una parte por desgracia importante, embrutecida por los medios y por la vida que lleva, repite sin reflexionar lo que los sectores dominantes quieren que piensen. La primera proclama de la Revolución francesa nos la dio la Enciclopedia y dice: “Una sociedad culta que piensa por sí misma es la mejor manera de asegurar el fin del antiguo régimen”.

Decirnos la verdad, saber quién es quién, son los primeros pasos para que pensemos por nosotros mismos.